Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

SAVINO (Saypha® Volume LIdocaine in Nasolabial FOlds) (SAVINO)

15 de março de 2025 atualizado por: Croma-Pharma GmbH

Um estudo prospectivo, randomizado e multicêntrico avaliando Saypha® VOLUME Lidocaine* para a correção do sulco nasolabial

Comparação de saypha Volume Lidocaine de 2 locais de fabricação diferentes na correção de dobras nasolabiais moderadas a severas

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Após consentimento informado e triagem, os indivíduos elegíveis com sulcos nasolabiais moderados a graves serão randomizados para receber saypha® VOLUME Lidocaine de 1 de 2 locais de fabricação. O dispositivo será injetado na derme profunda ou supraperiostal, e os indivíduos retornarão para avaliações de acompanhamento nas semanas 2, 4, 24, 36, 52 e opcionalmente nas semanas 65, 78 e 104 após o tratamento. Um tratamento de retoque pode ser feito na Semana 2, se considerado apropriado pelo investigador. O desempenho do dispositivo experimental será avaliado pelo investigador avaliando a gravidade das dobras nasolabiais usando a Nasolabial Folds Severity Rating Scale (NLF-SRS) nas semanas 4, 24, 36, 52 após o tratamento e opcional nas semanas 65, 78 e 104 e em comparação com o Dia 0. As visitas por telefone serão realizadas aproximadamente 24 horas após a administração para monitorar possíveis eventos adversos. Caso algum evento adverso seja relatado durante as visitas telefônicas, uma visita não agendada deve ser realizada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Vienna, Áustria, 1010
        • Yuvell
      • Vienna, Áustria, 1180
        • Ordination Dr. Gaerner
      • Vienna, Áustria, 1180
        • Privatklinik Waehring GmbH

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

Um sujeito deve atender a TODOS os seguintes critérios para ser elegível para o estudo:

  1. Masculino ou feminino 18 anos ou mais
  2. Presença de duas dobras nasolabiais totalmente visíveis, aproximadamente simétricas, com cada uma das dobras pontuadas com 2 ou 3 de acordo com a escala de classificação de gravidade de dobras nasolabiais de 5 graus (NLF-SRS), conforme avaliado pelo investigador
  3. Pele saudável na região facial e livre de doenças que possam interferir na avaliação do envelhecimento cutâneo
  4. Vontade de se abster de qualquer procedimento estético ou cirúrgico na área de tratamento durante a investigação clínica
  5. Consentimento informado por escrito assinado e datado

Critério de exclusão:

o sujeito que atende a QUALQUER um dos seguintes critérios NÃO é elegível para o estudo:

  1. Gravidez, lactação, gravidez planejada ou falta de vontade de usar métodos contraceptivos em qualquer momento durante o estudo (somente para mulheres com potencial para engravidar)
  2. Histórico de transtornos mentais ou instabilidade emocional
  3. História de reação alérgica ou hipersensibilidade ao ácido hialurônico, lidocaína ou qualquer anestésico à base de amida
  4. Presença de implante de silicone ou outra substância inabsorvível (preenchimento permanente) na região nasolabial
  5. Qualquer cirurgia facial superficial ou profunda ou injeção ou implantação de qualquer preenchimento dérmico (incluindo, entre outros, ácido hialurônico, colágeno, hidroxiapatita de cálcio, ácido poli-l-láctico, polimetilmetacrilato, injeções de gordura autóloga), aplicação de qualquer produto absorvível e não absorvível suturas (fios) para qualquer finalidade, incluindo tratamento de feridas e lifting facial, qualquer terapia a laser (incluindo, entre outros, Neodym-YAG, KTP, IPL, lasers de diodo, bem como Erbium-YAG, CO2 ou outros lasers ablativos), dermoabrasão ou aplicação de toxina botulínica na região nasolabial nos 12 meses anteriores à inscrição, ou qualquer procedimento de peeling químico (incluindo, mas não limitado a ácido glicólico, ácido tricloroacético ou peelings fenólicos) nos 3 meses anteriores à inscrição, ou planejando se submeter a tais procedimentos em a área de tratamento durante o estudo
  6. Presença de lesões infecciosas, inflamatórias ou proliferativas na região nasolabial
  7. Lesões cutâneas na área de tratamento
  8. Indivíduos positivos para vírus da imunodeficiência humana conhecidos
  9. História de alergia a produtos estéticos de preenchimento e herpes simples recorrente (3 vezes ao ano) na área tratada
  10. Tendência a cicatrizes hipertróficas e/ou formação de quelóides
  11. História ou presença de qualquer doença autoimune ou do tecido conjuntivo, ou tratamento atual com imunoterapia
  12. Doenças sistêmicas descontroladas (como diabetes mellitus)
  13. Cirurgia bariátrica nos 12 meses anteriores à inscrição ou planejada durante a investigação clínica
  14. Uso de medicação anticoagulante ou trombolítica de 10 dias antes a 3 dias após a injeção
  15. Qualquer condição médica que, na opinião do investigador, proíba a inclusão no estudo
  16. Tratamento atual ou anterior (dentro de 30 dias após a inscrição) com outro medicamento experimental e/ou dispositivo médico ou participação em outro estudo clínico
  17. Inscrição prévia nesta investigação clínica
  18. Indivíduos cuja participação em ensaios clínicos é proibida pela Lei Austríaca de Dispositivos Médicos (por exemplo, pessoas com um tutor legal nomeado devido a deficiência mental, prisioneiros, soldados e outros membros das forças armadas, funcionários públicos)
  19. Qualquer procedimento odontológico um mês antes até um mês após o tratamento com o dispositivo experimental

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Volume Lidocaína HQ
Indivíduos randomizados para serem tratados com lidocaína de volume de Saypha fabricados na instalação de HQ Croma Pharma

Correção de dobras nasolabiais usando injeção de lidocaína de volume de Saypha fabricada em 2 plantas diferentes na Croma Pharma.

A quantidade injetada dependia do tamanho da área a ser corrigida e do nível desejado de aumento dos tecidos moles. Estima -se que fosse necessário um volume máximo de 4 mL por tratamento, mas não deveria ter excedido 10 mL no total por tratamento ou 20 ml por ano. e uso em respectivas indicações. O dispositivo de investigação foi administrado a sujeitos elegíveis no dia da investigação 0. Um tratamento de touchup na semana 2 foi opcional a critério do investigador se a correção total fosse

Comparador Ativo: Lidocaína de volume C1
Indivíduos randomizados para serem tratados com lidocaína de volume de Saypha fabricados na instalação Croma Pharma C1

Correção de dobras nasolabiais usando injeção de lidocaína de volume de Saypha fabricada em 2 plantas diferentes na Croma Pharma.

A quantidade injetada dependia do tamanho da área a ser corrigida e do nível desejado de aumento dos tecidos moles. Estima -se que fosse necessário um volume máximo de 4 mL por tratamento, mas não deveria ter excedido 10 mL no total por tratamento ou 20 ml por ano. e uso em respectivas indicações. O dispositivo de investigação foi administrado a sujeitos elegíveis no dia da investigação 0. Um tratamento de touchup na semana 2 foi opcional a critério do investigador se a correção total fosse

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de resposta na redução de dobras nasolabiais
Prazo: 24 semanas

A proporção de indivíduos com o grau NLF-SRS reduziu em ≥1 ponto versus a linha de base na semana 24. Este Anaylsis é feito de acordo com o local de fabricação: C1 e HQ separadamente e para a população geral. Um 'respondedor' é definido com pelo menos ≥ 1 grau de melhoria, conforme avaliado com a pontuação NLF-SRS validada de 5 pontos em ambos os lados da face.

Escala de classificação de gravidade das dobras nasolabiais (NLF-SRS) é uma escala validada de 5 graus, onde o número mais baixo corresponde a:

0 = Nenhum/mínimo: sem dobras nasolabiais visíveis/mínimas;

  1. = Mild: dobra nasolabial rasa, mas visível, com um leve recuo;
  2. = Moderado: dobra nasolabial moderadamente profunda;
  3. = Grave: dobra nasolabial muito profunda com característica facial proeminente;
  4. = Extremo: dobra nasolabial extremamente profunda e longa com redundância da pele

Portanto, quanto menor o número, melhor.

24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de respondedores em outros momentos
Prazo: Semana 4, semana 36, ​​semana 52, semana 65, semana 78, semana 104

A proporção de indivíduos com o grau NLF-SRS reduziu em ≥1 ponto versus linha de base na semana 4, semana 36, ​​semana 52 e opcional na semana 65, semana 78 e semana 104.

Uma redução na pontuação da escala de classificação das dobras nasolabiais é considerada uma melhoria, pois isso reflete uma diminuição da gravidade das dobras, classificada de 0 (nenhum/mínimo) para 4 (extremo).

NLF-SRS de graus individuais por visita calculados como a média dos graus atribuídos à esquerda e à direita NLF, respectivamente

Na escala de classificação de severidade dobrável nasolabial (NLF-SRS), os escores mais altos indicam uma gravidade maior das dobras: 0 = nenhuma/minimal Extremo: dobra nasolabial extremamente profunda e longa com redundância da pele

Semana 4, semana 36, ​​semana 52, semana 65, semana 78, semana 104
Mudança versus linha de base no severitry nasolabiais
Prazo: Semana 4, semana 24, semana 36, ​​semana 52 e, opcional na semana 65, semana 78 e semana 104

A mudança média versus a linha de base no NLF-SRS (escala de classificação de gravidade das dobras nasolabiais) no grau na semana 4, semana 24, semana 36, ​​semana 52 e, opcional na semana 65, semana 78 e semana 104, conforme avaliado pelo investigador.

Uma redução na pontuação da escala de classificação das dobras nasolabiais é considerada uma melhoria, pois isso reflete uma diminuição da gravidade das dobras, classificada de 0 (nenhum/mínimo) para 4 (extremo).

Escala de classificação de gravidade das dobras nasolabiais (NLF-SRS) é uma escala validada de 5 graus, onde o número mais baixo corresponde a:

0 = Nenhum/mínimo: sem dobras nasolabiais visíveis/mínimas;

  1. = Mild: dobra nasolabial rasa, mas visível, com um leve recuo;
  2. = Moderado: dobra nasolabial moderadamente profunda;
  3. = Grave: dobra nasolabial muito profunda com característica facial proeminente;
  4. = Extremo: dobra nasolabial extremamente profunda e longa com redundância da pele

Portanto, quanto menor o número, melhor.

Semana 4, semana 24, semana 36, ​​semana 52 e, opcional na semana 65, semana 78 e semana 104

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de respondedores com uma melhoria ≥2 pontos
Prazo: Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104

Porcentagem de respondedores com uma melhoria de ≥2 pontos em relação à linha de base no NLF-SRS de 5 pontos, com base na avaliação ao vivo do investigador nas semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104 após o tratamento inicial.

Na escala de classificação de severidade dobrável nasolabial (NLF-SRS), os escores mais altos indicam uma gravidade maior das dobras: 0 = nenhuma/minimal Extremo: dobra nasolabial extremamente profunda e longa com redundância da pele

Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104
Porcentagem de indivíduos com melhora estética usando o GAIs de 5 pontos com base na avaliação do investigador
Prazo: Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104
Percentage of subjects with aesthetic improvement using the 5-point Global Aesthetzic Improvement Scavel (GAIS) (subjects who have been rated as "very much improved" or "much improved" or "improved"), based on investigator's assessment at Weeks 4, 24, 36, 52, 65, 78, and 104 after initial treatment, for each treatment location (right NLF, left NLF) separately and overall.
Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104
Porcentagem de indivíduos com melhora estética usando o GAIs de 5 pontos com base na avaliação dos sujeitos
Prazo: Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104
A porcentagem de indivíduos com melhora estética usando o scavel de melhoria estéica global de 5 pontos (GAIs) (indivíduos que foram classificados como "muito aprimorados" ou "muito melhorados" ou "melhorados"), com base na avaliação do sujeito nas semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104 após o tratamento inicial, em cada tratamento.
Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104
Porcentagem de respondentes com uma melhoria ≥1 pontos em relação à linha de base no NLF-SRS de 5 pontos, com base na avaliação por um revisor independente de fotografias
Prazo: Semanas 4, 36, 52, 65, 78 e 104

Porcentagem de respondentes com uma melhoria de ≥1 pontos em relação à linha de base no NLF-SRS de 5 pontos, com base na avaliação por um revisor independente de fotografias nas semanas 4, 36, 52, 65, 78 e 104 após o tratamento inicial.

Na escala de classificação de severidade dobrável nasolabial (NLF-SRS), os escores mais altos indicam uma gravidade maior das dobras: 0 = nenhuma/minimal Extremo: dobra nasolabial extremamente profunda e longa com redundância da pele

Semanas 4, 36, 52, 65, 78 e 104
Satisfação do sujeito com o resultado do tratamento, avaliado pelo questionário FACE-Q "Satisfação com o resultado"
Prazo: Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104

Estatísticas resumidas descritivas para a extensão da satisfação do sujeito com o resultado do tratamento, avaliado pelo questionário FACE-Q "Satisfação com o resultado" nas semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104 após o tratamento inicial.

Questionário Face-Q TM "Satisfação com o resultado", um questionário de qualidade de vida relacionado à saúde: a pontuação de escala resumida em bruto é convertida em uma pontuação de 0 a 100 usando a pontuação da soma transformada (modelo Rasch): a pontuação da soma modificada varia de 0 a 100 (números baixos correspondem à baixa satisfação).

Semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104
Intensidade da dor, conforme avaliado pelo sujeito usando um NPRS de 11 pontos
Prazo: Dia 0 e semana 2.
Estatísticas resumidas descritivas para a intensidade da dor, conforme avaliado pelo sujeito usando um NPRS de 11 pontos (onde 0 não é dor e 10 é a pior dor imaginável) imediatamente após a última injeção e 15 minutos depois, no dia 0 e opcional na semana 2.
Dia 0 e semana 2.
Porcentagem de indivíduos com um efeito estético
Prazo: Semanas 24, 36, 52, 65, 78 e 104
Porcentagem de indivíduos com um efeito estético, com base na avaliação da vida do investigador nas semanas 24, 36, 52, 65, 78 e 104.
Semanas 24, 36, 52, 65, 78 e 104
A proporção de indivíduos com o grau NLF-SRS reduzido em ≥1 ponto versus linha de base por técnica de injeção e dispositivo
Prazo: Semana 4, semana 24, semana 36, ​​semana 52 e, opcional na semana 65, semana 78 e semana 104

A proporção de indivíduos com o grau NLF-SRS reduzido em ≥1 ponto versus a linha de base nas semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104 por técnica de injeção (retrógrado, bolus) e dispositivo (agulha, cânula).

Uma redução na pontuação da escala de classificação das dobras nasolabiais é considerada uma melhoria, pois isso reflete uma diminuição da gravidade das dobras, classificada de 0 (nenhum/mínimo) para 4 (extremo).

Escala de classificação de gravidade das dobras nasolabiais (NLF-SRS) é uma escala validada de 5 graus, onde o número mais baixo corresponde a:

0 = Nenhum/mínimo: sem dobras nasolabiais visíveis/mínimas;

  1. = Mild: dobra nasolabial rasa, mas visível, com um leve recuo;
  2. = Moderado: dobra nasolabial moderadamente profunda;
  3. = Grave: dobra nasolabial muito profunda com característica facial proeminente;
  4. = Extremo: dobra nasolabial extremamente profunda e longa com redundância da pele

Portanto, quanto menor o número, melhor.

Semana 4, semana 24, semana 36, ​​semana 52 e, opcional na semana 65, semana 78 e semana 104
Mudança média versus linha de base na nota NLF-SRS na semana 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104, conforme avaliado pelo investigador por técnica de injeção ('retrógrada', 'bolus') e dispositivo ('agulha', 'cânula')
Prazo: Semana 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104

A alteração média versus a linha de base na nota NLF-SRS nas semanas 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104, avaliada pelo investigador por técnica de injeção ('retrógrada', 'bolus') e dispositivo ('agulha', 'cânula')

Na escala de classificação de severidade dobrável nasolabial (NLF-SRS), os escores mais altos indicam uma gravidade maior das dobras: 0 = nenhuma/minimal Extremo: dobra nasolabial extremamente profunda e longa com redundância da pele

Semana 4, 24, 36, 52, 65, 78 e 104
Resultado de segurança
Prazo: Dia 0 até semana 65
Ocorrência e frequência de eventos adversos em cada local de fabricação - HQ e C1 separadamente e para a população geral (HQ +C1). A segurança do dispositivo de investigação será monitorada ao longo da investigação, a partir da visita 1 (dia 0 - linha de base / tratamento) até a visita final (semana 65 / visita 9). Os AES foram coletados em cada visita. Além disso, os sujeitos foram instruídos a entrar em contato imediatamente com o investigador por telefone em caso de ocorrência de qualquer evento desagradável entre as visitas.-
Dia 0 até semana 65

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Monika Sulovsky, Dr., Yuvell - H&P Ambulatorien GmbH (Study Site)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de novembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

27 de maio de 2021

Conclusão do estudo (Real)

16 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de maio de 2021

Primeira postagem (Real)

12 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de março de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever