Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desempenho dos médicos após turnos noturnos (URGENCE24)

29 de janeiro de 2024 atualizado por: University Hospital, Toulouse

Atuação dos Médicos de Emergência no Manejo de Situações Críticas Vinte e Quatro Horas Após o Fim do Plantão Noturno

A medicina de emergência é uma das atividades profissionais que integra a atividade noturna ao horário de trabalho. A preocupação com a privação de sono que essa atividade gera vem crescendo nos últimos trinta anos. No entanto, atualmente, o ritmo – duração e repetição – desta atividade parece ainda não estar otimizado, pelo que continua a ser alvo de questionamentos em termos de segurança dos cuidados e qualidade de vida no trabalho. Uma das peculiaridades da medicina de emergência é que os médicos precisam trabalhar em uma situação de crise. Uma situação é qualificada como crítica para um paciente quando seu estado de saúde é instável, e com uma evolução que pode ser rapidamente pejorativa. Situações de crise estão no centro da profissão de emergência e, devido à sua gravidade potencial para os pacientes, devem ser gerenciadas em todas as circunstâncias.

Para lidar com uma situação de crise, um médico precisa ser eficiente. No entanto, o desempenho exige dois tipos de habilidades: habilidades técnicas, por um lado, e habilidades não técnicas, por outro.

Este estudo pretende, assim, responder à seguinte questão: as competências não técnicas dos médicos emergencistas na gestão de uma situação de crise são afetadas vinte e quatro horas após o fim do plantão noturno? O estudo avalia o desempenho dos médicos de emergência por meio de simulações complexas em dois períodos: 24h após um turno noturno (simulação de desempenho pós-recuperação) e outro momento em que o participante não fez plantões noturnos em menos de 3 noites (simulação de desempenho usual).

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O estudo compara o desempenho pós-recuperação (PRP) e o desempenho habitual (UP) de médicos emergencistas no manejo de uma situação crítica. O PRP corresponde ao cumprimento vinte e quatro horas após o término de um plantão noturno mínimo de 12 horas, que corresponde ao horário habitual de retorno do médico ao trabalho. A UP é definida como o desempenho obtido na ausência de plantões noturnos nas três noites anteriores.

Cada participante realiza 2 simulações complexas, cada simulação se concentrará em um caso de trauma envolvendo uma difícil tomada de decisão. Cada sessão de simulação dura aproximadamente trinta minutos. Inclui um tempo para preenchimento dos questionários necessários à realização do estudo, antes e/ou depois da prática simulada dependendo do tipo de questionário, uma breve entrevista sobre o cenário de simulação e o tempo para a prática simulada. O ambiente de simulação de o estudo é o mais próximo possível de uma sala de acolhimento para emergências vitais (SAUV), de forma a estar o mais próximo possível do ambiente profissional habitual dos participantes.

Durante a prática simulada, um técnico gerencia o andamento do cenário sob a supervisão de um médico de emergência que o controla. Na sala, cada participante é acompanhado por dois paramédicos treinados, cujas funções dependerão dos cenários.

O desempenho é avaliado por meio da Escala de Avaliação Global de Gerenciamento de Recursos de Crise de Ottawa (Ottawa GRS), questionários e um eletrocardiograma (ECG).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • ser médico de urgência com capacidade para medicina de urgência,
  • trabalhar em tempo integral no centro de medicina de emergência do Hospital Universitário de Toulouse
  • de plantão em pelo menos um dos serviços de acolhimento de emergência de Purpan e/ou Rangueil do Toulouse University Hospital
  • ter dado sua não oposição para participar e sua autorização de direito à sua imagem e voz no âmbito da pesquisa

Critério de exclusão:

  • médico não emergencial
  • médico de emergência que não está de plantão em pelo menos um dos serviços de emergência do Hospital Universitário de Toulouse
  • profissional com conflito pessoal ou profissional declarado com um dos membros do grupo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Médicos de emergência

Cada participante terá de realizar duas sessões de simulação. A primeira simulação corresponderá à avaliação "normal", ou seja, decorrerá num dia que não será precedido de plantão nocturno nas três noites anteriores.

A segunda simulação corresponderá à avaliação vinte e quatro horas após o término de uma chamada, no período “pós-recuperação”. O participante deve, portanto, ter realizado plantão noturno na véspera do dia em que a simulação ocorre. Essa ligação deve ter duração mínima de doze horas em plantões noturnos.

Cada simulação terá como foco um caso de trauma considerado complexo, ou seja, de difícil tomada de decisão. Cada sessão de simulação dura aproximadamente trinta minutos. Inclui um tempo para preenchimento dos questionários necessários à realização do estudo, antes e/ou depois da prática simulada consoante o tipo de questionário, um breve briefing sobre o cenário de simulação e o tempo para a prática simulada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
eficiência não técnica através do Ottawa GRS
Prazo: 24 horas após o turno da noite

Pontuação geral de habilidade não técnica avaliada usando a Escala de Avaliação Global de Gerenciamento de Recursos de Crise de Ottawa (Ottawa GRS).

A escala Ottawa GRS avalia os cinco critérios a seguir:

  • habilidades de liderança
  • consciência situacional
  • habilidades de comunicação
  • Solução de problemas
  • gestão de recursos Para cada um dos critérios é atribuída uma pontuação entre 1 e 7. A pontuação é feita da seguinte forma: uma pontuação de 1 corresponde a um desempenho de iniciante, uma pontuação de 3 corresponde a um desempenho de um novato com experiência em gerenciamento de recursos de crise (CRM) e ressuscitação, uma pontuação de 5 corresponde ao desempenho de um médico com experiência suficiente em CRM e reanimação para gerir adequadamente uma situação de crise, por fim uma pontuação de 7 corresponde ao desempenho de um médico especialista em CRM e reanimação.

Uma pontuação média das cinco pontuações é obtida para obter uma pontuação geral de proficiência, também de 7, que será usada para comparar o desempenho pós-recuperação e o desempenho usual

24 horas após o turno da noite
eficiência não técnica através do Ottawa GRS
Prazo: após um mínimo de 3 noites livres de trabalho noturno

Pontuação geral de habilidade não técnica avaliada usando a Escala de Avaliação Global de Gerenciamento de Recursos de Crise de Ottawa (Ottawa GRS).

A escala Ottawa GRS avalia os cinco critérios a seguir:

  • habilidades de liderança
  • consciência situacional
  • habilidades de comunicação
  • Solução de problemas
  • gestão de recursos Para cada um dos critérios é atribuída uma pontuação entre 1 e 7. A pontuação é feita da seguinte forma: uma pontuação de 1 corresponde a um desempenho considerado de novato, uma pontuação de 3 corresponde a um desempenho de um novato com experiência em CRM e reanimação, uma pontuação de 5 corresponde ao desempenho de um médico com experiência suficiente em CRM e reanimação para gerir adequadamente uma situação de crise, por fim uma pontuação de 7 corresponde ao desempenho de um médico especialista em CRM e reanimação.

Uma pontuação média das cinco pontuações é obtida para obter uma pontuação geral de proficiência, também de 7, que será usada para comparar o desempenho pós-recuperação e o desempenho usual

após um mínimo de 3 noites livres de trabalho noturno

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estresse fisiológico
Prazo: 24 horas após o turno da noite

Comparação do estresse psicológico de médicos de emergência durante uma situação crítica simulada, entre o período pós-recuperação e o período habitual.

O estresse fisiológico será avaliado por meio da medição da variabilidade da frequência cardíaca, graças à análise dos dados de um Holter ECG usado pelo participante durante cada prática simulada (Desempenho Pós-Recuperação e Desempenho Habitual).

24 horas após o turno da noite
Estresse fisiológico
Prazo: após um mínimo de 3 noites livres de trabalho noturno

Comparação do estresse psicológico de médicos de emergência durante uma situação crítica simulada, entre o período pós-recuperação e o período habitual.

O estresse fisiológico será avaliado por meio da medição da variabilidade da frequência cardíaca, graças à análise dos dados de um Holter ECG usado pelo participante durante cada prática simulada (Desempenho Pós-Recuperação e Desempenho Habitual).

após um mínimo de 3 noites livres de trabalho noturno

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Charles-Henri HOUZE-CERFON, MD, University Hospital, Toulouse

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de janeiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

22 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RC31/21/0241

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever