Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

SAPT baseado em inibidor P2Y12 após DAPT de 1 mês versus DAPT convencional após ICP com stent revestido com medicamento Biofreedom Ultra para doença do tronco esquerdo desprotegido (ULTRA-LM) (ULTIMATE-LM)

28 de abril de 2026 atualizado por: IGLESIAS Juan Fernando

Terapia antiplaquetária única baseada em inibidor P2Y12 após terapia antiplaquetária dupla de um mês versus terapia antiplaquetária dupla convencional após intervenção coronária percutânea com stent revestido com medicamento Biofreedom Ultra para doença coronária principal esquerda desprotegida (ULTRA-LM)

O manejo de pacientes com doença do tronco da coronária esquerda (TCE) desprotegido submetidos à intervenção coronária percutânea (ICP) na prática da cardiologia intervencionista contemporânea permanece assunto de intenso debate. Particularmente, a combinação da seleção ideal de stent farmacológico (DES) e regime antiplaquetário para pacientes que requerem ICP de LMCA permanece indeterminada.

Os stents revestidos com drogas, sem polímeros, de última geração, têm o potencial de mitigar ainda mais a inflamação crônica e promover uma reendotelização mais rápida. No estudo randomizado LEADERS FREE, a ICP com o grupo de stent revestido com droga de aço inoxidável BioFreedom (Biosensors International, Suíça) de primeira geração foi associada a taxas significativamente mais baixas do desfecho primário de segurança, definido como um composto de morte cardíaca , infarto do miocárdio ou trombose de stent em 12 meses em comparação com stents convencionais entre 2.466 pacientes com alto risco de sangramento que receberam terapia antiplaquetária dupla (DAPT) por um mês, uma diferença impulsionada por um risco significativamente menor de revascularização da lesão. No estudo randomizado ONE-MONTH DAPT, que inscreveu 3.020 pacientes com doença arterial coronariana considerados para ICP para lesões não complexas, as taxas do desfecho composto primário de morte cardíaca, infarto do miocárdio não fatal, revascularização do vaso-alvo, acidente vascular cerebral ou sangramento maior em 12 meses ocorreram de forma semelhante em pacientes tratados com DAPT de 1 mês após ICP com stent revestido com droga de aço inoxidável de estrutura espessa de primeira geração (BioFreedom, Biosensors International, Suíça) e aqueles tratados com DAPT de 6 a 12 meses após implantação de polímero biodegradável de última geração DES (Biomatrix, Biosensors International, Suíça ou Ultimaster, Terumo Corp., Japão). No entanto, nenhum ensaio clínico randomizado dedicado até o momento avaliou a segurança e a eficácia da mais nova geração de stents revestidos com polímero de cobalto-cromo de última geração combinados com um regime curto de DAPT entre pacientes submetidos a ICP complexa, como aqueles tratados para LMCA doença.

Evidências recentes de uma meta-análise em larga escala de vários ensaios clínicos randomizados, incluindo mais de 32.000 pacientes, indicaram que 1-3 meses de DAPT seguido de terapia antiplaquetária única com inibidor de P2Y12 (SAPT) após o implante de DES de segunda geração foi associado a um risco menor para sangramento maior e risco semelhante para resultados isquêmicos adversos em comparação com DAPT convencional. Esses achados sugerem que o SAPT inibidor de P2Y12 após um curso curto de DAPT (1-3 meses) pode representar uma opção de tratamento valiosa para pacientes submetidos a ICP com DES de nova geração em comparação com o DAPT convencional padrão de 12 meses, mas essa estratégia nunca foi investigada em estudos dedicados ensaios clínicos randomizados focados em pacientes com maior risco de eventos isquêmicos, como pacientes submetidos à ICP do tronco esquerdo.

O estudo randomizado ULTRA-LM visa preencher essa lacuna atual de conhecimento, que pode ter grande impacto na prática clínica e nas diretrizes internacionais. O ULTRA-LM será o primeiro ensaio clínico randomizado a investigar a segurança e a eficácia de um novo stent revestido com fármaco sem polímero BioFreedom Ultra de estrutura fina (Biosensors International, Suíça) combinado com terapia antiplaquetária única com inibidor P2Y12 após um curto DAPT de um mês entre pacientes submetidos a ICP para doença de LMCA.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Revascularização miocárdica para doença do tronco da coronária esquerda. A doença significativa da artéria coronária esquerda (LMCA) é observada em 5-7% dos pacientes submetidos à angiografia coronária, é um importante fator de risco para aumento da morbidade cardiovascular e acarreta um risco de 50% de mortalidade em 3 anos, se tratado clinicamente. Revascularização coronária para pacientes com doença de LMCA com estenose >50% e isquemia documentada ou FFR ≤0,80 para estenose de diâmetro
  2. Intervenção coronária percutânea na doença do tronco da coronária esquerda. A terapia DES ideal para pacientes com doença significativa do LMCA submetidos à intervenção coronária percutânea (ICP) na prática contemporânea permanece indeterminada. No estudo Intracoronary Stent and Angiographic Results: Drug-Eluting Stents for Unprotected Coronary Left Main Lesions (ISAR-LEFT MAIN-2) (n=650),12 a incidência cumulativa do endpoint primário, um composto de todas as causas de morte, infarto do miocárdio ou revascularização da lesão-alvo foi de 17,5% no grupo de stent eluidor de zotarolimus de polímero durável de estrutura fina (Resolute, Medtronic, EUA) e 14,3% no grupo de stent eluidor de everolimus de polímero durável biocompatível de estrutura fina (Xience®, Abbott Vascular, EUA) (risco relativo 1,26; IC 95%]: 0,85 a 1,85; p=0,25) em 12 meses. No estudo Evaluation of XIENCE versus Coronary Artery Bypass Surgery for Effectiveness of Left Main Revascularization (EXCEL),13 as taxas do desfecho primário composto de morte por todas as causas, acidente vascular cerebral ou infarto do miocárdio ocorreram de maneira semelhante em pacientes submetidos a ICP com o novo stent de eluição de everolimus de polímero durável de estrutura fina de última geração (Xience®) e cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) (22,0% vs. 19,2%, p=0,13) aos 5 anos. No ensaio de revascularização do tronco esquerdo nórdico-báltico-britânico (NOBLE),14 as taxas do desfecho primário composto de morte por todas as causas, infarto do miocárdio não processual, qualquer revascularização coronária repetida e acidente vascular cerebral foi de 29% em pacientes submetidos a ICP com um stent eluidor de biolimus de polímero biodegradável de estrutura espessa (Biomatrix Flex®, Biosensors, Suíça) versus 19% em pacientes submetidos a CABG (HR 1,48, IC 95% 1,11-1,96, CABG significativamente melhor do que PCI, p=0,0066) em 5 anos. No estudo Improved Drug Eluting stent for All-comers Left Main (IDEAL-LM),15 a taxa do desfecho primário, um composto de morte por todas as causas, infarto do miocárdio ou revascularização do vaso alvo clinicamente indicada em 2 anos não diferiu entre pacientes submetidos a ICP com stent eluidor de everolimus de polímero biodegradável (Synergy®, Boston Scientific, EUA) combinado com terapia antiplaquetária dupla (DAPT) de 4 meses (14,6%) e aqueles submetidos a ICP com stent eluidor de everolimus de polímero durável (Xience® , Abbott Vascular, EUA) combinado com DAPT de 12 meses (11,4%) (p=0,17). Os stents revestidos com drogas, sem polímeros, de última geração, têm o potencial de mitigar ainda mais a inflamação crônica e promover uma reendotelização mais rápida. Até o momento, nenhum ensaio clínico randomizado dedicado avaliou a segurança e a eficácia dos stents revestidos com drogas sem polímeros de última geração para ICP em pacientes com doença de LMCA.
  3. Terapia antiplaquetária após intervenção coronária percutânea para doença do tronco da coronária esquerda.

    As diretrizes atuais da ESC sobre revascularização miocárdica recomendam pelo menos 6 (síndrome coronariana crônica) e 12 (síndrome coronariana aguda) meses de DAPT após ICP com SF de última geração entre pacientes com estenose de LMCA desprotegida8. Uma meta-análise recente de cinco ensaios clínicos randomizados em grande escala, incluindo um total de 32.145 pacientes, indicou que 1-3 meses de DAPT seguido de SAPT baseado em inibidor P2Y12 após implantação de DES de segunda geração em pacientes com síndromes coronarianas crônicas e agudas foi associado a menor risco de sangramento maior (modelo de efeitos aleatórios: HR 0,63, 95% 0,45-0,86) e risco semelhante de trombose de stent (modelo de efeitos aleatórios: HR 1,19, IC 95% 0,86-1,65), morte por todas as causas (modelo de efeitos aleatórios: HR 0,85, IC 95% 0,70-1,03), infarto do miocárdio (modelo de efeitos aleatórios: HR 1,05, IC 95% 0,89-1,23), e acidente vascular cerebral (modelo de efeitos aleatórios: HR 1,08, IC 95% 0,68-1,74) comparado com o DAPT convencional. Esses achados sugerem que o inibidor de P2Y12 SAPT após um curso curto de DAPT (1-3 meses) pode representar uma opção de tratamento valiosa, que está associada a risco isquêmico semelhante, mas menor de sangramento, para pacientes submetidos a ICP com DES de nova geração em comparação com o padrão convencional 12 meses DAPT.

  4. Stents revestidos com drogas sem polímeros de última geração para intervenção coronária percutânea.

O stent revestido com medicamento sem polímero BioFreedom (Biosensors International, Suíça) tem potencial para mitigar ainda mais a inflamação crônica, promover reendotelização mais rápida e reduzir a duração da DAPT entre pacientes submetidos a ICP. No estudo randomizado LEADERS FREE, que incluiu 2.466 pacientes com alto risco de sangramento, o desfecho primário de segurança, definido como uma combinação de morte cardíaca, infarto do miocárdio ou trombose de stent em 12 meses, foi de 9,4% na geração precoce -grupo de stent revestido com droga de aço inoxidável (BioFreedom, Biosensors International, Suíça) e 12,9% no grupo de stent de metal puro (diferença de risco, -3,6 pontos percentuais; IC de 95%, -6,1 a -1,0; taxa de risco , 0,71, IC 95%, 0,56-0,91; p

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

828

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Canton of Zurich
      • Zurich, Canton of Zurich, Suíça
        • Recrutamento
        • Zurich University Hospital
        • Investigador principal:
          • Barbara Stähli, MD
        • Contato:
          • Rahel Kesterke, RN

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥18 anos.
  • Paciente com síndrome coronariana crônica ou aguda (angina instável ou síndrome coronariana aguda sem supradesnivelamento do segmento ST).
  • Sujeito com estenose significativa desprotegida (ostial, do eixo médio ou distal) do LMCA submetido a ICP do LMCA com sucesso com ≥1 stent revestido com medicamento sem polímero BioFreedom Ultra (Biosensors International, Suíça) de acordo com as diretrizes atuais da ESC sobre revascularização miocárdica e/ou decisão local do Heart Team.
  • Sujeito disposto a participar e capaz de entender, ler e assinar o documento de consentimento informado antes do procedimento planejado.

Critério de exclusão:

  • Contra-indicações para implante de PCI e/ou DES.
  • Incapacidade de aderir ao DAPT por pelo menos 6 meses.
  • Paciente já em DAPT.
  • Pacientes em anticoagulação oral.
  • Cirurgia de revascularização do miocárdio prévia.
  • Reestenose intra-stent de LMCA ou trombose de stent.
  • Infarto do miocárdio recente com supradesnivelamento do segmento ST
  • Choque cardiogênico/instabilidade hemodinâmica no momento da intervenção e/ou necessidade de suporte hemodinâmico mecânico/farmacológico.
  • Participação ou participação planejada em outro ensaio clínico, exceto para registros observacionais.
  • Expectativa de vida
  • Gravidez.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia antiplaquetária única baseada em inibidor de P2Y12 após um curto braço de estratégia DAPT

PCI de LMCA bem-sucedido com ≥1 supraflex cruz ultrathin-strut biodegradable polymer sirolimus aluting stent (Sahajanand Medical Technologies Ltd., Surat, Índia).

O inibidor de P2Y12 sedia com qualquer um dos inibidores oral P2Y12 disponíveis comercialmente (TicaGrelor, ou prasugrel 10 mg) após um curto curso de DAPT durante 2 anos após o procedimento LMCA do índice.

A critério do investigador, a aspirina será descontinuada após a PCI da LMCA, ou continuou durante a internação. Em todos os casos, a aspirina será descontinuada o mais tardar na alta hospitalar.

SAPT potente baseado em inibidor de P2Y12 (ticagrelor 90 mg duas vezes ao dia, ou prasugrel 5 ou 10 mg uma vez ao dia, a critério do investigador) durante 2 anos. A aspirina foi interrompida após TCE ou, o mais tardar, na alta hospitalar.
PCI de LMCA bem-sucedido com ≥1 supraflex cruz ultrathin-strut biodegradable polymer sirolimus aluting stent (Sahajanand Medical Technologies Ltd., Surat, Índia).
Comparador Ativo: Braço de estratégia DAPT convencional

PCI de LMCA bem-sucedido com ≥1 supraflex cruz ultrathin-strut biodegradable polymer sirolimus aluting stent (Sahajanand Medical Technologies Ltd., Surat, Índia).

DAPT Combinando aspirina e qualquer um dos inibidores do receptor oral P2Y12 disponíveis comercialmente (Clopidogrel, TicaGrelor ou Prasugrel) durante 6 ou 12 meses, seguidos por SAPT à base de aspirina.

Em pacientes com apresentação do índice ACS e que toleravam DAPT por 12 meses sem complicações sangradas, um curso prolongado de DAPT com aspirina e ticagrelor 60 mg bd (clopidogrel ou prasugrel é permitido, se o paciente não é elegível para o tratamento com ticaGrelor) além de 12 meses pode ser considerado considerado considerado naqueles pacientes com alto risco trombótico e sem um risco aumentado de sangramento grave ou com risco de vida, e aqueles com risco trombótico moderadamente elevado.

6 a 12 meses de DAPT combinando aspirina (≥75 mg od) e um inibidor P2Y12 (clopidogrel 75 mg od, ticagrelor 90 mg duas vezes por dia, prasugrel 5 ou 10 mg od a critério do investigador) seguido de aspirina SAPT.
PCI de LMCA bem-sucedido com ≥1 supraflex cruz ultrathin-strut biodegradable polymer sirolimus aluting stent (Sahajanand Medical Technologies Ltd., Surat, Índia).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Endpoint composto orientado para o paciente (POCE)
Prazo: 2 anos
Composto de todas as causas de morte, qualquer infarto do miocárdio não fatal ou qualquer revascularização (ICP ou CABG)
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Net Adversos Clínicos e Principais Adversos Cardíacos (NACE)
Prazo: 2 anos
Composto de todas as causas de morte, qualquer infarto do miocárdio não fatal, qualquer revascularização (ICP ou CABG) ou Bleeding Academic Research Consortium (BARC)19 3 ou 5 sangramento maior
2 anos
Endpoint composto orientado a dispositivo (DOCE)
Prazo: 2 anos
Composto de morte cardíaca, infarto do miocárdio do vaso-alvo ou revascularização da lesão-alvo clinicamente indicada (ICP ou CABG)
2 anos
Morte por todas as causas
Prazo: 2 anos
Morte cardíaca e não cardíaca
2 anos
Qualquer infarto do miocárdio não fatal
Prazo: 2 anos
Infarto do miocárdio periprocedimento ou espontâneo, relacionado ao vaso-alvo e não relacionado ao vaso-alvo
2 anos
Qualquer revascularização
Prazo: 2 anos
Qualquer revascularização (ICP ou CABG)
2 anos
Revascularização da lesão alvo
Prazo: 2 anos
Revascularização da lesão alvo clinicamente indicada e não clinicamente indicada
2 anos
Revascularização do vaso-alvo clinicamente indicada
Prazo: 2 anos
Revascularização do vaso-alvo clinicamente indicada e não indicada clinicamente
2 anos
Trombose definitiva de stent
Prazo: 2 anos
Trombose definitiva de stent do Academic Research Consortium
2 anos
Trombose de stent definida ou provável
Prazo: 2 anos
Trombose de stent definitiva ou provável do Consórcio de Pesquisa Acadêmica
2 anos
Bleeding Academic Research Consortium 3 ou 5 grandes eventos hemorrágicos
Prazo: 2 anos
BARC 3 ou 5 grandes complicações hemorrágicas
2 anos
Bleeding Academic Research Consortium ≥2 grandes eventos hemorrágicos
Prazo: 2 anos
BARC ≥2 complicações hemorrágicas graves
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Juan F. Iglesias, MD, Geneva University Hospitals, Switzerland

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de maio de 2032

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de dezembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de dezembro de 2022

Primeira postagem (Real)

14 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes serão compartilhados mediante solicitação razoável ao investigador principal após a publicação dos desfechos primários e secundários do estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação dos endpoints primários e secundários do estudo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever