- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06334159
Regeneração óssea guiada usando membranas de colágeno reabsorvíveis fixas versus não fixas
Regeneração óssea guiada usando membranas de colágeno reabsorvíveis fixas versus não fixas: um ensaio clínico controlado randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Georgios Markantonatos, DDS
- Número de telefone: +34666022568
- E-mail: giorgosmark@uic.es
Locais de estudo
-
-
Sant Cugat Del Vallès
-
Barcelona, Sant Cugat Del Vallès, Espanha, 08195
- Recrutamento
- Georgios Markantonatos
-
Contato:
- Georgios Markantonatos, DDS
- Número de telefone: +34666022568
- E-mail: giorgosmark@uic.es
-
Investigador principal:
- Cristina Vallès, DDS, MS, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres com mais de 18 anos ou mais
- Pacientes que necessitam de Regeneração Óssea Guiada devido à largura insuficiente do rebordo (≤5mm) para colocar implantes dentários, com altura vertical suficiente do rebordo (≥9mm) de estruturas anatômicas vitais (o nervo alveolar inferior na mandíbula ou o seio na maxila)
- Um ou mais dentes faltando na zona posterior (pré-molares e molares)
- Ausência de doença periodontal ativa
- Bom nível de higiene oral (índice de placa <25%)
- Ausência de doenças sistêmicas que possam influenciar o resultado da terapia (diabetes não controlado, osteoporose, medicamentos bifosfonatos)
- Não fumantes ou fumantes leves (<10 cigarros por dia)
- Consentimento informado assinado
Critério de exclusão:
- Pacientes com largura suficiente do rebordo (>5 mm) e altura (≥9mm) da estrutura anatômica vital) que não necessitam de ROG para colocar implantes dentários
- Pacientes com defeitos horizontais e verticais graves que necessitam de outras técnicas cirúrgicas.
- Terapia antiinflamatória não esteroidal de longa duração (3 meses).
- Mulheres lactantes ou mulheres atualmente grávidas.
- Distúrbios cognitivos ou psiquiátricos graves.
- Relutância em retornar para exame de acompanhamento.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Grupo de controle
Regeneração óssea guiada horizontal com uma mistura de xenoenxerto (partículas Cerabone 0,5-1mm) e aloenxerto (partículas Maxgarft <2mm) substituto ósseo (50/50) com membranas de colágeno reabsorvíveis não fixas (Membrana Jason 20x30mm)
|
Regeneração óssea guiada horizontal, com mistura de xenoenxerto (Cerabone®) e aloenxerto (Maxgraft®), na proporção de mistura 50-50, enxertado na área a ser aumentada e posteriormente coberto por membrana de colágeno (membrana Jason®) , ficando sem correção (Grupo Controle).
|
Experimental: Grupo de teste
Regeneração óssea guiada horizontal com mistura de xenoenxerto (partículas Cerabone 0,5-1mm) e aloenxerto (partículas Maxgarft <2mm) substituto ósseo (50/50) com membranas de colágeno reabsorvíveis fixas (Membrana Jason 20x30mm) com uso de pinos (Titan Pins)
|
Regeneração óssea guiada horizontal, com mistura de xenoenxerto (Cerabone®) e aloenxerto (Maxgraft®), na proporção de mistura 50-50, enxertado na área a ser aumentada e posteriormente coberto por membrana de colágeno (membrana Jason®) , sendo fixados com pinos não reabsorvíveis (Grupo Teste).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Ganho ósseo horizontal
Prazo: T3: 6 meses após o GBR Horizontal
|
Comparar o ganho ósseo horizontal ao enxertar uma mistura de xenoenxerto e aloenxerto (50/50) com membranas de colágeno reabsorvíveis não fixas (grupo controle) versus membranas de colágeno reabsorvíveis fixas (grupo teste) em cristas reabsorvidas que requerem ROG para facilitar a colocação do implante em 6 meses. Ao longo dos 6 meses, serão necessários 3 exames de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). No início do estudo (T1), a primeira TCFC será realizada antes de realizar qualquer procedimento cirúrgico para medir a largura inicial da crista. Imediatamente após o GBR (T2), será realizada uma segunda tomografia computadorizada, que será útil para medir a nova largura da crista em cada grupo. Finalmente, no acompanhamento de 6 meses, uma terceira tomografia computadorizada será realizada (T3) para avaliar a diferença com T1 em relação à quantidade de ganho ósseo horizontalmente, e com T2 em relação à estabilidade dimensional horizontal do osso enxertado em cada um dos 2 grupos . |
T3: 6 meses após o GBR Horizontal
|
Ganho de largura óssea
Prazo: T3: 6 meses após o GBR Horizontal
|
Comparar o ganho de largura óssea entre o grupo teste e o grupo controle, 6 meses após a ROG horizontal. Um paquímetro será utilizado para avaliar e comparar o ganho de largura óssea em T1, T2 e T3 entre os Grupos Teste e Controle. Essas medições são realizadas intra-operatoriamente antes do ROG horizontal (T1), imediatamente após (T2) e aos 6 meses (T3) no momento da colocação do implante. As medições serão realizadas a 1cm, 3cm e 5cm apical da crista óssea na área regenerada. |
T3: 6 meses após o GBR Horizontal
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Estabilidade Dimensional Horizontal
Prazo: T3: 6 meses após o GBR Horizontal
|
Comparar a estabilidade dimensional horizontal das cristas aumentadas entre o grupo teste e o grupo controle após 6 meses. Após o procedimento cirúrgico, uma tomografia computadorizada (T2) será concluída e a largura óssea será avaliada e comparada com a largura óssea aos 6 meses de pós-operatório, quando uma nova tomografia computadorizada (T3) será concluída antes da colocação do implante. |
T3: 6 meses após o GBR Horizontal
|
Complicações pós-cirúrgicas
Prazo: T2-T3: Da cirurgia até 6 meses
|
Comparar as complicações pós-cirúrgicas que podem ocorrer entre o grupo teste e o grupo controle ao longo do período de cicatrização e durante os 6 meses seguintes. As complicações serão avaliadas utilizando a Classificação de Complicações de Cura, conforme sugerido por Fontana et al. 2011. As complicações cicatrizantes pós-cirúrgicas são divididas em quatro classes, de acordo com a presença e extensão da exposição, bem como a presença de exsudato purulento:
|
T2-T3: Da cirurgia até 6 meses
|
Satisfação do paciente
Prazo: Acompanhamento de 2 semanas após o procedimento cirúrgico
|
Comparar a satisfação do paciente em relação à dor pós-operatória e compará-la entre o grupo teste e o grupo controle ao longo do período de cicatrização e durante os 6 meses seguintes, por meio da utilização de uma Escala Visual Analógica (EVA).
É uma linha de 10 cm com afirmações âncora à esquerda (sem dor) e à direita (dor extrema).
Os pacientes serão solicitados a marcar sua experiência média de desconforto e dor.
As pontuações da EVA serão obtidas medindo a distância em centímetros (0 a 10).
|
Acompanhamento de 2 semanas após o procedimento cirúrgico
|
Exame histológico do osso aumentado aos 6 meses
Prazo: No momento da colocação do implante
|
Examinar o tipo de células presentes após 6 meses de procedimento, realizando exame histológico da amostra colhida no local com o uso de uma broca trefina de implante.
A avaliação histológica será realizada para avaliar o tipo de células presentes no local do aumento
|
No momento da colocação do implante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Cristina Vallés, DDS, MS, PhD, Universitat Internacional de Catalunya
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Ainamo J, Bay I. Problems and proposals for recording gingivitis and plaque. Int Dent J. 1975 Dec;25(4):229-35.
- Lee SW, Kim SG. Membranes for the Guided Bone Regeneration. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2014 Nov;36(6):239-46. doi: 10.14402/jkamprs.2014.36.6.239. Epub 2014 Nov 12.
- Pagni G, Pellegrini G, Giannobile WV, Rasperini G. Postextraction alveolar ridge preservation: biological basis and treatments. Int J Dent. 2012;2012:151030. doi: 10.1155/2012/151030. Epub 2012 Jun 12.
- Paolantonio M, Dolci M, Scarano A, d'Archivio D, di Placido G, Tumini V, Piattelli A. Immediate implantation in fresh extraction sockets. A controlled clinical and histological study in man. J Periodontol. 2001 Nov;72(11):1560-71. doi: 10.1902/jop.2001.72.11.1560.
- Hua Wang, Chunfu Deng, Baohong Zhao, Dehao Shang, Chong Zhang, The Effect of Bone Formation with Bio-Oss Guided by Collagen Membrane, Journal of Hard Tissue Biology, 2013, 22 巻, 2 号, p. 255-260, 公開日 2013/04/26, Online ISSN 1880-828X, Print ISSN 1341-7649, https://doi.org/10.2485/jhtb.22.255, https://www.jstage.jst.go.jp/article/jhtb/22/2/22_255/_article/-char/ja, 抄録
- Dimitriou R, Mataliotakis GI, Calori GM, Giannoudis PV. The role of barrier membranes for guided bone regeneration and restoration of large bone defects: current experimental and clinical evidence. BMC Med. 2012 Jul 26;10:81. doi: 10.1186/1741-7015-10-81.
- Urban IA, Lozada JL, Wessing B, Suarez-Lopez del Amo F, Wang HL. Vertical Bone Grafting and Periosteal Vertical Mattress Suture for the Fixation of Resorbable Membranes and Stabilization of Particulate Grafts in Horizontal Guided Bone Regeneration to Achieve More Predictable Results: A Technical Report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016 Mar-Apr;36(2):153-9. doi: 10.11607/prd.2627.
- Amano Y, Ota M, Sekiguchi K, Shibukawa Y, Yamada S. Evaluation of a poly-l-lactic acid membrane and membrane fixing pin for guided tissue regeneration on bone defects in dogs. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004 Feb;97(2):155-63. doi: 10.1016/j.tripleo.2003.09.009.
- Francis J. Hughes. Stem Cell Biology and Tissue Engineering in Dental Sciences, Academic Press,2015, ISBN 9780123971579: 434-444
- Cucchi A, Vignudelli E, Napolitano A, Marchetti C, Corinaldesi G. Evaluation of complication rates and vertical bone gain after guided bone regeneration with non-resorbable membranes versus titanium meshes and resorbable membranes. A randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Oct;19(5):821-832. doi: 10.1111/cid.12520. Epub 2017 Jul 26.
- Sisti A, Canullo L, Mottola MP, Covani U, Barone A, Botticelli D. Clinical evaluation of a ridge augmentation procedure for the severely resorbed alveolar socket: multicenter randomized controlled trial, preliminary results. Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):526-35. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02386.x. Epub 2011 Dec 8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PER-ECL-2019-08
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .