Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fatores que determinam a eficácia da toxina botulínica para tremor de braço na distonia (BAT)

12 de agosto de 2026 atualizado por: Radboud University Medical Center

Fatores que determinam a eficácia da toxina botulínica para tremor de braço na distonia: um estudo exploratório

O tremor ocorre em até 55% dos pacientes com distonia, que é conhecida como síndrome do tremor distônico (STD). O tremor pode estar presente na parte do corpo afetada pela distonia (tremor distônico, DT) ou em uma parte do corpo não afetada (tremor associado à distonia, TAWD). A DTS pode ser tratada com injeções de neurotoxina botulínica (BoNT), mas a BoNT é eficaz em apenas cerca de 60-70% dos pacientes. Não se sabe quais pacientes se beneficiam mais com o tratamento com BoNT. Nosso objetivo é explorar as associações entre as características clínicas e fisiopatológicas do tremor e a eficácia da BoNT. Para fazer isso, iremos medir características clínicas, eletrofisiológicas, ultrassonográficas e de ressonância magnética ((f)MRI) antes do início do tratamento com BoNT e medir a eficácia da BoNT após três sessões trimestrais de BoNT.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa: O tremor ocorre em até 55% dos pacientes com distonia, que é conhecido como síndrome do tremor distônico (STD). O tremor pode estar presente na parte do corpo afetada pela distonia (tremor distônico, DT) ou em uma parte do corpo não afetada (tremor associado à distonia, TAWD). A DTS pode ser tratada com injeções de neurotoxina botulínica (BoNT), mas a BoNT é eficaz em apenas cerca de 60-70% dos pacientes. Não se sabe quais pacientes se beneficiam do tratamento com BoNT. Isso destaca a necessidade de um tratamento personalizado.

Objetivo: O objetivo principal é explorar as diferenças na eficácia da BoNT entre DT e TAWD da extremidade superior. Os objetivos secundários são: explorar as diferenças eletrofisiológicas e cerebrais entre DT e TAWD da extremidade superior, explorar as associações entre características clínicas, eletrofisiológicas, ultrassonográficas e de ressonância magnética ((f) MRI) e eficácia de BoNT em DTS de a extremidade superior e explorar a concordância entre uma avaliação clínica, polimiografia (PMG) e ultrassonografia muscular (MUS) na seleção muscular em DTS da extremidade superior.

Desenho do estudo: Estudo exploratório de coorte prospectivo multicêntrico População do estudo: 60 adultos com DTS (± 30 DT/30 TAWD) da extremidade superior que iniciam tratamento com BoNT de 12 semanas como parte do tratamento padrão.

Parâmetros/desfechos principais do estudo: A medida de resultado primário é a gravidade do tremor clínico quantificada pela TRG Essential Tremor Rating Assessment Scale (TETRAS) em 28 semanas. Também coletaremos medidas clínicas, eletrofisiológicas, ultrassonográficas e (f)MRI e resultados relatados pelo paciente.

Natureza e extensão do fardo e dos riscos associados à participação, benefícios e relacionamento com o grupo: Os sujeitos não se beneficiam da participação. O risco dos procedimentos extras de estudo é insignificante. Os procedimentos do estudo são inofensivos, mas podem ser cansativos. A carga horária consiste em cinco horas extras de permanência no hospital divididas em três visitas e preenchimento de questionários (uma hora). A consulta inicial para exame de ressonância magnética e a consulta às 28 semanas são extras em comparação com o tratamento padrão.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6525 GA
        • Radboud University Medical Center
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6532 SZ
        • Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6525 EN
        • Donders Centre for Cognitive Neuroimaging

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

População do estudo

Incluiremos 60 pacientes com DTS que iniciam tratamento com BoNT de 12 semanas como parte do tratamento regular. Visamos uma distribuição equilibrada (± 30/30) entre DT e TAWD. Os pacientes serão recrutados nos ambulatórios de Radboudumc e no hospital CWZ.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico clínico de DT ou TAWD de acordo com a declaração de consenso de 2018 sobre a classificação de tremores
  • Tremor de uma ou ambas as extremidades superiores
  • Idade ≥ 18 anos

Critério de exclusão:

  • Contra-indicações para tratamento com BoNT
  • Tratamento anterior com BoNT da extremidade superior
  • Medicamentos com dose instável para distonia e tremor ≤ 1 mês antes da inscrição no estudo
  • Implantação de estimulação cerebral profunda ≤ 6 meses antes da inscrição no estudo
  • Variáveis ​​instáveis ​​de estimulação cerebral profunda ≤ 1 mês antes da inscrição no estudo
  • Comorbidade interferindo na participação no estudo
  • Gravidez ou amamentação
  • Conhecimento insuficiente da língua holandesa

Critérios de exclusão para exames de ressonância magnética:

  • Contra-indicações para ressonância magnética (por ex. cirurgia cerebral anterior, claustrofobia, implante ativo, epilepsia, objetos metálicos na parte superior do corpo que são incompatíveis com ressonância magnética)
  • Tremor de cabeça moderado a grave ao deitar em decúbito dorsal (para evitar artefatos causados ​​por movimentos extensos da cabeça durante a varredura).
  • Incapacidade de provocar tremor postural enquanto está deitado em decúbito dorsal.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Toxina botulínica
Os participantes são tratados com três sessões consecutivas de Bont.
Mediremos a atividade muscular usando eletromiografia de superfície e tremor usando unidades de medida inercial enquanto os indivíduos realizam tarefas de repouso, postura e cinéticas.
Outros nomes:
  • Registro de tremor
  • Polieletromiografia
Obteremos imagens e vídeos em modo B dos músculos das extremidades superiores da extremidade superior mais afetada.
Os indivíduos serão submetidos a (f) ressonância magnética envolvendo eletromiografia simultânea, acelerometria e ressonância magnética funcional.
Avaliaremos a gravidade do tremor e da distonia usando escalas clínicas.
Coletaremos resultados relatados pelo paciente.
Três conseqüências injeções de toxina botulínica das extremidades superiores

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A severidade do tremor avaliada pela Escala de Avaliação de Tremor TRG essencial (tetras)
Prazo: Base, 28 semanas
O desfecho primário é a gravidade clínica do tremor medida pela Escala de Avaliação de Rating Tremor TRG (tetras) em 28 semanas. A escala varia entre 0 e 112 pontos, com pontuações mais altas indicando um tremor mais grave. Os tetras consistem em duas subcategorias: uma subescala de 12 itens da subescala diária de vida e uma escala de desempenho de 9 itens. A subescala Daily Living é pontuada entrevistando o participante. A escala de desempenho é classificada pela observação dos participantes enquanto eles estão executando várias tarefas.
Base, 28 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Gravidade do tremor avaliada pela Escala de Avaliação de Tremor Fahn-Tolosa-Marin (FTM-TRS)
Prazo: Linha de base, 28 semanas
FTM-TRS [0-152]: pontuações mais altas indicam tremor mais intenso.
Linha de base, 28 semanas
Gravidade da distonia avaliada pela Escala de Avaliação de Distonia Burke-Fahn-Marsden (BFM-DRS)
Prazo: Linha de base, 28 semanas
BFM-DRS [0-150]: pontuações mais altas indicam distonia mais grave.
Linha de base, 28 semanas
Sinais neurológicos adicionais avaliados pela Avaliação Padronizada de Elementos de Tremor (STEA)
Prazo: Linha de base
STEA [0-27]: pontuações mais altas tornam mais provável o diagnóstico de síndrome do tremor distônico em vez de tremor essencial.
Linha de base
Qualidade de vida avaliada pelo Quality of Life Essential Tremor Questionnaire (QUEST)
Prazo: Linha de base, 28 semanas
QUEST [0-120]: pontuações mais altas indicam maior insatisfação.
Linha de base, 28 semanas
Estresse psicológico avaliado pela escala de estresse percebido (PSS)
Prazo: Linha de base, 28 semanas
PSS [0-4]: pontuações mais altas indicam níveis mais elevados de estresse percebido
Linha de base, 28 semanas
Dor avaliada pela Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS)
Prazo: Linha de base, 28 semanas
NPRS [0-10]: 0 indica ausência de dor e 10 a pior dor imaginável
Linha de base, 28 semanas
Alteração relatada pelo paciente na gravidade do tremor avaliada pela Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC)
Prazo: 28 semanas
PGIC [-3: muito pior, -2: moderadamente pior, -1: ligeiramente pior, 0: sem alteração, 1: ligeiramente melhor, 2: moderadamente melhor, 3: muito melhor]
28 semanas
Características eletrofisiológicas
Prazo: Linha de base, 28 semanas
por exemplo. potência de tremor, frequência dominante, largura de frequência e potência de meia largura, coerência intermuscular, músculos trêmulos
Linha de base, 28 semanas
Parâmetros da toxina botulínica
Prazo: Linha de base, 12 e 24 semanas
por exemplo. esquemas de injeção, justificativa para seleção muscular, adesão
Linha de base, 12 e 24 semanas
Atividade trêmula ultrassonográfica
Prazo: Linha de base
Linha de base
Atividade cerebral relacionada a tremor
Prazo: Linha de base
Quantificado usando a varredura funcional de ressonância magnética
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Anke Snijders, PhD, Radboud University Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

30 de janeiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de janeiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

13 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados dos participantes pseudonimizados serão compartilhados no Radboud Data Repository.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados serão publicados após a publicação dos dados resumidos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados serão compartilhados mediante solicitação razoável após a assinatura de um acordo de transferência de dados.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever