Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intervenção de Apoio Parental num Contexto Oncológico Avançado

7 de janeiro de 2026 atualizado por: Aurore Liénard, Université Libre de Bruxelles

Eficácia de uma Intervenção de Apoio Parental para Melhorar a Comunicação de Pacientes com Cancro Avançado com Adolescentes e Jovens Adultos

Este ensaio prospetivo, randomizado de dois braços compara um programa psicoeducativo com um programa psicoeducativo e experiencial para pais com cancro avançado. Estas duas intervenções visam apoiar a comunicação entre pais e filhos sobre o cancro, mas hipotetizamos que a intervenção combinada será mais eficaz para todas as variáveis de comunicação estudadas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto:

Uma revisão recente mostra que 14-22% dos doentes com cancro são pais de crianças menores de idade ou jovens adultos. Após o diagnóstico de cancro, muitos pais relatam estar preocupados com o impacto da doença nos seus filhos e sobre como comunicar com eles sobre a doença, especialmente sobre a incerteza que é inerente à doença. Além disso, podem relatar uma diminuição na sua autoeficácia parental e nas suas competências parentais para apoiar os seus filhos. Existem poucos ensaios controlados aleatorizados concebidos para testar a eficácia de intervenções de apoio parental em oncologia. Além disso, os estudos existentes utilizam desenhos e ferramentas de avaliação tão variados que não há uma prática baseada em evidências nesta área até à data.

Métodos:

O estudo é um ensaio prospetivo, aleatorizado de dois braços com dois grupos que recebem um programa psicoeducativo ou um programa psicoeducativo e experiencial.

Este estudo é oferecido a doentes com cancro avançado que têm pelo menos um filho com idade entre os 10 e os 25 anos. Todos os participantes devem estar interessados em discutir como comunicar com os seus filhos sobre a doença.

Todos os participantes completam uma avaliação inicial (T1). Em seguida, são atribuídos aleatoriamente a um dos dois grupos de intervenção durante uma sessão de acolhimento de uma hora. A segunda entrevista de avaliação (T2) está agendada duas semanas após o término de ambas as intervenções. A terceira entrevista de avaliação (T3) ocorre 3 meses após T2. Finalmente, uma quarta avaliação breve (T4) está agendada no final do ano letivo atual em T2. Além disso, é pedido aos participantes que completem uma avaliação semanal de T1 a T3 (durante 6 meses).

O "Supporting Open Uncertainty Responses and Communication Engagement: um programa psicoeducativo" (SOURCE - educativo) e o "Supporting Open Uncertainty Responses and Communication Engagement: um programa psicoeducativo e experiencial" (SOURCE - experiencial) baseiam-se num folheto informativo concebido para melhorar o conhecimento sobre como comunicar com crianças, adolescentes e jovens adultos (AYAs), com um foco particular na comunicação sobre a incerteza inerente à doença. Ambas as intervenções são conduzidas em 5 a 6 sessões manuais pelo mesmo psico-oncologista experiente.

No "SOURCE - experiencial", as sessões duram cerca de 1,5 horas e são realizadas presencialmente ou por teleconsulta. Esta intervenção baseia-se no apoio à autoeficácia parental e em exercícios sobre a competência parental para comunicar com os seus AYAs (role play e apoio à transferência na vida quotidiana).

No "SOURCE - educativo", as sessões duram cerca de 15 minutos e são realizadas por teleconsulta. É uma intervenção psicoeducativa destinada a apoiar os pais, fornecendo informações e recomendações sobre a comunicação com AYAs e o potencial impacto da doença neles.

Discussão:

Hipotetiza-se que o apoio parental fornecido no programa psicoeducativo e experiencial será mais eficaz do que as sessões oferecidas no contexto do programa psicoeducativo para todas as variáveis estudadas, mesmo na comunicação sobre a incerteza, um assunto que sabemos ser mais sensível.

PARTE EXPLORATÓRIA DO ESTUDO Os participantes também são informados de que, se concordarem, os seus filhos com idade entre os 10 e os 25 anos serão convidados a participar numa parte exploratória do estudo. Para serem elegíveis para participar nesta parte exploratória, os AYAs devem ter um bom domínio do francês, e estar cientes de que o seu progenitor tem uma doença (seja ou não chamada "cancro") e de que o seu progenitor recebe ou recebeu um tratamento para essa doença. Os AYAs são excluídos se viverem completamente independentes, se tiverem perturbações neurológicas ou psiquiátricas graves, ou se estiverem em educação especial. Para participar, os AYAs devem assinar um documento de consentimento. Se forem menores, um documento de consentimento adicional deve ser assinado pelo seu progenitor doente, e o co-progenitor deve dar um consentimento oral. A não participação do AYA no estudo não afeta a inclusão do seu progenitor no estudo.

Os resultados exploratórios são: (1) comunicação sobre o cancro ou as suas consequências na família do ponto de vista do AYA, (2) desejos de comunicação do AYA, (3) expectativas futuras sobre a doença parental e os tratamentos e (4) qualidade de vida global. Os questionários são preenchidos três vezes, no máximo com 48 horas de intervalo dos T1, T2 e T3 do seu progenitor.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Anderlecht, Bélgica, 1070
        • Recrutamento
        • Institut Jules Bordet
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Aurore Liénard, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Cancro metastático, recidiva de cancro ou certos tipos de cancro hematológico (doença crónica, leucemia aguda, mieloma múltiplo ou recidiva de linfoma)
  • Ter pelo menos um filho com idade entre os 10 e os 25 anos
  • Desejar beneficiar de uma intervenção psicológica sobre a comunicação com os seus filhos acerca do cancro ou das suas consequências
  • Ser capaz de ler e falar francês
  • Aceitar dar o seu consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

  • Perturbação neurológica grave
  • Perturbação psiquiátrica grave
  • Fase (pré-)terminal da doença oncológica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: FONTE - educacional
Os participantes recebem um folheto informativo criado para o estudo e participam em cinco ou seis sessões de intervenção com a duração de cerca de 15 minutos cada. Estas sessões centram-se no conteúdo informativo do folheto, que é resumido numa apresentação PowerPoint apresentada pelo psico-oncologista.
Apoiar os pais através da disponibilização de informações úteis e recomendações relativas à comunicação com os seus filhos.
Experimental: FONTE - experiencial
Os participantes recebem o mesmo folheto informativo e beneficiam da mesma apresentação resumida em formato PowerPoint que no outro braço. Além disso, existe um componente experiencial, o que significa que os participantes levantam as suas questões/preocupações específicas relacionadas com os tópicos e trabalham neles de forma prática com o psico-oncologista.
Apoiar os pais através da disponibilização de informações úteis e recomendações relativas à comunicação com os seus filhos.
(1) Apoio contínuo à autoeficácia parental sobre a competência parental para comunicar; (2) Exercícios sobre a melhoria da competência parental para comunicar com os seus filhos (simulações de papéis, transferência para a vida quotidiana).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Frequência da comunicação dos pais com os seus filhos sobre o cancro ou as suas consequências
Prazo: Semanas 2 a 26 (avaliação semanal).
Na avaliação semanal, é perguntado aos participantes quantos momentos de comunicação tiveram com o(s) seu(s) filho(s) sobre cancro, tratamentos ou as suas consequências durante a semana passada. Este item mede a frequência da comunicação.
Semanas 2 a 26 (avaliação semanal).
Qualidade da comunicação parental com os seus filhos sobre o cancro ou as suas consequências
Prazo: Semanas 2 a 26 (avaliação semanal).

Será calculada uma pontuação composta da qualidade da comunicação para cada momento de comunicação relatado nas avaliações semanais. A pontuação será baseada em várias dimensões:

  1. Iniciativa, indicando se a comunicação foi iniciada pelo progenitor (sim/não);
  2. Duração do momento de comunicação, relatada em minutos;
  3. Autoeficácia parental, definida como a capacidade percebida de informar, ouvir, responder a perguntas e tranquilizar, cada uma avaliada numa escala de Likert de 0-10 (0 = nada capaz; 10 = completamente capaz);
  4. Conforto durante a comunicação, avaliado separadamente para o progenitor e a criança usando uma escala de Likert de 0-10 (0 = nada confortável; 10 = extremamente confortável);
  5. Tópicos relacionados com a doença discutidos (sim/não);
  6. Expressão emocional, avaliada usando dois itens sim/não indicando se o progenitor expressou a sua experiência emocional e/ou abordou a experiência emocional da criança relacionada com a doença.

Pontuações mais elevadas refletem uma melhor qualidade da comunicação.

Semanas 2 a 26 (avaliação semanal).
Dificuldades de comunicação parental
Prazo: Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
O nível de dificuldades percebidas para comunicar é avaliado através de um item de escala Likert de 10 pontos (0 = nada certo; 10 = absolutamente certo).
Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Autoeficácia parental relativamente à comunicação com os seus filhos sobre cancro ou as suas consequências
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

O nível de autoeficácia na comunicação é avaliado através de 27 itens que abrangem uma lista de tópicos de comunicação relacionados com a doença (3 subescalas de 9 itens cada: "Sei como comunicar", "Sou capaz de comunicar" e "Sinto-me confortável a comunicar") numa escala Likert de 10 pontos (0 = nada certo; 10 = absolutamente certo).

A pontuação total é obtida somando as respostas a todos os 27 itens (pontuação máxima = 270), e as pontuações das subescalas são calculadas somando os 9 itens correspondentes (pontuação máxima = 90).

Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Comportamentos de comunicação dos participantes
Prazo: Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

Os comportamentos de comunicação dos participantes sobre o cancro são avaliados através de uma escala Likert de 4 pontos com 13 itens (0 = não; 1 = antes não; 2 = antes sim; 3 = sim).

Os itens são formulados como afirmações, tais como "Falei sobre..." e abrangem uma variedade de tópicos relacionados com a doença. Uma pontuação total do repertório de comunicação relacionado com a doença é calculada somando as respostas a todos os itens, sendo que pontuações mais elevadas indicam uma gama mais alargada de tópicos abordados.

Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Conhecimento teórico sobre as preocupações relacionadas com o cancro de crianças de diferentes idades
Prazo: Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

O nível de conhecimento teórico sobre as preocupações das crianças com o cancro é avaliado através de um questionário de verdadeiro-falso contendo 12 itens.

As respostas corretas foram previamente determinadas por especialistas na área. Cada resposta correta é pontuada com 1 ponto, e cada resposta incorreta com 0 pontos. Uma pontuação total de conhecimento é obtida somando as pontuações de todos os itens, com pontuações mais elevadas a refletirem um maior conhecimento teórico.

Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Sub- / Sobre- comunicação
Prazo: Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

A sobrecomunicação e a subcomunicação são avaliadas utilizando 10 itens, divididos em duas subescalas de 5 itens cada, classificados numa escala de Likert de 10 pontos (0 = nada certo; 10 = absolutamente certo). Cada pontuação da subescala varia de 0 a 50.

Para a pontuação total, à subescala de subcomunicação são atribuídos valores negativos e à subescala de sobrecomunicação valores positivos; as duas são depois somadas, resultando num intervalo possível de -50 a +50. Pontuações positivas mais elevadas indicam uma tendência mais forte para a sobrecomunicação, enquanto pontuações mais baixas (negativas) indicam uma tendência mais forte para a subcomunicação sobre o cancro.

Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Perceção parental da experiência de cancro dos seus filhos
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

A percepção parental da experiência dos filhos com o cancro é avaliada através de 8 itens classificados numa escala Likert de 10 pontos (0 = nada certo; 10 = absolutamente certo). Uma pontuação mais elevada num item indica que o progenitor sente que tem uma boa compreensão da experiência dos filhos relativamente ao tópico relacionado com a doença.

A pontuação total, que pode variar de 0 a 80, reflete a percepção global do progenitor sobre a experiência dos filhos com a doença.

Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comportamentos de comunicação percebidos das crianças
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Os comportamentos de comunicação percebidos das crianças são avaliados através de uma escala de Likert de 12 itens e 4 pontos (0 = não; 1 = mais não; 2 = mais sim; 3 = sim). Este questionário explora tópicos relacionados com a doença que a criança trouxe espontaneamente durante as conversas. A pontuação total, obtida somando as respostas a todos os itens, reflete a amplitude do repertório de comunicação espontânea da criança relativamente à doença.
Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Autoeficácia parental em geral
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
O nível de autoeficácia parental em geral é avaliado através de um item validado (Moore et al., 2015) classificado numa escala de Likert de 10 pontos (0 = nada certo; 10 = absolutamente certo).
Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Desempenho académico das crianças
Prazo: Baseline (T1), no final do ano letivo atual no momento da semana 12 (T4).
Os autores desenvolveram um questionário para avaliar o desempenho académico dos filhos dos participantes. Este questionário explora o nível atual de educação da criança (ou seja, o ano escolar atual se a criança ainda estiver matriculada), bem como informações retrospetivas sobre o ano escolar anterior, incluindo a decisão do júri (aprovado com ou sem condições, ou reprovado), a média geral de notas da criança e o número de disciplinas em que a criança reprovou. Além disso, o questionário recolhe informações sobre o número total de retenções de ano desde o início da escolaridade da criança.
Baseline (T1), no final do ano letivo atual no momento da semana 12 (T4).
Perceção do participante sobre a qualidade de vida global do seu AYA (KIDSCREEN)
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

A qualidade de vida global das crianças é avaliada através do questionário KIDSCREEN. O KIDSCREEN está disponível em versões auto-relatadas e hetero-relatadas; a última é utilizada para recolher as perspetivas dos pais sobre a qualidade de vida dos seus filhos. Utilizámos uma versão de 36 itens, classificada numa escala de Likert de 5 pontos (com opções de resposta variando entre os itens).

Para além de uma pontuação total - calculada somando as respostas de todos os 36 itens - o questionário fornece resultados em sete subescalas: (1) Atividades físicas e saúde (5 itens), (2) Sentimentos da criança (3 itens), (3) Humor geral (7 itens), (4) Tempo livre da criança (4 itens), (5) Em casa (6 itens), (6) Amigos (5 itens) e (7) Na escola/universidade (6 itens). Para a última subescala, está disponível uma opção "não aplicável" se a criança já não estiver inscrita na escola.

Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Sofrimento dos Pais associado à parentalidade
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
As preocupações parentais relacionadas com o cancro são avaliadas através do PCQ (Questionário de Preocupações Parentais). Este questionário contém 14 itens com uma escala de Likert de 5 pontos (1 = nada preocupado; 5 = extremamente preocupado). As subescalas do PCQ são: "impacto prático da doença na criança", "impacto emocional da doença na criança" e "preocupações com o coprogenitor". No entanto, a terceira subescala do PCQ foi adaptada para medir preocupações em relação ao círculo próximo no seu todo.
Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Expectativas e Benefícios da intervenção
Prazo: Linha de base (T1), semana 12 (T2).
O BENEVAL é uma ferramenta utilizada em T1 para avaliar as expectativas dos participantes em relação à intervenção e em T2 para avaliar os benefícios percebidos pelos participantes (Razavi, Wauthia, Bodart, & Servais, 2014). Contém 11 domínios, cada um com subquestões (entre 2 e 9 subquestões) a serem respondidas numa escala de Lickert de 5 pontos (de nada a muito).
Linha de base (T1), semana 12 (T2).
Utilidade percebida das intervenções
Prazo: Semana 12 (T2).
A utilidade percebida das intervenções é avaliada através de uma escala Likert de 10 itens e 10 pontos (0 = nada certo; 10 = absolutamente certo). A pontuação total é calculada somando as respostas de todos os itens.
Semana 12 (T2).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comunicação sobre o cancro ou as suas consequências na família, a partir da perspetiva do adolescente e adulto jovem (AYA)
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
A comunicação sobre o cancro ou as suas consequências na família, do ponto de vista dos AYA, é avaliada através de 10 itens numa escala de Likert de 10 pontos (0 = nada verdadeiro; 10 = absolutamente verdadeiro).
Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Os desejos de comunicação da AYA
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Os desejos de comunicação dos AYA são avaliados através de 10 itens numa escala de Likert de 10 pontos (0 = nada verdadeiro; 10 = absolutamente verdadeiro).
Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
As expectativas futuras da AYA relativamente à doença parental e aos tratamentos
Prazo: Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

As expectativas futuras dos AYA relativamente à doença e aos tratamentos parentais são avaliadas através de uma medida de 10 itens. Para cada item, pede-se aos participantes que (1) escolham entre dois resultados propostos para uma determinada situação — um otimista e um pessimista — e (2) indiquem o seu nível de certeza de que esse resultado ocorrerá, selecionando entre três opções: poderá, provavelmente ou definitivamente.

Entre as 10 situações apresentadas, 6 são neutras e realistas, enquanto 4 estão especificamente relacionadas com a doença.

A pontuação baseia-se tanto na valência da escolha como no nível de certeza. Se o resultado otimista for escolhido, a pontuação recebe um sinal positivo; se o resultado pessimista for escolhido, a pontuação é negativa. O nível de certeza determina o valor absoluto da pontuação: poderá = 1, provavelmente = 2 e definitivamente = 3.

As pontuações são somadas separadamente para as duas subescalas.

Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
Expectativas futuras do participante em relação à doença e aos tratamentos
Prazo: Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

Este questionário deve ser preenchido apenas pelos pais se um dos seus filhos estiver a participar no estudo. As expectativas futuras do participante em relação à doença e aos tratamentos são avaliadas através de uma medida de 10 itens. Para cada item, pede-se aos participantes que (1) escolham entre dois resultados propostos para uma determinada situação - um otimista e um pessimista - e (2) indiquem o seu nível de certeza de que esse resultado ocorrerá, selecionando entre três opções: pode, provavelmente, ou definitivamente.

Das 10 situações apresentadas, 6 são neutras e realistas, enquanto 4 estão especificamente relacionadas com a doença.

A pontuação baseia-se tanto na valência da escolha como no nível de certeza. Se o resultado otimista for escolhido, a pontuação recebe um sinal positivo; se o resultado pessimista for escolhido, a pontuação é negativa. O nível de certeza determina o valor absoluto da pontuação: pode = 1, provavelmente = 2, e definitivamente = 3.

As pontuações são somadas separadamente para as duas subescalas.

Linha de base (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).
A perceção dos AYA sobre a sua própria qualidade de vida global (KIDSCREEN)
Prazo: Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

A qualidade de vida global dos AYA é avaliada através do KIDSCREEN. O KIDSCREEN está disponível numa versão auto-relatada ou hetero-relatada. Os AYAs preenchem a versão auto-relatada. Utilizámos 36 itens numa escala de Likert de 5 pontos (as posições na escala variam de item para item).

Além de uma pontuação total calculada somando as respostas de todos os 36 itens, o questionário fornece resultados em sete subescalas: (1) Atividades físicas e saúde (5 itens), (2) Sentimentos (3 itens), (3) Humor geral (7 itens), (4) Tempo livre (4 itens), (5) Em casa (6 itens), (6) Amigos (5 itens) e (7) Na escola/universidade (6 itens). Para a última subescala, está disponível uma opção "não aplicável" se a criança já não estiver matriculada na escola.

Baseline (T1), semana 12 (T2) e semana 26 (T3).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de maio de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

14 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Psico-Educação

Se inscrever