Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forældrestøtte-intervention i en avanceret onkologisk kontekst

7. januar 2026 opdateret af: Aurore Liénard, Université Libre de Bruxelles

Effekten af en forældrestøtteintervention til at forbedre kommunikationen mellem patienter med fremskreden kræft og unge og unge voksne

Denne prospektive, to-armede randomiserede undersøgelse sammenligner et psyko-pædagogisk program med et psyko-pædagogisk og oplevelsesbaseret program for forældre med fremskreden kræft. Disse to interventioner har til formål at støtte forældre-barn-kommunikation om kræft, men vi formoder, at den kombinerede intervention vil være mere effektiv for alle de undersøgte kommunikationsvariable.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund:

En ny gennemgang viser, at 14-22% af patienter med kræft er forældre til mindreårige børn eller unge voksne. Efter kræftdiagnosen rapporterer mange forældre, at de er bekymrede for sygdommens indvirkning på deres børn og for, hvordan de skal kommunikere om sygdommen med dem, især om den usikkerhed, der er iboende i sygdommen. Derudover kan de rapportere et fald i deres forældreeffektivitet og i deres forældrekompetencer til at støtte deres børn. Der er få randomiserede kontrollerede forsøg designet til at teste effektiviteten af forældrestøtteinterventioner i onkologi. Desuden bruger de eksisterende studier så varierede designs og evalueringsværktøjer, at der ikke er evidensbaseret praksis på dette område til dato.

Metoder:

Studiet er et prospektivt, toarmet randomiseret forsøg med to grupper, der enten modtager et psykopædagogisk program eller et psykopædagogisk og erfaringsbaseret program. Dette studie tilbydes patienter med fremskreden kræft, der har mindst ét barn i alderen 10 til 25 år. Alle deltagere skal være interesserede i at diskutere, hvordan de kommunikerer med deres børn om sygdommen. Alle deltagere gennemfører en baselinevurdering (T1). Derefter tildeles de tilfældigt til en af de to interventionsgrupper under en times velkomstsession. Det andet evalueringsinterview (T2) planlægges to uger efter afslutningen af begge interventioner. Det tredje evalueringsinterview (T3) finder sted 3 måneder efter T2. Endelig planlægges en fjerde kort vurdering (T4) ved udgangen af det aktuelle skoleår ved T2. Derudover bedes deltagerne om at gennemføre en ugentlig vurdering fra T1 til T3 (i løbet af 6 måneder).

"Supporting Open Uncertainty Responses and Communication Engagement: et psykopædagogisk program" (SOURCE - educational) og "Supporting Open Uncertainty Responses and Communication Engagement: et psykopædagogisk og erfaringsbaseret program" (SOURCE - experiential) er baseret på en informationsbog, der er designet til at forbedre viden om, hvordan man kommunikerer med børn, unge og unge voksne (AYAs), med særlig fokus på at kommunikere om den usikkerhed, der er iboende i sygdom. Begge interventioner udføres i 5 til 6 manualiserede sessioner af den samme erfarne psykonkolog.

I "SOURCE - experiential" varer sessionerne ca. 1,5 time og afholdes personligt eller via telekonsultation. Denne intervention er baseret på støtte til forældreeffektivitet og øvelser om forældrekompetence til at kommunikere med deres AYAs (rollespil og støtte til overførsel i dagligdagen).

I "SOURCE - educational" varer sessionerne ca. 15 minutter og afholdes via telekonsultation. Det er en psykopædagogisk intervention, der har til formål at støtte forældre ved at give information og anbefalinger vedrørende kommunikation med AYAs og sygdommens potentielle indvirkning på dem.

Diskussion:

Det antages, at forældrestøtten i det psykopædagogiske og erfaringsbaserede program vil være mere effektiv end sessionerne i det psykopædagogiske program for alle de undersøgte variable, selv for kommunikation om usikkerhed, et emne, vi ved er mere følsomt.

UDFORSKENDE DEL AF STUDIET Deltagerne informeres også om, at hvis de accepterer, vil deres børn i alderen 10 til 25 blive inviteret til at deltage i en udforskende del af studiet. For at være berettiget til at deltage i denne udforskende del skal AYAs have stærke franske sprogkundskaber og være klar over, at deres forælder har en sygdom (uanset om den kaldes "kræft" eller ej) og at deres forælder modtager eller har modtaget behandling for denne sygdom. AYAs udelukkes, hvis de lever helt selvstændigt, hvis de har alvorlige neurologiske eller psykiatriske lidelser, eller hvis de er i specialundervisning. For at deltage skal AYAs underskrive et samtykkedokument. Hvis de er mindreårige, skal et yderligere samtykkedokument underskrives af deres syge forælder, og medforælderen skal give mundtligt samtykke. En ikke-deltagelse af AYA i studiet påvirker ikke inklusionen af deres forælder i studiet.

Udforskende resultater er: (1) kommunikation om kræft eller dens konsekvenser i familien set fra AYA's perspektiv, (2) AYA's kommunikationsønsker, (3) fremtidige forventninger til forælders sygdom og behandlinger og (4) global livskvalitet. Spørgeskemaer udfyldes tre gange, højst 48 timer fra T1, T2 og T3 for deres forælder.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

120

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Metastatisk kræft, tilbagefald af kræft eller visse typer hematologisk kræft (kronisk sygdom, akut leukæmi, multipelt myelom eller lymfomtilbagefald)
  • Har mindst ét barn i alderen 10 til 25 år
  • Ønsker at drage fordel af en psykologisk intervention om kommunikation med deres børn om kræft eller dens konsekvenser
  • Kan læse og tale fransk
  • Accepterer at give deres skriftlige informerede samtykke

Eksklusionskriterier:

  • Alvorlig neurologisk lidelse
  • Alvorlig psykisk lidelse
  • (Præ-)terminal fase af kræftsygdommen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: KILDE - uddannelsesmæssig
Deltagerne modtager en informationsbroschure, der er udarbejdet til studiet, og deltager i fem eller seks interventionssessioner, der varer omkring 15 minutter hver. Disse sessioner fokuserer på informationsindholdet i broschuren, som er opsummeret i en PowerPoint-præsentation, der præsenteres af psyko-onkologen.
Støtte forældre ved at give nyttige oplysninger og anbefalinger om kommunikation med deres børn.
Eksperimentel: KILDE - oplevelsesbaseret
Deltagerne modtager den samme informationsbroschyre og drager fordel af den samme opsummeringspræsentation i PowerPoint-format som i den anden gruppe. Derudover er der en oplevelsesmæssig komponent, hvilket betyder, at deltagerne rejser deres specifikke spørgsmål/bekymringer relateret til emnerne og arbejder med dem på en praktisk måde med psyko-onkologen.
Støtte forældre ved at give nyttige oplysninger og anbefalinger om kommunikation med deres børn.
(1) Kontinuerlig støtte til forældres selvopfattelse om forældrekompetence til kommunikation; (2) Øvelser om at forbedre forældrekompetence til at kommunikere med deres børn (rolleroller, overførsel til hverdagen).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hyppigheden af forældres kommunikation med deres børn om kræft eller dens konsekvenser
Tidsramme: Uge 2 til 26 (ugentlig vurdering).
I den ugentlige vurdering bliver deltagerne spurgt, hvor mange kommunikationsøjeblikke de har haft med deres barn/børn om kræft, behandlinger eller konsekvenserne heraf i løbet af den seneste uge. Dette spørgsmål måler kommunikationsfrekvensen.
Uge 2 til 26 (ugentlig vurdering).
Kvaliteten af forældres kommunikation med deres børn om kræft eller dens konsekvenser
Tidsramme: Uge 2 til 26 (ugentlig vurdering).

En sammensat kommunikationskvalitetsscore vil blive beregnet for hvert kommunikationsmoment, der rapporteres i de ugentlige vurderinger. Scoren vil være baseret på flere dimensioner:

  1. Initiativ, der angiver, om kommunikationen blev igangsat af forælderen (ja/nej);
  2. Varighed af kommunikationsmomentet, rapporteret i minutter;
  3. Forældres selvtillid, defineret som den opfattede evne til at informere, lytte, besvare spørgsmål og berolige, hver vurderet på en 0-10 Likert-skala (0 = slet ikke i stand til; 10 = fuldstændig i stand til);
  4. Komfort under kommunikationen, vurderet separat for forælderen og barnet ved hjælp af en 0-10 Likert-skala (0 = slet ikke behageligt; 10 = ekstremt behageligt);
  5. Sygdomsrelaterede emner diskuteret (ja/nej);
  6. Følelsesmæssig udtryk, vurderet ved hjælp af to ja/nej-spørgsmål, der angiver, om forælderen udtrykte deres følelsesmæssige oplevelse og/eller adresserede barnets følelsesmæssige oplevelse i forhold til sygdommen.

Højere scorer afspejler bedre kommunikationskvalitet.

Uge 2 til 26 (ugentlig vurdering).
Forældrekommunikationsvanskeligheder
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Niveauet af oplevede vanskeligheder ved at kommunikere vurderes gennem et punkt på en 10-punkts Likert-skala (0 = slet ikke sikker; 10 = absolut sikker).
Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Forældres selvopfattede effektivitet vedrørende kommunikationen med deres børn om kræft eller dens konsekvenser
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Niveauet af selv-effektivitet til kommunikation vurderes gennem 27 emner, der dækker en liste af sygdomsrelaterede kommunikationstemaer (3 underskalaer med 9 emner hver: "Jeg ved hvordan man kommunikerer", "Jeg er i stand til at kommunikere" og "Jeg føler mig tryg ved at kommunikere") 10-punkts Likert-skala (0 = slet ikke sikker; 10 = absolut sikker).

Den samlede score opnås ved at summere svarene på alle 27 emner (maksimal score = 270), og underskala-scores beregnes ved at summere de 9 tilsvarende emner (maksimal score = 90).

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Deltagernes kommunikationsadfærd
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Deltagernes kommunikationsadfærd omkring kræft vurderes gennem en 13-punkts 4-point Likert-skala (0 = nej; 1 = snarere nej; 2 = snarere ja; 3 = ja).

Punkterne er formuleret som udsagn såsom "Jeg talte om..." og dækker en række sygdomsrelaterede emner. En samlet score for sygdomsrelateret kommunikationsrepertoire beregnes ved at summere svarene på alle punkter, hvor højere score indikerer et bredere udvalg af adresserede emner.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Teoretisk viden om kræftrelaterede bekymringer hos børn i forskellige aldre
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Niveauet af teoretisk viden om børns bekymringer om kræft vurderes gennem et sandt-falsk spørgeskema, der indeholder 12 emner.

Korrekte svar blev tidligere fastsat af eksperter på området. Hvert korrekt svar giver 1 point, og hvert forkert svar giver 0 point. En samlet vidensscore opnås ved at summere pointene på tværs af alle emner, hvor højere scorer afspejler større teoretisk viden.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Under- \/ Over- kommunikation
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Over- og underkommunikation vurderes ved hjælp af 10 punkter, opdelt i to subskalaer på 5 punkter hver, vurderet på en 10-punkts Likert-skala (0 = slet ikke sikker; 10 = absolut sikker). Hver subskala-score spænder fra 0 til 50.

For den samlede score tildeles underkommunikations-subskalaen negative værdier og overkommunikations-subskalaen positive værdier; de to summeres derefter, hvilket resulterer i et muligt interval fra -50 til +50. Højere positive scorer indikerer en stærkere tendens til overkommunikation, mens lavere (negative) scorer indikerer en stærkere tendens til underkommunikation om kræft.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Forældres opfattelse af deres børns oplevelse af kræft
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Forældres opfattelse af deres børns oplevelse af kræft vurderes gennem 8 punkter vurderet på en 10-punkts Likert-skala (0 = slet ikke sikker; 10 = absolut sikker). En højere punktvurdering indikerer, at forældrene føler, de har en god forståelse af deres børns oplevelse i forhold til det sygdomsrelaterede emne.

Den samlede score, som kan variere fra 0 til 80, afspejler forældrenes overordnede opfattelse af deres børns oplevelse af sygdommen.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Opfattede børns kommunikationsadfærd
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Forventede børns kommunikationsadfærd vurderes gennem en 12-punkts, 4-trins Likert-skala (0 = nej; 1 = snarere nej; 2 = snarere ja; 3 = ja). Dette spørgeskema undersøger sygdomsrelaterede emner, som barnet spontant bragte på bane under samtaler. Den samlede score, opnået ved at summere svarene på alle punkter, afspejler bredden af barnets spontane kommunikationsrepertoire vedrørende sygdommen.
Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Forældres generelle selvopfattelse af effektivitet
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Niveauet af forældres selvopfattelse generelt vurderes gennem ét valideret spørgsmål (Moore et al., 2015), som vurderes på en 10-punkts Likert-skala (0 = slet ikke sikker; 10 = helt sikker).
Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Børns akademiske præstation
Tidsramme: Baseline (T1), ved udgangen af det aktuelle akademiske år på tidspunktet for uge 12 (T4).
Forfatterne udviklede et spørgeskema for at vurdere deltagernes børns akademiske præstation. Dette spørgeskema undersøger barnets nuværende uddannelsesniveau (dvs. nuværende skoleklasse, hvis barnet stadig er tilmeldt), samt retrospektive oplysninger om det foregående skoleår, herunder juryens beslutning (bestået med eller uden betingelser, eller dumpe), barnets samlede gennemsnit, og antallet af fag, som barnet dumpede i. Derudover indsamler spørgeskemaet oplysninger om det samlede antal klassetrin, barnet har måttet gentage, siden skolestarten.
Baseline (T1), ved udgangen af det aktuelle akademiske år på tidspunktet for uge 12 (T4).
Deltagerens opfattelse af deres AYA's generelle livskvalitet (KIDSCREEN)
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Børns generelle livskvalitet vurderes ved hjælp af KIDSCREEN-spørgeskemaet. KIDSCREEN er tilgængeligt i både selvrapporterede og hetero-rapporterede versioner; sidstnævnte bruges til at indsamle forældres perspektiver på deres børns livskvalitet. Vi brugte en 36-spørgsmåls version, vurderet på en 5-punkts Likert-skala (med svarmuligheder, der varierer på tværs af spørgsmålene).

Ud over en totalscore - beregnet ved at summere svarene på alle 36 spørgsmål - giver spørgeskemaet resultater på syv underskalaer: (1) Fysiske aktiviteter og helbred (5 spørgsmål), (2) Barnets følelser (3 spørgsmål), (3) Generelt humør (7 spørgsmål), (4) Barnets fritid (4 spørgsmål), (5) Hjemme (6 spørgsmål), (6) Venner (5 spørgsmål) og (7) I skolen/universitetet (6 spørgsmål). For den sidste underskala er der en "ikke relevant" mulighed, hvis barnet ikke længere er tilmeldt skole.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Forældrenes belastning forbundet med forældreskab
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Forældreproblemer relateret til kræft vurderes gennem PCQ (Parenting Concerns Questionnaire). Dette spørgeskema indeholder 14 punkter på en 5-punkts Likert-skala (1 = slet ikke bekymret; 5 = ekstremt bekymret). Underskalaerne i PCQ er: "praktisk påvirkning af sygdom på barnet", "følelsesmæssig påvirkning af sygdom på barnet" og "bekymringer om samforælder". Den tredje PCQ-underskala er dog tilpasset til at måle bekymringer i forhold til omgangskredsen som helhed.
Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Forventninger og fordele ved interventionen
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2).
BENEVAL er et værktøj, der bruges i T1 til at vurdere deltagernes forventninger til interventionen og i T2 til at vurdere deltagernes opfattede fordele (Razavi, Wauthia, Bodart, & Servais, 2014). Det indeholder 11 områder, hver med underliggende spørgsmål (mellem 2 og 9 underspørgsmål), der skal besvares på en 5-punkts Likert-skala (fra slet ikke til i meget høj grad).
Baseline (T1), uge 12 (T2).
Opfattet nyttighed af interventionerne
Tidsramme: Uge 12 (T2).
Den opfattede nytte af interventionerne vurderes ved hjælp af en 10-punkts, 10-trins Likert-skala (0 = slet ikke sikker; 10 = absolut sikker). En totalsum beregnes ved at summere svarene på alle punkter.
Uge 12 (T2).

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kommunikation om kræft eller dens konsekvenser i familien fra AYA-perspektivet
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Kommunikation om kræft eller dens konsekvenser i familien fra AYA-perspektivet vurderes gennem 10 emner på en 10-punkts Likert-skala (0 = slet ikke sandt; 10 = helt sandt).
Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
AYA's kommunikationsønsker
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
AYA-kommunikationsønsker vurderes gennem 10 punkter på en 10-punkts Likert-skala (0 = slet ikke sandt; 10 = helt sandt).
Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
AYA's fremtidige forventninger til forældres sygdom og behandlinger
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

AYA's fremtidige forventninger vedrørende forældres sygdom og behandlinger vurderes ved hjælp af et 10-punkts mål. For hvert punkt bliver deltagerne bedt om at (1) vælge mellem to foreslåede udfald for en given situation – et optimistisk og et pessimistisk – og (2) angive deres sikkerhedsniveau for, at dette udfald vil indtræffe, ved at vælge mellem tre muligheder: måske, sandsynligvis eller helt sikkert.

Af de 10 præsenterede situationer er 6 neutrale og realistiske, mens 4 specifikt relaterer sig til sygdommen.

Scoringen er baseret på både valens af valget og sikkerhedsniveauet. Hvis det optimistiske udfald vælges, tildeles scoren et positivt fortegn; hvis det pessimistiske udfald vælges, er scoren negativ. Sikkerhedsniveauet bestemmer scorens absolutte værdi: måske = 1, sandsynligvis = 2 og helt sikkert = 3.

Scorerne summeres separat for de to subskalaer.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
Deltagerens fremtidige forventninger til sygdom og behandlinger
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Denne spørgeskema skal kun udfyldes af forælderen, hvis et af hans eller hendes børn deltager i undersøgelsen. Deltagerens fremtidige forventninger til sygdom og behandlinger vurderes ved hjælp af et 10-punkts mål. For hvert punkt bliver deltagerne bedt om at (1) vælge mellem to foreslåede udfald for en given situation – et optimistisk og et pessimistisk – og (2) angive deres grad af sikkerhed på, at dette udfald vil indtræffe, ved at vælge mellem tre muligheder: måske, sandsynligvis eller helt sikkert.

Af de 10 præsenterede situationer er 6 neutrale og realistiske, mens 4 specifikt er relateret til sygdommen.

Scoringen er baseret på både valgretningens valens og sikkerhedsniveauet. Hvis det optimistiske udfald vælges, tildeles scoren et positivt fortegn; hvis det pessimistiske udfald vælges, er scoren negativ. Sikkerhedsniveauet bestemmer scorens absolutte værdi: måske = 1, sandsynligvis = 2 og helt sikkert = 3.

Scorerne summeres separat for de to underskalaer.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).
AYA's opfattelse af deres egen generelle livskvalitet (KIDSCREEN)
Tidsramme: Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

AYA global livskvalitet vurderes gennem KIDSCREEN. KIDSCREEN er tilgængelig i en selvrapporteret eller hetero-rapporteret version. AYA'erne udfylder den selvrapporterede version. Vi brugte 36 spørgsmål på en 5-punkts Likert-skala (positionerne på skalaen ændrer sig fra ét spørgsmål til et andet).

Udover en totalscore - beregnet ved at summere svarene på alle 36 spørgsmål - giver spørgeskemaet resultater på syv subskalaer: (1) Fysiske aktiviteter og helbred (5 spørgsmål), (2) Følelser (3 spørgsmål), (3) Generelt humør (7 spørgsmål), (4) Fritid (4 spørgsmål), (5) Hjemme (6 spørgsmål), (6) Venner (5 spørgsmål) og (7) I skolen/universitetet (6 spørgsmål). For den sidste subskala er der en "ikke relevant" mulighed, hvis barnet ikke længere er tilmeldt skole.

Baseline (T1), uge 12 (T2) og uge 26 (T3).

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

27. maj 2022

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. december 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. december 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. december 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. januar 2026

Først opslået (Faktiske)

14. januar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

14. januar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. januar 2026

Sidst verificeret

1. januar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Meddelelse

Kliniske forsøg med Psyko-uddannelse

Abonner