Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio do Plano do Músculo Erector Spinae vs Esteróide Epidural Caudal na Estenose Lombar da Coluna Vertebral Resistente à Terapia Conservadora

25 de fevereiro de 2026 atualizado por: Hatice Çetintürk Şahin

Um Estudo Comparativo Prospectivo Avaliando a Eficácia do Bloqueio do Plano do Erector Spinae Versus Injeção Epidural Caudal de Esteróides em Doentes com Estenose Lombar da Coluna Vertebral Refratária ao Tratamento Conservador

A estenose espinhal lombar é uma causa comum de claudicação neurogénica e limitação funcional em adultos mais velhos. As injeções de esteróides epidurais são frequentemente usadas em pacientes que não respondem a tratamentos conservadores. O bloqueio do plano do eretor da espinha surgiu recentemente como uma técnica intervencionista alternativa potencial para o controlo da dor em distúrbios da coluna lombar.

Este estudo comparativo prospetivo avaliará e comparará a eficácia do bloqueio do plano do eretor da espinha e da injeção caudal de esteróides epidurais em pacientes com estenose espinhal lombar refratária ao tratamento conservador. Os resultados clínicos, incluindo intensidade da dor, estado funcional e capacidade de marcha, serão avaliados em intervalos de acompanhamento pré-definidos.

O estudo visa determinar se o bloqueio do plano do eretor da espinha proporciona um benefício clínico comparável ou superior em comparação com a injeção caudal de esteróides epidurais nesta população de pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo prospetivo, randomizado, comparativo de grupos paralelos foi conduzido para avaliar a eficácia clínica do bloqueio do plano do eretor espinhal lombar guiado por ultrassom em comparação com a injeção epidural caudal de esteróides guiada por fluoroscopia em doentes com estenose espinhal lombar refratária a tratamento conservador.

Os participantes elegíveis foram randomizados em dois braços de intervenção. Os doentes no grupo do bloqueio do plano do eretor espinhal receberam uma injeção lombar de 4 níveis guiada por ultrassom de anestésico local administrada em condições estéreis. Os doentes no grupo da injeção epidural caudal de esteróides receberam uma injeção epidural caudal guiada por fluoroscopia consistindo em corticosteróide e anestésico local de acordo com o protocolo institucional.

A medida de resultado primária foi a intensidade da dor avaliada usando a Escala Visual Analógica (EVA) para dor na perna. As avaliações foram realizadas antes do procedimento, 1 hora após a injeção e às 4 e 8 semanas após a intervenção.

As avaliações clínicas secundárias incluíram o estado funcional e a capacidade de marcha avaliados em intervalos de seguimento predefinidos.

O estudo foi aprovado pelo comité de ética local, e o consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes antes da inscrição.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Turquia (Türkiye)
        • Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Training and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

Critérios de Inclusão

  • Idade entre 30 e 80 anos
  • Pacientes com dor lombar crónica (com duração superior a 6 meses)
  • Diagnóstico de estenose lombar (LSS) confirmado por modalidades de imagem (TC/RMN) e avaliação clínica
  • Pontuação na Ferramenta de Apoio ao Diagnóstico de LSS (LSS-DST) superior a 7
  • Pacientes que não beneficiaram de tratamentos conservadores anteriores
  • Presença de um formulário de consentimento informado assinado indicando disponibilidade para participar no estudo

Sistema de Pontuação LSS-DST (Ferramenta de Apoio ao Diagnóstico de Estenose Lombar)

  • Idade 60-70 anos: +1 ponto
  • Idade superior a 70 anos: +2 pontos
  • Ausência de Diabetes Mellitus: +1 ponto
  • Claudicação positiva: +3 pontos
  • Sintomas agravados pela posição de pé: +2 pontos
  • Sintomas aliviados pela flexão anterior: +3 pontos
  • Sintomas induzidos pela flexão anterior: -1 ponto
  • Sintomas induzidos pela extensão lombar: +1 ponto
  • Índice tornozelo-braço ≥ 0,9: +3 pontos
  • Reflexo aquileu anormal: +1 ponto
  • Teste de elevação da perna estendida positivo: -2 pontos

Critérios de Exclusão:

História de injeção epidural lombar de esteróides nos últimos 6 meses ou história de trauma major

  • Alergia conhecida aos medicamentos do estudo (cloridrato de lidocaína, dexametasona 21-fosfato) ou a agentes de contraste
  • Presença de condições médicas crónicas instáveis (ex.: diabetes mellitus, hipertensão, doença pulmonar obstrutiva crónica, insuficiência cardíaca)
  • Limitações articulares avançadas que impedem a mobilização (ex.: osteoartrose da anca ou joelho)
  • História de cirurgia prévia da coluna lombar
  • Terapia anticoagulante atual ou história de coagulopatia
  • História de malignidade
  • História de polineuropatia
  • Presença de doença vascular periférica
  • Perturbações psiquiátricas ou comprometimento cognitivo que interfeririam com o preenchimento de questionários e escalas de avaliação (incluindo deficiência visual ou auditiva significativa)
  • Presença de infeção local ou sistémica no local de injeção pretendido
  • Gravidez e/ou amamentação
  • Recusa ou incapacidade de fornecer consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: bloqueio do plano do eretor da espinha
Os participantes randomizados para este braço receberam um bloqueio do plano do músculo eretor da espinha lombar guiado por ultrassom com corticosteroide e anestésico local para o tratamento da dor relacionada com estenose espinhal lombar.
Bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom realizado ao nível lombar usando anestésico local em condições estéreis.
Comparador Ativo: injeção caudal de esteroides epidural
Os participantes randomizados para este braço receberam uma injeção epidural caudal guiada por fluoroscopia com corticosteróide e anestésico local para o tratamento da dor relacionada com estenose lombar.
Injeção caudal de esteroides epidural realizada em condições estéreis utilizando fluoroscopia de acordo com o protocolo institucional.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica (EVA) para Dor na Perna
Prazo: Antes da injeção; 1 hora após a injeção; 4 semanas após a injeção; 8 semanas após a injeção.
Escala Visual Analógica (EVA) para dor na perna medida numa escala de avaliação numérica de 0-10, onde 0 indica ausência de dor e 10 indica a pior dor imaginável.
Pontuações mais elevadas representam maior intensidade de dor.
Antes da injeção; 1 hora após a injeção; 4 semanas após a injeção; 8 semanas após a injeção.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: hatice çetintürk şahin, Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education and Research Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Real)

10 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2024/1009

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estenose do canal lombar

Ensaios clínicos em Bloqueio do Plano do Músculo Erector da Espinha

Se inscrever