Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erector Spinae Plane vs. kaudale epidurale Steroidinjektion bei lumbaler Spinalstenose, die auf konservative Therapie resistent ist

25. Februar 2026 aktualisiert von: Hatice Çetintürk Şahin

Eine prospektive Vergleichsstudie zur Bewertung der Wirksamkeit der Blockade der Rückenstreckermuskulatur gegenüber der kaudalen epiduralen Steroidinjektion bei Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose, die auf konservative Behandlung refraktär ist

Die lumbale Spinalkanalstenose ist eine häufige Ursache für neurogene Claudicatio und funktionelle Einschränkungen bei älteren Erwachsenen. Epidurale Steroidinjektionen werden häufig bei Patienten eingesetzt, die nicht auf konservative Behandlungen ansprechen. Der Erector-spinae-Ebenen-Block hat sich kürzlich als potenzielle alternative interventionelle Technik zur Schmerzkontrolle bei lumbalen Wirbelsäulenerkrankungen etabliert.

Diese prospektive Vergleichsstudie wird die Wirksamkeit des Erector-spinae-Ebenen-Blocks und der kaudalen epiduralen Steroidinjektion bei Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose, die refraktär auf eine konservative Behandlung ist, evaluieren und vergleichen. Klinische Ergebnisse, einschließlich Schmerzintensität, funktionellem Status und Gehfähigkeit, werden in vordefinierten Nachuntersuchungsintervallen bewertet.

Die Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob der Erector-spinae-Ebenen-Block in dieser Patientengruppe einen vergleichbaren oder überlegenen klinischen Nutzen im Vergleich zur kaudalen epiduralen Steroidinjektion bietet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, randomisierte, parallele Gruppenvergleichsstudie wurde durchgeführt, um die klinische Wirksamkeit des ultraschallgeführten lumbalen Erector-spinae-Plane-Blocks im Vergleich zur fluoroskopiegeführten kaudalen epiduralen Steroidinjektion bei Patienten mit lumbaler Spinalstenose, die auf konservative Behandlung refraktär ist, zu bewerten.

Eligible Teilnehmer wurden randomisiert in zwei Interventionsarme aufgeteilt. Patienten in der Erector-spinae-Plane-Block-Gruppe erhielten eine lumbale 4-Ebenen-ultraschallgeführte Injektion von Lokalanästhetikum unter sterilen Bedingungen. Patienten in der Gruppe der kaudalen epiduralen Steroidinjektion erhielten eine fluoroskopiegeführte kaudale epidurale Injektion bestehend aus Kortikosteroid und Lokalanästhetikum gemäß dem institutionellen Protokoll.

Das primäre Ergebnis war die Schmerzintensität, bewertet anhand der Visuellen Analogskala (VAS) für Beinschmerzen. Die Bewertungen wurden vor dem Eingriff, 1 Stunde nach der Injektion sowie 4 und 8 Wochen nach der Intervention durchgeführt.

Sekundäre klinische Bewertungen umfassten den funktionellen Status und die Gehfähigkeit, die zu vordefinierten Nachuntersuchungszeitpunkten beurteilt wurden.

Die Studie wurde von der lokalen Ethikkommission genehmigt, und von allen Teilnehmern wurde vor der Aufnahme eine schriftliche Einwilligungserklärung eingeholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ankara, Türkei (türkiye)
        • Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Einschlusskriterien

  • Alter zwischen 30 und 80 Jahren
  • Patienten mit chronischen Kreuzschmerzen (länger als 6 Monate andauernd)
  • Diagnose einer lumbalen Spinalkanalstenose (LSS), bestätigt durch bildgebende Verfahren (CT/MRT) und klinische Untersuchung
  • LSS-Diagnoseunterstützungswerkzeug-Bewertung (LSS-DST) Wert größer als 7
  • Patienten, die von vorherigen konservativen Behandlungen nicht profitiert haben
  • Vorliegen einer unterschriebenen schriftlichen Einwilligungserklärung, die die Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie angibt

LSS-DST (Lumbale Spinalkanalstenose - Diagnoseunterstützungswerkzeug) Bewertungssystem

  • Alter 60-70 Jahre: +1 Punkt
  • Alter über 70 Jahre: +2 Punkte
  • Fehlen von Diabetes Mellitus: +1 Punkt
  • Positive Claudicatio: +3 Punkte
  • Symptome verschlimmern sich beim Stehen: +2 Punkte
  • Symptome bessern sich durch Vorwärtsbeugung: +3 Punkte
  • Symptome ausgelöst durch Vorwärtsbeugung: -1 Punkt
  • Symptome ausgelöst durch lumbale Extension: +1 Punkt
  • Knöchel-Arm-Index ≥ 0,9: +3 Punkte
  • Abnormaler Achillessehnenreflex: +1 Punkt
  • Positiver Lasègue-Test: -2 Punkte

Ausschlusskriterien:

Anamnese einer lumbalen epiduralen Steroidinjektion innerhalb der letzten 6 Monate oder Anamnese eines schweren Traumas

  • Bekannte Allergie gegen die Studienmedikamente (Lidocainhydrochlorid, Dexamethason-21-phosphat) oder gegen Kontrastmittel
  • Vorliegen instabiler chronischer Erkrankungen (z.B. Diabetes mellitus, Hypertonie, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Herzinsuffizienz)
  • Fortgeschrittene Gelenkeinschränkungen, die Mobilisierung verhindern (z.B. Hüft- oder Kniegelenksarthrose)
  • Anamnese einer vorherigen Lendenwirbelsäulenoperation
  • Aktuelle Antikoagulanzientherapie oder Anamnese einer Koagulopathie
  • Anamnese einer Malignität
  • Anamnese einer Polyneuropathie
  • Vorliegen einer peripheren Gefäßerkrankung
  • Psychiatrische Störungen oder kognitive Beeinträchtigungen, die die Ausfüllung von Fragebögen und Bewertungsskalen beeinträchtigen würden (einschließlich signifikanter Seh- oder Hörbeeinträchtigung)
  • Vorliegen einer lokalen oder systemischen Infektion an der geplanten Injektionsstelle
  • Schwangerschaft und/oder Stillzeit
  • Ablehnung oder Unfähigkeit, eine Einwilligungserklärung zu geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Erector-spinae-Plane-Block
Teilnehmer, die dieser Gruppe zugeordnet wurden, erhielten einen ultraschallgeführten lumbalen Erektor-spinae-Ebenenblock mit Kortikosteroid und Lokalanästhetikum zur Behandlung von lumbaler Spinalkanalstenose-bedingten Schmerzen.
Ultraschallgeführte Blockade der Rückenstreckermuskulatur auf Lendenwirbelsäulenhöhe mit Lokalanästhetikum unter sterilen Bedingungen.
Aktiver Komparator: kaudale epidurale Steroidinjektion
Die Teilnehmer, die dieser Gruppe randomisiert wurden, erhielten eine fluoroskopiegesteuerte kaudale epidurale Steroidinjektion mit Kortikosteroid und Lokalanästhetikum zur Behandlung von lumbaler Spinalkanalstenose-bedingten Schmerzen.
Kaudale epidurale Steroidinjektion, durchgeführt unter sterilen Bedingungen unter Verwendung von Fluoroskopie gemäß institutionellem Protokoll.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala (VAS) für Beinschmerzen
Zeitfenster: Vor der Injektion; 1 Stunde nach der Injektion; 4 Wochen nach der Injektion; 8 Wochen nach der Injektion.
Visuelle Analogskala (VAS) für Beinschmerzen, gemessen auf einer numerischen Bewertungsskala von 0-10, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die vorstellbar stärksten Schmerzen anzeigt. Höhere Werte stehen für eine stärkere Schmerzintensität.
Vor der Injektion; 1 Stunde nach der Injektion; 4 Wochen nach der Injektion; 8 Wochen nach der Injektion.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: hatice çetintürk şahin, Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education and Research Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024/1009

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lumbale Spinalkanalstenose

Klinische Studien zur Erector Spinae Plane Block

Abonnieren