- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01700153
Исследование эффективности интерактивного робота для реабилитации верхней конечности у детей с ДЦП
Исследование эффективности интерактивного робота для реабилитации верхней конечности у детей с церебральным параличом путем оценки 3 областей МКФ: проспективное, рандомизированное, контролируемое, простое слепое исследование.
Детский церебральный паралич (ДЦП) является основной причиной инвалидности детского населения. Это заболевание оправдывает интенсивную и длительную междисциплинарную реабилитацию, которую можно оптимизировать с помощью робототехники.
Наша команда разработала робота, предназначенного для реабилитации верхней конечности ребенка. Этот робот позволяет пациенту выполнять активные, пассивные или вспомогательные упражнения.
Эта терапия предназначена для содействия развитию моторики у детей с ДЦП. Его конечной целью является улучшение качества жизни и участия пациентов.
В нескольких пилотных исследованиях оценивалась эффективность роботизированной терапии у детей с ДЦП, но РКИ не проводилось.
Затем целью исследования является оценка эффективности роботизированной терапии у детей с церебральным параличом путем оценки 3 областей МКФ (Международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья) и проведения проспективного рандомизированного контролируемого одиночного слепого исследования. Таким образом, всем пациентам будет полезна классическая реабилитация в качестве основы. Кроме того, пациенты контрольной и экспериментальной групп будут дополнительно получать классическую реабилитацию и роботизированную терапию соответственно.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ВВЕДЕНИЕ
Детский церебральный паралич (ДЦП) является основной причиной инвалидности детского населения. Действительно, ДЦП поражает двух рождений на тысячу (1). Поражение головного мозга выражается различными неврологическими нарушениями и функциональными нарушениями. Эти нарушения оправдывают интенсивную и устойчивую междисциплинарную реабилитацию для уменьшения неврологических нарушений, улучшения активности и участия пациентов и, в конечном счете, качества их жизни (2, 3, 4).
Интерес робототехники к реабилитации нижних конечностей уже проявился (5). Позже началась разработка роботизированных устройств для реабилитации верхних конечностей. Чтобы лучше стимулировать пластичность мозга, эти инструменты соответствуют актуальным рекомендациям, существующим в реабилитации больных ДЦП (4). Действительно, роботы позволяют выполнять большое количество движений, качество которых контролируется (6). Визуальный интерфейс дает пациенту обратную связь о его движениях (7) и предлагает упражнения, ориентированные на функциональные задачи, которые имеют для него значение (8) и возможное погружение в виртуальную реальность. Все эти элементы оправдывают клиническую разработку роботов для помощи терапевтам.
У детей с ДЦП несколько пилотных исследований подтвердили клиническую применимость этих инструментов (9-11). Однако рандомизированных контролируемых исследований для оценки эффективности роботизированной терапии у детей с ДЦП не проводилось (12). Более того, ни в одном исследовании не оценивалось влияние этих методов лечения на три области МКФ: многие исследования сосредоточены на нарушениях (например, мышцы) без оценки функциональных возможностей пациента: как насчет их способностей в повседневной жизни?
ЦЕЛИ
Провести проспективное рандомизированное контролируемое одиночное слепое исследование для оценки эффективности роботизированной терапии у детей с церебральным параличом путем оценки трех полей МКФ.
МЕТОДЫ
Двадцать пациентов, зарегистрированных в «Institut Royal de l'Accueil du Handicap Moteur» (IRAHM) (1200 Брюссель), будут включены в соответствии со следующими критериями: ХП, локализация которого односторонняя (гемиплегия) или двусторонняя (диплегия, квадриплегия), с оценка по шкале MACS (Система ручной классификации способностей) > 1 (умеренные или тяжелые двигательные нарушения) (13). Критериями исключения являются: введение в верхний член ботулотоксина в течение 6 мес или интратекальное применение баклофена для верхней конечности, нестабильное клиническое состояние, противопоказывающее реабилитационные процедуры верхней конечности, когнитивные расстройства, препятствующие пониманию инструкции или другие неврологические или ортопедическая патология с поражением верхней конечности.
Будет проведена рандомизация пациентов в две группы (контрольную и экспериментальную) с использованием метода стратифицированной рандомизации для обеспечения эквивалентности двух групп по возрасту, локализации симптомов (диплегия, квадриплегия, левосторонняя или правосторонняя гемиплегия) и двигательным неврологическим нарушениям. нарушения (оценка MACS).
В IRAHM каждый ребенок получает 3 сеанса физиотерапии и 2 сеанса трудотерапии в неделю. Каждое занятие длится 45 минут. Дети в контрольной группе не увидят изменений в своем лечении. В экспериментальной группе 1 сеанс лечебной физкультуры и 1 сеанс трудотерапии будут заменены двумя сеансами интенсивной реабилитации руки роботом. Всего для каждой группы каждому ребенку будет полезно 40 сеансов по 45 минут в течение 8 недель терапии.
Пациенты будут оцениваться в исследовании три раза: до начала лечения, в конце лечения и через 3 месяца после окончания лечения.
Функциональные оценки будут проводиться в соответствии с протоколом изучения трех областей МКФ. Нарушения будут оцениваться по баллам теста качества навыков работы с верхними конечностями (14), MACS (13) и теста Box and Block (15). Затем будут оцениваться спастичность (по двум шкалам), кинематика и сила паретичной руки с использованием модифицированных шкал Эшворта и Тардье, робота ReaPLAN и динамометра соответственно (9, 16, 17). Инвалидность будет оцениваться с помощью Abilhand-kids (18) и Педиатрической оценки инвалидности (19). Ограничения на участие будут оцениваться с помощью вопросника MHAVIE (20). Все оценки будут проводиться трудотерапевтом, который не будет проинформирован о том, что ребенок назначен в группу (одинарная слепая). Все сеансы реабилитации и оценки будут проводиться в IRAHM.
ПЕРСПЕКТИВЫ
С помощью этого исследования мы надеемся продемонстрировать эффективность роботизированной терапии у детей с церебральным параличом путем оценки трех полей МКФ. Эти результаты могут доказать, что этот инструмент может стать важным дополнением для реабилитации ДЦП.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Brussel, Бельгия, 1200
- Institut royal de l'accueil du handicap moteur
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Церебральный паралич (геми, квадри или диплегия)
- MACS > 1/5 (от умеренных до тяжелых нарушений)
Критерий исключения:
- Инъекции ботулотоксина в мышцы верхних конечностей
- Баклофен интратекально при спастичности верхних конечностей
- нестабильное клиническое состояние, противопоказывающее реабилитационное лечение верхних конечностей
- когнитивные расстройства, препятствующие пониманию инструкций
- другая неврологическая или ортопедическая патология, поражающая верхнюю конечность.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ОДИНОКИЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Экспериментальный: Роботизированная терапия
Все пациенты за основу получат подобную классическую реабилитацию.
10 пациентов этой группы получат дополнительную роботизированную терапию.
|
Это роботизированное устройство предназначено для интенсивной реабилитации верхней конечности.
Действительно, этот робот позволяет пациенту выполнять множество активных, пассивных или вспомогательных упражнений.
Уровень помощи определяется и предоставляется роботом в зависимости от возможностей пациента.
традиционная терапия будет проводиться терапевтами, специализирующимися на нейропедиатрической реабилитации
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Классическая терапия
Все пациенты за основу получат подобную классическую реабилитацию.
10 пациентов этой группы получат дополнительную классическую реабилитацию.
|
традиционная терапия будет проводиться терапевтами, специализирующимися на нейропедиатрической реабилитации
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Кинематический
Временное ограничение: Изменение кинематики по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
Изменение кинематики по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Ручная система классификации способностей
Временное ограничение: Изменение способности к ручному труду по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
Изменение способности к ручному труду по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
|
Качество теста навыков верхних конечностей
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем качества навыков работы с верхними конечностями в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем качества навыков работы с верхними конечностями в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
|
Тест коробки и блока
Временное ограничение: Изменение ловкости по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев.
|
Изменение ловкости по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев.
|
|
сила
Временное ограничение: Изменение прочности по сравнению с исходным уровнем при ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
Изменение прочности по сравнению с исходным уровнем при ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
|
Шкала Абилхэнд-Кидс
Временное ограничение: Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
|
Педиатрическая оценка инвалидности
Временное ограничение: Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
Изменение активности повседневной жизни по сравнению с исходным уровнем в ожидаемом среднем через 3 месяца и 6 месяцев
|
|
МХАВИ
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем удовлетворенности родителей повседневной деятельностью детей в ожидаемом среднем возрасте 3 и 6 месяцев.
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем удовлетворенности родителей повседневной деятельностью детей в ожидаемом среднем возрасте 3 и 6 месяцев.
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Desrosiers J, Bravo G, Hebert R, Dutil E, Mercier L. Validation of the Box and Block Test as a measure of dexterity of elderly people: reliability, validity, and norms studies. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Jul;75(7):751-5.
- Bax MC, Flodmark O, Tydeman C. Definition and classification of cerebral palsy. From syndrome toward disease. Dev Med Child Neurol Suppl. 2007 Feb;109:39-41. No abstract available.
- Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, Katz RC, Lamberty K, Reker D. Management of Adult Stroke Rehabilitation Care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005 Sep;36(9):e100-43. doi: 10.1161/01.STR.0000180861.54180.FF. No abstract available.
- Ward NS. The neural substrates of motor recovery after focal damage to the central nervous system. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Dec;87(12 Suppl 2):S30-5. doi: 10.1016/j.apmr.2006.08.334.
- Aisen ML, Kerkovich D, Mast J, Mulroy S, Wren TA, Kay RM, Rethlefsen SA. Cerebral palsy: clinical care and neurological rehabilitation. Lancet Neurol. 2011 Sep;10(9):844-52. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70176-4.
- Mehrholz J, Werner C, Kugler J, Pohl M. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub2.
- Masiero S, Celia A, Rosati G, Armani M. Robotic-assisted rehabilitation of the upper limb after acute stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):142-9. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.032.
- Housman SJ, Scott KM, Reinkensmeyer DJ. A randomized controlled trial of gravity-supported, computer-enhanced arm exercise for individuals with severe hemiparesis. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jun;23(5):505-14. doi: 10.1177/1545968308331148. Epub 2009 Feb 23.
- Mehrholz J, Hadrich A, Platz T, Kugler J, Pohl M. Electromechanical and robot-assisted arm training for improving generic activities of daily living, arm function, and arm muscle strength after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD006876. doi: 10.1002/14651858.CD006876.pub3.
- Krebs HI, Ladenheim B, Hippolyte C, Monterroso L, Mast J. Robot-assisted task-specific training in cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2009 Oct;51 Suppl 4:140-5. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03416.x.
- Fasoli SE, Fragala-Pinkham M, Hughes R, Hogan N, Krebs HI, Stein J. Upper limb robotic therapy for children with hemiplegia. Am J Phys Med Rehabil. 2008 Nov;87(11):929-36. doi: 10.1097/PHM.0b013e31818a6aa4.
- Frascarelli F, Masia L, Di Rosa G, Cappa P, Petrarca M, Castelli E, Krebs HI. The impact of robotic rehabilitation in children with acquired or congenital movement disorders. Eur J Phys Rehabil Med. 2009 Mar;45(1):135-41.
- Sakzewski L, Ziviani J, Boyd R. Systematic review and meta-analysis of therapeutic management of upper-limb dysfunction in children with congenital hemiplegia. Pediatrics. 2009 Jun;123(6):e1111-22. doi: 10.1542/peds.2008-3335. Epub 2009 May 18.
- Eliasson AC, Krumlinde-Sundholm L, Rosblad B, Beckung E, Arner M, Ohrvall AM, Rosenbaum P. The Manual Ability Classification System (MACS) for children with cerebral palsy: scale development and evidence of validity and reliability. Dev Med Child Neurol. 2006 Jul;48(7):549-54. doi: 10.1017/S0012162206001162.
- Klingels K, De Cock P, Desloovere K, Huenaerts C, Molenaers G, Van Nuland I, Huysmans A, Feys H. Comparison of the Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function and the Quality of Upper Extremity Skills Test in hemiplegic CP. Dev Med Child Neurol. 2008 Dec;50(12):904-9. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03123.x. Epub 2008 Sep 20.
- Gilliaux M, Lejeune T, Detrembleur C, Sapin J, Dehez B, Stoquart G. A robotic device as a sensitive quantitative tool to assess upper limb impairments in stroke patients: a preliminary prospective cohort study. J Rehabil Med. 2012 Mar;44(3):210-7. doi: 10.2340/16501977-0926.
- Arnould C, Penta M, Renders A, Thonnard JL. ABILHAND-Kids: a measure of manual ability in children with cerebral palsy. Neurology. 2004 Sep 28;63(6):1045-52. doi: 10.1212/01.wnl.0000138423.77640.37.
- Feldman AB, Haley SM, Coryell J. Concurrent and construct validity of the Pediatric Evaluation of Disability Inventory. Phys Ther. 1990 Oct;70(10):602-10. doi: 10.1093/ptj/70.10.602.
- Noreau L, Lepage C, Boissiere L, Picard R, Fougeyrollas P, Mathieu J, Desmarais G, Nadeau L. Measuring participation in children with disabilities using the Assessment of Life Habits. Dev Med Child Neurol. 2007 Sep;49(9):666-71. doi: 10.1111/j.1469-8749.2007.00666.x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IONS-Gilliaux-01
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Роботизированная терапия
-
IRCCS Centro Neurolesi Bonino PulejoЗапись по приглашениюРасстройство аутистического спектраИталия
-
Changhua Christian HospitalРекрутингИнсульт | Реабилитация походки после инсультаТайвань
-
Washington University School of MedicineЗавершенный
-
Corindus Inc.ОтозванЗаболевание периферических артерий | Заболевания периферических сосудов | Заболевания сонных артерий | Болезнь почечной артерии
-
Shirley Ryan AbilityLabРекрутинг
-
Ekso BionicsЗапись по приглашениюПовреждение спинного мозгаСоединенные Штаты
-
Bournemouth UniversityStryker Orthopaedics; Nuffield Health Bournemouth; Orthopaedic Research InstituteЗавершенныйОстеоартрит, тазобедренный суставСоединенное Королевство
-
Mount Sinai Hospital, CanadaThe Hospital for Sick ChildrenЕще не набираютВрожденные аномалии плода | Фетоскопия | Фетальная хирургия | Дефект нервной трубки | Роботизированная хирургическая процедура | Открытая расщелина позвоночника
-
Wake Forest University Health SciencesЗавершенныйНовообразования головы и шеиСоединенные Штаты
-
AdventHealthРекрутингКарцинома простаты | Заболевание простатыСоединенные Штаты