Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

mp3 против Apatos в сокетах после извлечения

10 мая 2023 г. обновлено: Antonio Barone, Tuscan Dental Institute

Проспективное рандомизированное контролируемое многоцентровое клиническое и гистологическое исследование увеличения места экстракции с помощью mp3 по сравнению с Apatos

Основная цель настоящего многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования состояла в том, чтобы оценить и сравнить краткосрочные клинические и гистологические изменения лунок удаления после процедур сохранения альвеолярного гребня с изменениями лунок удаления, которые зажили естественным путем.

Вторичная цель состояла в том, чтобы оценить, какие характеристики экстракционной лунки могли повлиять на изменения тканей, происходящие как в аугментированных, так и в естественно заживших участках.

Набор и регистрация пациентов проводились с июня 2011 г. по июнь 2012 г. в пяти университетских центрах/частной практике:

  • Университет Пизы;
  • Университет Мурсии;
  • Университет Анконы;
  • Частная практика, доктор Ди Феличе;
  • Университет Вероны.

Рандомизация:

  1. экстракционные лунки со спонтанным заживлением;
  2. экстракционные лунки с трансплантатами из предварительно гидратированной коллагенированной кортико-губчатой ​​свиной кости с размером частиц от 600 до 1000 мкм;
  3. экстракционные лунки, привитые кортикальной свиной костью, с размером частиц от 600 до 1000 мкм.

Переменные результата

  • Осложнения
  • Изменение контура гребневого объема;
  • Вертикальные костные изменения;
  • щечно-язычная ширина;
  • Гистоморфометрические параметры.

Размер выборки рассчитывали, сравнивая исходные данные между привитыми лунками и непривитыми лунками. Основным параметром было изменение среднещечной вертикальной высоты (0,7±1,4 мм и 3,6±1,5 мм, соответственно для тестовой и контрольной групп) (Barone et al. 2008). Окончательный размер выборки был увеличен до 30 человек на группу из-за возможного выбывания пациентов из исследования. Каждый центр вносил свой вклад в соответствии с заранее установленным соотношением 1:1:1; свежая экстракционная лунка считалась единицей рандомизации.

Поправки для уравновешивания трех экспериментальных групп на смешанные факторы не применялись.

Разработчик матриц выполнил все анализы§§: был применен многофакторный дисперсионный анализ (ANOVAn), затем были проведены соответствующие апостериорные сравнительные тесты; апостериорные оценочные размеры эффекта были рассчитаны со степенью 0,9. Уровень статистической значимости был установлен на уровне 0,05 для всех анализов.

Обзор исследования

Подробное описание

ФОН

После удаления зуба альвеолярный гребень претерпевает заметные изменения. В течение первого года после удаления зуба будет потеряно около 50% размера щечно-язычного гребня. Более того, уменьшение гребня будет более выраженным с щечной стороны, чем с язычной/небной. Моделирование и ремоделирование твердых тканей после удаления зуба изучали на модели собаки. Показано, что сначала лунка была занята коагулятом, который замещался грануляционной тканью, временной соединительной тканью и костной тканью. Эта незрелая твердая ткань впоследствии была заменена пластинчатой ​​костью и костным мозгом. В фазе заживления высота щечной костной стенки значительно уменьшилась. Кроме того, было утрачено около 30% краевой части альвеолярного отростка места экстракции.

Было опробовано несколько подходов для сохранения или улучшения размера и контура альвеолярного гребня после удаления зуба, включая использование различных трансплантатов или наполнителей, таких как аутотрансплантаты, аллотрансплантаты, ксенотрансплантаты и/или барьерные мембраны. Самые последние исследования на животных, а также на людях показали, что размещение ксенотрансплантатов в свежих лунках экстракции способствует формированию твердой ткани de novo, в частности, в краевой части места экстракции. При этом следует учитывать, что сохранен размер стенок твердых тканей и профиль гребня. Данные о методах сохранения лунок у человека все еще скудны. Поэтому в настоящее время нельзя сделать однозначных выводов об изменении размеров; на самом деле процедуры сохранения лунки могут помочь уменьшить изменения размеров кости после удаления зуба. Однако они не полностью предотвращают резорбцию кости, так что можно ожидать потери ширины и высоты; даже если эта процедура может обеспечить лучшее место для установки имплантата и свести к минимуму необходимость процедуры НКР одновременно с установкой имплантата по сравнению с естественными зажившими участками.

Гистологическая и гистоморфометрическая оценки показали, что ранняя фаза формирования твердых тканей была изменена в лунках после удаления, которые были трансплантированы депротеинизированным минералом бычьей кости сразу после удаления зуба. Авторы предположили, что на это измененное заживление ран и моделирование кости могло повлиять присутствие многоядерных клеток, которые встречались в тканях, содержащих ксеногенный трансплантат. Таким образом, в местах трансплантатов значительное количество новообразованной кости можно было обнаружить только в апикальной части лунок, где материал трансплантата отсутствовал. В остальных частях трансплантированных лунок умеренно воспаленный временный матрикс окружал большую часть минеральных частиц бычьей кости, поверхность которых часто, но не всегда, была покрыта многоядерными клетками. Биологическое поведение можно объяснить типом биоматериала, который не рассасывается/или медленно рассасывается.

С учетом этих предпосылок в этом проспективном рандомизированном контролируемом многоцентровом клиническом исследовании будет проведено сравнение пространственного заживления, качества образования кости de novo и установки имплантата в больших участках удаления зубов после пересадки двумя типами ксенотрансплантатов: MP3 и Apatos от Tecnoss. - остеобиол.

Конкретные цели:

  • Для увеличения свежих участков удаления премоляров и моляров с помощью MP3 и Apatos;
  • Оценить размерные изменения гребня с помощью MP3 и Apatos (клинические измерения и объемные оценки с помощью компьютеризированного анализа исследовательских слепков);
  • Установить имплантаты (BT EVO, Biotec, Povolaro, Италия) через 3 месяца после прививки (диаметр, длина, необходимость дополнительных процедур НКР);
  • Оценить гистологические аспекты биопсии кости, взятой в местах препарирования остеотомии;
  • Для отслеживания и мониторинга успеха имплантации в обработанных местах в течение 24 месяцев.

Настоящее исследование проверило в качестве первого результата нулевую гипотезу об отсутствии различий между двумя биоматериалами против альтернативной гипотезы о различии;

- второй отдаленный результат работы имплантатов, установленных в местах шунтирования. .

Статистический анализ. Размер выборки был рассчитан для первичных исходов (отторжение имплантата); было принято решение набрать по 30 пациентов в каждую группу.

Анализ данных был выполнен с описательной статистикой, и для сравнения средних значений между группами использовался независимый выборочный t-критерий, чтобы оценить существенные различия между двумя группами лечения. Тест Пирсона Хи-квадрат использовался для проверки взаимосвязей между переменными. В качестве уровня статистической значимости было выбрано значение p<0,05. Оценка приживаемости имплантата была основана на анализе Каплана-Мейера. Кумулятивную выживаемость имплантатов с течением времени оценивали с помощью анализа Каплана-Мейера. Кумулятивная выживаемость (CSR) — это вероятность того, что имплантат выживет, по крайней мере, до указанного времени в течение периода наблюдения за исследованием. Время отказа для каждого имплантата определялось как время, прошедшее с момента установки до даты отказа. В тех случаях, когда терминальное событие не было достигнуто, время, прошедшее между установкой имплантата и последним визитом, принималось за время выживания. Все оценки проводились с использованием программного обеспечения SPSS версии 6.1.2. для Windows.

ПРОЦЕДУРЫ ИЗУЧЕНИЯ

Визит 1 Предоперационная оценка Пациенты будут осмотрены для оценки и регистрации. При включении в исследование пациент подпишет форму информированного согласия до включения в исследование, после чего пациенту будет присвоен номер исследования. Документация о демографических, медицинских и стоматологических состояниях, а также предоперационных условиях в месте проведения операции будет записана в специальной форме отчета о болезни. Будут сняты оттиски для получения индивидуального шаблона, который будет использоваться для клинических измерений после удаления зуба.

ВИЗИТ 2 Процедура удаления и пересадки зубов Все операции должны выполняться с использованием одной и той же техники квалифицированными клиницистами. После удаления зуба полученные лунки будут очищены и оценены клинические измерения. Количество удаленных зубов будет записано в специальном бланке истории болезни. Будут сняты оттиски для получения слепков для оценки объемных изменений в месте экстракционной лунки с использованием компьютеризированной системы программного обеспечения.

По завершении усилий по удалению зуба карта рандомизации пациента будет раскрыта, чтобы показать назначение группы лечения для каждого места удаления.

Для целей данного исследования необходимо обеспечить удаление всех оставшихся фрагментов корней, волокон и мягких тканей из лунок до размещения материала трансплантата. Для дегрануляции экстракционных лунок можно использовать либо кюретки, либо боры. Будут задокументированы следующие наблюдения за процедурой удаления: методы, использованные для удаления зуба, необходимость кюретажа места удаления.

Каждая лунка альвеолярного отростка дополнительно классифицируется в соответствии со следующей классификацией [Joudzbalys et al. 2008 и 2010].

Тип Классификация Тип I Лунка Мягкие ткани лица и щечная пластинка кости находятся на нормальном уровне по отношению к цементно-эмалевому соединению предварительно удаленного зуба и остаются интактными после удаления Тип II Лунка Мягкие ткани лица присутствуют, но щечная пластинка частично отсутствует после удаление зуба.

Гнездо типа III Мягкие ткани лица и щечная пластинка кости заметно редуцированы после удаления зуба.

Прививочный материал будет обрабатываться в соответствии с рекомендациями производителя, и каждому месту экстракции будет присвоен тип трансплантата, который был назначен в соответствии со схемой рандомизации. Не переусердствуйте с компактностью. Кровь пациента является предпочтительным гидратирующим материалом для смешивания с материалом трансплантата.

Использование коллагеновой мембраны обязательно для обеспечения захвата трансплантируемого материала. Мембрана Evolution обрезается в соответствии с размером дефекта и адаптируется к костной полости, прикрепляя концы под соседние мягкие ткани. Края слизистой оболочки будут зафиксированы с помощью «матрасных швов». Снятие швов производится через десять (10) дней. Информация обо всех хирургических материалах, использованных в процедурах на альвеолярных лунках, которые остаются у пациента, и любых других вспомогательных процедурах, используемых для лечения пациента, будет задокументирована в соответствующей форме истории болезни.

Послеоперационные препараты должны быть стандартизированы для всех исследуемых пациентов, см. выше представленный раздел «Материалы и методы».

Будут сделаны фотографии каждого из обработанных участков, чтобы задокументировать состояние участка.

Подготовка накусочных пластин необходима для обеспечения надлежащего рентгенографического выравнивания для последующих периапикальных рентгенограмм (см. раздел «Материалы и методы»). Периапикальная рентгенограмма будет получена для каждой изучаемой альвеолярной лунки после удаления зуба, чтобы определить, было ли достигнуто полное удаление зубов. Пожалуйста, предоставьте рентгенографические файлы с идентификацией исследования пациента, датой и номером зуба. В центрах, использующих обычные рентгенографические пленки, для оценки и анализа можно использовать только оригинальные рентгенограммы. Следовательно, потребуется использование дубликата оригинальной пленки.

ВИЗИТ 3 Оценка исцеления (10 дней)

Пациенты вернутся в клинику и будут обследованы для оценки заживления и снятия швов. Пациенты будут опрошены для определения любых признаков или симптомов медицинских событий. Клинические оценки обработанных участков будут проводиться, как описано в разделе «Специальные процедуры». Состояние мембраны будет задокументировано. После снятия швов места будут проверены, чтобы убедиться в правильности посадки мембраны и отсутствии утечки материала трансплантата. Вся информация будет задокументирована в специальной форме отчета о делах.

Посещение 4 Оценка мембран (1-й месяц)

Пациенты вернутся для оценки заживления мембраны. Состояние мембраны будет задокументировано и зарегистрировано.

Будут сняты оттиски для получения слепков для оценки объемных изменений в месте экстракционной лунки с использованием компьютеризированной системы программного обеспечения.

Посещение 5 Установка имплантата (4-й месяц)

Перед процедурой установки имплантата будет проведена оценка мест установки имплантатов. Если будут обнаружены какие-либо остатки коллагеновой мембраны, результаты будут задокументированы.

Будут сняты оттиски для получения слепков для оценки объемных изменений в месте экстракционной лунки с использованием компьютеризированной системы программного обеспечения.

Периозонд будет использоваться для измерения толщины слизистой оболочки в центре альвеолярного гребня и в щечной (на расстоянии 3 мм от центральной стороны) лингвальной позиции (на расстоянии 3 мм от центральной стороны) места установки имплантата. Эти значения будут записаны в миллиметрах.

Слизисто-надкостничный лоскут должен быть приподнят, а клинические измерения выполнены с использованием индивидуального шаблона. Все операции будут проводиться в чистых условиях, сохраняя стерильность имплантата во время установки. Процедуры, указанные в хирургическом руководстве Biotec, будут выполняться, и окончательное сверление должно быть выполнено с низкой скоростью, высоким крутящим моментом, ирригационным наконечником и сверлами.

В рамках подготовки места остеотомии будет использоваться трепан, и весь костный материал, удаленный с помощью сверла, будет сохранен для гистологического анализа. Длина керна должна быть от 6 до 8 мм, чтобы ее было достаточно для анализа.

Конкретные размеры имплантата будут на усмотрение исследователя. Каталог имплантатов и номера партий будут задокументированы. По завершении процедуры установки имплантата запишите конечное положение посадочной поверхности: Sup = супракрестально, Cres = крестально или Sub = субкрестально. Вся информация, включая положение и размер выбранных имплантатов, будет задокументирована в соответствующей форме отчета о клиническом случае. Более того, необходимо прописать необходимость одновременных процедур НОД.

Окончательный крутящий момент и использование храповика будут записаны вместе с величиной вращения, примененного к имплантату, в соответствующей форме отчета о клиническом случае.

Периапикальная рентгенограмма будет сделана для всех участков трансплантации (в начале визита), а после завершения операции по установке имплантата будет сделана дополнительная рентгенограмма всех исследуемых имплантатов.

Посещение 6 Оценка заживления (1 неделя после установки имплантата)

Будет проведена оценка состояния хирургических участков имплантатов. Оценки воспаления десен, индексов десен и зубного налета, подвижности имплантата, рентгенопрозрачности вокруг имплантата и нагноения будут записаны в соответствующей форме истории болезни. Оценка состояния полости рта пациента будет проводиться путем подсчета индексов десен и зубного налета, как описано в разделе «Специальные процедуры». Окончательная реставрация осуществляется по усмотрению исследователя и в соответствии с планом лечения в течение шести (6) месяцев после установки имплантата.

Установка временного протеза осуществляется по усмотрению исследователя; он также может изготовить окончательную реставрацию напрямую. Вставка реставрации не будет производиться до четырех месяцев на нижней челюсти и шести месяцев на верхней челюсти после операции по установке имплантата, когда будет завершена установка окончательного протеза. Информация о составе протеза, введении, результате, креплении и использованных абатментах будет записана в соответствующей форме истории болезни.

Посещение 7, 8 и 9 Клиническая оценка (12, 18 и 24 месяца)

Последующие оценки будут проводиться с интервалом в шесть месяцев после операции по установке имплантата в течение двух лет. В каждый последующий интервал пациенты будут возвращаться в клинику для оценки состояния имплантата и ткани пародонта. Будет получена периапикальная рентгенограмма всех исследуемых имплантатов. Все данные, собранные в ходе этих оценок, будут записаны в соответствующие формы отчетов о случаях. Баллы для локализованного воспаления десен, индексов десен и зубного налета, подвижности имплантата, рентгенопрозрачности вокруг имплантата и нагноения будут записаны в соответствующей форме истории болезни. Оценка состояния полости рта пациента будет проводиться путем подсчета индексов десен и зубного налета, как описано в разделе «Специальные процедуры».

К концу 6 месяцев после операции по установке имплантата установка окончательного протеза будет завершена. Информация о составе протеза, введении, результате, креплении и использованных абатментах будет записана в соответствующей форме истории болезни.

ПОПРАВКИ К ПРОТОКОЛУ

Любое предлагаемое изменение протокола должно своевременно обсуждаться с клиническим наблюдателем. После того как и исследователи, и спонсор примут изменения, письменное дополнение к протоколу или пересмотренный протокол будет отправлено исследователям на подпись. Копии дополнений и пересмотренных протоколов будут храниться обеими сторонами в их соответствующих файлах.

ПРОТОКОЛНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ И НАРУШЕНИЯ

Иногда в ходе исследования могут возникать отклонения от процедур, установленных в протоколе. Любое отклонение от протокола является причиной для немедленного обращения к клиническому монитору. Отклонение будет задокументировано в форме статуса пациента. Зачисление и лечение пациентов, которые не соответствуют критериям допуска, будет считаться нарушением протокола.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

30

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • 18 лет и старше
  • требуется удаление одного зуба и последующая реставрация с опорой на имплантаты
  • возможность подписать форму информированного согласия

Критерий исключения:

  • системные заболевания в анамнезе, которые противопоказали бы хирургическое лечение полости рта;
  • длительная терапия нестероидными противовоспалительными препаратами;
  • отсутствие противоположного смыкающегося зубного ряда в зоне, предназначенной для удаления и последующей установки имплантата;
  • Пероральная терапия бифосфонатами;
  • отсутствие соседних зубов;
  • нежелание возвращаться на дообследование;
  • употребление более 10 сигарет в день. Субъектов, выкуривающих менее 10 сигарет в день, просили бросить курить до и после операции; однако их соблюдение не могло быть проконтролировано.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Назначение кроссовера
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: сохранение альвеолярной кости с помощью mp3
Экстракционные лунки трансплантированы кортико-губчатой ​​свиной костью и коллагеном (MP3, Osteobiol, Coazze, Италия) с размером частиц трансплантата от 600 до 1000 мкм и коллагеновой мембраной (Evolution, Osteobiol, Coazze, Италия), используемой для стабилизации биоматериала в лунке.
трансплантат с кортико-губчатой ​​свиной костью и коллагеном (MP3, Osteobiol, Coazze, Италия)
стабилизация лунки коллагеновой мембраной (Evolution, Osteobiol, Coazze, Италия)
Экспериментальный: сохранение альвеолярного отростка с помощью апатоса
В лунки для удаления трансплантировали кортикальную кость свиньи с размером частиц от 600 до 1000 мкм (Apatos, Osteobiol, Coazze, Италия) и коллагеновую мембрану (Evolution, Osteobiol, Coazze, Италия), используемую для стабилизации биоматериала в лунке.
стабилизация лунки коллагеновой мембраной (Evolution, Osteobiol, Coazze, Италия)
трансплантат с кортикальной свиной костью (Apatos, Osteobiol, Coazze, Италия)
Без вмешательства: NO_graft
экстракционные лунки со спонтанным заживлением

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Клинические вертикальные костные изменения
Временное ограничение: 0 месяцев после прививки
Вертикальные костные изменения оценивали в мм с использованием изготовленного на заказ стента в мезиальной, дистальной, щечной и язычной/небной областях; оно было установлено как расстояние между контрольной точкой и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Изменения на уровне вертикальной кости оценивали путем вычитания послеоперационного значения из соответствующего исходного значения.
0 месяцев после прививки
Клинические вертикальные костные изменения
Временное ограничение: 1 месяц после прививки
Вертикальные костные изменения оценивали в мм с использованием изготовленного на заказ стента в мезиальной, дистальной, щечной и язычной/небной областях; оно было установлено как расстояние между контрольной точкой и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Изменения на уровне вертикальной кости оценивали путем вычитания послеоперационного значения из соответствующего исходного значения.
1 месяц после прививки
Клинические вертикальные костные изменения
Временное ограничение: Через 3 месяца после прививки
Вертикальные костные изменения оценивали в мм с использованием изготовленного на заказ стента в мезиальной, дистальной, щечной и язычной/небной областях; оно было установлено как расстояние между контрольной точкой и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Изменения на уровне вертикальной кости оценивали путем вычитания послеоперационного значения из соответствующего исходного значения.
Через 3 месяца после прививки
Клинические вертикальные костные изменения
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки
Вертикальные костные изменения оценивали в мм с использованием изготовленного на заказ стента в мезиальной, дистальной, щечной и язычной/небной областях; оно было установлено как расстояние между контрольной точкой и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Изменения на уровне вертикальной кости оценивали путем вычитания послеоперационного значения из соответствующего исходного значения.
12 месяцев после прививки
Клинические вертикальные костные изменения
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
Вертикальные костные изменения оценивали в мм с использованием изготовленного на заказ стента в мезиальной, дистальной, щечной и язычной/небной областях; оно было установлено как расстояние между контрольной точкой и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Изменения на уровне вертикальной кости оценивали путем вычитания послеоперационного значения из соответствующего исходного значения.
24 месяца после прививки
Клинические вертикальные костные изменения
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
Вертикальные костные изменения оценивали в мм с использованием изготовленного на заказ стента в мезиальной, дистальной, щечной и язычной/небной областях; оно было установлено как расстояние между контрольной точкой и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Изменения на уровне вертикальной кости оценивали путем вычитания послеоперационного значения из соответствующего исходного значения.
36 месяцев после прививки
Объем альвеолярного отростка
Временное ограничение: 0 месяцев после прививки
От каждого пациента было получено несколько оттисков экспериментальных участков. Слепки челюсти были получены в одноэтапном процессе с использованием двух вязкостных поливинилсилоксановых оттискных материалов. В течение 24 часов из гипса были изготовлены модели слепков зубов. Сканер для конусно-лучевой компьютерной томографии использовался для получения трехмерных файлов различных слепков моделей каждого пациента. Данные сканирования КЛКТ были вставлены в Matrix Laboratory, и для каждого пациента положения аксиальных изображений, относящиеся ко всем временным рамкам, были разработаны в пространстве таким образом, чтобы остаточные зубы были наложены друг на друга (Sbordone et al. 2012a,b); Объемную оценку (V в см3) исследуемых моделей на участке, подлежащем сохранению альвеолярного гребня, выполняли с помощью инструмента Segment and Planning в SimPlant Pro 12.02.
0 месяцев после прививки
Объем альвеолярного отростка
Временное ограничение: 1 месяц после прививки
От каждого пациента было получено несколько оттисков экспериментальных участков. Слепки челюсти были получены в одноэтапном процессе с использованием двух вязкостных поливинилсилоксановых оттискных материалов. В течение 24 часов из гипса были изготовлены модели слепков зубов. Сканер для конусно-лучевой компьютерной томографии использовался для получения трехмерных файлов различных слепков моделей каждого пациента. Данные сканирования КЛКТ были вставлены в Matrix Laboratory, и для каждого пациента положения аксиальных изображений, относящиеся ко всем временным рамкам, были разработаны в пространстве таким образом, чтобы остаточные зубы были наложены друг на друга (Sbordone et al. 2012a,b); Объемную оценку (V в см3) исследуемых моделей на участке, подлежащем сохранению альвеолярного гребня, выполняли с помощью инструмента Segment and Planning в SimPlant Pro 12.02.
1 месяц после прививки
Объем альвеолярного отростка
Временное ограничение: Через 3 месяца после прививки
От каждого пациента было получено несколько оттисков экспериментальных участков. Слепки челюсти были получены в одноэтапном процессе с использованием двух вязкостных поливинилсилоксановых оттискных материалов. В течение 24 часов из гипса были изготовлены модели слепков зубов. Сканер для конусно-лучевой компьютерной томографии использовался для получения трехмерных файлов различных слепков моделей каждого пациента. Данные сканирования КЛКТ были вставлены в Matrix Laboratory, и для каждого пациента положения аксиальных изображений, относящиеся ко всем временным рамкам, были разработаны в пространстве таким образом, чтобы остаточные зубы были наложены друг на друга (Sbordone et al. 2012a,b); Объемную оценку (V в см3) исследуемых моделей на участке, подлежащем сохранению альвеолярного гребня, выполняли с помощью инструмента Segment and Planning в SimPlant Pro 12.02.
Через 3 месяца после прививки
Объем альвеолярного отростка
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки
От каждого пациента было получено несколько оттисков экспериментальных участков. Слепки челюсти были получены в одноэтапном процессе с использованием двух вязкостных поливинилсилоксановых оттискных материалов. В течение 24 часов из гипса были изготовлены модели слепков зубов. Сканер для конусно-лучевой компьютерной томографии использовался для получения трехмерных файлов различных слепков моделей каждого пациента. Данные сканирования КЛКТ были вставлены в Matrix Laboratory, и для каждого пациента положения аксиальных изображений, относящиеся ко всем временным рамкам, были разработаны в пространстве таким образом, чтобы остаточные зубы были наложены друг на друга (Sbordone et al. 2012a,b); Объемную оценку (V в см3) исследуемых моделей на участке, подлежащем сохранению альвеолярного гребня, выполняли с помощью инструмента Segment and Planning в SimPlant Pro 12.02.
12 месяцев после прививки
Объем альвеолярного отростка
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
От каждого пациента было получено несколько оттисков экспериментальных участков. Слепки челюсти были получены в одноэтапном процессе с использованием двух вязкостных поливинилсилоксановых оттискных материалов. В течение 24 часов из гипса были изготовлены модели слепков зубов. Сканер для конусно-лучевой компьютерной томографии использовался для получения трехмерных файлов различных слепков моделей каждого пациента. Данные сканирования КЛКТ были вставлены в Matrix Laboratory, и для каждого пациента положения аксиальных изображений, относящиеся ко всем временным рамкам, были разработаны в пространстве таким образом, чтобы остаточные зубы были наложены друг на друга (Sbordone et al. 2012a,b); Объемную оценку (V в см3) исследуемых моделей на участке, подлежащем сохранению альвеолярного гребня, выполняли с помощью инструмента Segment and Planning в SimPlant Pro 12.02.
24 месяца после прививки
Объем альвеолярного отростка
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
От каждого пациента было получено несколько оттисков экспериментальных участков. Слепки челюсти были получены в одноэтапном процессе с использованием двух вязкостных поливинилсилоксановых оттискных материалов. В течение 24 часов из гипса были изготовлены модели слепков зубов. Сканер для конусно-лучевой компьютерной томографии использовался для получения трехмерных файлов различных слепков моделей каждого пациента. Данные сканирования КЛКТ были вставлены в Matrix Laboratory, и для каждого пациента положения аксиальных изображений, относящиеся ко всем временным рамкам, были разработаны в пространстве таким образом, чтобы остаточные зубы были наложены друг на друга (Sbordone et al. 2012a,b); Объемную оценку (V в см3) исследуемых моделей на участке, подлежащем сохранению альвеолярного гребня, выполняли с помощью инструмента Segment and Planning в SimPlant Pro 12.02.
36 месяцев после прививки
Щечно-язычная ширина
Временное ограничение: 0 месяцев после прививки
Щечно-язычную ширину оценивали в мм, измеряя расстояние между щечной и язычной/небной пластинами с помощью периодонтального зонда. Изменения щечно-язычной ширины рассчитывали путем вычитания исходного значения из послеоперационного значения.
0 месяцев после прививки
Щечно-язычная ширина
Временное ограничение: 1 месяц после прививки
Щечно-язычную ширину оценивали в мм, измеряя расстояние между щечной и язычной/небной пластинами с помощью периодонтального зонда. Изменения щечно-язычной ширины рассчитывали путем вычитания исходного значения из послеоперационного значения.
1 месяц после прививки
Щечно-язычная ширина
Временное ограничение: Через 3 месяца после прививки
Щечно-язычную ширину оценивали в мм, измеряя расстояние между щечной и язычной/небной пластинами с помощью периодонтального зонда. Изменения щечно-язычной ширины рассчитывали путем вычитания исходного значения из послеоперационного значения.
Через 3 месяца после прививки
Щечно-язычная ширина
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки
Щечно-язычную ширину оценивали в мм, измеряя расстояние между щечной и язычной/небной пластинами с помощью периодонтального зонда. Изменения щечно-язычной ширины рассчитывали путем вычитания исходного значения из послеоперационного значения.
12 месяцев после прививки
Щечно-язычная ширина
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
Щечно-язычную ширину оценивали в мм, измеряя расстояние между щечной и язычной/небной пластинами с помощью периодонтального зонда. Изменения щечно-язычной ширины рассчитывали путем вычитания исходного значения из послеоперационного значения.
24 месяца после прививки
Щечно-язычная ширина
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
Щечно-язычную ширину оценивали в мм, измеряя расстояние между щечной и язычной/небной пластинами с помощью периодонтального зонда. Изменения щечно-язычной ширины рассчитывали путем вычитания исходного значения из послеоперационного значения.
36 месяцев после прививки
Краевая потеря кости
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки
Потеря кости измерялась (в мм) путем сравнения рентгенограмм, сделанных в начале исследования (сразу после установки), с послеоперационными снимками. Высота маргинальной кости (MBL) измерялась как расстояние между контрольной точкой (граница фиксации и абатмента) и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Калибровка выполнялась с использованием известного расстояния между шагами резьбы имплантатов (шаг = 1,0 мм), а также диаметра и длины фиксатора.
12 месяцев после прививки
Краевая потеря кости
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
Потеря кости измерялась (в мм) путем сравнения рентгенограмм, сделанных в начале исследования (сразу после установки), с послеоперационными снимками. Высота маргинальной кости (MBL) измерялась как расстояние между контрольной точкой (граница фиксации и абатмента) и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Калибровка выполнялась с использованием известного расстояния между шагами резьбы имплантатов (шаг = 1,0 мм), а также диаметра и длины фиксатора.
24 месяца после прививки
Краевая потеря кости
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
Потеря кости измерялась (в мм) путем сравнения рентгенограмм, сделанных в начале исследования (сразу после установки), с послеоперационными снимками. Высота маргинальной кости (MBL) измерялась как расстояние между контрольной точкой (граница фиксации и абатмента) и самой апикальной точкой уровня маргинальной кости. Калибровка выполнялась с использованием известного расстояния между шагами резьбы имплантатов (шаг = 1,0 мм), а также диаметра и длины фиксатора.
36 месяцев после прививки
Успех имплантации
Временное ограничение: 12, 24, 36 месяцев после прививки
Отказ имплантата (количество) определяли как подвижность имплантата, удаление имплантата, вызванное прогрессирующей потерей костной ткани или инфекцией. Стабильность каждого имплантата оценивалась при установке ортопедической реставрации и через 1 год после установки имплантата, а для оценки стабильности одиночных коронок использовались две металлические ручки стоматологических инструментов. Показатели успеха (в процентах) рассчитывались в соответствии с критериями, предложенными Базером и его коллегами.
12, 24, 36 месяцев после прививки
Успех имплантации
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
Отказ имплантата (количество) определяли как подвижность имплантата, удаление имплантата, вызванное прогрессирующей потерей костной ткани или инфекцией. Стабильность каждого имплантата оценивалась при установке ортопедической реставрации и через 1 год после установки имплантата, а для оценки стабильности одиночных коронок использовались две металлические ручки стоматологических инструментов. Показатели успеха (в процентах) рассчитывались в соответствии с критериями, предложенными Базером и его коллегами.
24 месяца после прививки
Успех имплантации
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
Отказ имплантата (количество) определяли как подвижность имплантата, удаление имплантата, вызванное прогрессирующей потерей костной ткани или инфекцией. Стабильность каждого имплантата оценивалась при установке ортопедической реставрации и через 1 год после установки имплантата, а для оценки стабильности одиночных коронок использовались две металлические ручки стоматологических инструментов. Показатели успеха (в процентах) рассчитывались в соответствии с критериями, предложенными Базером и его коллегами.
36 месяцев после прививки

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
NFB: новообразованная кость
Временное ограничение: 3 месяца после процедуры экстракции
Образцы декальцинировали в этилендиаминтетрауксусной кислоте (10%) в течение 2 недель. Образцы снова подвергли рентгеновскому излучению, чтобы проверить процедуру декальцинации. После обезвоживания в этаноле градуированной серии образцы заливали в парафин, делали срезы (срезы 3-5 мкм) и окрашивали гематоксилин-эозином и модифицированным анилиновым синим Мэллори. Исследования проводились на микроскопе Nikon Eclipse 80i≠≠ с использованием объективов от X1,0 до X40 для описательной оценки и морфометрических измерений. Гистоморфометрические измерения были выполнены для расчета процентного содержания (т. е. доли площади в %) минерализованной кости через 3 месяца после процедуры экстракции. Все измерения проводились с использованием системы Easy image 2000≠≠ для измерения площади. Было рассчитано среднее значение из 3 различных областей, дающее процентное соотношение вышеперечисленного.
3 месяца после процедуры экстракции
RGP: остаточная частица трансплантата
Временное ограничение: 3 месяца после процедуры экстракции
Образцы декальцинировали в этилендиаминтетрауксусной кислоте (10%) в течение 2 недель. Образцы снова подвергли рентгеновскому излучению, чтобы проверить процедуру декальцинации. После обезвоживания в этаноле градуированной серии образцы заливали в парафин, делали срезы (срезы 3-5 мкм) и окрашивали гематоксилин-эозином и модифицированным анилиновым синим Мэллори. Исследования проводились на микроскопе Nikon Eclipse 80i≠≠ с использованием объективов от X1,0 до X40 для описательной оценки и морфометрических измерений. Гистоморфометрические измерения были выполнены для расчета процентного содержания (т. е. доли площади в %) остаточного материала трансплантата через 3 месяца после процедуры экстракции. Все измерения проводились с использованием системы Easy image 2000≠≠ для измерения площади. Было рассчитано среднее значение из 3 различных областей, дающее процентное соотношение вышеперечисленного.
3 месяца после процедуры экстракции
NMT: неминерализованная ткань
Временное ограничение: 3 месяца после процедуры экстракции
Образцы декальцинировали в этилендиаминтетрауксусной кислоте (10%) в течение 2 недель. Образцы снова подвергли рентгеновскому излучению, чтобы проверить процедуру декальцинации. После обезвоживания в этаноле градуированной серии образцы заливали в парафин, делали срезы (срезы 3-5 мкм) и окрашивали гематоксилин-эозином и модифицированным анилиновым синим Мэллори. Исследования проводились на микроскопе Nikon Eclipse 80i≠≠ с использованием объективов от X1,0 до X40 для описательной оценки и морфометрических измерений. Гистоморфометрические измерения были выполнены для расчета процентного содержания (т. е. доли площади в %) неминерализованной ткани (т. е. соединительной ткани и/или костного мозга) через 3 месяца после процедуры экстракции. Все измерения проводились с использованием системы Easy image 2000≠≠ для измерения площади. Было рассчитано среднее значение из 3 различных областей, дающее процентное соотношение вышеперечисленного.
3 месяца после процедуры экстракции
Уровень мягких тканей лица
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки
Уровни мягких тканей лица (FST в мм) оценивали, измеряя расстояние между уровнем мягких тканей на среднем уровне десны лица и контрольной линией, которая соединяла уровень мягких тканей лица соседних зубов. Изменения мягких тканей лица рассчитывали путем вычитания исходного значения из соответствующих послеоперационных значений по формуле ΔFST = FST - FSTBисх.
12 месяцев после прививки
Уровень мягких тканей лица
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
Уровни мягких тканей лица (FST в мм) оценивали, измеряя расстояние между уровнем мягких тканей на среднем уровне десны лица и контрольной линией, которая соединяла уровень мягких тканей лица соседних зубов. Изменения мягких тканей лица рассчитывали путем вычитания исходного значения из соответствующих послеоперационных значений по формуле ΔFST = FST - FSTBисх.
24 месяца после прививки
Уровень мягких тканей лица
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
Уровни мягких тканей лица (FST в мм) оценивали, измеряя расстояние между уровнем мягких тканей на среднем уровне десны лица и контрольной линией, которая соединяла уровень мягких тканей лица соседних зубов. Изменения мягких тканей лица рассчитывали путем вычитания исходного значения из соответствующих послеоперационных значений по формуле ΔFST = FST - FSTBисх.
36 месяцев после прививки
Ширина кератинизированной десны
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки
Ширину ороговевшей десны (WKG в мм) измеряли по средней части лица от вершины беззубого гребня до слизисто-десневого соединения беззубой области до установки имплантата и от десневого края до слизисто-десневого соединения в области имплантации (после установки имплантата).
12 месяцев после прививки
Ширина кератинизированной десны
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
Ширину ороговевшей десны (WKG в мм) измеряли по средней части лица от вершины беззубого гребня до слизисто-десневого соединения беззубой области до установки имплантата и от десневого края до слизисто-десневого соединения в области имплантации (после установки имплантата).
24 месяца после прививки
Ширина кератинизированной десны
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
Ширину ороговевшей десны (WKG в мм) измеряли по средней части лица от вершины беззубого гребня до слизисто-десневого соединения беззубой области до установки имплантата и от десневого края до слизисто-десневого соединения в области имплантации (после установки имплантата).
36 месяцев после прививки
Индекс сосочков
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки
Состояние межзубного сосочка регистрировали на основании индекса, предложенного Джемтом: 0 = сосочка нет; 1 = присутствует менее половины нормальной высоты сосочка; 2 = высота сосочка превышает половину нормальной высоты, но сосочек не доходит до точки нормального контакта; 3 = сосочек заполняет все проксимальное пространство и находится в хорошей гармонии; 4 = сосочек гиперплазирован.
12 месяцев после прививки
Индекс сосочков
Временное ограничение: 24 месяца после прививки
Состояние межзубного сосочка регистрировали на основании индекса, предложенного Джемтом: 0 = сосочка нет; 1 = присутствует менее половины нормальной высоты сосочка; 2 = высота сосочка превышает половину нормальной высоты, но сосочек не доходит до точки нормального контакта; 3 = сосочек заполняет все проксимальное пространство и находится в хорошей гармонии; 4 = сосочек гиперплазирован.
24 месяца после прививки
Индекс сосочков
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки
Состояние межзубного сосочка регистрировали на основании индекса, предложенного Джемтом: 0 = сосочка нет; 1 = присутствует менее половины нормальной высоты сосочка; 2 = высота сосочка превышает половину нормальной высоты, но сосочек не доходит до точки нормального контакта; 3 = сосочек заполняет все проксимальное пространство и находится в хорошей гармонии; 4 = сосочек гиперплазирован.
36 месяцев после прививки
Розовая эстетическая оценка
Временное ограничение: 12 месяцев после прививки

PES основан на семи переменных: мезиальный сосочек, дистальный сосочек, уровень мягких тканей, контур мягких тканей, недостаточность альвеолярного отростка, цвет и текстура мягких тканей. Каждая переменная оценивалась по шкале 2-1-0, где 2 — лучшая оценка, а 0 — наихудшая оценка.

Медиальный и дистальный сосочки оценивали на полноту, неполноту или отсутствие. Все остальные переменные оценивались путем сравнения с эталонным зубом, то есть соответствующим зубом (передний отдел) или соседним зубом (премолярный отдел).

12 месяцев после прививки
Розовая эстетическая оценка
Временное ограничение: 24 месяца после прививки

PES основан на семи переменных: мезиальный сосочек, дистальный сосочек, уровень мягких тканей, контур мягких тканей, недостаточность альвеолярного отростка, цвет и текстура мягких тканей. Каждая переменная оценивалась по шкале 2-1-0, где 2 — лучшая оценка, а 0 — наихудшая оценка.

Медиальный и дистальный сосочки оценивали на полноту, неполноту или отсутствие. Все остальные переменные оценивались путем сравнения с эталонным зубом, то есть соответствующим зубом (передний отдел) или соседним зубом (премолярный отдел).

24 месяца после прививки
Розовая эстетическая оценка
Временное ограничение: 36 месяцев после прививки

PES основан на семи переменных: мезиальный сосочек, дистальный сосочек, уровень мягких тканей, контур мягких тканей, недостаточность альвеолярного отростка, цвет и текстура мягких тканей. Каждая переменная оценивалась по шкале 2-1-0, где 2 — лучшая оценка, а 0 — наихудшая оценка.

Медиальный и дистальный сосочки оценивали на полноту, неполноту или отсутствие. Все остальные переменные оценивались путем сравнения с эталонным зубом, то есть соответствующим зубом (передний отдел) или соседним зубом (премолярный отдел).

36 месяцев после прививки

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 июня 2011 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июня 2012 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 июня 2012 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

22 декабря 2015 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

28 декабря 2015 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

31 декабря 2015 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

15 мая 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

10 мая 2023 г.

Последняя проверка

1 мая 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться