- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02735148
Влияние тренировок на беговой дорожке с поддержкой веса тела на равновесие у пациентов, перенесших инсульт
Влияние тренировок на беговой дорожке с поддержкой веса тела на статический и динамический баланс у пациентов с инсультом: рандомизированное одиночное слепое исследование
Инсульт является одной из наиболее частых причин приобретенной инвалидности у взрослых. Большинство выживших после инсульта имеют трудности с передвижением, такие как плохое стояние, снижение скорости ходьбы, нарушение равновесия и повышенный риск падений. Улучшение подвижности, функциональной ходьбы и равновесия являются основными целями реабилитации после инсульта. Роботизированные технологии становятся все более перспективными для тренировки опорно-двигательного аппарата при реабилитации после инсульта. Дефицит статического или динамического равновесия играет решающую роль в показателях походки у выживших после инсульта. Поэтому важно определить влияние BWSTT на улучшение равновесия у людей с инсультом. Хотя было продемонстрировано, что BWSTT улучшает баланс и показатели ходьбы у пациентов с инсультом, неясно, являются ли улучшения более значительными по сравнению с теми, которые связаны с другими методами реабилитации походки. Насколько известно исследователям, в литературе также имеется ограниченное количество исследований, касающихся влияния BWSTT на риск падения у пациентов с инсультом. Необходимы убедительные доказательства эффективности BWSTT, включая всесторонние детерминанты равновесия с комбинированными и изолированными группами вмешательства. Это исследование направлено на сравнение эффектов BWSTT с комбинированным и изолированным вмешательством на равновесие, походку и риск падения у пациентов с подострым и хроническим инсультом. . Исследователи предполагают, что после инсульта:
- сочетание BWSTT с обычной тренировкой может привести к улучшению параметров баланса;
- при применении в качестве изолированного вмешательства BWSTT или обычное обучение могут привести к аналогичным результатам.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Участники:
Все участники с инсультом были набраны из государственной реабилитационной больницы в период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года. Все лечение проводилось в одной больнице.
Размер образца:
«Программа мощности и размера выборки» использовалась для расчета размера выборки. Это было определено с учетом предыдущего исследования, в котором было рассчитано минимальное обнаруживаемое изменение по шкале баланса Берга (BBS) для пациентов с инсультом (20). Согласно этому исследованию ответ в каждой группе субъектов был нормально распределен со стандартным отклонением 7,87, а минимальное обнаруживаемое изменение было обнаружено на уровне 10% для BBS. Было подсчитано, что необходимо по 15 участников в каждой группе с вероятностью (мощностью) 0,8 и альфа-уровнем 0,016, рассчитанным поправкой Бонферрони.
Процедура:
Сто семь пациентов с инсультом были оценены двумя физиотерапевтами (B.E. и B.G.) на соответствие требованиям. Сорок две пациентки (13 женщин в возрасте от 18 до 75 лет) соответствовали критериям включения в исследование. Рандомизация проводилась другим исследователем (ARO) с использованием функции рандомизации программы Microsoft Office Excel. Генератор случайных чисел программного обеспечения Microsoft Office Excel выдавал случайное число от 0 до 1 каждому столбцу обработки, созданному ARO. Сортировка строки случайных чисел от наибольшего к наименьшему числу выполнялась с помощью меню сортировки и фильтрации. Назначения лечения были стратифицированы в соответствии с тяжестью нарушений на исходном уровне и в месте проведения исследования, чтобы обеспечить сбалансированное распределение среди трех групп. ). Все участники лечились в реабилитационном стационаре у физиотерапевта, имеющего опыт реабилитации после инсульта. Тренинг BWSTT проводил RM.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Istanbul, Турция
- Istanbul Physical Medicine and Rehabilitation Training Hospital
-
Istanbul, Турция
- Istanbul University, Faculty of Health Science, Division of Physiotherapy and Rehabilitation
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- начало инсульта не менее чем за 3 месяца до исследования
- возраст 18-75 лет
- быть в состоянии пройти 10 метров самостоятельно или под наблюдением
- возможность ходить самостоятельно с голеностопным ортезом или без него
- чтобы быть в состоянии понять все инструкции во время сеансов лечения
Критерий исключения:
- ранее перенесший инсульт
- наличие других заболеваний, препятствующих ходьбе
- наличие контрактуры или ограничения диапазона движений в нижних конечностях, которые влияют на ходьбу
- наличие неконтролируемой артериальной гипертензии
- тяжелые когнитивные нарушения
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Без вмешательства: Обычное обучение
Обычные тренировочные занятия, как правило, состояли из упражнений, направленных на улучшение диапазона движений, силы и качества движений верхних и нижних конечностей в рамках протокола стационарной реабилитации.
Другими целями тренировок были также развитие статического и динамического контроля осанки и увеличение дистанции ходьбы.
Продолжительность обычного обучения составляет 45 минут за занятие, 3 дня в неделю в течение 6 недель.
|
|
Экспериментальный: Тренировка на беговой дорожке с поддержкой веса тела
Тренировка на беговой дорожке с поддержкой веса тела (BWSTT) состояла из амбулаторных пациентов, которые проходили только тренировку BWST с 45-минутными занятиями 2 дня в неделю в течение 6 недель. обучение БВСТ Locomat (Hocoma) использовался в группе BWSTT со снижением массы тела на 20%. Участники шли по устройству со скоростью 1,8 км/ч (0,5 м/с). Для каждого участника часть веса тела была обеспечена страховочным ремнем во время ходьбы. Каждый сеанс занимал 45 минут, включая настройку, команды и время отдыха. Устные инструкции использовались для поощрения, но никакой помощи руками для улучшения походки не оказывалось. |
В этом исследовании было три интервенционных группы,
|
Без вмешательства: Комбинированное обучение
Комбинированное обучение состояло из стационарных участников, которых лечили 45-минутными обычными тренировками 5 дней в неделю в течение 6 недель.
Кроме того, эта группа проходила 45-минутную тренировку BWST 2 раза в неделю в течение 6 недель.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Шкала баланса Берга (BBS)
Временное ограничение: 6 недель
|
Эта объективная мера из 14 пунктов использовалась для оценки постурального контроля и равновесия участников.
Баллы BBS на уровне предметов варьируются от 0 до 4; в этом исследовании использовалась сумма баллов по пунктам.
Более высокий балл указывает на лучшую производительность мобильности.
|
6 недель
|
Тест с опорой на одной ноге (SLST)
Временное ограничение: 6 недель
|
SLST выполняли с открытыми глазами, опирая руки на бедра.
Участник встает на одну ногу в этом положении, и время в секундах от времени, когда одна нога согнута, до времени, когда он / она коснется земли, прыгнет или коснется чего-либо для поддержки, было рассчитано физиотерапевтом три раза.
После трех испытаний регистрировали среднее значение трех испытаний.
Сокращение времени стояния на одной ноге было маркером снижения функции равновесия.
|
6 недель
|
Тест Timed Up and Go (TUG)
Временное ограничение: 6 недель
|
TUG — надежный и простой тест для оценки баланса и функциональной подвижности пациентов, перенесших инсульт.
Пациент усаживается в кресло и по команде физиотерапевта поднимается с кресла, проходит 3 метра, возвращается в кресло и снова садится.
Время процесса фиксировалось физиотерапевтом в секундах.
Во время теста разрешалось пользоваться вспомогательными средствами для ходьбы.
Меньшая продолжительность указывает на лучшую производительность мобильности.
|
6 недель
|
Международная шкала эффективности водопада (FES-I)
Временное ограничение: 6 недель
|
FES-I использовался для оценки уровня беспокойства участников о падении во время выполнения действий в помещении или на улице.
Он состоит из 16 пунктов, оцениваемых по 4-балльной шкале Лайкерта.
В нашем исследовании мы использовали турецкую версию FES-I.
Более высокий балл указывает на лучшую производительность мобильности.
|
6 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Индекс мобильности Ривермид (RMI)
Временное ограничение: 6 недель
|
RMI использовали для оценки функциональной подвижности пациентов.
В этом тесте, состоящем из 15 пунктов, задания, касающиеся мобильности, усложняются, включая перекатывание в постели и бег.
Элементы кодируются как 0 или 1 в зависимости от того, может ли пациент выполнить задачу.
Общий балл определяется путем суммирования баллов.
Более высокий балл указывает на лучшую производительность мобильности.
|
6 недель
|
Тесты на комфортную и быструю скорость ходьбы (CGS и FGS)
Временное ограничение: 6 недель
|
Тесты «Комфортная» и «Быстрая походка» (CGS и FGS) использовались для определения скорости ходьбы.
Тест проводился в коридоре между двумя стульями, расставленными на расстоянии 14 метров друг от друга.
Были определены 0, 2-й, 12-й и 14-й метры.
Пациентам требовалось удобство при ходьбе, и им разрешалось пользоваться вспомогательными средствами для ходьбы.
На 2-м метре секундомер запускали и останавливали, когда пациент достиг 12-го метра.
Время процесса фиксировалось физиотерапевтом в секундах.
Меньшая продолжительность указывает на лучшую производительность мобильности.
|
6 недель
|
Тесты подъема и спуска по лестнице (SCas и SCde)
Временное ограничение: 6 недель
|
Продолжительность восхождения и спуска на 10 шагов измеряли секундомером в секундах.
Высота ступени лестницы 20 см.
Участники не позволили получить поддержку от последнего бара.
Время процесса записывалось физиотерапевтом в секундах. После трех попыток регистрировалось среднее значение трех попыток.
Меньшая продолжительность указывает на лучшую производительность мобильности.
|
6 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: IPEK YELDAN, Assoc.prof, Istanbul University, Faculty of Health Science, Division of Physiotherapy and Rehabilitation
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Ulus Y, Durmus D, Akyol Y, Terzi Y, Bilgici A, Kuru O. Reliability and validity of the Turkish version of the Falls Efficacy Scale International (FES-I) in community-dwelling older persons. Arch Gerontol Geriatr. 2012 May-Jun;54(3):429-33. doi: 10.1016/j.archger.2011.06.010. Epub 2011 Aug 9.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Berg K, Wood-Dauphinee S, Williams JI. The Balance Scale: reliability assessment with elderly residents and patients with an acute stroke. Scand J Rehabil Med. 1995 Mar;27(1):27-36.
- Swinnen E, Beckwee D, Meeusen R, Baeyens JP, Kerckhofs E. Does robot-assisted gait rehabilitation improve balance in stroke patients? A systematic review. Top Stroke Rehabil. 2014 Mar-Apr;21(2):87-100. doi: 10.1310/tsr2102-87.
- Taveggia G, Borboni A, Mule C, Villafane JH, Negrini S. Conflicting results of robot-assisted versus usual gait training during postacute rehabilitation of stroke patients: a randomized clinical trial. Int J Rehabil Res. 2016 Mar;39(1):29-35. doi: 10.1097/MRR.0000000000000137.
- Mao YR, Lo WL, Lin Q, Li L, Xiao X, Raghavan P, Huang DF. The Effect of Body Weight Support Treadmill Training on Gait Recovery, Proximal Lower Limb Motor Pattern, and Balance in Patients with Subacute Stroke. Biomed Res Int. 2015;2015:175719. doi: 10.1155/2015/175719. Epub 2015 Nov 16.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Franceschini M, Carda S, Agosti M, Antenucci R, Malgrati D, Cisari C; Gruppo Italiano Studio Allevio Carico Ictus. Walking after stroke: what does treadmill training with body weight support add to overground gait training in patients early after stroke?: a single-blind, randomized, controlled trial. Stroke. 2009 Sep;40(9):3079-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.555540. Epub 2009 Jun 25.
- Combs SA, Dugan EL, Passmore M, Riesner C, Whipker D, Yingling E, Curtis AB. Balance, balance confidence, and health-related quality of life in persons with chronic stroke after body weight-supported treadmill training. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Dec;91(12):1914-9. doi: 10.1016/j.apmr.2010.08.025.
- Schwartz I, Sajin A, Fisher I, Neeb M, Shochina M, Katz-Leurer M, Meiner Z. The effectiveness of locomotor therapy using robotic-assisted gait training in subacute stroke patients: a randomized controlled trial. PM R. 2009 Jun;1(6):516-23. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.03.009.
- Middleton A, Merlo-Rains A, Peters DM, Greene JV, Blanck EL, Moran R, Fritz SL. Body weight-supported treadmill training is no better than overground training for individuals with chronic stroke: a randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014 Nov-Dec;21(6):462-76. doi: 10.1310/tsr2106-462.
- Hiengkaew V, Jitaree K, Chaiyawat P. Minimal detectable changes of the Berg Balance Scale, Fugl-Meyer Assessment Scale, Timed "Up & Go" Test, gait speeds, and 2-minute walk test in individuals with chronic stroke with different degrees of ankle plantarflexor tone. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jul;93(7):1201-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.014. Epub 2012 Apr 12.
- Yen CL, Wang RY, Liao KK, Huang CC, Yang YR. Gait training induced change in corticomotor excitability in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Jan-Feb;22(1):22-30. doi: 10.1177/1545968307301875. Epub 2007 May 16.
- Schwartz I, Meiner Z. Robotic-assisted gait training in neurological patients: who may benefit? Ann Biomed Eng. 2015 May;43(5):1260-9. doi: 10.1007/s10439-015-1283-x. Epub 2015 Feb 28.
- Hidler J, Nichols D, Pelliccio M, Brady K, Campbell DD, Kahn JH, Hornby TG. Multicenter randomized clinical trial evaluating the effectiveness of the Lokomat in subacute stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):5-13. doi: 10.1177/1545968308326632.
- Verheyden GS, Weerdesteyn V, Pickering RM, Kunkel D, Lennon S, Geurts AC, Ashburn A. Interventions for preventing falls in people after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 May 31;2013(5):CD008728. doi: 10.1002/14651858.CD008728.pub2.
- Mackay-Lyons M, McDonald A, Matheson J, Eskes G, Klus MA. Dual effects of body-weight supported treadmill training on cardiovascular fitness and walking ability early after stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Sep;27(7):644-53. doi: 10.1177/1545968313484809. Epub 2013 Apr 18.
- Mehrholz J, Pohl M, Elsner B. Treadmill training and body weight support for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 23;2014(1):CD002840. doi: 10.1002/14651858.CD002840.pub3.
- Barbeau H. Locomotor training in neurorehabilitation: emerging rehabilitation concepts. Neurorehabil Neural Repair. 2003 Mar;17(1):3-11. doi: 10.1177/0888439002250442. No abstract available.
- Chang WH, Kim MS, Huh JP, Lee PK, Kim YH. Effects of robot-assisted gait training on cardiopulmonary fitness in subacute stroke patients: a randomized controlled study. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):318-24. doi: 10.1177/1545968311408916. Epub 2011 Nov 15.
- da Cunha IT Jr, Lim PA, Qureshy H, Henson H, Monga T, Protas EJ. Gait outcomes after acute stroke rehabilitation with supported treadmill ambulation training: a randomized controlled pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Sep;83(9):1258-65. doi: 10.1053/apmr.2002.34267.
- Husemann B, Muller F, Krewer C, Heller S, Koenig E. Effects of locomotion training with assistance of a robot-driven gait orthosis in hemiparetic patients after stroke: a randomized controlled pilot study. Stroke. 2007 Feb;38(2):349-54. doi: 10.1161/01.STR.0000254607.48765.cb. Epub 2007 Jan 4.
- DePaul VG, Wishart LR, Richardson J, Thabane L, Ma J, Lee TD. Varied overground walking training versus body-weight-supported treadmill training in adults within 1 year of stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 May;29(4):329-40. doi: 10.1177/1545968314546135. Epub 2014 Aug 12.
- Mudge S, Rochester L, Recordon A. The effect of treadmill training on gait, balance and trunk control in a hemiplegic subject: a single system design. Disabil Rehabil. 2003 Sep 2;25(17):1000-7. doi: 10.1080/0963828031000122320.
- Trueblood PR. Partial body weight treadmill training in persons with chronic stroke. NeuroRehabilitation. 2001;16(3):141-53.
- Stevenson TJ. Detecting change in patients with stroke using the Berg Balance Scale. Aust J Physiother. 2001;47(1):29-38. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60296-8.
- Flansbjer UB, Blom J, Brogardh C. The reproducibility of Berg Balance Scale and the Single-leg Stance in chronic stroke and the relationship between the two tests. PM R. 2012 Mar;4(3):165-70. doi: 10.1016/j.pmrj.2011.11.004. Epub 2012 Feb 3.
- Akın B, Emiroglu O. The validity and reliability of Turkish version of Rivermead mobility index (RMI) in the elderly. Türk Geriatri Dergisi. 2007;10:124-30
- Conesa L, Costa U, Morales E, Edwards DJ, Cortes M, Leon D, Bernabeu M, Medina J. An observational report of intensive robotic and manual gait training in sub-acute stroke. J Neuroeng Rehabil. 2012 Feb 13;9:13. doi: 10.1186/1743-0003-9-13.
- Fisher S, Lucas L, Thrasher TA. Robot-assisted gait training for patients with hemiparesis due to stroke. Top Stroke Rehabil. 2011 May-Jun;18(3):269-76. doi: 10.1310/tsr1803-269.
- Ucar DE, Paker N, Bugdayci D. Lokomat: a therapeutic chance for patients with chronic hemiplegia. NeuroRehabilitation. 2014;34(3):447-53. doi: 10.3233/NRE-141054.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- A-23
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .