- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02735148
Gli effetti dell'allenamento su tapis roulant supportato dal peso corporeo sull'equilibrio nei pazienti con ictus
Gli effetti dell'allenamento su tapis roulant supportato dal peso corporeo sull'equilibrio statico e dinamico nei pazienti con ictus: uno studio randomizzato in singolo cieco
L'ictus è una delle cause più comuni di disabilità acquisita negli adulti. La maggior parte dei sopravvissuti all'ictus ha difficoltà motorie come cattiva posizione eretta, diminuzione della velocità di deambulazione, disturbi dell'equilibrio e aumento del rischio di cadute. Migliorare la mobilità, la deambulazione funzionale e l'equilibrio sono gli obiettivi principali della riabilitazione post-ictus. Le tecnologie robotiche stanno diventando un intervento più promettente per l'allenamento locomotore nella riabilitazione dell'ictus. I deficit di equilibrio statico o dinamico svolgono un ruolo cruciale sulle prestazioni dell'andatura tra i sopravvissuti all'ictus. Pertanto è importante determinare gli effetti del BWSTT nel migliorare l'equilibrio nelle persone con ictus. Sebbene sia stato dimostrato che il BWSTT ha migliorato l'equilibrio e le prestazioni della deambulazione nei pazienti con ictus, non è chiaro se i miglioramenti siano maggiori rispetto a quelli associati ad altri metodi di riabilitazione della deambulazione. A conoscenza dei ricercatori, ci sono anche studi limitati in letteratura riguardanti gli effetti del BWSTT sul rischio di caduta nei pazienti con ictus. Sono necessarie forti prove sull'efficacia del BWSTT, compresi i determinanti completi dell'equilibrio con gruppi di intervento combinati e isolati. Questo studio mira a confrontare gli effetti del BWSTT con l'intervento combinato e isolato su equilibrio, andatura e rischio di caduta in pazienti con ictus subacuto e cronico . Le ipotesi degli investigatori sono che dopo l'ictus:
- la combinazione di BWSTT con l'allenamento convenzionale può portare a parametri di equilibrio più migliorati;
- se applicato come intervento isolato, il BWSTT o l'allenamento convenzionale possono portare a risultati simili.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Partecipanti:
Tutti i partecipanti con ictus sono stati reclutati da un ospedale di riabilitazione governativo tra novembre 2014 e novembre 2015. Tutti i trattamenti sono stati eseguiti nello stesso ospedale.
Misura di prova:
"Power and Sample Size Program" è stato utilizzato per calcolare la dimensione del campione. È stato determinato prendendo in considerazione uno studio precedente che ha calcolato la variazione minima rilevabile della Berg Balance Scale (BBS) per i pazienti colpiti da ictus(20). Secondo questo studio, la risposta all'interno di ciascun gruppo di soggetti era normalmente distribuita con deviazione standard 7,87 e la variazione minima rilevabile è stata trovata del 10% per BBS. È stato calcolato che erano necessari 15 partecipanti in ciascun gruppo con probabilità (potenza) 0,8 e livello alfa 0,016 calcolato mediante aggiustamento di Bonferroni.
Procedura:
Centosette pazienti colpiti da ictus sono stati valutati per l'idoneità da due fisiatri (B.E e B.G). Quarantadue (13 donne, fascia di età: 18-75 anni) pazienti sono risultati idonei per i criteri di inclusione dello studio. La randomizzazione è stata eseguita utilizzando la funzione di randomizzazione del programma Microsoft Office Excel da un altro ricercatore (ARO). Il generatore di numeri casuali del software Microsoft Office Excel ha assegnato un numero casuale compreso tra 0 e 1 a ciascuna colonna di trattamento creata da ARO. L'ordinamento della riga di numeri casuali dal numero più grande a quello più piccolo è stato eseguito dal menu di ordinamento e filtro. Gli incarichi di trattamento sono stati stratificati in base alla gravità della compromissione al basale e al centro dello studio per garantire una distribuzione equilibrata tra i tre gruppi. Dopo la randomizzazione, le valutazioni al basale e dopo l'allenamento sono state eseguite da due fisioterapisti che erano all'oscuro degli interventi (IY, BEH ). Tutti i partecipanti sono stati curati nell'ospedale di riabilitazione da un fisioterapista esperto nella riabilitazione dell'ictus. La formazione BWSTT è stata eseguita da RM.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Istanbul, Tacchino
- Istanbul Physical Medicine and Rehabilitation Training Hospital
-
Istanbul, Tacchino
- Istanbul University, Faculty of Health Science, Division of Physiotherapy and Rehabilitation
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- insorgenza di ictus almeno 3 mesi prima dello studio
- avere 18-75 anni
- essere in grado di camminare per 10 metri in modo indipendente o sotto supervisione
- essere in grado di camminare autonomamente con o senza ortesi caviglia-piede
- essere in grado di comprendere tutte le istruzioni durante le sessioni di trattamento
Criteri di esclusione:
- precedentemente avere un ictus
- avere altre condizioni di salute che impediscono di camminare
- con contrattura o limitazione del raggio di movimento negli arti inferiori che influenzano la deambulazione
- avere ipertensione incontrollata
- grave compromissione cognitiva
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Nessun intervento: Formazione convenzionale
Le sessioni di allenamento convenzionali generalmente consistevano in esercizi che miravano a migliorare la gamma di movimento, la forza e la qualità del movimento negli arti superiori e inferiori come protocollo di riabilitazione ospedaliera.
Anche lo sviluppo del controllo posturale statico e dinamico e l'aumento della distanza percorsa a piedi erano gli altri obiettivi dell'allenamento.
La durata dell'allenamento convenzionale è di 45 minuti per sessione, 3 giorni a settimana per 6 settimane.
|
|
Sperimentale: Allenamento su tapis roulant supportato dal peso corporeo
L'allenamento su tapis roulant supportato dal peso corporeo (BWSTT) era composto da pazienti ambulatoriali che avevano intrapreso solo l'allenamento BWST con sessioni di 45 minuti, 2 giorni alla settimana per 6 settimane. Formazione BWST Locomat (Hocoma) è stato utilizzato nel gruppo BWSTT con una riduzione del 20% del peso corporeo. I partecipanti hanno camminato sul dispositivo a una velocità di 1,8 km/h (0,5 m/sec). Per ogni partecipante la porzione di peso corporeo è stata assicurata da una cintura di sicurezza durante la deambulazione. Ogni sessione ha richiesto 45 minuti inclusi setup, comandi e tempo di riposo. Sono state utilizzate istruzioni verbali per l'incoraggiamento, ma non è stata fornita alcuna assistenza manuale per migliorare il modello di deambulazione. |
C'erano tre bracci di intervento in questo studio,
|
Nessun intervento: Formazione combinata
La formazione combinata consisteva in partecipanti ricoverati che sono stati trattati con una formazione convenzionale di 45 minuti, 5 giorni a settimana per 6 settimane.
Inoltre questo gruppo ha avuto un allenamento BWST di 45 minuti, 2 giorni a settimana per 6 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Bilancia di Berg (BBS)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Questa misura oggettiva di 14 elementi è stata utilizzata per valutare il controllo posturale e l'equilibrio dei partecipanti.
I punteggi a livello di oggetto di BBS vanno da 0 a 4; punteggio sommato degli elementi sono stati utilizzati in questo studio.
Un punteggio più alto indica migliori prestazioni di mobilità.
|
6 settimane
|
Test di posizione su una gamba sola (SLST)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
SLST è stato eseguito con gli occhi aperti mentre si appoggiano le braccia sui fianchi.
Il partecipante sta su una gamba con questa posizione e il tempo in secondi dal momento in cui un piede è flesso al momento in cui ha toccato il suolo, saltato o toccato qualcosa da sostenere è stato calcolato dal fisioterapista tre volte.
Dopo tre prove è stata registrata la media delle tre prove.
Accorciare il tempo per stare su una gamba sola è stato un indicatore di una ridotta funzione di equilibrio.
|
6 settimane
|
Timed Up and Go Test (TUG)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il TUG è un test affidabile e semplice per valutare l'equilibrio e la mobilità funzionale dei pazienti colpiti da ictus.
Il paziente seduto sulla sedia e con il comando del fisioterapista si è alzato dalla sedia, ha percorso 3 metri, è tornato alla sedia e si è seduto di nuovo.
Il tempo del processo è stato registrato dal fisioterapista in secondi.
È stato consentito l'uso di ausili per la deambulazione durante il test.
Una durata inferiore indica migliori prestazioni di mobilità.
|
6 settimane
|
The Falls Efficacy Scale-International (FES-I)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
FES-I è stato utilizzato per valutare il livello di ansia dei partecipanti riguardo alla caduta durante l'esecuzione di attività al chiuso o all'aperto.
Ha 16 item segnati su una scala Likert a 4 punti.
Abbiamo utilizzato la versione turca di FES-I nel nostro studio.
Un punteggio più alto indica migliori prestazioni di mobilità.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Indice di mobilità di Rivermead (RMI)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
RMI è stato utilizzato per valutare la mobilità funzionale dei pazienti.
In questo test di 15 item, gli item sulla mobilità progrediscono in difficoltà, incluso il rotolamento nel letto fino alla corsa.
Gli elementi sono codificati come 0 o 1 a seconda che il paziente possa completare l'attività.
Il punteggio totale è determinato sommando i punti.
Un punteggio più alto indica migliori prestazioni di mobilità.
|
6 settimane
|
I test di velocità dell'andatura comoda e veloce (CGS e FGS)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Per determinare la velocità della deambulazione sono stati utilizzati i test di velocità del passo confortevole e veloce (CGS e FGS).
Il test è stato applicato in un corridoio tra due sedie poste a 14 metri di distanza.
Sono stati determinati 0, 2°, 12° e 14° metro.
I pazienti dovevano camminare comodamente e potevano usare gli ausili per la deambulazione.
Al 2° metro il cronometro è stato avviato e fermato quando il paziente ha raggiunto il 12° metro.
Il tempo del processo è stato registrato dal fisioterapista in secondi.
Una durata inferiore indica migliori prestazioni di mobilità.
|
6 settimane
|
I test di salita e discesa di Stair Climbing (SCas e SCde)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
La durata di 10 gradini ascendenti e discendenti è stata misurata in secondi con un cronometro.
L'altezza del gradino della scala era di 20 cm.
I partecipanti non hanno permesso di ottenere supporto da quest'ultimo bar.
Il tempo del processo è stato registrato dal fisioterapista in secondi. Dopo tre prove è stata registrata la media delle tre prove.
Una durata inferiore indica migliori prestazioni di mobilità.
|
6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: IPEK YELDAN, Assoc.prof, Istanbul University, Faculty of Health Science, Division of Physiotherapy and Rehabilitation
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Flansbjer UB, Holmback AM, Downham D, Patten C, Lexell J. Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):75-82. doi: 10.1080/16501970410017215.
- Ulus Y, Durmus D, Akyol Y, Terzi Y, Bilgici A, Kuru O. Reliability and validity of the Turkish version of the Falls Efficacy Scale International (FES-I) in community-dwelling older persons. Arch Gerontol Geriatr. 2012 May-Jun;54(3):429-33. doi: 10.1016/j.archger.2011.06.010. Epub 2011 Aug 9.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Berg K, Wood-Dauphinee S, Williams JI. The Balance Scale: reliability assessment with elderly residents and patients with an acute stroke. Scand J Rehabil Med. 1995 Mar;27(1):27-36.
- Swinnen E, Beckwee D, Meeusen R, Baeyens JP, Kerckhofs E. Does robot-assisted gait rehabilitation improve balance in stroke patients? A systematic review. Top Stroke Rehabil. 2014 Mar-Apr;21(2):87-100. doi: 10.1310/tsr2102-87.
- Taveggia G, Borboni A, Mule C, Villafane JH, Negrini S. Conflicting results of robot-assisted versus usual gait training during postacute rehabilitation of stroke patients: a randomized clinical trial. Int J Rehabil Res. 2016 Mar;39(1):29-35. doi: 10.1097/MRR.0000000000000137.
- Mao YR, Lo WL, Lin Q, Li L, Xiao X, Raghavan P, Huang DF. The Effect of Body Weight Support Treadmill Training on Gait Recovery, Proximal Lower Limb Motor Pattern, and Balance in Patients with Subacute Stroke. Biomed Res Int. 2015;2015:175719. doi: 10.1155/2015/175719. Epub 2015 Nov 16.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Franceschini M, Carda S, Agosti M, Antenucci R, Malgrati D, Cisari C; Gruppo Italiano Studio Allevio Carico Ictus. Walking after stroke: what does treadmill training with body weight support add to overground gait training in patients early after stroke?: a single-blind, randomized, controlled trial. Stroke. 2009 Sep;40(9):3079-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.555540. Epub 2009 Jun 25.
- Combs SA, Dugan EL, Passmore M, Riesner C, Whipker D, Yingling E, Curtis AB. Balance, balance confidence, and health-related quality of life in persons with chronic stroke after body weight-supported treadmill training. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Dec;91(12):1914-9. doi: 10.1016/j.apmr.2010.08.025.
- Schwartz I, Sajin A, Fisher I, Neeb M, Shochina M, Katz-Leurer M, Meiner Z. The effectiveness of locomotor therapy using robotic-assisted gait training in subacute stroke patients: a randomized controlled trial. PM R. 2009 Jun;1(6):516-23. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.03.009.
- Middleton A, Merlo-Rains A, Peters DM, Greene JV, Blanck EL, Moran R, Fritz SL. Body weight-supported treadmill training is no better than overground training for individuals with chronic stroke: a randomized controlled trial. Top Stroke Rehabil. 2014 Nov-Dec;21(6):462-76. doi: 10.1310/tsr2106-462.
- Hiengkaew V, Jitaree K, Chaiyawat P. Minimal detectable changes of the Berg Balance Scale, Fugl-Meyer Assessment Scale, Timed "Up & Go" Test, gait speeds, and 2-minute walk test in individuals with chronic stroke with different degrees of ankle plantarflexor tone. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Jul;93(7):1201-8. doi: 10.1016/j.apmr.2012.01.014. Epub 2012 Apr 12.
- Yen CL, Wang RY, Liao KK, Huang CC, Yang YR. Gait training induced change in corticomotor excitability in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Jan-Feb;22(1):22-30. doi: 10.1177/1545968307301875. Epub 2007 May 16.
- Schwartz I, Meiner Z. Robotic-assisted gait training in neurological patients: who may benefit? Ann Biomed Eng. 2015 May;43(5):1260-9. doi: 10.1007/s10439-015-1283-x. Epub 2015 Feb 28.
- Hidler J, Nichols D, Pelliccio M, Brady K, Campbell DD, Kahn JH, Hornby TG. Multicenter randomized clinical trial evaluating the effectiveness of the Lokomat in subacute stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):5-13. doi: 10.1177/1545968308326632.
- Verheyden GS, Weerdesteyn V, Pickering RM, Kunkel D, Lennon S, Geurts AC, Ashburn A. Interventions for preventing falls in people after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 May 31;2013(5):CD008728. doi: 10.1002/14651858.CD008728.pub2.
- Mackay-Lyons M, McDonald A, Matheson J, Eskes G, Klus MA. Dual effects of body-weight supported treadmill training on cardiovascular fitness and walking ability early after stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Sep;27(7):644-53. doi: 10.1177/1545968313484809. Epub 2013 Apr 18.
- Mehrholz J, Pohl M, Elsner B. Treadmill training and body weight support for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 23;2014(1):CD002840. doi: 10.1002/14651858.CD002840.pub3.
- Barbeau H. Locomotor training in neurorehabilitation: emerging rehabilitation concepts. Neurorehabil Neural Repair. 2003 Mar;17(1):3-11. doi: 10.1177/0888439002250442. No abstract available.
- Chang WH, Kim MS, Huh JP, Lee PK, Kim YH. Effects of robot-assisted gait training on cardiopulmonary fitness in subacute stroke patients: a randomized controlled study. Neurorehabil Neural Repair. 2012 May;26(4):318-24. doi: 10.1177/1545968311408916. Epub 2011 Nov 15.
- da Cunha IT Jr, Lim PA, Qureshy H, Henson H, Monga T, Protas EJ. Gait outcomes after acute stroke rehabilitation with supported treadmill ambulation training: a randomized controlled pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Sep;83(9):1258-65. doi: 10.1053/apmr.2002.34267.
- Husemann B, Muller F, Krewer C, Heller S, Koenig E. Effects of locomotion training with assistance of a robot-driven gait orthosis in hemiparetic patients after stroke: a randomized controlled pilot study. Stroke. 2007 Feb;38(2):349-54. doi: 10.1161/01.STR.0000254607.48765.cb. Epub 2007 Jan 4.
- DePaul VG, Wishart LR, Richardson J, Thabane L, Ma J, Lee TD. Varied overground walking training versus body-weight-supported treadmill training in adults within 1 year of stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 May;29(4):329-40. doi: 10.1177/1545968314546135. Epub 2014 Aug 12.
- Mudge S, Rochester L, Recordon A. The effect of treadmill training on gait, balance and trunk control in a hemiplegic subject: a single system design. Disabil Rehabil. 2003 Sep 2;25(17):1000-7. doi: 10.1080/0963828031000122320.
- Trueblood PR. Partial body weight treadmill training in persons with chronic stroke. NeuroRehabilitation. 2001;16(3):141-53.
- Stevenson TJ. Detecting change in patients with stroke using the Berg Balance Scale. Aust J Physiother. 2001;47(1):29-38. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60296-8.
- Flansbjer UB, Blom J, Brogardh C. The reproducibility of Berg Balance Scale and the Single-leg Stance in chronic stroke and the relationship between the two tests. PM R. 2012 Mar;4(3):165-70. doi: 10.1016/j.pmrj.2011.11.004. Epub 2012 Feb 3.
- Akın B, Emiroglu O. The validity and reliability of Turkish version of Rivermead mobility index (RMI) in the elderly. Türk Geriatri Dergisi. 2007;10:124-30
- Conesa L, Costa U, Morales E, Edwards DJ, Cortes M, Leon D, Bernabeu M, Medina J. An observational report of intensive robotic and manual gait training in sub-acute stroke. J Neuroeng Rehabil. 2012 Feb 13;9:13. doi: 10.1186/1743-0003-9-13.
- Fisher S, Lucas L, Thrasher TA. Robot-assisted gait training for patients with hemiparesis due to stroke. Top Stroke Rehabil. 2011 May-Jun;18(3):269-76. doi: 10.1310/tsr1803-269.
- Ucar DE, Paker N, Bugdayci D. Lokomat: a therapeutic chance for patients with chronic hemiplegia. NeuroRehabilitation. 2014;34(3):447-53. doi: 10.3233/NRE-141054.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- A-23
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Allenamento su tapis roulant supportato dal peso corporeo
-
Rutgers, The State University of New JerseyUniversity of California, Los Angeles; University of New MexicoAttivo, non reclutanteCancro ai reni | Cancro dell'intestino tenue | Cancro ai polmoni | Cancro alla prostata | Cancro alla vescica | Cancro al colon | Cancro alla tiroide | Cancro al retto | Cancro dei tessuti molliStati Uniti
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreCompletatoDisturbo d'ansia generalizzatoBrasile