Прогностическое значение реакции зрачка у пациентов с UWS

Оценки PNR будут проводиться у пациентов с синдромом неотзывчивого бодрствования (UWS), диагностированным с помощью пересмотренной шкалы восстановления от комы (CRS-R). диаметр зрачка) будет использоваться в качестве меры наличия PNR (положительные результаты указывают на наличие PNR, тогда как отрицательные результаты указывают на отсутствие PNR). По наличию PNR пациенты будут разделены на 2 группы, в одну входят пациенты, у которых отображать PNR во время оценки PNR (PNR+), в другую группу входят пациенты, которым не удается показать PNR во время оценки PNR (PNR-).3 несколько месяцев спустя будет проведено наблюдение для получения их прогноза в форме другой оценки CRS-R. Пациенты с диагнозом «состояние минимального сознания» (MCS) будут рассматриваться как благоприятный прогноз, пациенты с диагнозом UWS будут рассматриваться как неблагоприятный прогноз. Затем их разница в прогнозах будет сравниваться, чтобы увидеть влияние PNR на их прогноз (восстановление сознания). И поскольку они не могли демонстрировать сознательное зрительное поведение (зрительное поведение в CRS-R, которое указывает на MCS) в первом CRS-R, их разница между визуальным прогнозом (разница между долей пациентов в каждой группе, демонстрирующих сознательное зрительное поведение, диагностированное CRS-R). в последующем) будут сравниваться, чтобы увидеть способность PNR прогнозировать прогноз у пациентов без произвольных движений глаз (сознательное визуальное поведение в CRS-R требует произвольных движений глаз).

Исследователи ожидают, что группа PNR+ будет иметь лучший прогноз в обоих случаях.