Продольные результаты слуховых аппаратов

Возрастная потеря слуха является серьезной национальной проблемой из-за ее высокой распространенности и значительных психосоциальных последствий. Хотя слуховые аппараты (СА) являются основным средством лечения возрастной потери слуха, только 15-30% тех, кому они могут помочь, действительно обращаются за ними. Показатели принятия HA еще хуже для людей с более низким доходом, а также для расовых и этнических меньшинств. Одной из наиболее часто сообщаемых причин, по которой люди не обращаются за вмешательством по АС, является высокая стоимость АС и связанных с ними услуг по настройке аудиолога. Поскольку АС, настроенные с использованием модели оказания услуг, основанной на услугах аудиолога, недоступны по цене, все больше и больше американцев (1,5 миллиона в 2010 г.) покупают устройства усиления через безрецептурные (OTC) модели оказания услуг, чтобы компенсировать их нарушение слуха.

Несмотря на то, что безрецептурные усилители набирают популярность и считаются важным вариантом для продвижения доступного и доступного по цене слухового аппарата, неясно, являются ли они эффективным решением для возрастной потери слуха, поскольку безрецептурные модели исключают профессиональные услуги. Кроме того, хотя есть некоторые данные, подтверждающие эффективность безрецептурных ГК, во всех предыдущих исследованиях измерялись краткосрочные результаты (например, 6 недель). Неизвестно, как будут выглядеть долгосрочные результаты безрецептурных ГК. Результаты могут улучшаться со временем, потому что пользователи могут в конечном итоге понять, как использовать HA. С другой стороны, результаты безрецептурных ГК со временем могут стать хуже, потому что, в отличие от традиционной настройки ГК, у пользователей нет профессионалов, которые бы их поддерживали. Таким образом, общая цель этого проекта состоит в изучении лонгитюдных изменений в исходах безрецептурных ГК в течение 3 месяцев.