Методы двойной пластины по сравнению с методикой одиночной пластины при переломах средней части ключицы

Переломы ключицы составляют от 2% до 5% всех переломов у взрослых, причем большинство пациентов молодые и активные. Золотой стандарт лечения переломов ключицы еще не установлен, но наиболее широко используется однопластинчатое хирургическое вмешательство. В последние годы метод двойного покрытия меньшего размера был описан как возможное решение проблемы высокой скорости съема, связанной с одинарным покрытием. Однако в (ортопедической) хирургии рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) признаны из-за их ограничений. Хотя РКИ считаются золотым стандартом для проверки эффективности новых вмешательств, рандомизация и ослепление могут быть сложными. В то же время существует склонность к использованию РКИ в клинических протоколах, часто основанная на убеждении, что это единственный достоверный метод сравнения методов лечения. Естественный эксперимент (НЭ), или квазиэксперименты, в которых группы сравниваются по характеру факторов, не зависящих от исследователя (т. различные хирургические техники между центрами), предлагает возможное решение для методологического контроля качества. Это исследование направлено на расширение знаний о хирургических результатах одинарной и двойной пластин при переломах средней части ключицы в соответствии с естественным дизайном эксперимента.