Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Cancerprevention och vård bland äldre

31 januari 2017 uppdaterad av: Eva Kahana, Ph.D., Case Western Reserve University

Hälsovårdspartners i cancerförebyggande och vård bland äldre

Denna forskning representerar ett banbrytande försök att utforma ett kortfattat, kostnadseffektivt och lätt transportabelt program som gör det möjligt för missgynnade äldre att bli mer effektiva deltagare i sin hälsovård.

Interventionen förväntas resultera i att utbildade äldre blir mer kunniga vårdpartners. Utbildade patienter kommer att förberedas för möten och kommer att engagera sina primärvårdsläkare i en aktiv dialog om cancerprevention och screening.

Utifrån egen påverkan förväntas dessa patienter få bättre förebyggande vård och rapportera större tillfredsställelse med vården. Programdeltagande kan sedan bidra till allmänna hälsoförbättringar och minimera hälsoskillnader.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

I en randomiserad kontrollerad studie (RCT) med 400 äldre vuxna kommer utredarna att bedöma effektiviteten av "Speak Up"-interventionen (N=200) i förhållande till ett uppmärksamhetskontrollgrupps "Connect"-program (N=200), som syftar till att förbättra socialt och medborgerligt engagemang. Deltagarna kommer nu att skaffa resursmaterial som inkluderar beslutshjälpmedel och dagboksloggar att ta med till läkarbesök. Utredarna kommer att implementera "Speak Up" och "Connect"-program i två unika studiepopulationer: 1) deltagare i den pågående NCI-studien och 2) äldre vuxna som deltar i seniorcenterprogram sponsrade av Area Agencies on Aging (AAA). Deltagarna kommer att bedömas före interventionen och 2 månader och 12 månader efter interventionen. Utredarna kommer att ha ett observationsfönster på 12 månader för att avgöra om och när den äldre vuxna fick screening. Valet av en kortare uppföljningstid kommer att bidra till att minska förslitningen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

697

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Förenta staterna, 44106
        • Case Western Reserve University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år och äldre (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Män och kvinnor
  • Över 65 år från Area Agencies of Aging som är intresserade av att delta

Exklusions kriterier:

  • Ingen uteslutning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Tala högre
Deltagarna kommer att lära sig hur man pratar med sina läkare för att förbättra sin medicinska vård.
Intervention group_treatment group
Andra namn:
  • Projektet involverade äldre
Övrig: Ansluta
Uppmärksamhet kontrollgrupp
Deltagarna kommer att lära sig att vara kopplade till sociala resurser i samhället.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Perception of Physician Quality Scale
Tidsram: ett år
Perception of Physician Quality Scale (Lee & Kasper, 1998) kommer att användas för att mäta patientnöjdhet med läkarvård (s. 21). Frågorna inkluderar tillfredsställelse med läkarbesök och tillfredsställelse med läkarkunskap om respondentens medicinska problem. Denna skala har använts med äldre populationer (t.ex. Burton et al. 2002) och har visat sig vara en giltig och pålitlig (Cronbachs alfa större än 0,8) mått på patientnöjdhet (Lee & Kasper, 1998).
ett år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Rekommendationer för cancerscreening
Tidsram: ett år
Läkare skulle ge fler rekommendationer för förebyggande av cancer och screening
ett år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Eva Kahana, Ph.D., Case Western Reserve University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 april 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 april 2013

Första postat (Uppskatta)

15 april 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

2 februari 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

31 januari 2017

Senast verifierad

1 januari 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • R01CA098966-07 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Tala högre

3
Prenumerera