Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En utvärdering av en fysiologisk vägledd PCI-optimeringsstrategi (Target-FFR)

16 mars 2022 uppdaterad av: Prof. Keith G. Oldroyd, NHS National Waiting Times Centre Board

Hur ofta kan optimala resultat efter perkutan kranskärlsintervention (PCI) från fraktionell flödesreserv (FFR) uppnås? - en randomiserad kontrollerad studie av FFR Targeted PCI (Target FFR-studien)

Det har nyligen funnits ett förnyat intresse för mätning av post perkutan koronar intervention (PCI) Fractional Flow Reserve (FFR). Tidigare studier har föreslagit att post-PCI FFR-värden ≥0,90 är associerade med bättre kliniska resultat för patienter, men tillgängliga data tyder på att trots angiografiskt tillfredsställande resultat uppnås detta faktiskt i mindre än 40 % av fallen.

Huvudmekanismerna för suboptimala post-PCI FFR-mätningar har föreslagits vara suboptimal stentplacering, avmaskering av en andra lesion i målkärlet efter PCI, kvarvarande diffus sjukdom i de obehandlade segmenten och tryckdrift (en teknisk artefakt av trycktråd teknologi).

Att använda post-PCI FFR för att styra stentoptimering och/eller ytterligare ingrepp i målkärlet har visat sig öka frekvensen för att uppnå optimala post-PCI FFR-resultat (och därför förmodligen bättre kliniska resultat). Det finns dock ytterligare kostnader involverade i rutinmässig användning av post-PCI FFR och det är inte klart hur ofta det ens är möjligt att öka den initiala post-PCI FFR till ≥0,90. Denna osäkerhet gör att det för närvarande är svårt att antingen rekommendera rutinmässig användning av post-PCI FFR eller motivera dess kostnad.

Utredarna föreslår en prospektiv studie för att bedöma möjligheten att uppnå post-PCI FFR ≥0,90 under standard PCI-procedurer hos på varandra följande patienter. Studien skulle också försöka belysa mekanismerna för suboptimala FFR-resultat när de inträffar. Utredarna räknar med att använda data från denna utvecklingsstudie för att stödja en efterföljande finansieringsansökan för en definitiv fas 3-studie av effekten av FFR-riktad PCI på kliniska resultat.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Ursprunglig hypotes

En enkel fysiologisk vägledd inkrementell optimeringsstrategi (PIOS) kan öka andelen patienter som genomgår PCI hos vilka en post-PCI FFR ≥0,90 kan uppnås från 40 % till 60 %.

Experimentella detaljer och utformning av föreslagen undersökning

Övergripande mål:

En randomiserad kontrollerad studie av en fysiologisk vägledd optimeringsstrategi för att fastställa möjligheten att öka andelen post-PCI FFR-mätningar ≥0,90 i en följd av patienter som genomgår standard PCI-procedurer.

Studera befolkning:

260 på varandra följande patienter med stabil angina remitterade för invasiv behandling till hjärtkateteriseringslaboratoriet som har valts ut att genomgå PCI baserat på antingen angiografiska utseenden eller tidigare FFR-bedömning. Patienterna kommer att vara koffeinfria i >12 timmar före proceduren.

Metoder/design:

Informerat samtycke kommer att erhållas före hjärtkateterisering hos alla potentiella patienter som uppfyller kriterierna för inkludering och uteslutning.

Patienterna kommer sedan att randomiseras till en av två grupper (beskrivs nedan) och PCI kommer att utföras, med hjälp av en tryckstyrtråd, enligt standardpraxis på Golden Jubilee National Hospital (inklusive lesion pre-dilatation och post-dilatation av stented segmentet) .

Grupp 1 (PIOS-grupp):

Operatörsblindade koronarfysiologiska mätningar kommer att registreras före och efter PCI.

Om post-PCI FFR är ≥0,90 kommer ingen ytterligare intervention att utföras och proceduren anses vara avslutad.

Om post-PCI FFR är <0,90, kommer resultatet att avslöjas för operatören och en hyperemisk trycktrådsavdragning under en standard perifer intravenös adenosininfusion (140 mcg/kg/min) kommer att utföras. Beroende på resultatet skulle operatören då ha följande alternativ:

A. Om det finns en upptrappning på ≥0,05 över det eller de stenterade segmenten ska ytterligare efterdilatation med en 0,25 - 0,50 mm större icke-kompatibel ballong till minst 18 atmosfärer utföras följt av upprepad FFR. Alternativt kan operatören välja att använda intrakoronar avbildning (IVUS eller OCT) för att styra post-dilatation/optimering av det stentade segmentet.

B. Om det finns en step-up på ≥0,05 över ett relativt fokalt (<20 mm) ostensat segment som är tekniskt lämpligt för ytterligare stentning, bör ytterligare en stent implanteras följt av upprepad FFR.

C. Om FFR förblir <0,90 efter steg A +/- B, kommer en ytterligare FFR pullback att utföras. Om kriterierna för steg B återigen uppfylls, kan ytterligare en stent sättas in och en slutlig FFR-återgång utföras. Efter detta kommer FFR-resultatet att accepteras.

D. Om resttrycksgradienten tolkas för att reflektera diffus ateroskleros utan fokala steg-up, accepteras resultatet.

E. I slutet av proceduren dras trycktrådssensorn tillbaka till spetsen av styrkatetern och jämförs med aortatrycket. En tryckavvikelse på ≤0,03 kommer att accepteras och det slutliga FFR-resultatet justeras därefter.

F. Om det finns en drift på ≥0,04, ska tråden återutjämnas och den slutliga FFR-mätningen upprepas.

G. Patienterna kommer att få sina demografiska uppgifter och procedurdetaljer registrerade. Alla patienter kommer att bli ombedda att fylla i uppföljande frågeformulär efter 3 månader.

Grupp 2 (kontrollgrupp):

Mätningar av koronarfysiologi före och efter PCI kommer att registreras men inte avslöjas för operatören. Det angiografiskt definierade resultatet kommer att accepteras. Patienterna kommer att få sin demografi och procedurdetaljer registrerade. Alla patienter kommer att bli ombedda att fylla i uppföljande frågeformulär efter 3 månader.

Förväntat värde av resultat

  1. Bekräftelse på att det föreslagna PIOS-protokollet avsevärt ökar andelen patienter som får ett fysiologiskt optimalt post-PCI-resultat kommer att visa genomförbarheten av denna strategi och bör leda till en ökning av post-PCI-trycktrådsanvändningen för att uppnå fysiologiskt optimala resultat för patienterna.

    Utredarna antar att PIOS-interventionen kan öka andelen patienter som uppnår detta mål från 40 % till 60 % och tror att en ökning av åtminstone denna storleksordning skulle vara nödvändig för att göra en framtida större studie med både patientorienterade kliniska (målkärl) misslyckande) och hälso- och sjukvårdssystem (resursutnyttjande) resultat som är acceptabla för den interventionella kardiologin och potentiella finansiärer.

  2. De sekundära utfallsmåtten, även om de är underdrivna för kliniska resultat i denna studie, kommer förhoppningsvis fortfarande att ge en signal om att uppnåendet av ett mål efter PCI FFR ≥0,90 ger objektiva fördelar för patienterna. Detta kan sedan ligga till grund för en större fas 3-studie för att bekräfta förbättrade kliniska resultat och kostnadseffektivitet av FFR-riktad PCI

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

260

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Glasgow, Storbritannien, G81 4DY
        • Golden Jubilee National Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter >18 år med kranskärlssjukdom (inklusive stabil angina och stabiliserad hjärtinfarkt utan ST-förhöjning (NSTEMI)) som kan ge informerat samtycke.

Exklusions kriterier:

  • PCI i en kransartär bypassgraft
  • PCI till en in-stent restenos (ISR) lesion
  • PCI till en målartär som ger Rentrop grad 2 eller 3 kollateral blodtillförsel till ett annat kärl
  • Oförmåga att få adenosin (till exempel svår reaktiv luftvägssjukdom, markant hypotoni eller avancerad atrioventrikulär blockering utan pacemaker).
  • Nyligen (inom 1 vecka före hjärtkateterisering) hjärtinfarkt med ST-segmentförhöjning (STEMI) i någon arteriell distribution (inte specifikt målskada).
  • Allvarlig kardiomyopati (ejektionsfraktion <30%).
  • Njurinsufficiens så att ytterligare 20 till 30 ml kontrast skulle, enligt operatörens uppfattning, utgöra en omotiverad risk för patienten.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: PIOS Intervention Group

Operatörsblindade koronarfysiologiska mätningar före och efter PCI kommer att registreras. Om FFR är <0,90, kommer resultatet att avslöjas för operatören och en hyperemisk trycktrådsavdragning kommer att utföras under en standard perifer intravenös adenosininfusion (140 mcg/kg/min).

Operatören kommer sedan att följa PIOS-protokollet för att försöka erhålla det optimala målet efter PCI FFR-resultatet.

Fysiologiskt guidad inkrementell optimeringsstrategi
Före och post-PCI koronarfysiologiska mätningar kommer att utföras men inte avslöjas för operatören
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Operatörsblindade koronarfysiologiska mätningar före och efter PCI kommer att registreras och det angiografiskt definierade resultatet kommer att accepteras.
Före och post-PCI koronarfysiologiska mätningar kommer att utföras men inte avslöjas för operatören

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI FFR-resultat ≥0,90
Tidsram: 1 dag
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI FFR-resultat ≥0,90 kommer att jämföras mellan de randomiserade grupperna
1 dag

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andelen patienter med slutlig post-PCI FFR ≤0,80
Tidsram: 1 dag
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI FFR-resultat ≤0,80 kommer att jämföras mellan de randomiserade grupperna
1 dag
Förändring från baslinjen i självrapporterade hälsoresultat efter 3 månader med hjälp av ett sjukdomsspecifikt mätverktyg för livskvalitet.
Tidsram: 3 månader
Patienterna kommer att fylla i Seattle Angina Questionnaire (SAQ) vid baslinjen före proceduren och igen 3 månader efter PCI
3 månader
Förändring från baslinjen i självrapporterade hälsoresultat efter 3 månader med hjälp av ett generiskt verktyg för livskvalitetsmätning.
Tidsram: 3 månader
Patienterna kommer att fylla i EQ-5D-frågeformuläret vid baslinjen före proceduren och igen 3 månader efter PCI
3 månader
Frekvensen av målkärlfel (TVF) och dess komponentfunktioner efter 3 månader.
Tidsram: 3 månader
Komponentegenskaper hos TVF inkluderar hjärtdöd, hjärtinfarkt, stenttrombos, oplanerad återinläggning med målkärlrevaskularisering.
3 månader
Frekvensen av målkärlfel (TVF) och dess komponentfunktioner vid 1 år.
Tidsram: 1 år
Komponentegenskaper hos TVF inkluderar hjärtdöd, hjärtinfarkt, stenttrombos, oplanerad återinläggning med målkärlrevaskularisering.
1 år
Ändring från baslinjen i FFR efter PCI
Tidsram: 1 dag
Skillnaden mellan mätningar av fraktionell flödesreserv tagna i målkärlet före och efter PCI
1 dag
Andelen patienter med slutlig post-PCI dPR ≥0,90
Tidsram: 1 dag
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI Diastolic Pressure Ratio (dPR) värde ≥0,90
1 dag
Ändring från baslinjen i Diastolic Pressure Ratio (dPR) efter PCI
Tidsram: 1 dag
Skillnaden mellan mätningar av det diastoliska tryckförhållandet tagna i målkärlet före och efter PCI
1 dag
Andelen patienter med slutlig post-PCI RFR ≥0,90
Tidsram: 1 dag
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI Resting Full-cycle Ratio (RFR) värde ≥0,90
1 dag
Ändring från baslinjen i viloförhållandet för full cykel (RFR) efter PCI
Tidsram: 1 dag
Skillnaden mellan mätningar av viloförhållandet för full cykel (det lägsta Pd/Pa-förhållandet under hela hjärtcykeln i vila) tagna i målkärlet före och efter PCI
1 dag
Ändring i TTrest efter PCI
Tidsram: 1 dag
Ändring av den termodilution-härledda vilotiden (TTrest) från pre-PCI till slut post-PCI-värde
1 dag
Ändring i TThyp efter PCI
Tidsram: 1 dag
Ändring av den termodilution-härledda hyperaemiska transittiden (TThyp) från pre-PCI till slutligt post-PCI-värde
1 dag
Andelen patienter med slutligt post-PCI CFR-värde ≥2,0
Tidsram: 1 dag
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI Coronary Flow Reserve (CFR) resultat ≥2,0
1 dag
Förändring från baslinjen i Coronary Flow Reserve (CFR) efter PCI
Tidsram: 1 dag
Skillnaden mellan mätningar av koronarflödesreserv tagna i målkärlet före och efter PCI
1 dag
Andelen patienter med slutlig post-PCI IMR >25
Tidsram: 1 dag
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI-index för mikrocirkulationsresistens (IMR) >25
1 dag
Förändring från baslinjen i Index of Microcirculatory Resistance (IMR) efter PCI
Tidsram: 1 dag
Skillnaden mellan mätningar av IMR tagna i målkärlet före och efter PCI
1 dag
Andelen patienter med slutlig post-PCI IMRc >25
Tidsram: 1 dag
Andelen patienter med ett slutligt post-PCI-korrigerat Index of Microcirculatory Resistance (IMRc) >25
1 dag
Procedurlängd
Tidsram: 1 dag
Den tid som krävs för att utföra PIOS-interventionsprocedurerna kommer att jämföras med de i kontrollgruppen.
1 dag
Kostnaden för ytterligare utrustning som används i den experimentella delen
Tidsram: 1 dag
Kostnaden för ytterligare utrustning som används i PIOS-interventionen (dvs. ballonger/stentar/intra-koronar avbildning).
1 dag
Fluoroskopi Dos
Tidsram: 1 dag
Stråldoserna för PIOS-interventionsprocedurerna kommer att jämföras med de i kontrollgruppen.
1 dag
Kontrastmaterial Dos
Tidsram: 1 dag
Kontrastmaterialdoserna för PIOS-interventionsprocedurerna kommer att jämföras med de i kontrollgruppen.
1 dag
Förekomst av procedurkomplikationer såsom kransartärdissektion eller perforering.
Tidsram: 1 dag
Förekomsten av procedurkomplikationer såsom kransartärdissektion eller perforering kommer att registreras och jämföras mellan de två studiearmarna
1 dag

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
'As Treated'-analys av andelen patienter med ett slutligt post-PCI FFR-resultat ≥0,90
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av andelen patienter med slutlig post-PCI FFR ≤0,80
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
"As Treated"-analys av förändringen från baslinjen i självrapporterade hälsoresultat efter 3 månader enligt bedömningen av Seattle Angina Questionnaire (SAQ)
Tidsram: 3 månader

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

3 månader
"As Treated"-analys av förändringen från baslinjen i självrapporterade hälsoresultat efter 3 månader enligt bedömningen av EQ-5D-enkäten.
Tidsram: 3 månader

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

3 månader
'As Treated'-analys av frekvensen av målkärlsfel (TVF) och dess komponentegenskaper efter 3 månader.
Tidsram: 3 månader

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

3 månader
'As Treated'-analys av frekvensen av målkärlfel (TVF) och dess komponentegenskaper efter 1 år.
Tidsram: 1 år

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 år
'As Treated' analys av förändringen från baslinjen i FFR efter PCI
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av andelen patienter med slutlig post-PCI dPR ≥0,90
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av förändringen från baslinjen i dPR efter PCI
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av andelen patienter med slutlig post-PCI RFR ≥0,90
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated' analys av förändringen från baslinjen i RFR efter PCI
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated' analys av förändringen i TTrest efter PCI
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated' analys av förändringen i TThyp efter PCI
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av andelen patienter med slutligt post-PCI CFR-värde ≥2,0
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated' analys av förändringen från baslinjen i CFR efter PCI
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av andelen patienter med slutlig post-PCI IMR >25
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av förändringen från baslinjen i IMR efter PCI
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag
'As Treated'-analys av andelen patienter med slutlig post-PCI IMRc >25
Tidsram: 1 dag

De primära effektivitetsanalyserna av studieinterventionen kommer att utföras enligt principen "intention to treat" (dvs. resultaten kommer att jämföras mellan randomiserade grupper enligt de fördefinierade utfallsmåtten).

En "As Treated"-analys kommer också att utföras som ett ytterligare resultatmått. Detta kommer att jämföra patienter som faktiskt fick PIOS-interventionen med de som inte gjorde det.

1 dag

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Keith G Oldroyd, MB, MD, NHS National Waiting Times Centre Board (NHS Golden Jubilee)

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

8 mars 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

22 november 2019

Avslutad studie (Faktisk)

4 december 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 augusti 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 augusti 2017

Första postat (Faktisk)

24 augusti 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

31 mars 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 mars 2022

Senast verifierad

1 mars 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 17/CARD/10
  • IRAS ID 223780 (Annan identifierare: Health Research Authority)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Kranskärlssjukdom

Prenumerera