Jämförande utvärdering av PowerScope och Forsus

INTRODUKTION: Bland olika dentala och skelettkombinationer som kan skapa en klass II malocklusion är mandibulär retrusion en av de vanligaste egenskaperna. I sådana fall, för att stimulera mandibulär tillväxt genom framåtpositionering av underkäken, används ofta olika avtagbara och fasta funktionella apparater att ändra underkäkens position under pubertetstillväxtperioden.

Stimulering av mandibulär tillväxt, distal rörelse av övre tandsättning, mesial rörelse av nedre tandsättning bidrar till korrigering av klass II malocklusion med användning av fasta funktionella apparater. Av de olika fasta funktionella apparater som finns tillgängliga för ortodontist idag för korrigering av klass II malocklusion är Forsus utmattningsresistenta anordningar som är den mest populära fasta funktionella apparaten6 och PowerScope som är ett nyligen tillskott till armamentarium.

PowerScope levereras som en enhet som passar alla, förmonterad med fästmuttrar för snabb och enkel applicering vid stolen. Apparaten är en tråd-till-tråd-installation med fästen placerade mesialt till den första molaren i överkäksbågen och distalt från hunden i underkäksbågen. Även om det finns några fallrapporter i litteraturen som visar behandlingseffekterna och den kliniska tillämpningen av PowerScope, finns det inte en enda studie som nämner effekterna av PowerScope-apparaten, som har en annan status än andra fasta funktionella apparater på grund av dess speciella fäste. Syftet med denna kliniska studie var att utvärdera de skelett- och tandförändringar som produceras av PowerScope och jämföra dessa effekter med en av de mest använda fasta funktionella apparaterna Forsus Fatigue Resistant Device (FRD).

MATERIAL OCH METODER: Den föreliggande studien är en prospektiv, icke-farmakologisk, dubbelblind, randomiserad klinisk studie utförd på avdelningen för ortodonti och dentofacial ortopedi, PGIDS Rohtak.

Studieurvalet bestod av 28 patienter, valdes från försökspersoner som rapporterade till avdelningen för fast ortodontisk behandling.

Den primära forskaren förklarade studiens natur för patienterna och deras föräldrar och deras samtycke togs. Det slutliga urvalet av 28 patienter som uppfyllde kriterierna delades slumpmässigt upp i två grupper: Grupp 1 (PowerScope-grupp) och Grupp 2 (Forsus-grupp) Alla försökspersoner i båda behandlingsgrupperna behandlades med MBT 0,022-tums slits förinställd kantvis apparat (Ortho Organizers) , San Marcos, Kalifornien). Båda bågarna jämnades och riktades upp till 0,019" × 0,025" rostfria ståltrådar och sedan installerades den fasta funktionella apparaten enligt gruppen som nämns i patientens omslag.

Laterala cefalometriska röntgenbilder togs innan den fixerade funktionella apparaten påbörjades (T1) omedelbart (1-3 dagar) före placeringen av den fasta funktionella apparaten (T2) och efter avlägsnande av den fasta funktionella apparaten (T3). Alla cefalometriska röntgenbilder togs på samma cefalostat.

För utvärdering av skelett- och dentoalveolära förändringar som bidrog till klass II-korrigeringen användes höggaffelanalys.

För att kontrollera patientkomforten fick alla patienter ett frågeformulär. Frågeformuläret utformades på engelska och översattes sedan muntligt till patienternas och föräldrarnas modersmål vid installationstillfället, även om alla patienter och deras föräldrar kunde läsa och förstå det på engelska. Efter installationen fick alla patienter frågeformuläret och ombads ta med det vid nästa schemalagda möte efter att ha fyllt i de nödvändiga uppgifterna.