Vergelijkende evaluatie van PowerScope en Forsus

INLEIDING: Van de verschillende tand- en skeletcombinaties die een malocclusie van klasse II kunnen veroorzaken, is retrusie van de onderkaak een van de meest voorkomende kenmerken. om de positie van de onderkaak te veranderen tijdens de puberale groeiperiode.

Stimulatie van de groei van de onderkaak, distale beweging van het bovengebit, mesiale beweging van het ondergebit dragen bij aan de correctie van klasse II-malocclusie met behulp van vaste functionele hulpmiddelen. Van de verschillende vaste functionele apparaten die de orthodontist tegenwoordig ter beschikking staan ​​voor de correctie van Klasse II malocclusie, zijn Forsus vermoeidheidsbestendige apparaten, het meest populaire vaste functionele apparaat6, en de PowerScope, een recente toevoeging aan het arsenaal.

PowerScope wordt geleverd als een one-size-fits-all apparaat, voorgemonteerd met bevestigingsmoeren voor snelle en gemakkelijke toepassing aan de stoel. Het apparaat is een wire-to-wire-installatie met hulpstukken die mesiaal van de eerste kies in de maxillaire boog en distaal van de hoektand van de mandibulaire boog zijn geplaatst. Hoewel er in de literatuur enkele casusrapporten zijn die de behandelingseffecten en klinische toepassing van PowerScope laten zien, is er geen enkele studie die de effecten van het PowerScope-apparaat vermeldt, dat vanwege zijn speciale bevestiging een andere status heeft dan andere vaste functionele apparaten. Het doel van deze klinische studie was om de skelet- en tandveranderingen te evalueren die door de PowerScope worden veroorzaakt en om deze effecten te vergelijken met een van de meest gebruikte vaste functionele apparaten, de Forsus Fatigue Resistant Device (FRD).

MATERIALEN EN METHODEN: De huidige studie is een prospectieve, niet-farmacologische, dubbelblinde, gerandomiseerde klinische studie uitgevoerd in de afdeling Orthodontie en Dentofaciale orthopedie, PGIDS Rohtak.

De onderzoekssteekproef bestond uit 28 patiënten, geselecteerd uit proefpersonen die zich meldden bij de afdeling voor vaste orthodontische behandeling.

De primaire onderzoeker legde de aard van het onderzoek uit aan de patiënten en hun ouders en hun toestemming werd verkregen. De uiteindelijke steekproef van 28 patiënten die aan de criteria voldeden, werd willekeurig verdeeld in twee groepen: groep 1 (PowerScope-groep) en groep 2 (Forsus-groep). , San Marcos, Californië). Beide bogen werden genivelleerd en uitgelijnd tot 0,019 "× 0,025" roestvrijstalen draden en vervolgens werd het vaste functionele apparaat volgens de groep vermeld in de patiëntenenvelop geïnstalleerd.

Laterale cefalometrische röntgenfoto's werden gemaakt voordat het vaste functionele apparaat werd gestart (T1), onmiddellijk (1-3 dagen) vóór het plaatsen van het vast functionele apparaat (T2) en na het verwijderen van het vast functionele apparaat (T3). Alle cephalometrische röntgenfoto's werden met dezelfde cephalostaat gemaakt.

Voor evaluatie van skeletale en dentoalveolaire veranderingen die hebben bijgedragen aan de Klasse II-correctie, werd hooivorkanalyse gebruikt.

Om het comfort van de patiënt te controleren, kregen alle patiënten een vragenlijst. De vragenlijst was opgesteld in het Engels en vervolgens mondeling vertaald in de moedertaal van de patiënt en de ouders tijdens de installatieafspraak, hoewel alle patiënten en hun ouders de vragenlijst in het Engels konden lezen en begrijpen. Na de installatie kregen alle patiënten de vragenlijst en werden ze verzocht deze na het invullen van de vereiste gegevens mee te nemen naar de volgende geplande afspraak.