Endoskopisk kontra konventionell septoplastik vid behandling av avvikande nässkiljevägg

En rak septum visar sig inte vara den dominerande utan undantaget.

En avvikande septum kan vara asymptomatisk eller kan orsaka funktionell och kosmetisk abnormitet. det kan också bli symtomatiskt i alla åldrar. Avvikande nässkiljevägg orsakar inte bara andningssvårigheter utan orsakar också felaktig luftning av paranasala bihålor som leder till infektion, så alla funktionella eller kosmetiska störningar som orsakas av en avvikande skiljevägg bör behandlas. Olika operationer har föreslagits för korrigering av avvikande nässkiljevägg. Ursprungligen föreslogs submukosal resektion av septum men ersattes senare av septoplastik.

Septoplastik är det valda förfarandet vid nasal obstruktion orsakad av septalavvikelse som är resistent mot medicinsk behandling. Det förbättrar också tillgången till den mediala meatus vid sinuskirurgi och andra nasala och sinusprocedurer, såsom kosmetisk näsplastik och funktionell endoskopisk sinuskirurgi (FESS)

Moderna septoplastiktekniker beskrevs ursprungligen separat i början av 1900-talet av Killian och Freer. Det utförs konventionellt under direkt visualisering med hjälp av en strålkastare och nasalt spekulum. Emellertid har denna metod nackdelarna med relativt dålig belysning och tillgänglighet och ingen förstoring, vilket kräver ett större snitt och upphöjning av större flikar ofta på båda sidor av septum. Som ett resultat finns det högre chanser för överresektion och övermanipulation. Endoskopisk septoplastik har ofta utförts sedan utvecklingen av endonasal kirurgi och som ett alternativ till den konventionella tekniken. I denna studie syftar I-utredarna till att jämföra de två teknikerna för att lindra nasal obstruktion, och dess effektivitet vid lindring av huvudvärk, hyposmi och post-nasal dropp och nässynekier efter varje operationsteknik.