Försök med hälsoarbetareledd beslutscoaching

Experimentell: Interventionsgrupp

Ett beslutsstöd tillsammans med beslutscoachning om PSA-screening från en hälsoarbetare i samhället (CHW). Interventionen kommer att administreras direkt före deltagarens möte med sin leverantör.

Beteende: Utbildningsrådgivningssession för PSA-screening

rådgivning från välutbildad CHW

Aktiv komparator: Kontrollgrupp

Ett beslutsstöd tillsammans med CHW-interaktion om kost- och livsstilsförändringar för att fungera som en uppmärksamhetskontroll. Interventionen kommer att administreras direkt före deltagarens möte med sin leverantör.

Beteende: Allmän hälsorådgivning Coaching

coachning med hjälp av ett pedagogiskt verktyg fokuserat på kost- och livsstilsförändringar

Screeninghastigheter för prostataspecifikt antigen (PSA).

Andel deltagare som får minst en PSA-screening. Screeningsdata samlas in genom patientens självrapporter och elektroniska journaldata.

Förändring i patientkunskapsundersökningens resultat från post-coaching-session till post-utnämningar

Patientkunskapsundersökningen omfattar 12 poster som bedömer deltagarnas förståelse för PSA-testning och prostatacancer. Respondenterna svarar "Sant", "Osäker" eller "False". Den totala poängen är summan av korrekta svar och sträcker sig från 0-12; högre poäng tyder på större kunskap. Denna undersökning kommer att administreras två gånger: en gång direkt efter coachningssessionen före patientens möte och igen efter mötet.

Förändring i mått på poäng för attityder för informerat val

Mätningen av Informed Choice Attitudes Survey omfattar fyra frågor som bedömer deltagarnas attityder till PSA-testning. Varje föremål är betygsatt på en skala från 1-7. Den totala poängen är summan av svaren (den tredje punkten är omvänd poängsatt) och varierar från 4 till 28; lägre poäng indikerar mer positiva attityder mot PSA-screening. Denna undersökning kommer att administreras två gånger: en gång direkt efter coachningssessionen före patientens möte och igen efter mötet.

Ändring av kvalitetsresultat för beslut

Beslutskvalitetsundersökningen omfattar 12 punkter som bedömer deltagarnas attityder till behandling och screening av prostatacancer. Varje punkt betygsätts på en skala från 1-5, där 1 = håller inte med och 5 = håller helt med. Den totala poängen är summan av svaren och sträcker sig från 12 till 60; högre poäng indikerar mer positiva attityder till behandling och screening. Denna undersökning kommer att administreras två gånger: en gång direkt efter coachningssessionen före patientens möte och igen efter mötet.

Förändring i själveffektivitetsskala för beslut

Decision Self-Efficacy Scale är en undersökning med 11 punkter som mäter förtroendet för att göra ett välgrundat val. Varje objekt betygsätts på en skala från 0-4, där 0 = inte alls säker och 4 = mycket säker. Den totala poängen varierar från 0 till 44; högre poäng indikerar större förtroende för att göra ett välgrundat val.

Läkare-patient kommunikationsundersökning Poäng

Läkar-patientkommunikationsundersökningen innehåller 19 artiklar som bedömer hur deltagarna kände att de kunde kommunicera med sin vårdgivare. Varje punkt betygsätts på en skala från 1-5, där 1 = håller inte med och 5 = håller helt med. Den totala poängen är summan av svaren och sträcker sig från 12 till 60; högre poäng tyder på bättre kommunikation mellan läkare och patient. Denna undersökning kommer att administreras två gånger: en gång direkt efter coachningssessionen före patientens möte och igen efter mötet.

Förändring i upplevd effekt i patient-läkare interaktioner Questionnaire (PEPPI) poäng

PEPPI är en bedömning av 10 punkter av deltagarens upplevda själveffektivitet för att kommunicera med sin leverantör. Varje föremål är betygsatt på en skala från 1-5, där 1 = inte alls säker och 5 = mycket säker. Totalpoängen är summan av svaren och sträcker sig från 10 till 50; högre poäng indikerar större själveffektivitet i att kommunicera med leverantörer.

Förändring i beslutskonfliktskala

Decision Conflict Scale är en undersökning med 16 punkter som bedömer nivån på beslutskonflikt för deltagare när de bestämmer sig för om de ska genomgå prostatacancerscreening. Varje punkt betygsätts på en skala 0-4, där 0 = håller helt med och 4 = håller inte med. Totalpoängen är summan av svaren och sträcker sig från 0 till 64; lägre poäng indikerar lägre nivåer av beslutskonflikt.

Förändring i tillfredsställelse med beslutsskala

6-punktsbedömning av deltagarnas tillfredsställelse med sina beslut om screening för prostatacancer. Varje punkt betygsätts på en skala 1-5, där 1 = håller inte med och 5 = håller helt med. Högre poäng tyder på större tillfredsställelse.

Decisional Regret Scale Survey

5-punktsbedömning av deltagarnas ånger inför det första beslutet de tog om prostatacancerscreening efter att ha pratat med sin leverantör. Varje punkt betygsätts på en skala från 1-5, där 1 = håller helt med och 5 = håller inte med. Totalpoängen är summan av svaren och sträcker sig från 5 till 25; lägre poäng indikerar lägre nivåer av ånger/större tillfredsställelse.