Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Peer-educator-koordinerad vs sjuksköterska-koordinerad ART Refill för ungdomar och unga vuxna som lever med hiv i Lesotho (PEBRA)

31 maj 2021 uppdaterad av: Amstutz Alain

Peer-educator-koordinerad vs sjuksköterska-koordinerad ART Refill för ungdomar och unga vuxna som lever med hiv i Lesotho - en kluster randomiserad klinisk prövning (PEBRA-prövning)

Afrika söder om Sahara (SSA) är hem för 85 % av de tonåringar och ungdomar som lever med HIV (AYPLHIV) globalt och de är hårt drabbade av HIV/AIDS-epidemin: AYPLHIV i SSA är den enda befolkningsgruppen för vilka HIV-relaterad dödligheten fortsätter att öka och de har totalt sett sämre resultat än alla andra åldersgrupper. Lesotho med den näst högsta HIV-prevalensen i världen visar en virusdämpningsgrad bland AYPLHIV på endast 49 %.

För att ta itu med de många barriärerna i ungdomshiv-vårdskaskaden och deras unika behov är flerkomponentspaket av differentierad serviceleverans (DSD) ett lovande tillvägagångssätt.

I nära samarbete med olika lokala intressenter utformade forskarna en DSD-modell specifikt för AYPLHIV, kallad PEBRA-modellen. I PEBRA-modellen spelar peer-educator (PE) en central roll genom att koordinera ART-påfyllningen/vården enligt patientens preferenser med hjälp av en tablettbaserad applikation, kallad PEBRApp (https://github.com/chrisly-bear/ PEBRApp). PEBRApp hjälper PE att bedöma varje deltagares preferenser, att anpassa ART-påfyllningen enligt dessa preferenser på ett genomförbart sätt, att hålla reda på ART-påfyllningen och att säkerställa regelbunden kontakt mellan PE och deltagaren. Modellen innehåller viktiga innovativa alternativ som individualiserade automatiska SMS-aviseringar och decentraliserad ART-leverans.

PEBRApp utvecklades med ❤️ av Technify Maseru, Lesotho (www.technifyls.com) & Christoph Schwizer Zürich, Schweiz (www.christophschwizer.ch).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

STUDERA DESIGN

PEBRA-studien är en klusterrandomiserad, öppen, överlägsenhetsstudie i en resursbegränsad miljö. Skälet för en klusterrandomiserad design med hälsoinrättningar som kluster är den höga risken för korskontaminering mellan studiearmarna om randomisering skulle göras på individnivå. Klustren (sjukvårdsinrättningar) kommer att randomiseras (slumpmässigt varierande blockstorlekar, 1:1 tilldelning) i de två grupperna med hjälp av en datorgenererad randomiseringslista, stratifierad efter distrikt och storlek på AYPLHIV-kohorten för varje anläggning (

MÅL

Det övergripande målet med denna studie är att utvärdera genomförbarheten och effektiviteten av en DSD-modell ("PEBRA-modell") bland AYPLHIV.

Som primärt mål försöker denna studie att bedöma graden av viral suppression bland AYPLHIV 12 månader efter inskrivningen mellan interventionsklustren, där AYPLHIV erbjöds PEBRA-modellen, och kontrollklustren, där AYPLHIV erbjöds standardvård.

Sekundära mål inkluderar en jämförelse av efterlevnaden av ART, nivån på upplevd kvalitet på ART-vården och tillfredsställelse av patienttjänsten, engagemang i vården, virusdämpning, förlorad uppföljning (LTFU), dödlighet och överföring mellan interventionen och kontrollkluster. Ytterligare mål inkluderar en kostnadseffektivitetsutvärdering och kvalitativ forskning avseende acceptans, skalbarhet och genomförbarhet av DSD-modellen.

KVALITATIV EFTERFORSKNING

Förutom ovan beskrivna kvalitativ forskning (QoL, QoC, longitudinell beskrivning av deltagarnas preferensbedömningar) kommer forskarna att undersöka acceptansen av PEBRA-modellen i a) Fokusgruppsdiskussioner (FGD) med studiedeltagare från interventionsklustren, och b) nyckelinformantintervjuer (KII) med huvudintressenter (District Health Management Team och olika vårdcentralspersonal). Vi planerar att genomföra minst 2 FGD (med cirka 5 studiedeltagare) per distrikt och 3 KII per distrikt, enligt begreppet mättnad. Data kommer att samlas in av utbildade handledare med hjälp av pilotbaserade intervjufrågeformulär och diskussionsguider på det lokala språket (Sesotho). Kvalitativ data kommer att registreras, transkriberas, översättas till engelska och kodas och analyseras med hjälp av rammetoden. Alla deltagare i denna kvalitativa forskning kommer att behöva underteckna ett separat samtyckesformulär för att delta och för att registreras. Dessa samtyckesformulär och intervjuenkäter kommer att skickas som ett tillägg till etikkommittén i Lesotho i ett senare skede.

KOSTNADSEFFEKTIVITETSANALYS OCH UTVÄRDERING AV SYSTEMPÅVERKAN

Forskarna kommer att utföra en systemeffektutvärdering och kostnadseffektivitetsanalys för att uppskatta effekten av PEBRA-modellen på hälsofördelar och kostnader. Först kommer vi att bedöma de direkta kostnaderna för PEBRA-modellen. För det andra kommer vi att bedöma kostnadseffektiviteten hos PEBRA-modellen. För det tredje kommer vi att bedöma den ekonomiska bördan av PEBRA-modellen för studiedeltagarna, det vill säga inklusive både direkta kostnader och alternativkostnaderna för deras tid. Bedömningen av direkta kostnader inkluderar personalkostnader (PE, klinikpersonal, VHW), personalutbildningskostnader (speciellt för PE), kostnaden för utrustning som behövs (PEBRApp, logistik), medicinska kostnader för deltagaren (medicinering, laboratorietester, förbrukningsvaror). , etc.), och icke-medicinska kostnader för deltagaren (dvs. kostnad för transport till ART-tjänsten). Data för att bedöma kostnader på patientnivå kommer att samlas in från ett slumpmässigt utvalt delurval av studiedeltagare från varje klusterarm, med hjälp av medicinska utgifter och intervjuer. Kostnadsresultat kommer att inkludera:

i) Den genomsnittliga kostnaden för tjänsteleverantören per patient som uppnår det primära effektmåttet vid 12 månader i varje klusterarm ('per patient undertryckt leverantörskostnad') ii) Den genomsnittliga kostnaden för patienten per patient som uppnår det primära effektmåttet vid 12 månader i varje klusterarm ('per patient undertryckt patientkostnad') iii) Den årliga kostnaden per patient i varje klusterarm ('per patientårskostnad') iv) Kostnadseffektiviteten för PEBRA-modellen med avseende på viral suppression och engagemang i vårdkostnader kommer att redovisas som medel (inkl. standardavvikelser) och medianer (inkl. interkvartilintervall) i lokal valuta och amerikanska dollar och internationella dollar.

BEDÖMNING AV PREFERENSER OCH GENOMFÖRHET

Forskarna kommer systematiskt att bedöma följande utforskande analyser angående genomförbarhet och preferenser för ungdoms ART-tjänster:

  1. Youth ART servicepreferenser: Longitudinell beskrivning av deltagarnas preferensbedömningar
  2. Genomförbarhet av ART-tjänst för ungdomar enligt preferenser: Andel av ART-tjänst som levereras enligt deltagarnas preferenser
  3. Differentierad inverkan av de olika stödalternativen på viktiga studieresultat

PILOTPROV

PEBRA-modellen kommer att testas på en representativ hälsoinrättning i Butha-Buthe-distriktet, som kommer att väljas pragmatiskt i samarbete med District Health Management Team. Pilotförsöket kommer att vara avgörande för att bedöma genomförbarheten av PEBRA-modellen och studieprocedurerna. Samma procedurer gäller i pilotförsöket som i huvudförsöket, med samma samtyckesprocess och baslinjedatainsamling. En PE kommer att utbildas specifikt för piloten. Rekryteringen till pilotprojektet kommer att avslutas när 3-5 studiedeltagare har registrerats och uppföljningen kommer att pågå i 2,5 månader efter att den sista deltagaren har registrerats. Alla effektmått som är utvärderbara "vid 3 månader (intervall 2,5 - 3,5)" kommer att bedömas och analyseras. Syftet med pilotförsöket är att ge en första inblick i PEBRA-modellen och ge detaljerad information för huvudförsöket.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

307

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Boiketsiso HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Linakeng HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Makhunoane HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Motete HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Muela HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Ngoajane HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Rampai HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • St. Paul HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • St. Peters HC
      • Butha-Buthe, Lesotho, 400
        • Tsime HC
      • Leribe, Lesotho
        • Ha Lejone HC
      • Leribe, Lesotho
        • Pontmain
      • Mokhotlong, Lesotho
        • Libibing HC
      • Mokhotlong, Lesotho
        • Linakaneng HC
      • Mokhotlong, Lesotho
        • Malefiloane HC
      • Mokhotlong, Lesotho
        • Mapholaneng HC
      • Mokhotlong, Lesotho
        • Moeketsane HC
      • Mokhotlong, Lesotho
        • Molikaliko HC
      • Mokhotlong, Lesotho
        • St. James HC
      • Mokhotlong, Lesotho
        • St. Martins HC

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

13 år till 22 år (Barn, Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Behörighet - kluster

Inklusionskriterier:

  1. klustret är en offentlig eller missionär hälsocentral från studiedistrikten som erbjuder ART-tjänster
  2. klustret har minst en PE som är villig att delta och uppfyller följande kriterier:

    1. genomgick Sentebale Peer-Educator två veckors utbildning
    2. deltog och klarade studieträningsbedömningen

Exklusions kriterier:

  1. vårdinrättningsmyndighet motsätter sig deltagande i försök (muntligt samtycke)
  2. vårdinrättningen är ett sjukhus
  3. vårdinrättningen ligger i ett område utan mobiltelefonsignal

Behörighet - individer

  1. Individen lever med hiv och vårdas i ett deltagande kluster
  2. Individen är 15-24 år gammal (AYPLHIV)
  3. Informerat samtycke ges
  4. Deklarerar att söka nästa uppföljningsbesök på samma vårdinrättning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Intervention

Deltagarna i interventionsklustren erbjuds PEBRA-modellen. I PEBRA-modellen koordineras ART-besöket/påfyllningen av Peer-Educator (PE) enligt deltagarnas preferenser, med hjälp av en surfplatta-baserad applikation, kallad PEBRApp. Preferensbedömningen omfattar följande tre domäner av DSD:

  1. ART Refill
  2. SMS-aviseringar
  3. Support Inom var och en av domänerna kommer deltagarnas preferenser att bedömas och det mest genomförbara alternativet kommer att väljas. PEBRApp hjälper inte bara PE att bedöma varje deltagares preferenser, utan också att hålla reda på ART-påfyllningen och att säkerställa regelbunden kontakt mellan PE och deltagaren. Modellen innehåller viktiga innovativa alternativ som individualiserade automatiska SMS-aviseringar och decentraliserad ART-leverans.

Deltagarna i interventionsklustren erbjuds PEBRA-modellen. I PEBRA-modellen koordineras ART-besöket/påfyllningen av PE, så mycket som möjligt enligt deltagarnas preferenser. Således fångas varje deltagares preferenser vid registreringen och efter ett strikt schema därefter. PE utför preferensbedömningen med hjälp av en surfplatta-baserad applikation, kallad PEBRApp, enligt ett specifikt schema. Först kommer deltagaren att tillfrågas om hans/hennes preferenser angående olika domäner av DSD (se nedan) och detta kommer att läggas in i PEBRApp. För det andra bedöms de valda preferenserna med avseende på genomförbarhet med specifika frågor, eftersom inte alla preferensalternativ är tillgängliga för alla hela tiden. Preferensbedömningen omfattar följande tre domäner av DSD:

  1. ART Refill
  2. SMS-aviseringar
  3. Stöd
Inget ingripande: Kontrollera
Deltagarna i kontrollklustren erbjuds standardvård: ART-besök/påfyllning koordineras av sjuksköterskan, är mestadels klinikbaserat, inte anpassat för ungdomar och differentieras efter kliniska värden (dvs om VL undertryckt så alternativ till ART Refill i en Community Adherence Club).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Vårdad med dokumenterad virusdämpning
Tidsram: 12 månader (intervall: 9 - 15 månader) efter inskrivning
Vård med dokumenterad virussuppression vid 12 månader, definierat som andelen deltagare i vården med dokumenterad VL
12 månader (intervall: 9 - 15 månader) efter inskrivning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Efterlevnad av ART vid 3 månader (intervall 2,5 - 3,5), 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Tidsram: 3 månader (intervall 2,5 - 3,5), 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning

Bedömd av 4 olika inställnings- och åldersvaliderade frågor om ART-följsamhet:

  1. antal piller: förändring i procent
  2. "När missade du senast några mediciner?" (i) senaste veckan, ii) 1-2 veckor sedan, iii) 3-4 veckor sedan, iv) aldrig): Dikotomt utfall missade doser kontra inga missade doser under den senaste månaden
  3. "ART missade två eller flera dagar i följd under förra månaden?" ("drogsemester" fråga)
  4. "Hur skulle du bedöma din efterlevnad under den senaste månaden" (i) mycket dålig, ii) dålig, iii) rättvis, iv) bra, v) mycket bra, vi) utmärkt): Dikotomt resultat vidhäftande vs icke-adherent (något mindre än "utmärkt")
3 månader (intervall 2,5 - 3,5), 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Livskvalitet (QoL) vid 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Tidsram: 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Bedömd av WHO QoL i PLHIV: WHO HIV QoL questionnaire (whoqol_hiv_bref frågeformulär med 31 fempunkts Likert-skalaobjekt med kategoriska resultat
6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Upplevd kvalitet på ART Care / patienttjänsttillfredsställelse vid 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Tidsram: 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Bedömd av en inställningsvaliderad QoC och frågeformulär om patienttjänsttillfredsställelse (12 fem-punkts Likert-skalaobjekt med kategoriskt utfall) av en extern datainsamlare, inte peer-educator
6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Engagemang i vården vid 6 månader
Tidsram: 6 månader (intervall 5 - 8) efter inskrivning
Vårdengagemang vid 6 månader, definierat som andelen deltagare som är engagerade i vården 6 månader (intervall 5 - 8) efter inskrivning av alla inskrivna deltagare
6 månader (intervall 5 - 8) efter inskrivning
Alternativ viral suppression vid 12 månader
Tidsram: 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Alternativ viral suppression vid 12 månader, definierad som andelen deltagare med dokumenterad VL
12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Engagemang i vården vid 12 månader
Tidsram: 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Vårdengagemang vid 12 månader, definierat som andelen deltagare som är engagerade i vården 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning av alla inskrivna deltagare
12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Dödlighet av alla orsaker
Tidsram: 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Dödlighet av alla orsaker vid 6 och 12 månader, definierad som andelen deltagare döda 6 månader (intervall 5 - 8) respektive 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivningen av alla inskrivna deltagare
6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
LTFU vid 6 och 12 månader
Tidsram: 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
LTFU vid 6 och 12 månader, definierat som andelen deltagare LTFU 6 månader (intervall 5 - 8) respektive 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning, av alla inskrivna deltagare
6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Flytta ut vid 6 och 12 månader
Tidsram: 6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning
Utflyttning vid 6 och 12 månader, definierat som andelen deltagare som flyttade ut till någon annan vårdinrättning (än den ursprungligen anslutna) med känt utfall (dokumenterat bevis på uppföljningsbesök eller laboratorietest) 6 månader (intervall 5 - 8) respektive 12 månader (intervall 9 - 15) efter registreringen av alla inskrivna deltagare
6 månader (intervall 5 - 8) och 12 månader (intervall 9 - 15) efter inskrivning

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Allvarliga biverkningar (SAE)
Tidsram: inom 12 månader efter inskrivningen
Andelen av alla deltagare som upplever allvarliga biverkningar (SAE) inom 12 månader efter registreringen
inom 12 månader efter inskrivningen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Studiestol: Niklaus Labhardt, MD MIH, Swiss TPH & University Hospital Basel & University of Basel
  • Huvudutredare: Alain Amstutz, MD, Swiss TPH & University Hospital Basel & University of Basel
  • Studierektor: Mathebe Kopo, SolidarMed Lesotho
  • Studierektor: Jennifer Brown, MSc, Swiss TPH & University of Basel
  • Studierektor: Nadine Bachmann, MSc, Swiss TPH & University of Basel
  • Studierektor: Thabo Lejone, MIH, SolidarMed Lesotho
  • Studierektor: Lebohang Sao, MD, DHMT BB
  • Studierektor: Tracy Glass, PhD, Swiss TPH & University of Basel

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 november 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 april 2021

Avslutad studie (Faktisk)

30 april 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 maj 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 maj 2019

Första postat (Faktisk)

31 maj 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

2 juni 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

31 maj 2021

Senast verifierad

1 maj 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

Tidsram för IPD-delning

När som helst.

Kriterier för IPD Sharing Access

Data från denna studie, inklusive avidentifierade deltagardata, studieprotokoll och informerade samtyckesdokument kommer att göras tillgängliga för forskare. För att få tillgång till data bör forskare kontakta motsvarande författare. Forskare kommer att behöva presentera ett konceptblad för sin föreslagna analys. Detta måste granskas och godkännas av alla medförfattare. Medförfattarna kommer att överväga överlappning av det föreslagna projektet med aktiva eller planerade analyser och lämpligheten av studiedata för den föreslagna analysen.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • Studieprotokoll
  • Informerat samtycke (ICF)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på HIV/AIDS

Kliniska prövningar på PEBRA modell

3
Prenumerera