Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ricarica ART per adolescenti e giovani adulti che convivono con l'HIV in Lesotho coordinata da un educatore o da un infermiere (PEBRA)

31 maggio 2021 aggiornato da: Amstutz Alain

Refill ART per adolescenti e giovani adulti che convivono con l'HIV in Lesotho - uno studio clinico randomizzato a grappolo (studio PEBRA) coordinato da educatori vs coordinato da infermiere

L'Africa sub-sahariana (SSA) ospita l'85% degli adolescenti e dei giovani che convivono con l'HIV (AYPLHIV) a livello globale e sono pesantemente colpiti dall'epidemia di HIV/AIDS: gli AYPLHIV nella SSA sono l'unico gruppo di popolazione per cui la la mortalità continua ad aumentare e hanno esiti complessivamente peggiori rispetto a tutti gli altri gruppi di età. Il Lesotho, con la seconda più alta prevalenza mondiale di HIV, mostra un tasso di soppressione virale tra gli AYPLHIV di solo il 49%.

Al fine di affrontare le molteplici barriere nella cascata di cure per l'HIV degli adolescenti e le loro esigenze uniche, i pacchetti multicomponente di erogazione di servizi differenziati (DSD) sono un approccio promettente.

In stretta collaborazione con diverse parti interessate locali, i ricercatori hanno progettato un modello DSD specifico per AYPLHIV, chiamato modello PEBRA. Nel modello PEBRA il peer-educator (PE) svolge un ruolo fondamentale, coordinando la ricarica/cura ART in base alle preferenze del paziente utilizzando un'applicazione basata su tablet, chiamata PEBRApp (https://github.com/chrisly-bear/ PEBR App). La PEBRApp aiuta il PE a valutare la preferenza di ciascun partecipante, ad adattare la ricarica ART in base a queste preferenze in modo fattibile, a tenere traccia della ricarica ART e ad assicurare un contatto regolare tra il PE e il partecipante. Il modello include opzioni innovative chiave come notifiche SMS automatiche personalizzate e consegna ART decentralizzata.

La PEBRApp è stata sviluppata con ❤️ da Technify Maseru, Lesotho (www.technifyls.com) & Christoph Schwizer Zurigo, Svizzera (www.christophschwizer.ch).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

PROGETTAZIONE DI STUDIO

Lo studio PEBRA è uno studio di superiorità randomizzato a grappolo, in aperto, in un ambiente con risorse limitate. Il razionale per un disegno randomizzato a cluster con strutture sanitarie come cluster è l'alto rischio di contaminazione incrociata tra i bracci dello studio se la randomizzazione fosse effettuata a livello individuale. I cluster (strutture sanitarie) saranno randomizzati (dimensioni dei blocchi variabili in modo casuale, allocazione 1:1) nei 2 gruppi utilizzando un elenco di randomizzazione generato dal computer, stratificato per distretto e dimensione della coorte AYPLHIV di ciascuna struttura (

OBIETTIVI

L'obiettivo generale di questo studio è valutare la fattibilità e l'efficacia di un modello DSD ("modello PEBRA") tra AYPLHIV.

Come obiettivo primario questo studio cerca di valutare il tasso di soppressione virale tra gli AYPLHIV 12 mesi dopo l'arruolamento tra i cluster di intervento, dove agli AYPLHIV è stato offerto il modello PEBRA, e i cluster di controllo, dove agli AYPLHIV è stato offerto lo standard di cura.

Gli obiettivi secondari includono un confronto tra aderenza all'ART, livello di qualità percepita dell'assistenza ART e soddisfazione del servizio del paziente, coinvolgimento nella cura, soppressione virale, perdita al follow-up (LTFU), mortalità e trasferimento tra l'intervento e cluster di controllo. Ulteriori obiettivi includono una valutazione dell'efficacia in termini di costi e una ricerca qualitativa sull'accettazione, la scalabilità e la fattibilità del modello DSD.

RICERCA QUALITATIVA

Oltre alla ricerca qualitativa sopra delineata (QoL, QoC, descrizione longitudinale delle valutazioni delle preferenze dei partecipanti), i ricercatori esploreranno l'accettabilità del modello PEBRA in a) Focus Group Dis-cussions (FGD) con i partecipanti allo studio dei cluster di intervento e b) interviste a informatori chiave (KII) con i principali stakeholder (District Health Management Team e diverso personale del centro sanitario). Prevediamo di condurre almeno 2 FGD (con circa 5 partecipanti allo studio) per distretto e 3 KII per distretto, secondo il concetto di saturazione. I dati saranno raccolti da facilitatori qualificati utilizzando questionari di interviste pilotate e guide alla discussione, nella lingua locale (sesotho). I dati qualitativi saranno registrati, trascritti, tradotti in inglese e codificati e analizzati utilizzando il Framework Method. Tutti i partecipanti a questa ricerca qualitativa dovranno firmare un modulo di consenso separato per partecipare e per essere registrati. Questi moduli di consenso e questionari di intervista saranno presentati come emendamento al comitato etico in Lesotho in una fase successiva.

ANALISI COSTO-EFFICACIA E VALUTAZIONE IMPATTO DI SISTEMA

I ricercatori eseguiranno una valutazione dell'impatto del sistema e un'analisi costo-efficacia, al fine di stimare l'impatto del modello PEBRA sui benefici e sui costi per la salute. Innanzitutto, valuteremo i costi diretti del modello PEBRA. In secondo luogo, valuteremo l'efficacia in termini di costi del modello PEBRA. In terzo luogo, valuteremo l'onere economico del modello PEBRA per i partecipanti allo studio, vale a dire includendo sia i costi diretti che i costi opportunità del loro tempo. La valutazione dei costi diretti comprende i costi del personale (PE, personale clinico, VHW), i costi di formazione del personale (soprattutto per i PE), il costo delle attrezzature necessarie (PEBRApp, logistica), i costi medici del partecipante (farmaci, test di laboratorio, materiali di consumo , ecc.) e costi non medici per il partecipante (ad es. costo del trasporto al servizio ART). I dati per valutare i costi a livello di paziente saranno raccolti da un sottocampione selezionato casualmente di partecipanti allo studio da ciascun braccio del cluster, utilizzando registrazioni delle spese mediche e interviste. I risultati dei costi includeranno:

i) Il costo medio per il fornitore di servizi per paziente che raggiunge l'endpoint primario a 12 mesi in ciascun braccio del cluster ("costo per fornitore soppresso per paziente") ii) Il costo medio per il paziente per paziente che raggiunge l'endpoint primario a 12 mesi in ciascuno braccio del cluster ("costo per paziente soppresso per paziente") iii) Il costo annuale per paziente in ciascun braccio del cluster ("costo per anno per paziente") iv) Il rapporto costo-efficacia del modello PEBRA rispetto alla soppressione virale e al coinvolgimento nella I costi di cura saranno riportati come mezzi (incl. deviazioni standard) e mediane (incl. intervallo interquartile) in valuta locale e dollaro statunitense e dollaro internazionale.

PREFERENZA E VALUTAZIONE DI FATTIBILITÀ

I ricercatori valuteranno sistematicamente le seguenti analisi esplorative riguardanti la fattibilità e la preferenza del servizio ART per i giovani:

  1. Preferenze del servizio Youth ART: descrizione longitudinale delle valutazioni delle preferenze dei partecipanti
  2. Fattibilità del servizio ART per i giovani in base alle preferenze: Percentuale del servizio ART erogato in base alle preferenze dei partecipanti
  3. Impatto differenziato delle diverse opzioni di supporto sui principali risultati dello studio

PROVA PILOTA

Il modello PEBRA sarà sperimentato presso una struttura sanitaria rappresentativa nel distretto di Butha-Buthe, che sarà pragmaticamente scelta in collaborazione con il Team di gestione sanitaria distrettuale. La sperimentazione pilota sarà cruciale per valutare la fattibilità del modello PEBRA e le procedure di studio. Nello studio pilota si applicano le stesse procedure dello studio principale, utilizzando lo stesso processo di consenso e la stessa raccolta di dati di riferimento. Un PE sarà specificamente addestrato per il pilota. Il reclutamento per il pilota sarà chiuso una volta che saranno iscritti 3-5 partecipanti allo studio e il follow-up durerà per 2,5 mesi dopo aver arruolato l'ultimo partecipante. Tutti gli endpoint valutabili "a 3 mesi (range 2,5 - 3,5)" saranno valutati e analizzati. Lo scopo della sperimentazione pilota è fornire una prima visione del modello PEBRA e fornire informazioni dettagliate per la sperimentazione principale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

307

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Boiketsiso HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Linakeng HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Makhunoane HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Motete HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Muela HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Ngoajane HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Rampai HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • St. Paul HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • St. Peters HC
      • Butha-Buthe, Lesoto, 400
        • Tsime HC
      • Leribe, Lesoto
        • Ha Lejone HC
      • Leribe, Lesoto
        • Pontmain
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Libibing HC
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Linakaneng HC
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Malefiloane HC
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Mapholaneng HC
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Moeketsane HC
      • Mokhotlong, Lesoto
        • Molikaliko HC
      • Mokhotlong, Lesoto
        • St. James HC
      • Mokhotlong, Lesoto
        • St. Martins HC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 13 anni a 22 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Ammissibilità - cluster

Criterio di inclusione:

  1. il cluster è un centro sanitario pubblico o missionario dei distretti di studio, che offre servizi ART
  2. il cluster ha almeno un PE disposto a partecipare e soddisfa i seguenti criteri:

    1. ha seguito il corso di due settimane di Sentebale Peer-Educator
    2. ha frequentato e superato con successo la valutazione della formazione allo studio

Criteri di esclusione:

  1. autorità della struttura sanitaria contraria alla partecipazione alla sperimentazione (assenso verbale)
  2. la struttura sanitaria è un ospedale
  3. la struttura sanitaria si trova in una zona priva di segnale cellulare

Ammissibilità - individui

  1. L'individuo vive con l'HIV ed è in cura in un cluster partecipante
  2. L'individuo ha 15-24 anni (AYPLHIV)
  3. Consenso informato dato
  4. Dichiara di richiedere la successiva visita di controllo presso la stessa struttura sanitaria

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento

Ai partecipanti ai cluster di intervento viene offerto il modello PEBRA. Nel modello PEBRA la visita/ricarica ART è coordinata dal Peer-Educator (PE) in base alle preferenze dei partecipanti, utilizzando un'applicazione basata su tablet, denominata PEBRApp. La valutazione delle preferenze coinvolge i seguenti tre domini del DSD:

  1. ARTE Ricarica
  2. Notifiche SMS
  3. Supporto In ciascuno dei domini, le preferenze dei partecipanti saranno valutate e sarà selezionata l'opzione più fattibile. La PEBRApp non solo aiuta il PE a valutare le preferenze di ciascun partecipante, ma anche a tenere traccia della ricarica ART e a garantire un contatto regolare tra il PE e il partecipante. Il modello include opzioni innovative chiave come notifiche SMS automatiche personalizzate e consegna ART decentralizzata.

Ai partecipanti ai cluster di intervento viene offerto il modello PEBRA. Nel modello PEBRA la visita/ricarica ART è coordinata dal PE, per quanto fattibile secondo le preferenze dei partecipanti. Pertanto, le preferenze di ciascun partecipante vengono acquisite al momento dell'iscrizione e successivamente dopo un programma rigoroso. Il PE conduce la valutazione delle preferenze utilizzando un'applicazione basata su tablet, chiamata PEBRApp, secondo un programma specifico. Innanzitutto, al partecipante verrà chiesta la sua preferenza riguardo ai diversi domini di DSD (vedi sotto) e questa verrà inserita nella PEBRApp. In secondo luogo, le preferenze scelte vengono valutate in merito alla fattibilità con domande specifiche, poiché non tutte le opzioni di preferenza sono sempre disponibili per tutti. La valutazione delle preferenze coinvolge i seguenti tre domini del DSD:

  1. ARTE Ricarica
  2. Notifiche SMS
  3. Supporto
Nessun intervento: Controllo
Ai partecipanti ai gruppi di controllo viene offerto uno standard di cura: la visita/ricarica ART è coordinata dall'infermiere, è per lo più basata sulla clinica, non adattata ai giovani e differenziata in base ai valori clinici (ad esempio, se la VL è soppressa, l'opzione di ricarica ART in un Club di adesione alla comunità).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
In cura con soppressione virale documentata
Lasso di tempo: 12 mesi (intervallo: 9 - 15 mesi) dopo l'iscrizione
In cura con soppressione virale documentata a 12 mesi, definita come la percentuale di partecipanti in cura con VL documentata
12 mesi (intervallo: 9 - 15 mesi) dopo l'iscrizione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Aderenza alla ART a 3 mesi (range 2,5 - 3,5), 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'arruolamento
Lasso di tempo: 3 mesi (intervallo 2,5 - 3,5), 6 mesi (intervallo 5 - 8) e 12 mesi (intervallo 9 - 15) dopo l'iscrizione

Valutato da 4 diverse domande di aderenza ART validate per impostazione ed età:

  1. conteggio delle pillole: variazione percentuale
  2. "Quando è stata l'ultima volta che hai saltato qualche farmaco?" (i) settimana scorsa, ii) 1-2 settimane fa, iii) 3-4 settimane fa, iv) mai): Esito dicotomico dosi dimenticate rispetto a nessuna dose dimenticata nell'ultimo mese
  3. "ART mancato per due o più giorni consecutivi nell'ultimo mese?" (domanda "vacanze dalla droga")
  4. "Come valuteresti la tua adesione nell'ultimo mese" (i) molto scarsa, ii) scarsa, iii) discreta, iv) buona, v) molto buona, vi) eccellente): Esito dicotomico aderente vs non aderente (qualsiasi valore inferiore che "eccellente")
3 mesi (intervallo 2,5 - 3,5), 6 mesi (intervallo 5 - 8) e 12 mesi (intervallo 9 - 15) dopo l'iscrizione
Qualità della vita (QoL) a 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'arruolamento
Lasso di tempo: 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Valutato dall'OMS QoL in PLHIV: questionario WHO HIV QoL (questionario whoqol_hiv_bref con 31 elementi della scala Likert a cinque punti con risultati categorici
6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Qualità percepita di ART Care / soddisfazione del servizio del paziente a 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'arruolamento
Lasso di tempo: 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Valutato da un QoC convalidato dall'ambiente e da un questionario sulla soddisfazione del servizio del paziente (12 elementi della scala Likert a cinque punti con esito categorico) da un raccoglitore di dati esterno, non dal peer-educator
6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Impegno in cura a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi (range 5 - 8) dopo l'iscrizione
Impegno nell'assistenza a 6 mesi, definito come la percentuale di partecipanti impegnati nell'assistenza 6 mesi (intervallo 5-8) dopo l'arruolamento su tutti i partecipanti iscritti
6 mesi (range 5 - 8) dopo l'iscrizione
Soppressione virale alternativa a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Soppressione virale alternativa a 12 mesi, definita come la proporzione di partecipanti con una VL documentata
12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Impegno in cura a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Impegno nell'assistenza a 12 mesi, definito come la percentuale di partecipanti impegnati nell'assistenza 12 mesi (intervallo 9-15) dopo l'arruolamento su tutti i partecipanti iscritti
12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Mortalità per tutte le cause a 6 e 12 mesi, definita come la percentuale di partecipanti morti 6 mesi (intervallo 5-8) e 12 mesi (intervallo 9-15) dopo l'arruolamento, rispettivamente, su tutti i partecipanti iscritti
6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
LTFU a 6 e 12 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
LTFU a 6 e 12 mesi, definito come la percentuale di partecipanti LTFU 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione, rispettivamente, su tutti i partecipanti iscritti
6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Trasferimento a 6 e 12 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione
Trasferimento in uscita a 6 e 12 mesi, definito come la percentuale di partecipanti che si sono trasferiti in qualsiasi altra struttura sanitaria (diversa da quella inizialmente collegata) con esito noto (prova documentata della visita di follow-up o test di laboratorio) 6 mesi (intervallo 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione, rispettivamente, su tutti i partecipanti iscritti
6 mesi (range 5 - 8) e 12 mesi (range 9 - 15) dopo l'iscrizione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eventi avversi gravi (SAE)
Lasso di tempo: entro 12 mesi dall'immatricolazione
La proporzione di tutti i partecipanti che hanno subito un evento avverso grave (SAE) entro 12 mesi dall'iscrizione
entro 12 mesi dall'immatricolazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Cattedra di studio: Niklaus Labhardt, MD MIH, Swiss TPH & University Hospital Basel & University of Basel
  • Investigatore principale: Alain Amstutz, MD, Swiss TPH & University Hospital Basel & University of Basel
  • Direttore dello studio: Mathebe Kopo, SolidarMed Lesotho
  • Direttore dello studio: Jennifer Brown, MSc, Swiss TPH & University of Basel
  • Direttore dello studio: Nadine Bachmann, MSc, Swiss TPH & University of Basel
  • Direttore dello studio: Thabo Lejone, MIH, SolidarMed Lesotho
  • Direttore dello studio: Lebohang Sao, MD, DHMT BB
  • Direttore dello studio: Tracy Glass, PhD, Swiss TPH & University of Basel

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 aprile 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

30 aprile 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 maggio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

31 maggio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 maggio 2021

Ultimo verificato

1 maggio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Periodo di condivisione IPD

In qualsiasi momento.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I dati di questo studio, inclusi i dati dei partecipanti non identificati, il protocollo dello studio e i documenti di consenso informato saranno messi a disposizione dei ricercatori. Per accedere ai dati, i ricercatori devono contattare l'autore corrispondente. I ricercatori dovranno presentare una scheda concettuale per l'analisi proposta. Questo dovrà essere rivisto e approvato da tutti i coautori. I coautori considereranno la sovrapposizione del progetto proposto con analisi attive o pianificate e l'adeguatezza dei dati di studio per l'analisi proposta.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Modulo di consenso informato (ICF)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su HIV/AIDS

Prove cliniche su Modello PEBRA

3
Sottoscrivi