Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Leder fem sessioner CAT-konsulttjänster till förbättrade resultat?

1 juli 2019 uppdaterad av: Amrit Sinha

Leder fem sessions CAT-rådgivning (kognitiv analytisk terapi) till att förbättra resultaten för patienter och vårdkoordinatorer?

Fem sessioner CAT-konsulttjänster (Cognitive Analytic Therapy) utvecklades för patienter som tjänster "kämpar för att hjälpa", till exempel de med diagnosen personlighetsstörning. Fem sessions CAT-konsulttjänster arbetar med både patienter och vårdkoordinatorer, och använder nyckelelement i CAT inklusive ömsesidiga roller och omformulering för att informera vårdplanering och ärendehantering. Den föreslagna studien utökar den befintliga evidensbasen genom att använda en komparator; en behandling som vanligt tillstånd. Den föreslagna genomförbarhetsstudien med blandade metoder kommer att jämföra resultat för både patienter och vårdkoordinatorer för att bedöma effektiviteten av interventionen jämfört med kontroller i ett team för psykisk hälsa i samhället.

Studieöversikt

Status

Okänd

Betingelser

Intervention / Behandling

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

24

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Storbritannien
      • Rotherham, Storbritannien
        • Rotherham Doncaster and South Humber NHS Foundation Trust

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 100 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. de är indikerade som olämpliga för individuell terapi,
  2. det finns ett dåligt eller utmanande förhållande mellan patienten och vårdkoordinatorn(erna)
  3. vårdsamordnaren/samordnaren känner en känsla av "fasthet" med ärendet
  4. patienten är kaotisk

Exklusions kriterier:

  1. aktivt psykotisk
  2. grovt missbruk av ämnen
  3. har dålig mötesnärvaro
  4. indikerar att de är aktivt suicidala och ovilliga att förbinda sig att försöka hålla sig säkra.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: CROSSOVER
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Intervention
Övrig: Konsultverksamhet inom kognitiv analytisk terapi (CAT) i fem sessioner
Fem sessionskonsulttjänster med patienter och vårdkoordinatorer som använder kognitiv analytisk terapi
NO_INTERVENTION: Behandling som vanligt (kontroll av väntelistan)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Personality Structure Questionnaire (PSQ)
Tidsram: Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)

Primärt utfallsmått för patienter som används för att mäta förändring över flera tidpunkter.

PSQ är ett mått på 8 punkter för identitetsstörning. Varje föremål är betygsatt med hjälp av en 5-punkts Likert-skala. Maxpoängen på skalan är 40, vilket indikerar en hög grad av identitetsstörning.
Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)
Upplevd kompetensskala
Tidsram: Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)

Primärt resultatmått för vårdkoordinatorer som används för att mäta förändringar över flera tidpunkter.

Den upplevda kompetensskalan är en Likert-skala med fyra poster som sträcker sig från 1 till 7. Maxpoängen för varje punkt är 7, och den maximala totalpoängen för skalan är 28, vilket indikerar de högsta nivåerna av upplevd kompetens.
Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kliniska resultat i rutinmässig utvärdering (CORE-10)
Tidsram: Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)

Sekundärt utfallsmått för patienter som används för att mäta förändring över flera tidpunkter.

CORE-10 är ett frågeformulär med tio artiklar som mäter psykisk ångest. Maxpoängen på denna åtgärd är 40, vilket indikerar den högsta nivån av psykisk ångest.
Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)
Working Alliance Inventory Short-Revised (WAI-SR)
Tidsram: Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)

Sekundärt utfallsmått för patienter som används för att mäta förändring över flera tidpunkter.

WAI-SR är en skala med 12 punkter; föremålen betygsätts med en 5-punkts Likert-skala. Posterna kan delas in i tre konstruktioner, mätning av mål, uppgifter och bindning. Var och en av dessa domäner har poäng från 5 till 20. Högre poäng tyder på bättre fungerande allians.
Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)
Tveksamhetsunderskala av mentalvårdspersonalens stressskala (MHPSS)
Tidsram: Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)

Sekundärt utfallsmått för vårdkoordinatorer som används för att mäta förändringar över flera tidpunkter.

Underskalan för tvivel är en skala med sex punkter som mäter yrkesverksammas tvivel om sin praktik. Varje föremål kommer att bedömas som 1 om det finns med en maximal poäng på 6, vilket indikerar höga nivåer av tvivel.
Screening (remiss), start av väntelista (upp till 2 veckor), slut på väntelista (upp till 12 veckor), behandlingsstart (upp till 12 veckor), behandlingsslut (upp till 22 veckor), 8 veckas uppföljning (upp till 30 veckor), 12 veckors uppföljning (upp till 34 veckor)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Amrit Sinha

Samarbetspartners

National Health Service, United Kingdom

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FÖRVÄNTAT)

1 september 2019

Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)

1 augusti 2020

Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)

1 september 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 maj 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

24 juni 2019

Första postat (FAKTISK)

25 juni 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

5 juli 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 juli 2019

Senast verifierad

1 juli 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • 160787

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Behandling som vanligt

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in United Arab Emirates

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

Prenumerera