Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Laparoskopisk IPOM Plus vs. eTEP-prövning

Jämförelse av Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM Plus) och Extended Totally Extraperitoneal (eTEP) reparation för snittbråck - en randomiserad kontrollerad prövning

Undersökningen kommer att jämföra primära och sekundära resultat av laparoskopisk intraperitoneal onlay mesh (IPOM plus) och utökad helt extraperitoneal (eTEP) reparation för snittbråck.

Forskningshypotesen är följande: patienter som genomgick eTEP-reparation kan uppleva 30 % mindre smärta, bedömd på NRS-11-skalan i slutet av postoperativ dag 1, jämfört med IPOM plus-proceduren

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Detaljerad beskrivning

Användningen av minimalt invasiv kirurgi för behandling av patienter med incisional ventral bråck har betydande fördelar jämfört med öppen kirurgi. Enligt gällande riktlinjer är den optimala tekniken för IPOM-reparation en kombination av suturbråckdefekt och implantation av en intraperitoneal anti-adhesiv belagd nätprotes - den så kallade "IPOM plus"-teknologin (R.Bittner et al., 2019). Utvecklingen av laparoskopisk kirurgi har lett till den nya minimalt invasiva tekniken för reparation av ventral bråck - utökad vy totalt extraperitoneal plastik (eTEP) (I. Belyansky et al., 2018). En viktig fördel med eTEP är den icke-fixerande tekniken för implantatplacering på grund av korrekt positionering jämfört med behovet av kombinerad fixering för IPOM eller IPOM plus, vilket troligen påverkar nivån av postoperativ smärta i den tidiga postoperativa perioden.

Resultaten av den första RCT som jämförde IPOM och eTEP ventral bråckreparation publicerades nyligen (Mayank J. et al., 2022). Det visades fördelarna med eTEP-reparation i flera aspekter: mindre smärta i den tidiga postoperativa perioden, samt en snabbare återgång till fysisk aktivitet och lägre interventionskostnader. En betydande begränsning av denna RCT är dock analysen av interventioner i en blandad grupp patienter med primära ventrala och incisionala bråck, samt användningen av IPOM-proceduren utan att suturera bråckdefekten.

Urvalsstorleken bestämdes baserat på ovanstående hypotes angående den primära punkten i studien. Med tanke på rättegången mot Asencio F. et al. (2009) i en grupp patienter med incisional ventral bråck var smärtnivån i slutet av den första postoperativa dagen efter IPOM-reparation 4,76 enligt VAS (visuell analog skala) med en standardavvikelse på 1,975. Om man antar α (typ I felfrekvens) 0,05, β 0,20, skulle det behövas en total provstorlek på 60 patienter. Med hänsyn till sannolikheten för förlust av patienter i utvärderingen av långsiktiga resultat upp till 20%, kommer 72 patienter att krävas (36 patienter per grupp).

Med hänsyn till inkonsekvensen i litteraturdata om nivån av smärta i den tidiga postoperativa perioden efter IPOM-proceduren för reparation av incisional ventral bråck, såväl som den etablerade primära punkten i studien, planerar utredarna en ytterligare beräkning med korrigering av provet storlek efter utvärdering mellanresultat efter att ha nått 50 % av de inskrivna patienterna av de initialt etablerade.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

72

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

      • Moscow, Ryska Federationen
        • Rekrytering
        • Clinical City Hospital #1 named after N.I. Pirogov
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • mittlinjen snittbråck
  • defekt bredd 2-6 cm
  • ASA I-II klass
  • Elektiv bråckreparation
  • Anses vara kvalificerad för minimalt invasiv ventral bråckreparation
  • Kan ge informerat samtycke
  • Kan tolerera generell anestesi

Exklusions kriterier:

  • primär ventral herna
  • sidobråck med/utan mittlinje
  • defekt bredd mer än 6 cm
  • vägra att ge informerat samtycke
  • tidigare nätplacering i retrorectusutrymmet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Laparoskopisk Intraperitoneal Onlay Mesh plus reparation av ventral bråck
Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh plus reparation kommer att användas för att utföra en minimalt invasiv ventral bråckreparation med intraperitoneal meshplacering och suturbråcksdefekt.
Deltagarna kommer att genomgå Lap IPOM plus reparation enligt den tilldelade behandlingsarmen.
Andra namn:
  • Laparoskopisk Intraperitoneal Onlay Mesh plus reparation av ventral bråck
Aktiv komparator: Utökad vy helt extraperitoneal ventral bråck reparation
Utökad vy helt extraperitoneal ventral bråck reparation kommer att användas för att utföra minimalt invasiv ventral bråck reparation med retrorectus mesh placering
Deltagarna kommer att genomgå eTEP-reparation enligt den tilldelade behandlingsarmen.
Andra namn:
  • Utökad vy helt extraperitoneal ventral bråck reparation

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
smärta på postoperativ dag 1
Tidsram: postoperativ dag 1

Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan. Den genomsnittliga smärtpoängen beräknas mellan smärtvärden i vila och vid hosta.

Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)". 0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum. Ju högre poäng desto svårare smärta.

postoperativ dag 1

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
smärta efter operation dag 7 och 30
Tidsram: postoperativ 7 (±1) och 30 (±3) dagar

Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan. Den genomsnittliga smärtpoängen beräknas mellan smärtvärden i vila och vid fysisk aktivitet.

Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)". 0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum. Ju högre poäng desto svårare smärta.

postoperativ 7 (±1) och 30 (±3) dagar
vistelsetid
Tidsram: 30 dagar efter operationen
Från datum för sjukhusinläggning till utskrivning. Längden på sjukhusvistelsen (dagar)
30 dagar efter operationen
analgetisk konsumtion
Tidsram: 48 timmar efter operationen
Konsumtion av analgetika under de första 48 timmarna efter operationen
48 timmar efter operationen
antal deltagare med kronisk smärta
Tidsram: postoperativ dag 100 (±5 dagar)
Ihållande smärta på operationsstället mer än 90 dagar efter operationen. Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan. Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)". 0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum. Ju högre poäng desto svårare smärta.
postoperativ dag 100 (±5 dagar)
postoperativa komplikationer
Tidsram: 30 dagar efter operationen
Antal deltagare med postoperativa komplikationer, utvärderade av Clavien-Dindo klassificering av kirurgiska komplikationer från Dindo et al.
30 dagar efter operationen
smärta 6 timmar efter operationen
Tidsram: 6 timmar (± 1 timme) efter operationen

Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan. Den genomsnittliga smärtpoängen beräknas mellan smärtvärden i vila och vid hosta.

Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)". 0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum. Ju högre poäng desto svårare smärta.

6 timmar (± 1 timme) efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

14 februari 2023

Primärt slutförande (Förväntat)

1 december 2023

Avslutad studie (Förväntat)

1 mars 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 augusti 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 september 2022

Första postat (Faktisk)

6 september 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 mars 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 mars 2023

Senast verifierad

1 mars 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Varv IPOM plus

3
Prenumerera