- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05528107
Laparoskopisk IPOM Plus vs. eTEP-prövning
Jämförelse av Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM Plus) och Extended Totally Extraperitoneal (eTEP) reparation för snittbråck - en randomiserad kontrollerad prövning
Undersökningen kommer att jämföra primära och sekundära resultat av laparoskopisk intraperitoneal onlay mesh (IPOM plus) och utökad helt extraperitoneal (eTEP) reparation för snittbråck.
Forskningshypotesen är följande: patienter som genomgick eTEP-reparation kan uppleva 30 % mindre smärta, bedömd på NRS-11-skalan i slutet av postoperativ dag 1, jämfört med IPOM plus-proceduren
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Användningen av minimalt invasiv kirurgi för behandling av patienter med incisional ventral bråck har betydande fördelar jämfört med öppen kirurgi. Enligt gällande riktlinjer är den optimala tekniken för IPOM-reparation en kombination av suturbråckdefekt och implantation av en intraperitoneal anti-adhesiv belagd nätprotes - den så kallade "IPOM plus"-teknologin (R.Bittner et al., 2019). Utvecklingen av laparoskopisk kirurgi har lett till den nya minimalt invasiva tekniken för reparation av ventral bråck - utökad vy totalt extraperitoneal plastik (eTEP) (I. Belyansky et al., 2018). En viktig fördel med eTEP är den icke-fixerande tekniken för implantatplacering på grund av korrekt positionering jämfört med behovet av kombinerad fixering för IPOM eller IPOM plus, vilket troligen påverkar nivån av postoperativ smärta i den tidiga postoperativa perioden.
Resultaten av den första RCT som jämförde IPOM och eTEP ventral bråckreparation publicerades nyligen (Mayank J. et al., 2022). Det visades fördelarna med eTEP-reparation i flera aspekter: mindre smärta i den tidiga postoperativa perioden, samt en snabbare återgång till fysisk aktivitet och lägre interventionskostnader. En betydande begränsning av denna RCT är dock analysen av interventioner i en blandad grupp patienter med primära ventrala och incisionala bråck, samt användningen av IPOM-proceduren utan att suturera bråckdefekten.
Urvalsstorleken bestämdes baserat på ovanstående hypotes angående den primära punkten i studien. Med tanke på rättegången mot Asencio F. et al. (2009) i en grupp patienter med incisional ventral bråck var smärtnivån i slutet av den första postoperativa dagen efter IPOM-reparation 4,76 enligt VAS (visuell analog skala) med en standardavvikelse på 1,975. Om man antar α (typ I felfrekvens) 0,05, β 0,20, skulle det behövas en total provstorlek på 60 patienter. Med hänsyn till sannolikheten för förlust av patienter i utvärderingen av långsiktiga resultat upp till 20%, kommer 72 patienter att krävas (36 patienter per grupp).
Med hänsyn till inkonsekvensen i litteraturdata om nivån av smärta i den tidiga postoperativa perioden efter IPOM-proceduren för reparation av incisional ventral bråck, såväl som den etablerade primära punkten i studien, planerar utredarna en ytterligare beräkning med korrigering av provet storlek efter utvärdering mellanresultat efter att ha nått 50 % av de inskrivna patienterna av de initialt etablerade.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Alexander Sazhin, professor
- Telefonnummer: +79163904180
- E-post: sazhin-av@yandex.ru
Studera Kontakt Backup
- Namn: Georgy Ivakhov, PhD
- Telefonnummer: +79262844224
- E-post: ivakhovsurg@yandex.ru
Studieorter
-
-
-
Moscow, Ryska Federationen
- Rekrytering
- Clinical City Hospital #1 named after N.I. Pirogov
-
Kontakt:
- Georgy Ivakhov, Prof
- Telefonnummer: +79264578568
- E-post: ivakhovsurg@gmail.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- mittlinjen snittbråck
- defekt bredd 2-6 cm
- ASA I-II klass
- Elektiv bråckreparation
- Anses vara kvalificerad för minimalt invasiv ventral bråckreparation
- Kan ge informerat samtycke
- Kan tolerera generell anestesi
Exklusions kriterier:
- primär ventral herna
- sidobråck med/utan mittlinje
- defekt bredd mer än 6 cm
- vägra att ge informerat samtycke
- tidigare nätplacering i retrorectusutrymmet
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Laparoskopisk Intraperitoneal Onlay Mesh plus reparation av ventral bråck
Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh plus reparation kommer att användas för att utföra en minimalt invasiv ventral bråckreparation med intraperitoneal meshplacering och suturbråcksdefekt.
|
Deltagarna kommer att genomgå Lap IPOM plus reparation enligt den tilldelade behandlingsarmen.
Andra namn:
|
Aktiv komparator: Utökad vy helt extraperitoneal ventral bråck reparation
Utökad vy helt extraperitoneal ventral bråck reparation kommer att användas för att utföra minimalt invasiv ventral bråck reparation med retrorectus mesh placering
|
Deltagarna kommer att genomgå eTEP-reparation enligt den tilldelade behandlingsarmen.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
smärta på postoperativ dag 1
Tidsram: postoperativ dag 1
|
Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan. Den genomsnittliga smärtpoängen beräknas mellan smärtvärden i vila och vid hosta. Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)". 0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum. Ju högre poäng desto svårare smärta. |
postoperativ dag 1
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
smärta efter operation dag 7 och 30
Tidsram: postoperativ 7 (±1) och 30 (±3) dagar
|
Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan. Den genomsnittliga smärtpoängen beräknas mellan smärtvärden i vila och vid fysisk aktivitet. Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)". 0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum. Ju högre poäng desto svårare smärta. |
postoperativ 7 (±1) och 30 (±3) dagar
|
vistelsetid
Tidsram: 30 dagar efter operationen
|
Från datum för sjukhusinläggning till utskrivning.
Längden på sjukhusvistelsen (dagar)
|
30 dagar efter operationen
|
analgetisk konsumtion
Tidsram: 48 timmar efter operationen
|
Konsumtion av analgetika under de första 48 timmarna efter operationen
|
48 timmar efter operationen
|
antal deltagare med kronisk smärta
Tidsram: postoperativ dag 100 (±5 dagar)
|
Ihållande smärta på operationsstället mer än 90 dagar efter operationen.
Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan.
Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)".
0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum.
Ju högre poäng desto svårare smärta.
|
postoperativ dag 100 (±5 dagar)
|
postoperativa komplikationer
Tidsram: 30 dagar efter operationen
|
Antal deltagare med postoperativa komplikationer, utvärderade av Clavien-Dindo klassificering av kirurgiska komplikationer från Dindo et al.
|
30 dagar efter operationen
|
smärta 6 timmar efter operationen
Tidsram: 6 timmar (± 1 timme) efter operationen
|
Smärtpoäng kommer att bedömas med hjälp av den numeriska smärtskalan. Den genomsnittliga smärtpoängen beräknas mellan smärtvärden i vila och vid hosta. Deltagarna bad muntligen att betygsätta sin smärta: "Betygsätt din smärta från 0 (ingen smärta) till 10 (olidlig smärta)". 0 poäng är minimum och 10 poäng är maximum. Ju högre poäng desto svårare smärta. |
6 timmar (± 1 timme) efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2907-1/22
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Varv IPOM plus
-
Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 NordRekryteringFetma | Okomplicerad ventral incisionsbråckItalien
-
Oulu University HospitalHelsinki University Central Hospital; Päijänne Tavastia Central Hospital; Vaasa Central Hospital, Vaasa, Finland och andra samarbetspartnersAvslutadParastomalt bråck
-
The Cleveland ClinicIntuitive SurgicalAvslutad
-
NYU Langone HealthHope FoundationAvslutad
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...Okänd
-
Vectorious Medical Technologies Ltd.Har inte rekryterat ännu
-
Apollo Endosurgery, Inc.Avslutad
-
Jeffrey L Zitsman, MDAvslutadObstruktivt sömnapnésyndrom | Metaboliskt syndrom | Insulinresistens | Dödlig fetma | Alkoholfri fettleversjukdomFörenta staterna
-
Vectorious Medical Technologies Ltd.Rekrytering
-
Vectorious Medical Technologies Ltd.Rekrytering