Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova laparoscopica IPOM Plus vs. eTEP

Confronto tra la rete onlay intraperitoneale laparoscopica (IPOM Plus) e la riparazione estesa totalmente extraperitoneale (eTEP) per l'ernia incisionale: uno studio controllato randomizzato

L'indagine confronterà gli esiti primari e secondari della riparazione intraperitoneale laparoscopica (IPOM plus) e della riparazione estesa totalmente extraperitoneale (eTEP) per l'ernia incisionale.

L'ipotesi di ricerca è la seguente: i pazienti sottoposti a riparazione eTEP possono avvertire il 30% in meno di dolore, valutato sulla scala NRS-11 entro la fine del giorno 1 postoperatorio, rispetto alla procedura IPOM plus

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'uso della chirurgia minimamente invasiva per il trattamento di pazienti con ernie ventrali incisionali presenta vantaggi significativi rispetto alla chirurgia a cielo aperto. Secondo le attuali linee guida, la tecnica ottimale per la riparazione dell'IPOM è una combinazione di sutura del difetto erniario e impianto di una protesi intraperitoneale con rete rivestita antiadesiva - la cosiddetta tecnologia "IPOM plus" (R.Bittner et al., 2019). Lo sviluppo della chirurgia laparoscopica ha portato alla nuova tecnica minimamente invasiva per la riparazione dell'ernia ventrale: la plastica totalmente extraperitoneale a visione estesa (eTEP) (I. Belyansky et al., 2018). Un vantaggio importante di eTEP è la tecnica di posizionamento dell'impianto senza fissazione grazie al corretto posizionamento rispetto alla necessità di fissazione combinata per IPOM o IPOM plus, che probabilmente influisce sul livello del dolore postoperatorio nel primo periodo postoperatorio.

I risultati del primo RCT che confronta la riparazione dell'ernia ventrale tra IPOM e eTEP sono stati recentemente pubblicati (Mayank J. et al., 2022). Sono stati dimostrati i vantaggi della riparazione eTEP sotto diversi aspetti: meno dolore nel primo periodo postoperatorio, così come un più rapido ritorno all'attività fisica e minori costi di intervento. Tuttavia, una limitazione significativa di questo RCT è l'analisi degli interventi in un gruppo misto di pazienti con ernie ventrali e incisionali primarie, nonché l'uso della procedura IPOM senza suturare il difetto dell'ernia.

La dimensione del campione è stata determinata sulla base dell'ipotesi di cui sopra riguardante il punto principale dello studio. Considerando il processo di Asencio F. et al. (2009) in un gruppo di pazienti con ernie ventrali incisionali, il livello di dolore alla fine del primo giorno postoperatorio dopo la riparazione IPOM era 4.76 secondo la VAS (scala analogica visiva) con una deviazione standard di 1.975. Supponendo α (tasso di errore di tipo I) 0,05, β 0,20, sarebbe necessaria una dimensione totale del campione di 60 pazienti. Tenendo conto della probabilità di perdita di pazienti nella valutazione dei risultati a lungo termine fino al 20%, saranno richiesti 72 pazienti (36 pazienti per gruppo).

Tenendo conto dell'incoerenza dei dati della letteratura sul livello di dolore nel primo periodo postoperatorio dopo la procedura IPOM per la riparazione dell'ernia ventrale incisionale, nonché il punto primario stabilito dello studio, i ricercatori pianificano un calcolo aggiuntivo con correzione del campione dimensione dopo la valutazione risultati intermedi al raggiungimento del 50% dei pazienti arruolati di quelli inizialmente stabiliti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

72

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Alexander Sazhin, professor
  • Numero di telefono: +79163904180
  • Email: sazhin-av@yandex.ru

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Moscow, Federazione Russa
        • Reclutamento
        • Clinical City Hospital #1 named after N.I. Pirogov
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ernia incisionale mediana
  • larghezza del difetto 2-6 cm
  • Classe ASA I-II
  • Riparazione elettiva dell'ernia
  • Considerato idoneo per la riparazione minimamente invasiva dell'ernia ventrale
  • In grado di dare il consenso informato
  • In grado di tollerare l'anestesia generale

Criteri di esclusione:

  • erna ventrale primitiva
  • ernia laterale con/senza linea mediana
  • larghezza del difetto superiore a 6 cm
  • rifiutare di prestare il consenso informato
  • precedente posizionamento della rete nello spazio retroretto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Rete onlay intraperitoneale laparoscopica più riparazione dell'ernia ventrale
La rete onlay intraperitoneale laparoscopica più la riparazione verrà utilizzata per eseguire una riparazione dell'ernia ventrale minimamente invasiva con posizionamento della rete intraperitoneale e sutura del difetto dell'ernia.
I partecipanti saranno sottoposti a Lap IPOM plus riparazione in base al braccio di trattamento assegnato.
Altri nomi:
  • Rete onlay intraperitoneale laparoscopica più riparazione dell'ernia ventrale
Comparatore attivo: Riparazione di ernia ventrale totalmente extraperitoneale a vista estesa
La riparazione dell'ernia ventrale totalmente extraperitoneale a vista estesa verrà utilizzata per eseguire la riparazione dell'ernia ventrale minimamente invasiva con posizionamento della rete retroretta
I partecipanti saranno sottoposti a riparazione eTEP in base al braccio di trattamento assegnato.
Altri nomi:
  • Riparazione di ernia ventrale totalmente extraperitoneale a vista estesa

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
dolore in prima giornata postoperatoria
Lasso di tempo: giornata postoperatoria 1

Il punteggio del dolore sarà valutato utilizzando la scala numerica di valutazione del dolore. Il punteggio medio del dolore è calcolato tra i valori del dolore a riposo e quando si tossisce.

I partecipanti hanno chiesto verbalmente di valutare il loro dolore: "Valuta il tuo dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore insopportabile)". 0 punti è il minimo e 10 punti è il massimo. Più alto è il punteggio, più grave è il dolore.

giornata postoperatoria 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
dolore nei giorni postoperatori 7 e 30
Lasso di tempo: postoperatorio 7 (±1) e 30 (±3) giorni

Il punteggio del dolore sarà valutato utilizzando la scala numerica di valutazione del dolore. Il punteggio medio del dolore è calcolato tra i valori del dolore a riposo e durante l'attività fisica.

I partecipanti hanno chiesto verbalmente di valutare il loro dolore: "Valuta il tuo dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore insopportabile)". 0 punti è il minimo e 10 punti è il massimo. Più alto è il punteggio, più grave è il dolore.

postoperatorio 7 (±1) e 30 (±3) giorni
durata del soggiorno
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
Dalla data del ricovero fino alla dimissione. La durata della degenza ospedaliera (giorni)
30 giorni dopo l'intervento
consumo analgesico
Lasso di tempo: 48 ore dopo l'intervento
Consumo di analgesici durante le prime 48 ore dopo l'intervento chirurgico
48 ore dopo l'intervento
numero di partecipanti con dolore cronico
Lasso di tempo: giorno postoperatorio 100 (±5 giorni)
Dolore persistente nel sito chirurgico più di 90 giorni dopo l'intervento. Il punteggio del dolore sarà valutato utilizzando la scala numerica di valutazione del dolore. I partecipanti hanno chiesto verbalmente di valutare il loro dolore: "Valuta il tuo dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore insopportabile)". 0 punti è il minimo e 10 punti è il massimo. Più alto è il punteggio, più grave è il dolore.
giorno postoperatorio 100 (±5 giorni)
complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
Numero di partecipanti con complicanze postoperatorie, valutato dalla classificazione di Clavien-Dindo delle complicanze chirurgiche di Dindo et al.
30 giorni dopo l'intervento
dolore 6 ore dopo l'intervento
Lasso di tempo: 6 ore (± 1 ora) dopo l'intervento chirurgico

Il punteggio del dolore sarà valutato utilizzando la scala numerica di valutazione del dolore. Il punteggio medio del dolore è calcolato tra i valori del dolore a riposo e quando si tossisce.

I partecipanti hanno chiesto verbalmente di valutare il loro dolore: "Valuta il tuo dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore insopportabile)". 0 punti è il minimo e 10 punti è il massimo. Più alto è il punteggio, più grave è il dolore.

6 ore (± 1 ora) dopo l'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 febbraio 2023

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 agosto 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

6 settembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2907-1/22

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Giro IPOM plus

3
Sottoscrivi