- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05528107
Laparoskopisk IPOM Plus vs. eTEP prøveversjon
Sammenligning av Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM Plus) og Extended Totally Extraperitoneal (eTEP) reparasjon for snittbrokk - en randomisert kontrollert prøvelse
Undersøkelsen vil sammenligne primære og sekundære utfall av laparoskopisk intraperitoneal onlay mesh (IPOM pluss) og utvidet totalt ekstraperitoneal (eTEP) reparasjon for incisional brokk.
Forskningshypotesen er følgende: Pasienter som gjennomgikk eTEP-reparasjon kan oppleve 30 % mindre smerte, vurdert på NRS-11-skalaen ved slutten av postoperativ dag 1, sammenlignet med IPOM pluss prosedyre
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bruken av minimalt invasiv kirurgi for behandling av pasienter med incisional ventral brokk har betydelige fordeler fremfor åpen kirurgi. I henhold til gjeldende retningslinjer er den optimale teknikken for IPOM-reparasjon en kombinasjon av suturering av brokkdefekt og implantasjon av en intraperitoneal anti-adhesiv belagt mesh-protese – den såkalte «IPOM plus»-teknologien (R.Bittner et al., 2019). Utviklingen av laparoskopisk kirurgi har ført til den nye minimalt invasive teknikken for reparasjon av ventral brokk - utvidet visning totalt ekstraperitoneal plastikk (eTEP) (I. Belyansky et al., 2018). En viktig fordel med eTEP er ikke-fikseringsteknikken for implantatplassering på grunn av korrekt posisjonering sammenlignet med behovet for kombinert fiksering for IPOM eller IPOM pluss, som sannsynligvis påvirker nivået av postoperativ smerte i den tidlige postoperative perioden.
Resultatene av den første RCT-en som sammenligner IPOM og eTEP ventral brokkreparasjon ble nylig publisert (Mayank J. et al., 2022). Det ble vist fordelene med eTEP-reparasjon i flere aspekter: mindre smerte i den tidlige postoperative perioden, samt en raskere tilbakevending til fysisk aktivitet og lavere intervensjonskostnader. En betydelig begrensning ved denne RCT er imidlertid analysen av intervensjoner i en blandet gruppe pasienter med primære ventrale og incisionale brokk, samt bruk av IPOM-prosedyre uten å suturere brokkdefekten.
Utvalgsstørrelsen ble bestemt basert på hypotesen ovenfor angående hovedpunktet i studien. Vurderer rettssaken mot Asencio F. et al. (2009) i en gruppe pasienter med incisional ventral brokk var smertenivået ved slutten av første postoperative dag etter IPOM-reparasjon 4,76 i henhold til VAS (visuell analog skala) med et standardavvik på 1,975. Forutsatt α (type I feilrate) 0,05, β 0,20, ville det trenge en total prøvestørrelse på 60 pasienter. Tatt i betraktning sannsynligheten for tap av pasienter i evalueringen av langtidsresultater opp til 20 %, vil det være nødvendig med 72 pasienter (36 pasienter per gruppe).
Tatt i betraktning inkonsistensen i litteraturdataene om smertenivået i den tidlige postoperative perioden etter IPOM-prosedyre for reparasjon av incisional ventral brokk, samt det etablerte primære punktet i studien, planlegger etterforskerne en ekstra beregning med korrigering av prøven størrelse etter evaluering mellomresultater ved å nå 50 % av de registrerte pasientene av de opprinnelig etablerte.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Moscow, Russland
- Clinical City Hospital #1 named after N.I. Pirogov
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- midtlinje incisional brokk
- defekt bredde 2-6 cm
- ASA I-II klasse
- Elektiv brokkreparasjon
- Anses som kvalifisert for minimalt invasiv reparasjon av ventral brokk
- Kunne gi informert samtykke
- Kan tåle generell anestesi
Ekskluderingskriterier:
- primær ventral herna
- lateral brokk med/uten midtlinje
- defektbredde mer enn 6 cm
- nekte å gi informert samtykke
- tidligere nettingplassering i retrorectusrommet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Laparoskopisk Intraperitoneal Onlay Mesh pluss reparasjon av ventral brokk
Laparoscopic Intraperitoneal Onlay Mesh plus reparasjon vil bli brukt til å utføre en minimalt invasiv ventral brokkreparasjon med intraperitoneal nettingplassering og suturbrokkdefekt.
|
Deltakerne vil gjennomgå Lap IPOM pluss reparasjon i henhold til den tildelte behandlingsarmen.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Reparasjon av fullstendig ekstraperitoneal ventral brokk med utvidet visning
Fullstendig ekstraperitoneal ventral brokkreparasjon med utvidet visning vil bli brukt til å utføre minimalt invasiv ventral brokkreparasjon med plassering av retrorectusnett
|
Deltakerne vil gjennomgå eTEP-reparasjon i henhold til den tildelte behandlingsarmen.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
smerter på postoperativ dag 1
Tidsramme: postoperativ dag 1
|
Smertescore vil bli vurdert ved å bruke den numeriske smertevurderingsskalaen. Gjennomsnittlig smertescore beregnes mellom smerteverdier i hvile og ved hoste. Deltakerne ba verbalt om å rangere smerten sin: "Vurder smerten din fra 0 (ingen smerte) til 10 (uutholdelig smerte)". 0 poeng er minimum og 10 poeng er maksimum. Jo høyere poengsum, jo mer alvorlig smerte. |
postoperativ dag 1
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
smerter på postoperative dager 7 og 30
Tidsramme: postoperativt 7 (±1) og 30 (±3) dager
|
Smertescore vil bli vurdert ved å bruke den numeriske smertevurderingsskalaen. Gjennomsnittlig smertescore beregnes mellom smerteverdier i hvile og ved fysisk aktivitet. Deltakerne ba verbalt om å rangere smerten sin: "Vurder smerten din fra 0 (ingen smerte) til 10 (uutholdelig smerte)". 0 poeng er minimum og 10 poeng er maksimum. Jo høyere poengsum, jo mer alvorlig smerte. |
postoperativt 7 (±1) og 30 (±3) dager
|
|
lengden på oppholdet
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Fra sykehusinnleggelsesdato til utskrivning.
Lengden på sykehusoppholdet (dager)
|
30 dager etter operasjonen
|
|
smertestillende forbruk
Tidsramme: 48 timer etter operasjonen
|
Inntak av analgetika i løpet av de første 48 timene etter operasjonen
|
48 timer etter operasjonen
|
|
antall deltakere med kroniske smerter
Tidsramme: postoperativ dag 100 (±5 dager)
|
Vedvarende smerte på operasjonsstedet mer enn 90 dager etter operasjonen.
Smertescore vil bli vurdert ved å bruke den numeriske smertevurderingsskalaen.
Deltakerne ba verbalt om å rangere smerten sin: "Vurder smerten din fra 0 (ingen smerte) til 10 (uutholdelig smerte)".
0 poeng er minimum og 10 poeng er maksimum.
Jo høyere poengsum, jo mer alvorlig smerte.
|
postoperativ dag 100 (±5 dager)
|
|
postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Antall deltakere med postoperative komplikasjoner, evaluert ved Clavien-Dindo klassifisering av kirurgiske komplikasjoner fra Dindo et al.
|
30 dager etter operasjonen
|
|
smerte 6 timer etter operasjonen
Tidsramme: 6 timer (± 1 time) etter operasjonen
|
Smertescore vil bli vurdert ved å bruke den numeriske smertevurderingsskalaen. Gjennomsnittlig smertescore beregnes mellom smerteverdier i hvile og ved hoste. Deltakerne ba verbalt om å rangere smerten sin: "Vurder smerten din fra 0 (ingen smerte) til 10 (uutholdelig smerte)". 0 poeng er minimum og 10 poeng er maksimum. Jo høyere poengsum, jo mer alvorlig smerte. |
6 timer (± 1 time) etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2907-1/22
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Runde IPOM pluss
-
The Cleveland ClinicIntuitive SurgicalFullført
-
Assiut UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Oulu University HospitalHelsinki University Central Hospital; Päijänne Tavastia Central Hospital; Vaasa Central Hospital, Vaasa, Finland og andre samarbeidspartnereFullførtParastomalt brokk
-
NYU Langone HealthHope FoundationFullført
-
Jeffrey L Zitsman, MDFullførtObstruktivt søvnapnésyndrom | Metabolsk syndrom | Insulinresistens | Sykelig fedme | Ikke-alkoholisk fettleversykdomForente stater
-
Vectorious Medical Technologies Ltd.Rekruttering
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...Ukjent
-
GSVM Medical CollegeFullført
-
Apollo Endosurgery, Inc.FullførtOvervektStorbritannia, Australia, Forente stater, Italia, Canada, Belgia
-
Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 NordRekrutteringOvervekt | Ukomplisert ventral snittbrokkItalia