- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05528107
Laparoskopisches IPOM Plus vs. eTEP-Studie
Vergleich von laparoskopischem intraperitonealem Onlay-Mesh (IPOM Plus) und erweiterter total extraperitonealer (eTEP) Reparatur bei Narbenhernie – eine randomisierte kontrollierte Studie
Die Umfrage wird die primären und sekundären Ergebnisse der laparoskopischen intraperitonealen Onlay-Mesh (IPOM plus) und der erweiterten total extraperitonealen (eTEP) Reparatur bei Narbenhernien vergleichen.
Die Forschungshypothese lautet wie folgt: Patienten, die sich einer eTEP-Reparatur unterzogen haben, können bis zum Ende des postoperativen Tages 1 30 % weniger Schmerzen haben, gemessen auf der NRS-11-Skala, im Vergleich zum IPOM plus-Verfahren
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Einsatz der minimal-invasiven Chirurgie zur Behandlung von Patienten mit Bauchnarbenhernien hat deutliche Vorteile gegenüber der offenen Operation. Nach aktuellen Leitlinien ist die optimale Technik zur IPOM-Reparatur eine Kombination aus Naht des Herniendefekts und Implantation einer intraperitonealen antiadhäsiv beschichteten Netzprothese – die sogenannte „IPOM plus“-Technologie (R.Bittner et al., 2019). Die Entwicklung der laparoskopischen Chirurgie hat zur neuen minimal-invasiven Technik der ventralen Hernienreparation geführt – der Extended-View Total Extraperitoneal Plastiy (eTEP) (I. Belyansky et al., 2018). Ein wichtiger Vorteil von eTEP ist die Nicht-Fixierungstechnik der Implantatinsertion aufgrund der korrekten Positionierung im Vergleich zur Notwendigkeit einer kombinierten Fixierung für IPOM oder IPOM plus, was sich wahrscheinlich auf das Ausmaß der postoperativen Schmerzen in der frühen postoperativen Phase auswirkt.
Die Ergebnisse der ersten RCT zum Vergleich von IPOM und eTEP ventraler Hernienoperation wurden kürzlich veröffentlicht (Mayank J. et al., 2022). Es wurden die Vorteile der eTEP-Reparatur in mehreren Aspekten nachgewiesen: weniger Schmerzen in der frühen postoperativen Phase sowie eine schnellere Rückkehr zur körperlichen Aktivität und niedrigere Interventionskosten. Eine wesentliche Einschränkung dieser RCT ist jedoch die Analyse von Interventionen in einer gemischten Gruppe von Patienten mit primären Bauch- und Narbenhernien sowie die Verwendung des IPOM-Verfahrens ohne Naht des Herniendefekts.
Die Stichprobengröße wurde basierend auf der obigen Hypothese zum primären Punkt der Studie bestimmt. In Anbetracht der Studie von Asencio F. et al. (2009) in einer Gruppe von Patienten mit Ventralnarbenhernien betrug das Schmerzniveau am Ende des ersten postoperativen Tages nach IPOM-Reparatur 4,76 gemäß der VAS (visuelle Analogskala) mit einer Standardabweichung von 1,975. Unter der Annahme, dass α (Fehlerrate 1. Art) 0,05, β 0,20 beträgt, wäre eine Gesamtstichprobengröße von 60 Patienten erforderlich. Unter Berücksichtigung der Ausfallwahrscheinlichkeit von Patienten bei der Auswertung von Langzeitergebnissen bis zu 20 % werden 72 Patienten benötigt (36 Patienten pro Gruppe).
Unter Berücksichtigung der Inkonsistenz der Literaturangaben zum Schmerzniveau in der frühen postoperativen Phase nach IPOM-Eingriff zur Versorgung einer Bauchnabelhernie sowie der etablierten Primäraussage der Studie planen die Untersucher eine zusätzliche Berechnung mit Korrektur der Stichprobe Größe nach Bewertung Zwischenergebnisse bei Erreichen von 50% der eingeschriebenen Patienten der ursprünglich festgelegten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Moscow, Russland
- Clinical City Hospital #1 named after N.I. Pirogov
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mittelliniennarbenhernie
- Defektbreite 2-6 cm
- Klasse ASA I-II
- Elektive Hernienreparatur
- Gilt als geeignet für die minimal-invasive ventrale Hernienreparatur
- In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
- Vollnarkose vertragen
Ausschlusskriterien:
- primäre ventrale Herna
- Seitenbruch mit/ohne Mittellinie
- Fehlerbreite mehr als 6 cm
- verweigern die informierte Einwilligung
- vorherige Netzplatzierung im Retrorektusraum
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Laparoskopisches intraperitoneales Onlay-Mesh plus ventrale Hernienreparatur
Das laparoskopische intraperitoneale Onlay-Netz plus Reparatur wird verwendet, um eine minimalinvasive ventrale Hernienreparatur mit intraperitonealer Netzplatzierung und Naht des Herniendefekts durchzuführen.
|
Die Teilnehmer werden gemäß dem zugewiesenen Behandlungsarm einer Lap IPOM plus Reparatur unterzogen.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Vollständig extraperitoneale ventrale Hernienreparatur in erweiterter Ansicht
Die vollständig extraperitoneale ventrale Hernienreparatur mit erweiterter Sicht wird verwendet, um eine minimalinvasive ventrale Hernienreparatur mit Retrorektus-Netzplatzierung durchzuführen
|
Die Teilnehmer werden gemäß dem zugewiesenen Behandlungsarm einer eTEP-Reparatur unterzogen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen am postoperativen Tag 1
Zeitfenster: postoperativer Tag 1
|
Der Schmerzwert wird anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala bewertet. Der mittlere Schmerzwert wird zwischen Schmerzwerten in Ruhe und beim Husten berechnet. Die Teilnehmer wurden mündlich gebeten, ihre Schmerzen zu bewerten: „Bewerten Sie Ihre Schmerzen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (unerträgliche Schmerzen)“. 0 Punkte sind das Minimum und 10 Punkte das Maximum. Je höher die Punktzahl, desto stärker der Schmerz. |
postoperativer Tag 1
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen an den postoperativen Tagen 7 und 30
Zeitfenster: postoperativ 7 (±1) und 30 (±3) Tage
|
Der Schmerzwert wird anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala bewertet. Der mittlere Schmerzwert wird zwischen Schmerzwerten in Ruhe und bei körperlicher Aktivität berechnet. Die Teilnehmer wurden mündlich gebeten, ihre Schmerzen zu bewerten: „Bewerten Sie Ihre Schmerzen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (unerträgliche Schmerzen)“. 0 Punkte sind das Minimum und 10 Punkte das Maximum. Je höher die Punktzahl, desto stärker der Schmerz. |
postoperativ 7 (±1) und 30 (±3) Tage
|
|
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Von der Aufnahme ins Krankenhaus bis zur Entlassung.
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts (Tage)
|
30 Tage nach der Operation
|
|
analgetischer Verbrauch
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
|
Einnahme von Analgetika während der ersten 48 Stunden nach der Operation
|
48 Stunden nach der Operation
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit chronischen Schmerzen
Zeitfenster: postoperativer Tag 100 (±5 Tage)
|
Anhaltende Schmerzen an der Operationsstelle mehr als 90 Tage nach der Operation.
Der Schmerzwert wird anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala bewertet.
Die Teilnehmer wurden mündlich gebeten, ihre Schmerzen zu bewerten: „Bewerten Sie Ihre Schmerzen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (unerträgliche Schmerzen)“.
0 Punkte sind das Minimum und 10 Punkte das Maximum.
Je höher die Punktzahl, desto stärker der Schmerz.
|
postoperativer Tag 100 (±5 Tage)
|
|
postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Anzahl der Teilnehmer mit postoperativen Komplikationen, ausgewertet anhand der Clavien-Dindo-Klassifikation chirurgischer Komplikationen von Dindo et al.
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Schmerzen 6 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: 6 Stunden (± 1 Stunde) nach der Operation
|
Der Schmerzwert wird anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala bewertet. Der mittlere Schmerzwert wird zwischen Schmerzwerten in Ruhe und beim Husten berechnet. Die Teilnehmer wurden mündlich gebeten, ihre Schmerzen zu bewerten: „Bewerten Sie Ihre Schmerzen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (unerträgliche Schmerzen)“. 0 Punkte sind das Minimum und 10 Punkte das Maximum. Je höher die Punktzahl, desto stärker der Schmerz. |
6 Stunden (± 1 Stunde) nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2907-1/22
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Runde IPOM plus
-
Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 NordRekrutierungFettleibigkeit | Unkomplizierte ventrale NarbenhernieItalien
-
GSVM Medical CollegeAbgeschlossen
-
The Cleveland ClinicIntuitive SurgicalAbgeschlossenVentrale HernieVereinigte Staaten
-
Oulu University HospitalHelsinki University Central Hospital; Päijänne Tavastia Central Hospital; Vaasa... und andere MitarbeiterAbgeschlossenParastomale Hernie
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungCholezystitis, chronisch
-
Jeffrey L Zitsman, MDAbgeschlossenObstruktives Schlafapnoe-Syndrom | Metabolisches Syndrom | Insulinresistenz | Krankhafte Fettsucht | Nicht alkoholische FettleberVereinigte Staaten
-
Apollo Endosurgery, Inc.AbgeschlossenFettleibigkeitVereinigtes Königreich, Australien, Vereinigte Staaten, Italien, Kanada, Belgien
-
Cairo UniversityRekrutierung
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...Unbekannt
-
Vectorious Medical Technologies Ltd.Rekrutierung