Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Laparoskopowa próba IPOM Plus vs. eTEP

25 maja 2026 zaktualizowane przez: City Clinical Hospital No.1 named after N.I. Pirogov

Porównanie laparoskopowej dootrzewnowej nakładkowej siatki (IPOM Plus) i rozszerzonej całkowicie pozaotrzewnowej (eTEP) naprawy przepukliny pooperacyjnej — randomizowana, kontrolowana próba

W ankiecie porównane zostaną pierwotne i drugorzędowe wyniki laparoskopowej nakładki dootrzewnowej (IPOM plus) i rozszerzonej całkowicie pozaotrzewnowej (eTEP) naprawy przepukliny pooperacyjnej.

Hipoteza badawcza jest następująca: pacjenci, u których wykonano naprawę eTEP, mogą odczuwać o 30% mniej bólu ocenianego w skali NRS-11 do końca 1. doby pooperacyjnej w porównaniu z zabiegiem IPOM plus

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zastosowanie chirurgii małoinwazyjnej w leczeniu pacjentów z przepuklinami brzusznymi po cięciu ma znaczną przewagę nad chirurgią otwartą. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi optymalną techniką naprawy IPOM jest połączenie zszycia ubytku przepukliny i wszczepienia dootrzewnowej protezy siatkowej z powłoką antyadhezyjną – tzw. technologia „IPOM plus” (R.Bittner i in., 2019). Rozwój chirurgii laparoskopowej doprowadził do powstania nowej małoinwazyjnej techniki naprawy przepukliny brzusznej – całkowicie pozaotrzewnowej plastyki rozszerzonej (eTEP) (I. Belyansky i in., 2018). Istotną zaletą eTEP jest niefiksacyjna technika osadzania implantu ze względu na prawidłowe pozycjonowanie w porównaniu z koniecznością mocowania łączonego dla IPOM lub IPOM plus, co prawdopodobnie wpływa na poziom bólu pooperacyjnego we wczesnym okresie pooperacyjnym.

Niedawno opublikowano wyniki pierwszego RCT porównującego naprawę przepukliny brzusznej IPOM i eTEP (Mayank J. i in., 2022). Wykazano korzyści z naprawy eTEP w kilku aspektach: mniejszy ból we wczesnym okresie pooperacyjnym, a także szybszy powrót do aktywności fizycznej i niższe koszty interwencji. Istotnym ograniczeniem niniejszego RCT jest jednak analiza interwencji w mieszanej grupie chorych z pierwotną przepukliną brzuszną i pooperacyjną oraz zastosowanie procedury IPOM bez szycia ubytku przepukliny.

Liczebność próby została określona w oparciu o powyższą hipotezę dotyczącą głównego punktu badania. Biorąc pod uwagę proces Asencio F. i in. (2009) w grupie pacjentów z przepuklinami brzusznymi pooperacyjnymi poziom dolegliwości bólowych pod koniec pierwszej doby po operacji IPOM wyniósł 4,76 według VAS (wizualnej skali analogowej) przy odchyleniu standardowym 1,975. Zakładając, że α (poziom błędu typu I) 0,05, β 0,20, wymagałoby to całkowitej wielkości próby 60 pacjentów. Biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo utraty pacjentów w ocenie wyników odległych do 20%, potrzebnych będzie 72 pacjentów (po 36 pacjentów na grupę).

Biorąc pod uwagę niespójność danych literaturowych dotyczących poziomu dolegliwości bólowych we wczesnym okresie pooperacyjnym po zabiegu IPOM naprawy przepukliny brzusznej pooperacyjnej, a także ustalony punkt pierwotny badań, badacze planują dodatkową kalkulację z korektą próby wielkość po ocenie wyników pośrednich po osiągnięciu 50% włączonych pacjentów z pierwotnie ustalonej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Moscow, Rosja
        • Clinical City Hospital #1 named after N.I. Pirogov

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • przepuklina pośrodkowa
  • szerokość wady 2-6 cm
  • ASA I-II klasa
  • Planowa naprawa przepukliny
  • Uznany za kwalifikujący się do minimalnie inwazyjnej naprawy przepukliny brzusznej
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę
  • Potrafi tolerować znieczulenie ogólne

Kryteria wyłączenia:

  • przepuklina brzuszna pierwotna
  • przepuklina boczna z/bez linii pośrodkowej
  • szerokość wady większa niż 6 cm
  • odmówić wyrażenia świadomej zgody
  • uprzednie umieszczenie siatki w przestrzeni retrorectus

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Laparoskopowa siatkowa nakładka dootrzewnowa plus naprawa przepukliny brzusznej
Laparoskopowa siatka dootrzewnowa onlay plus zostanie wykorzystana do wykonania minimalnie inwazyjnej naprawy przepukliny brzusznej z dootrzewnowym umieszczeniem siatki i zszyciem ubytku przepukliny.
Uczestnicy zostaną poddani naprawom Lap IPOM plus zgodnie z przypisanym ramieniem terapeutycznym.
Inne nazwy:
  • Laparoskopowa siatkowa nakładka dootrzewnowa plus naprawa przepukliny brzusznej
Aktywny komparator: Całkowicie zewnątrzotrzewnowa naprawa przepukliny brzusznej w widoku rozszerzonym
Całkowicie pozaotrzewnowa naprawa przepukliny brzusznej w powiększeniu zostanie wykorzystana do wykonania minimalnie inwazyjnej naprawy przepukliny brzusznej z umieszczeniem siatki za odbytnicy
Uczestnicy zostaną poddani naprawie eTEP zgodnie z przypisanym ramieniem leczenia.
Inne nazwy:
  • Całkowicie zewnątrzotrzewnowa naprawa przepukliny brzusznej w widoku rozszerzonym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ból w 1 dobie pooperacyjnej
Ramy czasowe: dzień pooperacyjny 1

Ocena bólu zostanie oceniona za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Średni wynik bólu oblicza się pomiędzy wartościami bólu w spoczynku i podczas kaszlu.

Uczestnicy ustnie poprosili o ocenę bólu: „Oceń swój ból od 0 (brak bólu) do 10 (ból nie do zniesienia)”. 0 punktów to minimum, a 10 punktów to maksimum. Im wyższy wynik, tym silniejszy ból.

dzień pooperacyjny 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ból w dniach 7 i 30 po operacji
Ramy czasowe: po operacji 7 (±1) i 30 (±3) dni

Ocena bólu zostanie oceniona za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Średni wynik bólu oblicza się pomiędzy wartościami bólu w spoczynku i podczas aktywności fizycznej.

Uczestnicy ustnie poprosili o ocenę bólu: „Oceń swój ból od 0 (brak bólu) do 10 (ból nie do zniesienia)”. 0 punktów to minimum, a 10 punktów to maksimum. Im wyższy wynik, tym silniejszy ból.

po operacji 7 (±1) i 30 (±3) dni
długość pobytu
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Od daty przyjęcia do szpitala do wypisu. Długość pobytu w szpitalu (dni)
30 dni po zabiegu
konsumpcja środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
Spożywanie leków przeciwbólowych w ciągu pierwszych 48 godzin po zabiegu
48 godzin po zabiegu
liczba uczestników z przewlekłym bólem
Ramy czasowe: dzień pooperacyjny 100 (±5 dni)
Utrzymujący się ból w miejscu operowanym przez ponad 90 dni po operacji. Ocena bólu zostanie oceniona za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Uczestnicy ustnie poprosili o ocenę bólu: „Oceń swój ból od 0 (brak bólu) do 10 (ból nie do zniesienia)”. 0 punktów to minimum, a 10 punktów to maksimum. Im wyższy wynik, tym silniejszy ból.
dzień pooperacyjny 100 (±5 dni)
powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
Liczba uczestników z powikłaniami pooperacyjnymi, oceniana według klasyfikacji Clavien-Dindo powikłań chirurgicznych według Dindo i in.
30 dni po operacji
ból 6 godzin po zabiegu
Ramy czasowe: 6 godzin (± 1 godzina) po zabiegu

Ocena bólu zostanie oceniona za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu. Średni wynik bólu oblicza się pomiędzy wartościami bólu w spoczynku i podczas kaszlu.

Uczestnicy ustnie poprosili o ocenę bólu: „Oceń swój ból od 0 (brak bólu) do 10 (ból nie do zniesienia)”. 0 punktów to minimum, a 10 punktów to maksimum. Im wyższy wynik, tym silniejszy ból.

6 godzin (± 1 godzina) po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 września 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 września 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2907-1/22

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Okrążenie IPOM plus

Subskrybuj