Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

The OPENS Trial: Offering Women PrEP (Syfte 2)

19 december 2023 uppdaterad av: University of California, San Francisco

Erbjuder kvinnor PrEP med utbildning och delat beslutsfattande (Mål 2)

För att ta itu med de betydande hindren för implementering av före-exponeringsprofylax (PrEP) för ciskönade kvinnor och ta itu med rasmässiga ojämlikheter i förebyggande av hiv i USA (USA), är ett nytt tillvägagångssätt som tar hänsyn till influenser på flera nivåer nödvändigt. Denna studie är den andra delen (Mål 2) av ett flerkomponentprojekt och involverar en intervention på patient- och kliniknivå i en familjeplaneringsklinik för folkhälsovård i Duval County Florida, där de flesta patienter är färgade kvinnor. Området har en av de högsta hiv-frekvenserna bland kvinnor i USA. Utredarna utvecklade 1) ett tablettbaserat beslutsstödsverktyg (DST) som hjälper användare att lära sig om hiv-sårbarheter och hiv-förebyggande strategier för att informera om hur de överväger alternativ för att minska sannolikheten för att få hiv, och 2) klinikomfattande utbildningar angående delade beslut skapande och traumainformerad vård. I Mål 1 (tidigare genomfört) randomiserades deltagarna till att se en hiv-prevention sommartid på en klinik som inte hade fått klinikomfattande utbildningar. I mål 2 (föreliggande studie) kommer det att finnas två faser. I den första fasen kommer deltagarna att få vård på kliniken efter utbildning; Sommartid kommer inte att användas. I den andra fasen, förutom att ses på en klinik som har upplevt utbildningen, kommer deltagarna att använda sommartid innan deras besök. Deltagarna kommer att undersökas om erfarenheter av HIV-förebyggande rådgivning, intentioner om att använda HIV-prevention och sommartid (bland dem i den aktiva armen i den andra fasen). En undergrupp av deltagare, individer som själv identifierar sig som svarta eller latinska, kommer också att genomföra en intervju efter klinikbesöket. Utredarna kommer att bedöma om deltagarna påbörjade en hiv-preventionsmetod tre månader efter deras första besök. De huvudsakliga resultaten kommer att inkludera en kvantitativ och kvalitativ bedömning av PrEP eller annan HIV-preventionsanvändning, beslutssäkerhet och tillfredsställelse med information om HIV-förebyggande alternativ.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Även om 13 % av den amerikanska kvinnliga befolkningen är svarta, förekommer 60 % av nya hiv-diagnoser hos amerikanska kvinnor bland svarta kvinnor. Södern är epidemin för USA:s hiv-epidemi, inklusive kvinnor, och svarta kvinnor från söder är oproportionerligt drabbade: Svarta kvinnor står för 69 % av nya hiv-diagnoser hos kvinnor i söder. Som den första mycket effektiva, diskreta, kvinnokontrollerade HIV-preventionsmetoden, utökar oral pre-exponeringsprofylax (PrEP) med tenofovirdisoproxilfumarat/emtricitabin radikalt HIV-preventionsmöjligheterna för kvinnor. Upptaget av PrEP hos kvinnor i USA har dock släpat efter, särskilt bland de grupper som är mest drabbade av hiv.

PrEP-kaskader beskriver de nödvändiga stegen för att komma åt PrEP, inklusive screening och identifiering av berättigade individer, koppling till vård, ordination och initiering av PrEP. Data tyder på att det finns barriärer på flera nivåer relaterade till processen att screena för HIV-risk hos kvinnor och identifiera potentiella PrEP-kandidater som kan leda till en betydande nedgång tidigt i PrEP-kaskaden för kvinnor. Kvinnor rapporterar att de känner sig bedömda av riskbedömningsfrågor och upplever stigma kring att avslöja sexuella metoder. Som ett resultat, om screening krävs för att utbilda patienter om PrEP - vilket är sant i de flesta kliniska miljöer - kanske många kvinnor för vilka PrEP är lämpligt aldrig lär sig om PrEP. Vidare har kvinnor låga kunskapsnivåer om hiv-risk och hiv-förebyggande alternativ och kommer därför inte själva att söka PrEP-tjänster. Slutligen finns det ofta begränsad tid för att utbilda patienter på hektiska kliniker. Genom att erbjuda utbildning till alla kvinnor om sårbarheter för hiv samt information om hiv-förebyggande metoder inklusive PrEP, kan kvinnor i riskzonen kringgå dessa multifaktoriella hinder och begära PrEP. Elektroniska beslutsstödsverktyg (DST), som har använts med framgång i en rad hälsovårdssammanhang, inklusive preventivmedel, tillhandahåller en effektiv och privat mekanism för detta steg för informationsdelning.

Studieteamet utvecklade ett surfplattabaserat verktyg som är utformat för att tillhandahålla universell PrEP-utbildning och underlätta för kvinnor att identifiera sina egna risker och intresse för PrEP. Den förfinades med iterativ feedback från patient- och gemenskapsintressenter och slutfördes baserat på kognitiva tester.

DST ger information om sårbarheter för HIV och betonar den varierande och individuella karaktären av baslinjerisken. Den ger information om de centrala egenskaperna hos olika hiv-förebyggande metoder, och sedan möjligheten att utforska dessa egenskaper på djupet, inklusive effekt, säkerhet och biverkningar. Användaren väljer den informationsnivå som de vill ta emot genom det interaktiva gränssnittet, vilket möjliggör en individualiserad upplevelse. När de når slutet av verktyget föreslår information på surfplattan att kvinnor frågar sin leverantör om hiv-förebyggande metoder som de är intresserade av att använda, baserat på deras preferenser för metodegenskaper och sina frågor för att underlätta överläggningar med leverantören. Sommartid tar cirka 10 minuter att slutföra. Ett verktyg för beslutsstöd valdes som en nyckelkomponent i studien efter dess bevisade effektivitet när det gäller att erbjuda preventivmedel till patienter. Hiv-förebyggande sommartid testades i mål 1 av denna studie: deltagarna randomiserades till att se sommartid eller inte, innan de fick vanlig vård.

Dessutom inser studieteamet vikten av att ta emot hälsoinformation från en pålitlig källa, såsom vårdgivare eller hälsopedagoger, när man fattar viktiga hälsobeslut. Därför kommer denna studie (Mål 2) att erbjuda och bedöma effekterna av en kombinerad intervention av DST efter en klinikomfattande utbildning om delat beslutsfattande och traumainformerad vård. Delat beslutsfattande är en effektiv strategi för att erbjuda information och tjänster till patienter eftersom det tillåter vårdgivaren att dela sin kliniska kunskap och expertis samtidigt som patienten samarbetar med patienten för att få fram deras erfarenhetsmässiga kunskaper, behov och preferenser. Genom partnerskap mellan en patient och vårdgivare kan patienten fatta ett välgrundat beslut om hiv-prevention och andra hälsobehov som överensstämmer med deras värderingar och önskemål och kan resultera i större följsamhet till förebyggande eller behandlingsalternativ och tillfredsställelse med vården. Utbildningen kommer också att innehålla information om traumainformerade tillvägagångssätt för att tillhandahålla hälsovård på ett personcentrerat och bekräftande sätt. Denna utbildning kommer att belysa hur många människor, särskilt de som är sårbara för hiv på grund av korsande förtryck, bär på trauman som påverkar deras exponering för hälsoproblem och de resurser som behövs för att mildra dessa skador. Det är avgörande att vårdgivare och vårdpersonal är medvetna om korsande former av förtryck som skapar trauma, inklusive sådana som läkarkåren skapar och vidmakthåller. Ett kombinerat tillvägagångssätt av delat beslutsfattande på mellanmänsklig nivå och traumainformerad vård på kliniknivå är en jämlikhetsorienterad strategi för att erbjuda HIV-förebyggande information till kvinnor i sydöstra USA som påverkas oproportionerligt mycket av HIV.

Cirka 366 individer som själv identifierar sig som kvinnor som presenterar sig på en reproduktiv hälsoklinik i Duval County, Florida, kommer att rekryteras till studien i mål 2, med 183 inskrivna i var och en av de två faserna. Eftersom beslutsstödsverktyget främst är inriktat på cisköna kvinnor kommer deltagare som inte identifierar sig som cisköna att inkluderas i studien, men deras studiedata kommer att analyseras separat. I den första fasen av mål 2 av studien kommer deltagarna att få vård som vanligt på en klinikplats efter att utbildningarna har hållits för personalen. I den andra fasen av Mål 2 kommer deltagarna att få vård på samma klinik som har exponerats för utbildningen och kommer även att titta på hiv-prevention sommartid. Dessa deltagare kommer att jämföras med de som rekryterats i mål 1 i denna studie, där deltagarna fick vård från samma klinik före klinikomfattande utbildningar, och hälften av deltagarna tittade på hiv-förebyggande sommartid.

Utöver dessa insatser kommer en delmängd av 40 deltagare (20 per fas) att bli ombedd att tillåta ljudinspelning av deras rådgivningssessioner med en leverantör. En undergrupp av upp till 40 ytterligare deltagare (20 per fas), som alla identifierar sig som färgade kvinnor, kommer att bjudas in till en timmes semistrukturerade intervjuer efter deras klinikbesök om deras erfarenheter av att använda sommartid, Hiv-förebyggande rådgivning och beslutsfattande om PrEP. De som deltagit i Mål 1 är inte uteslutna från att delta i Mål 2, men de kommer inte att vara berättigade att delta i en intervju.

Hypoteser:

  1. Kvinnor som får vård på en klinik efter klinikomfattande utbildningar om delat beslutsfattande och traumainformerad vård är mer benägna att inleda PrEP jämfört med kvinnor som fick vård på samma klinik före utbildningen.
  2. På en klinik som fick klinikomfattande utbildningar i delat beslutsfattande och traumainformerad vård, är kvinnor som använder beslutsstödsverktyget för hiv-förebyggande mer benägna att initiera PrEP jämfört med kvinnor som inte använde verktyget.
  3. Kvinnor som får vård på en klinik efter klinikomfattande utbildning i delat beslutsfattande och traumainformerad vård och som också använde beslutsstödsverktyget är mer benägna att initiera PrEP jämfört med kvinnor som får vård på samma klinik innan utbildningen och gjorde inte använda verktyget.
  4. Kvinnor som får vård på en klinik efter klinikomfattande utbildningar om delat beslutsfattande och traumainformerad vård och som också använde beslutsstödsverktyget är mer benägna att initiera PrEP jämfört med de som får vård på samma klinik innan utbildningen och används sommartid.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

366

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Förenta staterna, 32211
        • Rekrytering
        • Florida Department of Health, Duval County
        • Kontakt:
          • Whitney Wilson, MPH

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 45 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Identifiera dig själv som kvinna (oavsett graviditetsstatus)
  • Ålder 18 år - 45 år
  • Inte känt för att leva med hiv (baserat på självrapportering)
  • engelsktalande
  • Intresserad av att delta i studien

Exklusions kriterier:

  • Det går inte att samtycka
  • Använder för närvarande PrEP
  • De som tilldelades man vid födseln och identifierar sig som en man
  • Vill inte bli kontaktad om 3 månader

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Vårdpost Klinikomfattande utbildningar
Deltagare i denna arm kommer att få vård på en klinik där vårdgivare och personal har utbildats i delat beslutsfattande och traumainformerad vård. Deltagare i denna arm kommer inte att se beslutsstödsverktyget i denna fas.
De klinikomfattande utbildningarna kombinerar principer för delat beslutsfattande och traumainformerad vård för att informera leverantörer och klinikpersonal om ett rättvist tillvägagångssätt för att erbjuda HIV-förebyggande information. Dessa vårdtillvägagångssätt har använts inom hälsoutbildning och rådgivning i en rad olika sammanhang och är effektiva strategier för vård. Deltagare i denna arm kommer att få vård av leverantörer och personal som fått utbildning.
Experimentell: Care Post Clinic-wide Training and HIV Prevention Decision Support Tool (DST)
Deltagare i denna arm kommer att få vård på en klinik där leverantörer och personal har utbildats i delat beslutsfattande och traumainformerad vård, och får hiv-förebyggande sommarintervention omedelbart innan deras vårdgivare besöker.

De klinikomfattande utbildningarna kombinerar principer för delat beslutsfattande och traumainformerad vård för att informera leverantörer och klinikpersonal om ett rättvist tillvägagångssätt för att erbjuda HIV-förebyggande information. Dessa vårdtillvägagångssätt har använts inom hälsoutbildning och rådgivning i en rad olika sammanhang och är effektiva strategier för vård. Deltagare i denna arm kommer att få vård av leverantörer och personal som fått utbildning.

DST bygger på principer för beslutsvetenskap och kommer att ta itu med hinder för PrEP-leverans. DST kommer att presentera hiv-förebyggande information genom en surfplatta i den kliniska miljön. Verktyget ger information om sårbarheter för hiv och kärnegenskaper hos olika hiv-förebyggande metoder, och möjlighet att utforska dessa egenskaper på djupet, inklusive effekt, säkerhet och biverkningar. Verktyget betonar baslinjeriskens mycket varierande och individuella karaktär.

Inget ingripande: Standardvård utan HIV Prevention Decision Support Tool (DST)
Deltagare i denna arm kommer att få sedvanlig vård på en klinik som inte fått utbildning i delat beslutsfattande och traumainformerad vård. Dessa deltagare kommer inte heller att ha sett HIV-förebyggande sommartid. Dessa deltagare rekryterades i mål 1 i denna studie.
Aktiv komparator: Standardvård med HIV Prevention Decision Support Tool (DST)
Deltagare i denna arm kommer att få sedvanlig vård på en klinik som inte fått utbildning i delat beslutsfattande och traumainformerad vård. Dessa deltagare kommer att titta på hiv-förebyggande sommartid. Dessa deltagare rekryterades i mål 1 i denna studie.
Deltagare i denna arm kommer att få sedvanlig vård på en klinik som inte har fått utbildning i delat beslutsfattande och traumainformerad vård. Dessa deltagare kommer att se beslutsstödsverktyget. Dessa deltagare rekryterades i mål 1 i denna studie.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
PrEP-recept (såsom mätt med diagramgranskning)
Tidsram: 3 månader efter baslinjebesöket
Antalet deltagare som fick ett PrEP-recept inom 3 månader efter deras baslinjebesök, erhållet genom kartextraktion från journalen. Resultatet är dikotomt (Ja, fick ett PrEP-recept vid första besöket/Nej, fick inget PrEP-recept vid första besöket).
3 månader efter baslinjebesöket

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal patienter som rapporterar PrEP-användning
Tidsram: 3 månader efter baslinjebesöket
Patienterna kommer att kontaktas vid uppföljningen och tillfrågas om de tagit PrEP under de senaste 3 månaderna oavsett var det erhållits. Resultatet är dikotomt ("Ja", initierad PrEP inom 3 månader efter det första besöket/"Nej", initierade inte PrEP inom 3 månader efter det första besöket)
3 månader efter baslinjebesöket
Förändring i patientupplevd HIV-risk
Tidsram: Baslinje, pre-intervention jämfört med omedelbart efter baseline-besök
Vi kommer att mäta förändringen i uppfattningen av hiv-risk från före till efter besök vid baslinjen. Svarsalternativ inkluderar en 4-gradig skala: 1 ("Inte alls orolig") till 4 ("Extremt orolig").
Baslinje, pre-intervention jämfört med omedelbart efter baseline-besök
Patientupplevd HIV-risk
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagarna kommer att tillfrågas om hur oroliga de är för att få hiv under de kommande 6 månaderna. Svarsalternativ inkluderar en 4-gradig skala från 1 ("Inte alls orolig") till 4 ("Extremt orolig").
Omedelbart efter baslinjebesöket
PrEP-kunskap
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Andel deltagare som väljer rätt svar på tre frågor. Svarsalternativ för varje objekt är olika. Högre poäng representerar högre kunskap.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Beslutskonflikt - Totalt resultat
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
16-skala för att mäta beslutskonflikt. Svarsalternativen sträcker sig från 1-5 "håller helt av" till "instämmer starkt". Medelpoängen kommer att beräknas, subtraheras med 1 och multipliceras med 25; poäng varierar från 0 [ingen beslutskonflikt' till 100 [extremt hög beslutskonflikt]. Högre poäng representerar hög beslutskonflikt.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Beslutskonflikt - Delpoäng för osäkerhet
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Tre punkter från Decision Conflict-skalan kommer att mäta osäkerhet: "Jag är tydlig med det bästa valet för mig", "Jag känner mig säker på vad jag ska välja" och "beslutet är lätt för mig att fatta". Svarsalternativen sträcker sig från 1-5 "håller helt av" till "instämmer starkt". Objekt kommer att kodas omvänt. Medelpoäng kommer att beräknas, subtraheras med 1 och multipliceras med 25; poäng varierar från 0 [känns extremt säker på bästa val] till 100 [känns extremt osäker på beslut]. Högre poäng representerar större beslutsosäkerhet.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Beslutskonflikt - Informerat delresultat
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Tre poster från Decision Conflict-skalan kommer att mäta den informerade subskalan: "Jag vet vilka alternativ som är tillgängliga för mig", "Jag vet fördelarna med varje alternativ" och "Jag vet riskerna och biverkningarna av varje alternativ". Svarsalternativen sträcker sig från 1-5 "håller helt av" till "instämmer starkt". Objekt kommer att kodas omvänt. Medelpoäng kommer att beräknas, subtraheras med 1 och multipliceras med 25; poäng varierar från 0 [känns extremt informerad] till 100 [känns extremt oinformerad]. Högre poäng representerar en högre grad av att känna sig oinformerad.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Beslutskonflikt - Värderingar Klarhet Subscore
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Tre poster från Decision Conflict-skalan kommer att mäta värdens tydlighet: "Jag är tydlig med vilka fördelar som betyder mest för mig", "Jag är tydlig med vilka risker och biverkningar som betyder mest för mig" och "Jag är tydlig med vilka som är viktigast för mig". viktigare för mig (fördelarna eller riskerna och biverkningarna." Svarsalternativen sträcker sig från 1-5 "håller helt av" till "instämmer starkt". Objekt kommer att kodas omvänt. Medelpoäng kommer att beräknas, subtraheras med 1 och multipliceras med 25; poängen sträcker sig från 0 [känns extremt tydlig med personliga värderingar för fördelar och risker/biverkningar] till 100 [känns extremt otydlig med personliga värderingar].
Omedelbart efter baslinjebesöket
Beslutskonflikt - Support Subscore
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Tre poster från Beslutskonfliktskalan kommer att mäta stöd: "Jag har tillräckligt med stöd från andra för att göra ett val", "Jag väljer utan påtryckningar från andra" och "Jag har tillräckligt med råd för att göra ett val". Svarsalternativen sträcker sig från 1-5 "håller helt av" till "instämmer starkt". Objekt kommer att kodas omvänt. Medelpoäng kommer att beräknas, subtraheras med 1 och multipliceras med 25; poängen sträcker sig från 0 [känner sig extremt stödd i beslutsfattande] till 100 [känns extremt ostödd i beslutsfattande].
Omedelbart efter baslinjebesöket
Beslutskonflikt - Effektivt beslutsunderpoäng
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Fyra punkter från Beslutskonfliktskalan kommer att mäta effektivt beslut: "Jag känner att jag har gjort ett välgrundat val", "mitt beslut visar vad som är viktigt för mig", "Jag förväntar mig att hålla fast vid mitt beslut" och "Jag är nöjd med mitt val". Svarsalternativen sträcker sig från 1-5 håller inte med starkt till håller helt med. Objekt kommer att kodas omvänt. Medelpoäng kommer att beräknas, subtraheras med 1 och multipliceras med 25; poäng varierar från 0 [bra beslut] till 100 [dåligt beslut].
Omedelbart efter baslinjebesöket
Interpersonell kvalitet på HIV-förebyggande vård
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Medelpoäng på 4-punktsskalan. Kommer från det personcentrerade preventivmedelsmåttet utvecklat av PI. Svarsalternativen består av en 5-gradig Likert-skala: 1 ("håller inte med") till 5 ("håller helt med"). Poängen kommer att dikotomiseras mellan 20 [utmärkt interpersonell vårdkvalitet] och mindre än 20 [dålig interpersonell vårdkvalitet].
Omedelbart efter baslinjebesöket
Interpersonell kvalitet på hälsotjänster
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Medelpoäng på 4-punktsskalan. Härledd från åtgärden Personcentrerad preventivrådgivning som utvecklats av PI. Svarsalternativen består av en 5-gradig Likert-skala: 1 ("håller inte med") till 5 ("håller helt med"). Poängen kommer att dikotomiseras mellan 20 [utmärkt interpersonell vårdkvalitet] och mindre än 20 [dålig interpersonell vårdkvalitet]. Denna åtgärd kommer att utesluta hiv-förebyggande vård och fokusera på andra tjänster som erbjuds.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Avsikt att använda valfri HIV-förebyggande metod
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Ett engångs-, ett-objekts mått på planen för att använda HIV-förebyggande metod efter det första besöket. Deltagarna kan välja mellan "ingen", kondomer, PrEP, PEP, behandling som förebyggande, regelbunden HIV-testning (inklusive partner), "fortfarande funderar på mina alternativ" eller annan metod.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Förtroende för beslutet att använda en HIV-förebyggande metod
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Ett engångs-, en-punktsmått på säkerhet om planen att använda HIV-prevention efter det första besöket. Deltagarna kan välja mellan fyra alternativ: 1 ("helt osäker"), 2 ("mest osäker"), 3 ("mest säker, men inte 100 %") eller 4 ("100 % säker").
Omedelbart efter baslinjebesöket
Tillfredsställelse med mottagen information om HIV-prevention
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagarna kommer att få en engångsfråga angående tillfredsställelse med HIV-förebyggande rådgivning. Svarsalternativen inkluderar: 1 ("Jag fick ingen information om HIV), 2 ("Mycket missnöjd") 3 ("Något missnöjd), 4 ("Varken nöjd eller missnöjd"), 5 ("Något nöjd") och 6 ("Väldigt Nöjd").
Omedelbart efter baslinjebesöket
Upplevd kvalitet på information som tas emot om hiv-prevention
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagarna kommer också att ställas fyra frågor om den upplevda kvaliteten på den hiv-förebyggande informationen som patienter fick under sitt vårdbesök: 1) få den information de behövde, 2) lättheten att förstå informationen, 3) informationens trovärdighet, och 4), användbarheten av informationen. Dessa frågor kommer att ställas till dem som rapporterade att de pratade om hiv/hiv-prevention under sitt besök hos vårdgivaren eller hälsoutbildaren ELLER de som pratade med vårdgivaren eller hälsoutbildaren om dina chanser att få hiv. Svarsalternativen är 1 till 5 "håller helt av" till "instämmer starkt". Högre värden indikerar högre upplevd kvalitet.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Upplevd kvalitet på mottagen hälsoinformation
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagarna kommer också att ställas fyra frågor om den upplevda kvaliteten på den hälsoinformation som patienterna fick under sitt vårdbesök, exklusive hiv-förebyggande information: 1) få den information de behövde, 2) lättheten att förstå informationen, 3) pålitligheten hos informationen, och 4), användbarheten av informationen. Dessa frågor kommer att ställas till dem som rapporterade att de pratade om alkohol eller droger, våld i nära relationer eller missbruk, graviditet, preventivmedel eller preventivmedel, könssjukdomar (inte inklusive hiv) eller förebyggande av könssjukdomar, eller annat, under deras besök hos vårdgivaren eller hälsovården. pedagog. Svarsalternativen är 1 till 5 "håller helt av" till "instämmer starkt". Högre värden indikerar högre upplevd kvalitet.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Acceptans av HIV-förebyggande metoder
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagarna uppmanas att betygsätta sin preferens för en metod (även om de aldrig använt den). Deltagarna kan välja mellan kondomer, PrEP, PEP, behandling som förebyggande eller annan metod. Alternativet "aldrig hört talas om det" ingår också. Alternativen för den här skalan sträcker sig från 0 ("Fruktansvärd metod för mig") till 10 ("Bra metod för mig").
Omedelbart efter baslinjebesöket
Acceptans av beslutsstödsverktyget
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagare som använde DST i den andra fasen av studien får fyra frågor om sina erfarenheter av DST (t.ex. i vilken grad de fick all information de behövde, tyckte att informationen var lätt att förstå, lita på informationen och funnit information användbar). Svarspunkterna varierar från håller helt med till håller helt med.
Omedelbart efter baslinjebesöket
Uppfattning om beslutsstödsverktyget
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagare som använde DST i den andra fasen av studien kommer att tillfrågas om i vilken grad de gillade/ogillade verktyget. Svarsalternativen varierar: "Jag gillade det inte alls", "Jag gillade det till viss del", "Jag gillade det till viss del" eller "Jag gillade det verkligen".
Omedelbart efter baslinjebesöket
Nöjd med beslutsstödsverktyget
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagare som använde DST i den andra fasen av studien kommer att tillfrågas om i vilken grad de är nöjda med informationen i verktyget. Svarsalternativen varierar från 1-5: "mycket missnöjd" till "mycket nöjd".
Omedelbart efter baslinjebesöket
Rekommendera beslutsstödsverktyget
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagare som använde DST i den andra fasen av studien kommer att tillfrågas om de skulle rekommendera beslutsstödsverktyget till en vän. Svarsalternativen är "ja", "nej" och "osäker".
Omedelbart efter baslinjebesöket
Vilja att använda beslutsstödsverktyget vid framtida besök
Tidsram: Omedelbart efter baslinjebesöket
Deltagare som använde DST i den andra fasen av studien kommer att tillfrågas om de skulle använda verktyget igen om de återvände till kliniken. Svarsalternativ är "ja", "nej" och "osäker"
Omedelbart efter baslinjebesöket
Användning av HIV-förebyggande metod (valfri metod - planerad eller ny metod)
Tidsram: 3 månader efter baslinjebesöket
Ett självrapporterat mått på användningen av HIV-förebyggande metoder, inklusive de som rapporterade att de avbrutit den eller de initiala HIV-förebyggande metoderna som rapporterades efter klinikbesöket. Detta objekt kommer att mätas med ett svar på "ja" på någon av följande frågor: sedan ditt [baseline]-besök, har du använt .... för att förebygga hiv - abstinens, kondomer, PEP, PrEP, regelbundna hiv-tester, behandling som förebyggande, regelbunden testning av sexuellt överförbara sjukdomar (STD) eller annan metod. Resultatet kommer att dikotomiseras till de som svarat jakande jämfört med andra svar ("nej"/"osäker").
3 månader efter baslinjebesöket
Fortsättning av HIV-preventionsmetod
Tidsram: 3 månader efter baslinjebesöket
Ett självrapporterat mått på fortsättning av hiv-preventionsmetoden. Detta objekt kommer att mätas med ett svar på "ja" på någon av följande frågor: använder du fortfarande - abstinens, kondomer, PEP, PrEP, regelbundna HIV-test, behandling som förebyggande, regelbundna tester av sexuellt överförbara sjukdomar (STD) eller annan metod. Resultatet kommer att dikotomiseras till de som svarade "ja" mot "nej".
3 månader efter baslinjebesöket

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Christine Dehlendorf, MD, MAS, University of California, San Francisco
  • Huvudutredare: Akilah Pope, MD, Florida Department of Health, Duval County

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 december 2022

Primärt slutförande (Beräknad)

31 maj 2024

Avslutad studie (Beräknad)

31 maj 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 november 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 november 2022

Första postat (Faktisk)

17 november 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

21 december 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 december 2023

Senast verifierad

1 december 2023

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Hela kliniken utbildningar

3
Prenumerera