此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 门诊按需门诊 (COPD-C)

2015年9月17日 更新者:Jan W.K. van den Berg、Isala

COPD-C:COPD 门诊按需诊所。研究确定按需门诊对 COPD 患者的疗效和安全性

COPD(慢性阻塞性肺病)是一种正在增加的慢性疾病。 COPD 患者是肺科医生最关心的问题。 在门诊诊所观察到,新的和常规的 COPD 患者的数量如此之大,以至于似乎超过了门诊诊所的容量。 解决方案可以是替代医疗、延长预约间隔或从二级医疗转为初级医疗。 第一点不能解决能力不足,第二点是不允许的,因为它会降低护理质量,护理过渡是一个临时解决方案。 COPD 是一种复杂的疾病,因此,当然在先进的体育场内,需要多学科和合格的专业知识。

COPD 患者的最佳控制频率尚不清楚。 慢性阻塞性肺病是一种活动和主诉随时间波动的疾病。 有可能在定期门诊就诊时看到患者处于稳定状态,而不是在需要医疗护理的时候。 因此,门诊的常规管理将导致COPD患者的治疗无效。 通过这种方式,全科医生甚至患者都可以建议,就诊肺部门诊对 COPD 的良好治疗来说混淆较少。

由类风湿性关节炎和炎症性肠病等其他慢性患者群体的患者发起的按需门诊临床护理被证明是安全有效的,与标准门诊临床就诊相比,可减少医疗消耗和费用 2-5。

COPD 的门诊临床护理需求尚未确定。 我们的目的是调查这种特殊类型的门诊临床护理是否对 COPD 的管理有效。

研究概览

详细说明

COPD(慢性阻塞性肺病)是一种慢性疾病,其患病率在未来几年会越来越高。 据计算,从 1994 年到 2015 年,男性和女性的 COPD 将分别增加 43% 和 142%。 这将是由于人口老龄化和更多女性吸烟的趋势造成的 1。

COPD 患者是肺科医生最关心的问题。 在门诊部,观察到新发和常规 COPD 患者的数量如此之大,似乎超出了门诊部的容量。 解决方案可以是替代医疗(由执业护士替代专科医生)、延长预约间隔或从二级医疗转至初级医疗。 第一点不能解决能力不足的问题,第二点是不允许的,因为它会降低护理质量,而护理过渡是一个临时解决方案。 COPD 是一种复杂的疾病,因此,当然在先进的体育场内,需要多学科和合格的专业知识。

COPD 患者的最佳控制频率尚不清楚。 慢性阻塞性肺病是一种活动和主诉随时间波动的疾病。 有可能在定期门诊就诊时看到患者处于稳定状态,而不是在需要医疗护理的时候。 因此,门诊的常规管理将导致COPD患者的治疗无效。 通过这种方式,全科医生甚至患者都可以建议,去肺科门诊就诊对 COPD 的良好治疗来说混淆较少。

由类风湿性关节炎和炎症性肠病等其他慢性患者群体的患者发起的按需门诊临床护理被证明是安全有效的,与标准门诊临床就诊相比,可减少医疗消耗和费用 2-5。

COPD 的门诊临床护理需求尚未确定。 研究人员的目的是调查这种特殊类型的门诊临床护理是否对 COPD 的管理有效

研究类型

介入性

注册 (实际的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Zwolle、荷兰、8011 JW
        • Isala Klinieken

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

38年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • COPD 患者至少达到 GOLD II(FEV1 < 70%,FEV1/VC 比率 < 70%)
  • 年龄 > 40 岁
  • 吸烟史 > 10 包年
  • 知情同意

排除标准:

  • 重大或不稳定的合并症
  • 有哮喘病史
  • 吸毒或酗酒
  • 无法填写问卷

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:常规门诊
常规门诊
实验性的:按需门诊
门诊按需诊所

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
健康状况改变 (CCQ)
大体时间:2年
2年

次要结果测量

结果测量
大体时间
使用医疗服务(看全科医生、急诊室、门诊)
大体时间:2年
2年
生活质量(SGRQ 和 SF-36)
大体时间:2年
2年
肺科护士/执业护士的预约次数
大体时间:2年
2年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 首席研究员:L.N. Boom, Drs.、Isala

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2007年9月1日

初级完成 (实际的)

2011年10月1日

研究完成 (实际的)

2011年10月1日

研究注册日期

首次提交

2007年11月9日

首先提交符合 QC 标准的

2007年11月9日

首次发布 (估计)

2007年11月12日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年9月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年9月17日

最后验证

2015年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • NL 14887.075.06

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

控制的临床试验

3
订阅