此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

难治性慢性丛集性头痛的枕神经刺激 (ICON)

2020年2月27日 更新者:MDFerrari、Leiden University Medical Center

丛集性头痛 (CH) 是一种原发性头痛疾病,其特征是单侧眶周剧烈疼痛反复发作(15 至 180 分钟),并伴有同侧颅骨自主神经症状。 CH的1年患病率约为0.1%,男女之比为3:1。 大多数患者有数周至数月的频繁发作的丛集期,与数月至数年的无症状期交替出现; CH的剧集。 在大约 10% 的患者中,CH 是慢性的 (CCH),其中 1 年内没有缓解或缓解持续不到 1 个月。 至少 10% 的 CCH 患者难以接受药物治疗或不能耐受治疗。

最近的初步研究表明,在医学上难治性 CCH (MICCH) 中,枕骨神经刺激 (ONS) 可能提供一种有效的药物治疗替代方案。 没有随机临床试验,不能排除安慰剂效应。 从其他适应症可知长期耐受性。

在这里,研究人员提出了一项前瞻性、随机、双盲、平行组多中心国际临床研究,以比较两种不同刺激条件下 MICCH 患者枕骨神经刺激 (ONS) 的发作频率相对于基线的降低:高 (100%) ) 和低 (30%) 刺激。

植入后首先会有 10 天的 10% 刺激强度的磨合期,然后每月逐步增加至 30% 或 100%。 患者将由盲法评估员每月评估一次。 主要结果指标是 100% 与 30% 治疗组在双盲 6 个月治疗期的最后 4 周内的平均发作次数。 此后,在 6 个月的开放延长阶段,所有患者将接受 100% 的刺激或患者认为最佳的刺激。

次要结果指标包括反应率(每个治疗期的最后 4 周内发作频率降低≥ 50%)、患者满意度、药物使用、生活质量、平均疼痛强度、经济评估以及患者是否会推荐治疗给另一个病人。 研究人员还将调查是否可以确定疗效的预测因素。

研究概览

地位

完全的

详细说明

三叉神经自主神经性头痛 (TAC) 的特点是频繁、短暂的单侧极度剧烈头痛发作并伴有同侧面部自主神经特征,是最严重的原发性头痛疾病。 TAC 包括丛集性头痛 (CH)、阵发性偏头痛 (PH) 和伴有结膜充血和流泪的短暂单侧神经痛样头痛 (SUNCT)。 CH 是最常见的 TAC 形式。 1 年患病率约为千分之一,绝大多数患者患有发作性 CH (ECH):周期数周至数月频繁发作,与数月至数年的无症状期交替出现。 大约 10% 的人患有慢性 CH (CCH):除非接受治疗,否则每 12 个月的无发作期少于 1 个月。 慢性型可为原发性持续发作,也可为继发性,由发作型转变而来。 CCH 可能会自发地变成偶发性的。

CH 发作的有效急性治疗是注射或鼻内曲坦类药物和吸入氧气。 类固醇(仅短期使用)、维拉帕米、碳酸锂和美西麦角是最有效的预防疗法。 至少 10% 的 CCH 患者难以或可能难以耐受药物治疗。 对于难治性 CCH (MICCH) 患者,没有通用的治疗方法。 不同的实验性治疗,如深部脑刺激(DBS)、射频损伤、甘油注射、伽玛刀、三叉神经手术或根部切开等,要么实质上无效,要么存在重大缺陷,出现死亡或神经系统疾病等严重并发症。麻醉困难或缺乏疗效等缺陷。

由于医疗保健服务的直接成本和损失工作日的间接成本以及工作效率下降,CH 对社会经济和个人功能具有相当大的影响。 与患有偏头痛的患者相比,在 CH 患者中发现更高的疼痛评分和更高比例的因疼痛和社会功能而导致健康状况不佳的患者。 对 MICCH 患者的社会功能、生活质量和医疗保健使用的影响很可能更大,尽管没有准确的数字。 在 Burns 等人的研究中。患有 MICCH 的患者平均每天发作四次以上。 CH 发作已被患者描述为比分娩更糟糕。 最近,头痛的治疗被列为美国国立医学研究所的有效性比较研究议程的首要任务之一。

CH 的功能成像研究确定了下丘脑后部区域的激活,这导致在 MICCH 中使用神经刺激疗法。 下丘脑 DBS 被证明对一些 MICCH 患者有效,但不幸的是,这种治疗与(甚至是致命的)后果的高风险相关。

头部枕骨区域的结构主要受枕大神经支配,枕大神经是 C2 脊髓根的一个分支。 颈椎、躯体三叉神经和硬脑膜三叉神经血管传入神经在脑干中二阶伤害感受器上的汇聚已得到充分证明。 刺激枕大神经会增加猫脊髓颈部区域和三叉神经尾核的代谢活动。 在人类中,枕神经阻滞降低了同侧和对侧 R2 反应,证实了传入颈椎和三叉神经通路的解剖学和功能性会聚。 这些研究表明,调节这些通路可能会影响头痛。

在安慰剂对照试验中,枕下注射皮质类固醇和局部麻醉剂被证明是有效的。 在这项研究中,包括了 4 名患有 CCH 的患者。 在所有患者中,攻击最终都会复发。 作者建议,在考虑 DBS 等侵入性治疗之前,应将枕下类固醇注射作为单次注射治疗进行尝试,但在后来的研究中,结果证明这对神经调节疗法的反应没有预测价值。

同样,刺激枕大神经 (ONS) 已在包括 CCH 在内的顽固性头痛中取得一些成功。 伯恩斯等人。描述了 14 名患有 MICCH 的患者,并在一项开放的回顾性研究中接受了 ONS 治疗。 十名患者好转; 3 个提高了 90% 或更多,3 个提高了 40%-90%,4 个提高了 20-30%。 在一项针对 MICCH 患者的前瞻性开放 ONS 研究中,Magis 等人。显示攻击频率降低了 79.9%。 两项研究均未描述严重并发症。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

130

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Budapest、匈牙利
        • National Institute of Neuroscience
      • Kiel、德国、D-24149
        • Schmerzklinik Kiel
      • Liège、比利时
        • CHR La Citadelle hospital
      • Amsterdam、荷兰
        • Boerhaave MC
      • Heerlen、荷兰、6417
        • Atrium Medical Centre
      • Leiden、荷兰、2333 ZA
        • Leiden University Medical Center
      • Nijmegen、荷兰、6532 SZ
        • Canisius Wilhelmina Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

* CH 患者的诊断应符合国际头痛疾病分类,第 2 版:

A. 至少有 5 次发作符合标准 B-D B. 严重或非常严重的单侧眼眶、眶上和/或颞痛如果不治疗则持续 15-180 分钟

C. 头痛至少伴有以下一种情况:

  1. 同侧结膜充血和/或流泪
  2. 同侧鼻塞和/或流鼻涕
  3. 同侧眼睑水肿
  4. 同侧额头和面部出汗
  5. 同侧瞳孔缩小和/或上睑下垂
  6. 一种不安或激动的感觉 D. 发作的频率从每隔一天 1 次到每天 8 次 E. 不归因于另一种疾病

    • 慢性丛集性头痛 A. 发作符合丛集性头痛的 A-E 标准 B. 发作复发超过 1 年且无缓解期或缓解期持续 <1 个月
    • CCH 的 ICHD-II 标准(见上文)
    • 每周 4 次攻击的最低平均攻击频率
    • 最低年龄 18 岁
    • 签署研究特定知情同意书
    • 同意不开始使用新的预防性 CH 药物,包括类固醇,或任何其他针对 CH 的治疗,并同意在整个双盲阶段的研究期间,从进入基线期前 4 周开始维持现有的预防性 CH 药物。 根据治疗医学专家的意见,允许在研究期间改变预防药物的剂量。
    • 随访期间的可用性
    • 排除可能导致 CCH 的结构性病变的 MRI。
    • 医学上难治(见下文)

医学上难治性的定义:

未能根据当地国家指南对监管批准和常规治疗进行充分试验

充分的试验:

根据当地指南适当的剂量和治疗持续时间 适当的时间长度 考虑药物过度使用

失败的:

无治疗作用或效果不佳、不能耐受的副作用、使用禁忌症

必须尝试过以下至少三类药物,其中 1 类和 2 类是强制性的,1 类应来自 3-5:(Goadsby 等人的建议适用于荷兰国家指南)

  1. 维拉帕米
  2. 麦角新碱
  3. 托吡酯
  4. 加巴喷丁

排除标准:

  • 临床医生认为可能干扰研究的其他重大神经系统疾病或致残性疾病
  • 怀孕或希望在研究期间怀孕
  • 心脏起搏器和其他神经调节装置
  • 临床医生认为可能干扰研究的精神或认知障碍和/或行为问题
  • 服用 CH 预防药物治疗临床医生认为可能干扰研究的 CH 以外的情况
  • 严重的药物习惯和/或过度使用急性头痛药物治疗除 CH 以外的其他头痛
  • 无法以明智和准确的方式完成(电子)日记
  • 可能导致 CH 的结构性颅内或颈部血管病变
  • 先前涉及 C2 或 C3 根(椎骨)或深部脑刺激的破坏性手术
  • 参加可能混淆本研究结果的其他临床研究
  • 需要抗凝治疗或抗血栓或血小板聚集抑制剂治疗围手术期无法停止的伴随病症。 将遵循每个参与中心的当地围手术期协议

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:100% 枕骨神经刺激
刺激频率和脉冲宽度将统一保持恒定在 60 Hz,脉冲宽度保持在 450 ms。 感知和不适幅度将通过以 0.1 V 的步长增加刺激幅度来定义。 患者开始感觉异常的幅度称为感知阈值。 患者由于疼痛感而不想进一步增加电压的阈值被指定为不适阈值。 100% 刺激被定义为感知和不适阈值之间范围的 90% 的刺激。
低枕骨双侧 Quad Plus,中线至横向,由泰坦锚固定,连接到 Versitrel。 没有试用刺激。 建议的刺激参数:脉冲宽度:450,振幅:协议,速率:60
其他名称:
  • Versitrel™、Pisces Quad® Plus、Versitrel™ 患者编程器
假比较器:30%枕骨神经刺激
30% 刺激意味着刺激水平处于感知阈值和 100% 刺激水平之间范围的 30%
低枕骨双侧 Quad Plus,中线至横向,由泰坦锚固定,连接到 Versitrel。 没有试用刺激。 建议的刺激参数:脉冲宽度:450,振幅:协议,速率:60
其他名称:
  • Versitrel™、Pisces Quad® Plus、Versitrel™ 患者编程器

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
100% 和 30% 治疗组过去 4 周的平均发作频率 (MAF)
大体时间:6个月
发作定义为患者认为是 CH 发作的任何发作。 用氧气或曲坦类药物治疗的发作也是如此。
6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
随访期间的 MAF
大体时间:整个随访期间的每 4 周
整个随访期间的每 4 周
平均攻击强度(从 0-10 的等级)将被计算,并将在 2 组之间和内部进行比较。
大体时间:每组在过去 4 周内的基线、6 个月和 12 个月的跟进
每组在过去 4 周内的基线、6 个月和 12 个月的跟进
将计算反应率(与基线相比,过去 4 周内发作频率降低 >50%)并在各组之间进行比较
大体时间:6 和 12 个月的随访
6 和 12 个月的随访
经济评价
大体时间:基线和 6 个月的随访
基线和 6 个月的随访
预期的组随机化
大体时间:在 12 个月的随访中
在 12 个月的随访中
对感觉异常的认识
大体时间:在 6 个月内每周跟进
在 6 个月内每周跟进
急性发作药物的使用
大体时间:在基线期的最后 4 周和 6 个月的随访期间
在基线期的最后 4 周和 6 个月的随访期间
患者满意度
大体时间:6 和 12 个月的随访
研究者将询问患者他/她是否会使用 5 点(李克特)量表向另一名患者推荐治疗:强烈不同意、不同意、既不同意也不反对、同意、非常同意。
6 和 12 个月的随访
响应者识别
大体时间:12个月跟进
还研究了是否可以以假设生成的方式识别关于结果的预测因素。 我们将查看体重指数 (BMI) 并评估 5-7 天后反应的预测值。
12个月跟进
不良事件
大体时间:1年
研究人员将记录所有与治疗相关的不良事件。
1年
MAF
大体时间:6个月
MAF:我们将重复主要分析,将 MAF 作为结果而不是 MAF 的对数。
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年10月1日

初级完成 (实际的)

2018年9月1日

研究完成 (实际的)

2019年3月1日

研究注册日期

首次提交

2010年6月24日

首先提交符合 QC 标准的

2010年6月25日

首次发布 (估计)

2010年6月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年2月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年2月27日

最后验证

2020年2月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

慢性丛集性头痛的临床试验

  • Shenzhen Second People's Hospital
    招聘中
    白血病 | 骨髓的 | 慢性的 | BCR-ABL (Breakpoint Cluster Region-abelson Murine Leukemia) | 积极的
    中国

枕神经刺激的临床试验

3
订阅