此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

小儿呼吸衰竭的无创 NAVA 与流量触发的无创压力支持

小儿急性呼吸衰竭的无创神经调节通气辅助与流量触发的无创压力支持:一项观察性研究

急性低氧性呼吸衰竭 (AHRF) 是儿童重症监护病房 (PICU) 入院的主要原因。 传统的治疗包括气管插管和机械通气,这些都是有创的并且存在风险。 儿科研究的最新经验表明,与气管插管提供的机械通气相比,无创压力支持通气 (NIV-PS) 与较低的插管率、不良事件和死亡率相关。 尽管如此,在儿科 ARF 中,同步良好的 NIV-PS 的应用在技术上具有挑战性,因为存在泄漏和儿科呼吸模式的年龄特异性特征(呼吸频率高、吸气/呼气时间短和吸气力弱) . 因此,NIV-PS 通常会导致患者与呼吸机相互作用困难,失败率高达 43%。 Neurally Adjusted Ventilatory Assist (NAVA) 是一种新型的通气辅助,其中呼吸机在整个吸气过程中同步施加正压,并与电隔膜活动 (Edi) 成比例。 因此,NAVA 不受未套囊气管插管或无创接口周围大泄漏的影响。 对插管儿童的研究发现,NAVA 通过减少异步和优化呼吸机循环改善了交互。最近的两项研究表明,与 NIV-PS 相比,非侵入性 NAVA(NIV-NAVA)在 ARF 儿童中的应用是可行的,并且可以减少异步.

最近,在我们小组最近的一项随机对照试验中,我们证明儿童 NIV NAVA 与较低的异步性、患者与呼吸机在较低峰值和平均气道压力下的同步时间较长有关。

然而,没有发表数据来解决使用 NIV NAVA 获得的患者和呼吸机之间更好的同步是否会导致插管率和 PICU 结果降低的问题。

为了解决这个问题,我们设计了一项观察性回顾性研究,旨在确定与入住 PICU 的低氧血症儿童相比,早期实施 NIV NAVA 与传统的循环 NIV PS 相比是否可以降低插管率。

研究概览

地位

未知

详细说明

终点

主要终点是组间插管率。 次要终点包括:机械通气天数、侵入性设备数量、院内感染、PICU 和医院住院时间以及 2-6 个月的存活率。

学习规划

单中心回顾性研究

样本量计算和统计分析

根据之前的研究,报道的患有 AHRF 并接受常规流动循环 NIV-PS 治疗的 PICU 儿童插管率为 40%-60%。

考虑 alfa -error=0.05 且功效 = 80%,该研究需要每组 20 名患者才能检测到主要终点(即插管率)降低 50%。 数据分布使用 Kolmogorov-Smirnov 分析进行测试,并使用参数或非参数统计进行分析,根据。 正态分布的变量表示为平均值 (SD),而中位数和四分位数范围用于报告非正态分布的变量。 酌情将分类变量与卡方检验或 Fisher 精确检验进行比较。 p值<0.05被认为是显着的。 使用 GPower 3.1.2 进行样本量计算 软件(德国基尔大学)。 其他统计数据使用 SPSS 15.0 (SPSS inc, Chicago, IL, USA) 进行,p<0.05 被认为具有统计学意义

研究人群

2015 年 1 月 1 日至 2017 年 1 月 1 日期间,所有符合中度 ARDS 定义儿科标准的传染性 AHRF 儿童连续入住 PICU。 符合条件的患者接受无创呼吸支持作为一线呼吸治疗,分为两组:1) 接受流动循环 NIV-PS 作为一线治疗的患者(对照组)和 b) 接受 NIV NAVA 作为一线治疗的患者(治疗组)。

实验方案。

接受无创呼吸支持治疗的 AHRF 儿童的常规管理在研究期间没有变化,包括:1) 标准药物治疗,包括氧疗、抗生素、类固醇,如果需要,吸入 β2 受体激动剂 2) 保持半卧位 2) 提供镇静根据 PICU 方案(右美托咪定 0.5-0.7mcg/Kg/小时)将 COMFORT 评分维持在 17 到 26 之间;为了在 NIV-PS 期间实现“最佳通气辅助”,将 PS 水平(即高于 PEEP 的吸气压力支持)和 NAVA 增益设置为获得 6-9 ml/Kg 的呼气潮气量(当孩子处于主动吸气时) ,如压力曲线上的正向变化所示),如先前研究报告的那样,RR 和胸部收缩减少。

在这两项试验中,呼气末正压 (PEEP) 从 4 cmH2O 滴定到 8 cmH2O(以 2 cmH2O 为步长)以获得 SaO2 > 94% 和 FiO2 <0.6。 在 NIV-PS 期间,吸气流量触发设置为最大灵敏度级别,不会导致自动触发。 根据流量/压力曲线,呼气循环关闭由主治医师调整以获得最佳同步。 在 NIV-NAVA 期间,Edi 触发器设置为比静息 Edi 高 0.5 μV,以协助呼吸努力而不响应电噪声。

NIV NAVA 交付时配备了配备 Edi 模块的 ServoI 呼吸机(Maquet,Solna,瑞典)。

NIV PS flow cycled 配备了不同的呼吸机,这些呼吸机配备了一个特定的模块用于 lueaks compesaton 和儿科/新生儿吸气触发模块(ServoI Maquet Solna Sweden;Evita VN 500 Lubeck Germany)。 儿科接口包括不同尺寸(新生儿和儿科)的 Performax 全面罩(Respironics,Murrysville)。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Milan、意大利、20122
        • Fondazione IRCCS Ca Granda Ospedale Maggiore Policlinico

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

2015 年 1 月 1 日至 2017 年 1 月 1 日期间,连续入住意大利米兰 Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico 的 PICU 的感染性急性呼吸衰竭儿童符合中度 ARDS 定义的儿科标准。

描述

纳入标准

年龄 > 1 个月且 < 5 岁; paO2:FIO2 <300,带氧气面罩 (FiO2=0.4) 15 分钟 呼吸频率 (RR)>2SD 根据年龄 双侧胸部 X 射线浸润 没有通过超声心动图诊断的心脏病。

排除标准:

急需插管 格拉斯哥昏迷评分 <12 pH<7.25 咳嗽反射障碍 上呼吸道阻塞 血流动力学不稳定(需要血管升压药或正性肌力药) 肺回声或胸部 X 线显示气胸的证据 食管手术、神经肌肉、线粒体、代谢或染色体疾病婴儿肌张力减退和髓质病变。

即使是父母拒绝同意在入院时管理个人数据的患者以及缺乏病历报告数据的患者也被排除在外

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:追溯

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
无创调整通气辅助
由传统流量触发通气或神经触发通气辅助提供的无创呼吸支持
无创压力支持
由传统流量触发通气或神经触发通气辅助提供的无创呼吸支持

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
插管率
大体时间:PICU 入院后的前 48 小时
两次治疗之间的插管频率
PICU 入院后的前 48 小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Giovanna Chidini, MD、Fondazione IRCCS Ca Granda Ospedale Maggiore Policlinico

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年10月3日

初级完成 (预期的)

2019年1月1日

研究完成 (预期的)

2019年2月1日

研究注册日期

首次提交

2018年10月4日

首先提交符合 QC 标准的

2018年10月4日

首次发布 (实际的)

2018年10月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年10月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年10月4日

最后验证

2018年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 698-2017

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

无创呼吸支持的临床试验

3
订阅