Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

NAVA no invasiva versus presión de soporte no invasiva activada por flujo en insuficiencia respiratoria pediátrica

Asistencia ventilatoria no invasiva ajustada neuralmente versus presión de soporte no invasiva activada por flujo en insuficiencia respiratoria aguda pediátrica: un estudio observacional

La insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda (IRAH) es una de las principales causas de ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP). El tratamiento tradicional incluye la intubación endotraqueal y la ventilación mecánica, que son invasivas y no están exentas de riesgos. Experiencias recientes de estudios pediátricos mostraron que la ventilación con soporte de presión no invasiva (NIV-PS) se ha asociado con una menor tasa de intubación, eventos adversos y mortalidad en comparación con la ventilación mecánica administrada por un tubo endotraqueal. No obstante, en la IRA pediátrica, la aplicación de una VNI-PS bien sincronizada es un desafío técnico debido a la presencia de fugas y a las características específicas de la edad del patrón respiratorio pediátrico (frecuencia respiratoria alta, tiempo inspiratorio/espiratorio corto y esfuerzo inspiratorio débil) . En consecuencia, la NIV-PS a menudo resulta en una interacción paciente-ventilador difícil, con una tasa de fallas de hasta el 43% . La asistencia ventilatoria ajustada neuralmente (NAVA) es una nueva forma de asistencia ventilatoria en la que el ventilador aplica presión positiva durante la inspiración de forma sincrónica y proporcional a la actividad del diafragma eléctrico (Edi). Por lo tanto, la NAVA no se ve afectada por grandes fugas alrededor de los tubos endotraqueales sin manguito o interfaces no invasivas. Los estudios en niños intubados encontraron que NAVA mejoró la interacción al reducir las asincronías y optimizar los ciclos del ventilador. Dos estudios recientes demostraron que la aplicación de NAVA no invasiva (NIV-NAVA) en niños con ARF es factible y puede reducir las asincronías en comparación con NIV-PS .

Más recientemente, en un ECA reciente de nuestro grupo, demostramos que la VNI NAVA en niños se asoció con menores asincronías, mayor tiempo de sincronización entre el paciente y el ventilador a menor presión máxima y media en la vía aérea.

Sin embargo, no hay datos publicados para abordar la cuestión de si la mejor sincronización entre los pacientes y el ventilador obtenida con NIV NAVA podría conducir a una reducción en la tasa de intubación y los resultados de la UCIP.

Para abordar esta cuestión, diseñamos un estudio observacional retrospectivo con el objetivo de definir si la NIV NAVA administrada de forma temprana podría reducir la tasa de intubación en comparación con la NIV PS ciclada por flujo tradicional en niños hipoxémicos ingresados ​​en la UCIP.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

punto final

El punto final primario es la tasa de intubación entre los grupos. Los criterios de valoración secundarios incluyen: días con ventilación mecánica, número de dispositivos invasivos, infecciones nosocomiales, duración de la estancia en la UCIP y en el hospital y supervivencia a los 2-6 meses.

Diseño del estudio

Estudio retrospectivo de centro único

Cálculo del tamaño de la muestra y análisis estadístico

Según estudios previos, la tasa de intubación informada en niños ingresados ​​en UCIP con IRHA y tratados con VNI-PS convencional ciclada por flujo es del 40-60%.

Considerando un alfa -error=0.05 y potencia = 80 %, el estudio habría necesitado 20 pacientes en cada grupo para detectar una reducción del 50 % en el punto final primario, es decir, la tasa de intubación. La distribución de datos se prueba con el análisis de Kolmogorov-Smirnov y se analiza con estadísticas paramétricas o no paramétricas, según. Las variables distribuidas normalmente se expresan como media (DE), mientras que la mediana y el rango intercuartílico se utilizan para informar las variables que no se distribuyen normalmente. Las variables categóricas se comparan con chi-cuadrado o prueba exacta de Fisher, según corresponda. Se consideró significativo un valor de p < 0,05. El cálculo del tamaño de la muestra se realizó con GPower 3.1.2 software (Universidad de Kiel, Alemania). Otras estadísticas se realizaron con SPSS 15.0 (SPSS inc, Chicago, IL, EE. UU.) y p<0,05 se consideró estadísticamente significativo

Población de estudio

Todos los niños consecutivos con IRAH infecciosa que cumplan los criterios pediátricos para la definición de SDRA moderado admitidos en la UCIP entre el 1 de enero de 2015 y el 1 de enero de 2017. Los pacientes elegibles recibieron asistencia respiratoria no invasiva como tratamiento respiratorio de primera línea y se dividieron en dos grupos: 1) pacientes que recibieron NIV-PS ciclada por flujo como tratamiento de primera línea (grupo de control) y b) pacientes que recibieron NIV NAVA como tratamiento de primera línea (grupo de tratamiento).

Protocolo experimental.

El manejo de rutina de los niños con IRHA tratados con soporte respiratorio no invasivo no varió en el período de estudio e incluyó: 1) terapia médica estándar que incluye oxigenoterapia, antibióticos, esteroides, agonistas beta 2 inhalados si es necesario 2) mantenimiento de la posición semirrecostada 2) sedación proporcionada según protocolo de la UCIP (dexmedetomidina 0,5-0,7mcg/Kg/hora) para mantener una puntuación de CONFORT entre 17 y 26; Para lograr la "mejor asistencia ventilatoria" durante la VNI-PS, el nivel de PS (es decir, la presión inspiratoria de soporte por encima de la PEEP) y la ganancia de NAVA se ajustaron para obtener un volumen tidal espiratorio de 6-9 ml/kg (mientras el niño estaba en inspiración activa). , como lo muestra una inflexión positiva en el trazo de presión), una reducción de la FR y de las retracciones del tórax, como lo informaron estudios previos.

En ambos ensayos, la presión positiva al final de la espiración (PEEP) se tituló de 4 a 8 cmH2O (en pasos de 2 cmH2O) para obtener SaO2> 94% con FiO2 <0,6. Durante NIV-PS, el disparador de flujo inspiratorio se configuró en el nivel de sensibilidad máximo y no provocó el disparador automático. El ciclado espiratorio fue ajustado por los médicos asistentes para obtener la mejor sincronización, de acuerdo con los trazados de flujo/presión. Durante NIV-NAVA, el activador Edi se fijó en 0,5 μV por encima del Edi en reposo para ayudar al esfuerzo respiratorio sin responder al ruido eléctrico.

NIV NAVA se entregó con ventilador ServoI equipado con módulo Edi (Maquet, Solna, Suecia).

La NIV PS ciclada por flujo se entregó con diferentes ventiladores equipados con un módulo específico para la compensación de fugas y un módulo de disparo inspiratorio pediátrico/neonatal (ServoI Maquet Solna Suecia; Evita VN 500 Lubeck Alemania). Pediatric Interfaces incluye máscaras faciales completas Performax, en diferentes tamaños (neonatal y pediátrico) (Respironics, Murrysville).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Milan, Italia, 20122
        • Fondazione IRCCS Cà Granda Ospedale Maggiore Policlinico

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Niños consecutivos con Insuficiencia Respiratoria Aguda Infecciosa que cumplen los criterios pediátricos para Definición de SDRA moderado admitidos en la UCIP de la Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milán, Italia, entre el 1 de enero de 2015 y el 1 de enero de 2017.

Descripción

Criterios de inclusión

Edad > 1 mes y < 5 años; paO2: FIO2 <300 con máscara de oxígeno (FiO2=0,4) durante 15 minutos Frecuencia respiratoria (FR)>2DE según edad Infiltrados radiográficos de tórax bilaterales Ausencia de cardiopatía diagnosticada por ecocardiografía.

Criterio de exclusión:

Necesidad urgente de intubación Escala de coma de Glasgow <12 pH<7,25 Deterioro del reflejo de la tos Obstrucción de las vías respiratorias superiores Inestabilidad hemodinámica (necesidad de vasopresores o inotrópicos) Evidencia de neumotórax en ecografía pulmonar o radiografía de tórax Cirugía esofágica, enfermedades neuromusculares, mitocondriales, metabólicas o cromosómicas con bebé hipotonía y lesiones de la médula.

Fueron excluidos incluso los pacientes cuyos padres negaron el consentimiento para el manejo de datos personales al ingreso y los pacientes que carecían de datos en el informe de historias clínicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Asistencia ventilatoria ajustada no invasiva
Soporte respiratorio no invasivo administrado por ventilación convencional activada por flujo o asistencia ventilatoria activada neuralmente
Presión de soporte no invasiva
Soporte respiratorio no invasivo administrado por ventilación convencional activada por flujo o asistencia ventilatoria activada neuralmente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de intubación
Periodo de tiempo: Primeras 48 horas desde el ingreso a la UCIP
Frecuencia de intubación entre los dos tratamientos
Primeras 48 horas desde el ingreso a la UCIP

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Giovanna Chidini, MD, Fondazione IRCCS Cà Granda Ospedale Maggiore Policlinico

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de octubre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

5 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Soporte respiratorio no invasivo

3
Suscribir