Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nichtinvasive NAVA im Vergleich zu Flow-getriggerter nichtinvasiver Druckunterstützung bei pädiatrischer Ateminsuffizienz

Nichtinvasive neural angepasste Beatmungsunterstützung versus durchflussgetriggerte nichtinvasive Druckunterstützung bei pädiatrischer akuter Ateminsuffizienz: eine Beobachtungsstudie

Akute hypoxämische Ateminsuffizienz (AHRF) ist eine der Hauptursachen für die Aufnahme in die pädiatrische Intensivstation (PICU). Die traditionelle Behandlung umfasst die endotracheale Intubation und die mechanische Beatmung, die invasiv und nicht frei von Risiken sind. Jüngste Erfahrungen aus pädiatrischen Studien haben gezeigt, dass die nicht-invasive druckunterstützte Beatmung (NIV-PS) im Vergleich zur mechanischen Beatmung mit einem Endotrachealtubus mit einer geringeren Intubationsrate, unerwünschten Ereignissen und einer geringeren Mortalität in Verbindung gebracht wurde. Nichtsdestotrotz ist die Anwendung eines gut synchronisierten NIV-PS bei der pädiatrischen ARF aufgrund des Vorhandenseins von Leckagen und der altersspezifischen Merkmale des pädiatrischen Atemmusters (hohe Atemfrequenz, kurze Inspirations-/Exspirationszeit und schwache Inspirationsanstrengung) technisch anspruchsvoll. . Folglich führt NIV-PS häufig zu einer schwierigen Interaktion zwischen Patient und Beatmungsgerät mit einer Ausfallrate von bis zu 43 % . Neurally Adjusted Ventilatory Assist (NAVA) ist eine neue Form der Beatmungsunterstützung, bei der das Beatmungsgerät während der Inspiration synchron und proportional zur elektrischen Membranaktivität (Edi) einen Überdruck anwendet. Daher wird NAVA nicht durch große Leckagen um Endotrachealtuben ohne Cuff oder nichtinvasive Schnittstellen beeinflusst. Studien an intubierten Kindern ergaben, dass NAVA die Interaktion durch Reduzierung von Asynchronien und Optimierung des Beatmungszyklus verbesserte. Zwei kürzlich durchgeführte Studien zeigten, dass die Anwendung von nicht-invasivem NAVA (NIV-NAVA) bei Kindern mit ARF machbar ist und Asynchronien im Vergleich zu NIV-PS reduzieren kann .

Vor kurzem haben wir in einer aktuellen RCT unserer Gruppe gezeigt, dass NIV NAVA bei Kindern mit geringeren Asynchronitäten, einer längeren Synchronisationszeit zwischen Patient und Beatmungsgerät bei niedrigerem Spitzen- und mittlerem Atemwegsdruck verbunden war.

Es werden jedoch keine Daten veröffentlicht, um die Frage zu beantworten, ob die bessere Synchronisation zwischen Patienten und Beatmungsgerät, die mit NIV NAVA erzielt wird, zu einer Verringerung der Intubationsrate und der PICU-Ergebnisse führen könnte.

Um diese Frage zu beantworten, entwarfen wir eine retrospektive Beobachtungsstudie, deren Ziel es war zu definieren, ob eine früh verabreichte NIV NAVA die Intubationsrate im Vergleich zu traditioneller NIV-PS mit Durchflusszyklus bei hypoxämischen Kindern, die auf der PICU aufgenommen wurden, reduzieren könnte.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Endpunkt

Primärer Endpunkt ist die Intubationsrate zwischen den Gruppen. Zu den sekundären Endpunkten gehören: Tage mit mechanischer Beatmung, Anzahl der invasiven Geräte, nosokomiale Infektionen, Dauer des Aufenthalts auf der PICU und im Krankenhaus und Überleben nach 2–6 Monaten.

Studiendesign

Monozentrische retrospektive Studie

Berechnung der Stichprobengröße und statistische Analyse

Gemäß früheren Studien liegt die berichtete Intubationsrate bei Kindern, die mit AHRF auf der PICU aufgenommen und mit konventionellem NIV-PS mit Durchflusszyklus behandelt wurden, bei 40 % bis 60 %.

Unter Berücksichtigung eines alpha -error=0.05 und Power = 80 %, hätte die Studie 20 Patienten in jeder Gruppe benötigt, um eine 50 %ige Reduktion des primären Endpunkts, d. h. der Intubationsrate, festzustellen. Die Datenverteilung wird mit der Kolmogorov-Smirnov-Analyse getestet und mit parametrischer oder nichtparametrischer Statistik analysiert, je nach. Normalverteilte Variablen werden als Mittelwert (SD) ausgedrückt, während Median und Interquartilbereich verwendet werden, um nicht normalverteilte Variablen zu melden. Kategoriale Variablen werden je nach Bedarf mit Chi-Quadrat- oder exaktem Fisher-Test verglichen. Ein p-Wert < 0,05 wurde als signifikant angesehen. Die Berechnung der Stichprobengröße wurde mit GPower 3.1.2 durchgeführt Software (Universität Kiel, Deutschland). Andere Statistiken wurden mit SPSS 15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) durchgeführt und p < 0,05 wurde als statistisch signifikant betrachtet

Studienpopulation

Alle aufeinanderfolgenden Kinder mit infektiösem AHRF, die die pädiatrischen Kriterien für eine moderate ARDS-Definition erfüllen, wurden zwischen dem 1. Januar 2015 und dem 1. Januar 2017 auf der PICU aufgenommen. Geeignete Patienten erhielten eine nicht-invasive Atemunterstützung als Atemtherapie der ersten Wahl und wurden in zwei Gruppen eingeteilt: 1) Patienten, die durchflussgesteuertes NIV-PS als Erstbehandlung erhielten (Kontrollgruppe) und b) Patienten, die NIV NAVA als Erstbehandlung erhielten (Behandlungsgruppe).

Versuchsprotokoll.

Die routinemäßige Behandlung von Kindern mit AHRF, die mit nichtinvasiver Atmungsunterstützung behandelt wurden, änderte sich im Studienzeitraum nicht und umfasste: 1) medizinische Standardtherapie, einschließlich Sauerstofftherapie, Antibiotika, Steroide, inhalative Beta-2-Agonisten, falls erforderlich, 2) Beibehaltung einer halbliegenden Position, 2) bereitgestellte Sedierung gemäß PICU-Protokoll (Dexmedetomidin 0,5–0,7 mcg/kg/Stunde), um einen KOMFORT-Score zwischen 17 und 26 aufrechtzuerhalten; Um die „beste Beatmungsunterstützung“ während NIV-PS zu erreichen, wurden das PS-Niveau (d. h. die Inspirationsdruckunterstützung über PEEP) und die NAVA-Verstärkung so eingestellt, dass ein exspiratorisches Tidalvolumen von 6–9 ml/kg erreicht wird (während das Kind aktiv eingeatmet wurde). , wie durch eine positive Biegung auf der Druckkurve gezeigt), eine Verringerung der RR und der Brustretraktionen, wie frühere Studien berichteten.

In beiden Studien wurde der positive endexspiratorische Druck (PEEP) von 4 auf 8 cmH2O (in Schritten von 2 cmH2O) titriert, um SaO2 > 94 % mit FiO2 < 0,6 zu erhalten. Während NIV-PS wurde der Inspirationsflow-Trigger auf die maximale Empfindlichkeitsstufe eingestellt, die keine Autotriggerung verursachte. Das Ausatmen wurde von den behandelnden Ärzten angepasst, um die beste Synchronisation gemäß den Durchfluss-/Druckkurven zu erhalten. Während NIV-NAVA wurde der Edi-Trigger auf 0,5 μV über dem Ruhe-Edi eingestellt, um die Atemanstrengung zu unterstützen, ohne auf elektrisches Rauschen zu reagieren.

NIV NAVA wurde mit einem ServoI-Beatmungsgerät geliefert, das mit einem Edi-Modul ausgestattet war (Maquet, Solna, Schweden).

NIV PS Flow Cycled wurde mit verschiedenen Beatmungsgeräten geliefert, die mit einem speziellen Modul für die Lungenkompensation und einem pädiatrischen/neonatalen Inspirationstriggermodul ausgestattet waren (ServoI Maquet Solna Schweden; Evita VN 500 Lübeck Deutschland). Pediatric Interfaces umfasst Vollgesichtsmasken Performax in verschiedenen Größen (Neugeborene und Kinder) (Respironics, Murrysville).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Milan, Italien, 20122
        • Fondazione IRCCS Ca Granda Ospedale Maggiore Policlinico

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Konsekutive Kinder mit infektiöser akuter Ateminsuffizienz, die die pädiatrischen Kriterien für moderate ARDS-Definition erfüllen, wurden zwischen dem 1. Januar 2015 und dem 1. Januar 2017 auf der PICU der Fondazione IRCCS Ca 'Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Mailand, Italien, aufgenommen.

Beschreibung

Einschlusskriterien

Alter > 1 Monat und < 5 Jahre; paO2: FIO2 < 300 mit Sauerstoffmaske (FiO2 = 0,4) für 15 Minuten Atemfrequenz (RR) > 2 SD je nach Alter Bilaterale Thorax-Röntgeninfiltrate Keine Kardiopathie diagnostiziert durch Ökokardiographie .

Ausschlusskriterien:

Notwendige Intubation Glasgow Coma Scale < 12 pH < 7,25 Beeinträchtigung des Hustenreflexes Obstruktion der oberen Atemwege Hämodynamische Instabilität (Bedarf an Vasopressoren oder Inotropika) Nachweis eines Pneumothorax im Lungenecho oder Röntgenthorax Ösophaguschirurgie, neuromuskuläre, mitochondriale, metabolische oder chromosomale Erkrankungen mit Babyhypotonie und Medullaläsionen.

Ausgeschlossen wurden sogar Patienten, deren Eltern die Einwilligung zur Verwaltung personenbezogener Daten bei der Aufnahme verweigerten, und Patienten, denen Daten in Krankenakten fehlten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Nichtinvasive angepasste Beatmungsunterstützung
Nicht-invasive Atemunterstützung durch konventionelle strömungsgetriggerte Beatmung oder neural getriggerte Beatmungsunterstützung
Nichtinvasive Druckunterstützung
Nicht-invasive Atemunterstützung durch konventionelle strömungsgetriggerte Beatmung oder neural getriggerte Beatmungsunterstützung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intubationsrate
Zeitfenster: Die ersten 48 Stunden nach Aufnahme auf der PICU
Häufigkeit der Intubation zwischen den beiden Behandlungen
Die ersten 48 Stunden nach Aufnahme auf der PICU

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Giovanna Chidini, MD, Fondazione IRCCS Ca Granda Ospedale Maggiore Policlinico

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 698-2017

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akuter Atemstillstand

Klinische Studien zur Nichtinvasive Atemunterstützung

3
Abonnieren