糖尿病腓骨指甲研究

我们的零假设是，与切开复位内固定 (ORIF) 的标准护理治疗相比，腓骨髓内固定 (IMFN) 不会影响并发症发生率。 目前或过去没有比较这些固定技术在糖尿病患者中的随机对照试验。 有很好的数据支持单独使用髓内固定治疗腓骨骨折，以及高危患者人群（老年人和糖尿病患者）。 然而，这些方法相对于彼此的有效性从未被研究过。 获得的知识将使我们能够潜在地影响和调整方案来治疗这一患者群体。 此外，我们机构的可用资源提供了一个支持框架，用于在出院后与患者保持联系。 这些关键因素将使我们能够对这一人群进行强有力的分析，包括功能和并发症的结果测量。

由于许多关于腓骨钉的现有文献都是回顾性的，对糖尿病人群的关注有限，因此对于何时需要使用该装置没有明确的指导。 鉴于个体患者因素（包括软组织状况、骨折类型和感知的风险水平）可能会选择特定的手术技术，因此对骨折患者进行的回顾性研究会带来明显的偏差。 这限制了我们对植入物将如何在感兴趣的人群中发挥作用的理解。 我们将患者随机化的方法将减少当前文献中存在的偏倚。 此外，对腓骨钉进行的唯一前瞻性研究是在老年患者中进行的，其中只有两名患者患有糖尿病。 鉴于该患者群体面临高感染率的诸多挑战，我们寻求将腓骨髓内骨折固定作为一种可能改变这种现有模式的治疗方法

主要目的比较糖尿病足踝骨折患者的术后全因并发症。

次要目标比较接受 ORIF 与腓骨髓内钉治疗的患者报告的结果、运动范围、疼痛和影像学结果。