用益生菌植物乳杆菌 IMC 510 治疗肥胖(PRO-Weight-Control 研究)
使用益生菌植物乳杆菌 IMC 510 预防和管理肥胖症的新策略(PRO-体重控制研究)
研究概览
详细说明
背景
肥胖是一种多因素疾病,其特征是能量摄入和能量消耗之间的长期不平衡。 体重超标的风险因素包括遗传、代谢、荷尔蒙、心理和社会因素,以及与饮食、久坐不动的生活方式和药物摄入相关的因素。 肥胖与多种代谢疾病(高血压、血脂异常、糖尿病、代谢综合征)、心血管疾病(脑中风、心肌梗塞)、胃肠道疾病(食管反流、胆石症、胰腺炎、肝病)的发病风险增加有关,呼吸系统疾病(呼吸暂停、呼吸衰竭)、癌症(癌症发病率高和预后恶化)、骨关节疾病(骨质疏松症、骨关节炎)、心理疾病(抑郁、自卑、人际关系问题)。
近几十年来,肥胖症的流行已达到流行病的地步。 事实上,目前的数据估计全世界大约有 6 亿人肥胖,另外还有 19 亿人超重。 此外,最近的趋势分析表明,全球超重或肥胖的人数继续增加。
最近研究的进展可以更好地描述肥胖的病因,突出传统上认为不涉及能量平衡和身体成分变化的因素的潜在贡献。 实验和临床研究也证明了肠道微生物群在调节能量平衡和超重发生中的作用。 在这方面,有人提出,瘦人和肥胖人的肠道微生物群组成不同,益生菌和益生元可用于改变微生物群以防止体重增加。 双向肠脑连接允许来自大脑的信号影响肠道的运动性、食欲、分泌物和通透性。 研究已经证明了肠道菌群在调节中枢神经系统活动中的作用和重要性,因此一些肠道信息可能会影响参与调节压力、抑郁和焦虑的大脑功能,这些都与肥胖密切相关。 因此,肠道微生物群是预防和/或治疗肥胖症的潜在可改变目标。 事实上,肠道微生物群最近被证明在体重调节中发挥着复杂的作用,一些益生菌菌株已经能够改善肥胖状况和相关的代谢紊乱。 初步数据显示,与未经处理的肥胖大鼠相比,用含有植物乳杆菌 IMC 510 益生菌的益生菌处理的肥胖大鼠体重和食物摄入量显着降低。
口服益生菌已被提议作为调节/改变肠道生态系统以促进体重减轻的可行方法;然而,益生菌补充剂可能影响肥胖个体肠道微生物群的机制在很大程度上是未知的。 此外,细菌发酵过程的副产物也可能降低食欲并增加饱腹感,并且通过调节胆汁酸代谢,微生物群可以通过增加能量消耗来减少饮食引起的肥胖。 此外,肠道细菌可以控制个人的口味和食物偏好。
在过去的 25 年里,已经研究了 120 多种治疗肥胖症的药物,但只有极少数药物获得批准并维持上市。 运动和饮食虽然是纠正超重、肥胖及相关代谢性疾病的首要干预措施,但由于是必须长期采取和遵循的措施,往往会以失败告终或效果不佳。 目前,人们越来越关注涉及使用天然活性成分的替代和有效的短期非药理学体重控制方法。 特定益生菌的使用可能代表未来通过调节肠道微生物群来对抗肥胖的武器,肠道微生物群作为许多疾病(如果改变)的出现和治愈它们的可能性的关键点变得越来越重要通过干预恢复肠道菌群。
研究目标
本临床研究旨在评估含有益生菌菌株植物乳杆菌 IMC 510 的益生菌制剂通过调节食欲并减少进食量来诱导和支持超重或肥胖受试者减轻体重和减小体围的功效录取。
主要目标:
1) 评估用益生菌或安慰剂治疗 3 个月后肥胖和/或超重受试者的体重减轻情况。
次要目标:
- 在招募时、治疗 3 个月(益生菌或安慰剂)后以及 1 个月的最终清洗后收集血液和粪便样本。
- 在益生菌或安慰剂治疗 3 个月后,以及清除 1 个月后,测量 BMI、体围、脂肪量、瘦体重等身体成分
- 评估总体健康状况、饮食习惯和任何胃肠道症状
- 基线时、益生菌或安慰剂干预 3 个月后以及洗脱 1 个月后与肥胖相关的血液学和生化参数的比较
- 分析肠道微生物群的组成和短链脂肪酸 (SCFA) 和胆汁酸 (FBA) 的产生。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Florence、意大利、50134
- Unit of Clinical Nutrition, University Hospital of Careggi
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 18-65岁的男女
- 肥胖(BMI >30 kg/m2,I、II、III 级)和超重(BMI 25-29.9 公斤/平方米)
- 愿意在研究期间合作并有能力遵守指南
- 愿意完成与研究相关的问卷和日记并完成所有临床访视
- 愿意停止使用含有益生菌、泻药和体重控制物质的功能性食品和膳食补充剂
- 提供知情同意的能力
排除标准:
- 治疗前两个月继续使用益生菌
- 使用影响体重、食物摄入和/或能量消耗的其他治疗(药物或营养计划)
- 绝经后妇女
- 怀孕或哺乳期
- 参加了另一个肥胖治疗计划
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:益生菌
SYNBIOTEC S.r.l. 生产的益生菌食品补充剂。
|
SYNBIOTEC S.r.l. 生产的益生菌食品补充剂。
每个 SYNBIO®slim 胶囊都含有浓度为 150 亿个活细胞(CFU/胶囊)的植物乳杆菌 IMC 510 益生菌菌株。
假设是每天服用 n°1 粒胶囊,最好在早餐时服用,持续 3 个月。
胶囊可以打开,它们的内容物可以分散在冷液体或在摄入温度下或半固体食物中。
始终存放在原始容器或干净的有盖容器中,并放在儿童接触不到的地方。
当储存在干燥、清洁的环境中,避免阳光直射时,产品的保质期至少为 24 个月。
在研究开始时,将在封闭和密封的盒子中向参与受试者提供益生菌补充剂样品,其数量足以在整个研究期间使用(90 粒胶囊,为期 3 个月)。
|
安慰剂比较:安慰剂
安慰剂食品补充剂。
|
N°1 粒胶囊/天安慰剂食品补充剂(即未添加益生菌的胶囊),摄入方式与益生菌相同。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
体重
大体时间:2个月
|
通过平衡评估的基线体重变化
|
2个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
脂肪量
大体时间:2个月
|
通过生物电阻抗分析设备(BIA Akern,101 运动版)评估的脂肪量相对于基线的变化。
|
2个月
|
去脂质量
大体时间:2个月
|
通过生物电阻抗分析设备(BIA Akern,101 运动版)评估的无脂肪质量相对于基线的变化。
|
2个月
|
全身水分
大体时间:2个月
|
通过生物电阻抗分析装置(BIA Akern,101 运动版)评估的全身水分相对于基线的变化。
|
2个月
|
白血细胞
大体时间:2个月
|
白细胞从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
红细胞
大体时间:2个月
|
红细胞从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
血红蛋白
大体时间:2个月
|
血红蛋白从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
葡萄糖
大体时间:2个月
|
葡萄糖从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
尿素
大体时间:2个月
|
尿素从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
肌酐
大体时间:2个月
|
肌酐从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
钠
大体时间:2个月
|
钠从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
钾
大体时间:2个月
|
钾从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
钙
大体时间:2个月
|
从基线评估到标准实验室程序的钙变化。
|
2个月
|
镁
大体时间:2个月
|
镁从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
AST
大体时间:2个月
|
AST 从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
备选方案
大体时间:2个月
|
ALT 从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
甘油三酯
大体时间:2个月
|
甘油三酯从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
总胆固醇
大体时间:2个月
|
从基线评估到标准实验室程序的总胆固醇变化。
|
2个月
|
高密度脂蛋白胆固醇
大体时间:2个月
|
高密度脂蛋白胆固醇从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
低密度脂蛋白胆固醇
大体时间:2个月
|
LDL-胆固醇从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
尿酸
大体时间:2个月
|
尿酸从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
肾小球滤过率
大体时间:2个月
|
EGFR 从基线评估到标准实验室程序的变化。
|
2个月
|
胃肠道和全身症状
大体时间:2个月
|
通过改进的全球改善评估量表 (GAI) 评估的胃肠道和全身症状相对于基线的变化,总分范围为 0 至 56,较高的分数意味着症状和症状严重程度量表 (SSS) 的改善),总分为0~500分,分数越高症状越严重。
|
2个月
|
肠道菌群
大体时间:2个月
|
通过 Illumina MiSeq 平台评估的肠道微生物群相对于基线的变化。
|
2个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Francesco Sofi, Prof.、Unit of Clinical Nutrition, University hospital of Careggi, Florence, italy
出版物和有用的链接
一般刊物
- Albanese D, De Filippo C, Cavalieri D, Donati C. Explaining diversity in metagenomic datasets by phylogenetic-based feature weighting. PLoS Comput Biol. 2015 Mar 27;11(3):e1004186. doi: 10.1371/journal.pcbi.1004186. eCollection 2015 Mar.
- Borgeraas H, Johnson LK, Skattebu J, Hertel JK, Hjelmesaeth J. Effects of probiotics on body weight, body mass index, fat mass and fat percentage in subjects with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2018 Feb;19(2):219-232. doi: 10.1111/obr.12626. Epub 2017 Oct 18.
- Chung HJ, Yu JG, Lee IA, Liu MJ, Shen YF, Sharma SP, Jamal MA, Yoo JH, Kim HJ, Hong ST. Intestinal removal of free fatty acids from hosts by Lactobacilli for the treatment of obesity. FEBS Open Bio. 2016 Jan 18;6(1):64-76. doi: 10.1002/2211-5463.12024. eCollection 2016 Jan.
- Dinan TG, Cryan JF. Melancholic microbes: a link between gut microbiota and depression? Neurogastroenterol Motil. 2013 Sep;25(9):713-9. doi: 10.1111/nmo.12198.
- Gomes AC, de Sousa RG, Botelho PB, Gomes TL, Prada PO, Mota JF. The additional effects of a probiotic mix on abdominal adiposity and antioxidant Status: A double-blind, randomized trial. Obesity (Silver Spring). 2017 Jan;25(1):30-38. doi: 10.1002/oby.21671.
- Segata N, Izard J, Waldron L, Gevers D, Miropolsky L, Garrett WS, Huttenhower C. Metagenomic biomarker discovery and explanation. Genome Biol. 2011 Jun 24;12(6):R60. doi: 10.1186/gb-2011-12-6-r60.
- Verdenelli MC, Ghelfi F, Silvi S, Orpianesi C, Cecchini C, Cresci A. Probiotic properties of Lactobacillus rhamnosus and Lactobacillus paracasei isolated from human faeces. Eur J Nutr. 2009 Sep;48(6):355-63. doi: 10.1007/s00394-009-0021-2. Epub 2009 Apr 14.
- John GK, Wang L, Nanavati J, Twose C, Singh R, Mullin G. Dietary Alteration of the Gut Microbiome and Its Impact on Weight and Fat Mass: A Systematic Review and Meta-Analysis. Genes (Basel). 2018 Mar 16;9(3):167. doi: 10.3390/genes9030167.
- Sanchez M, Darimont C, Panahi S, Drapeau V, Marette A, Taylor VH, Dore J, Tremblay A. Effects of a Diet-Based Weight-Reducing Program with Probiotic Supplementation on Satiety Efficiency, Eating Behaviour Traits, and Psychosocial Behaviours in Obese Individuals. Nutrients. 2017 Mar 15;9(3):284. doi: 10.3390/nu9030284.
- Sanders ME. Probiotics and microbiota composition. BMC Med. 2016 Jun 2;14(1):82. doi: 10.1186/s12916-016-0629-z.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.