此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

在急性老年环境中促进睡眠的音乐干预

2022年5月25日 更新者:Shek Fung、McGill University

睡眠障碍是老年患者常见的问题,尤其是在急症护理环境中,对患者的健康和康复有不利影响。 由于与药物治疗相关的副作用风险很高,因此非常关注非药物干预。 音乐安全且具有成本效益,而且越来越多的证据表明它具有潜在的健康益处。

我们研究的目的是检查音乐聆听干预对促进老年评估单元 (GAU) 患者睡眠的影响。

研究人员预测,与非音乐声音和 GAU 护理标准相比,音乐听力练习将更有效地促进睡眠。 研究人员计划将这项研究作为一项可行性研究进行。 这将是一项 3 组随机对照试验,参与者将被随机分配到:(1) 音乐聆听干预,(2) 涉及自然声音的非音乐声音,或 (3) GAU 护理标准。 干预将连续 7 个晚上进行。

主要结果将是睡眠质量,这将使用睡眠日志进行客观测量,并通过失眠严重程度指数通过患者自己对睡眠的看法进行主观测量。 次要结果将包括通过智能手表评估的患者睡眠质量,研究人员将对其进行评估,以确定数据是否与睡眠日志和患者对睡眠的主观看法相关。 其他次要结果将包括患者的情绪、疼痛程度、用于睡眠的药物数量、住院时间、患者对音乐或非音乐声音的享受程度,以及可行性措施。

由于这是一项可行性研究,目的是表明可以用相同的目标和方法进行更大规模的研究。 最终目标是创造高质量的证据来支持(或反驳)我们的假设,即音乐聆听干预可有效促进 GAU 入院患者的睡眠。 这将是一种安全且具有成本效益的干预措施,可以改善这一弱势群体的健康状况。

研究概览

详细说明

背景概要:

睡眠障碍是老年患者常见的问题,尤其是在急症护理环境中,对患者的健康和康复有不利影响。 由于与药物治疗相关的副作用风险很高,因此非常关注非药物干预。 音乐安全且具有成本效益,而且越来越多的证据表明它具有潜在的健康益处。

目的:

本研究的目的是检查音乐聆听干预措施对促进老年评估单元 (GAU) 患者睡眠和睡眠质量的影响,以及应用这些干预措施的可行性。

假设:

研究人员预测,与非音乐声音(自然声音)和 GAU 护理标准相比,涉及器乐慢节奏音乐 (STM) 的音乐听力练习将更有效地促进睡眠。 -老年患者的医院治疗方法。

方法:

-研究设计:研究人员计划将这项研究作为可行性研究进行。 这将是一项 3 臂随机对照试验,参与者将被随机分配到以下三组之一:涉及乐器 STM 的音乐聆听干预、涉及自然声音的非音乐声音或 GAU 护理标准(对照)。 患者将以相等的比例随机分配到 3 个组。 每次干预将连续 7 个晚上进行。 这些组中的每个患者将整夜播放音乐或非音乐声音。

研究人员指出,患者的医疗状况可能会在整个住院期间发生变化,这可能是影响他们睡眠的一个混杂因素。 研究人员还指出,患者可能会在完成 7 天干预之前出院。

-研究结果和数据收集程序:详见下文。

-研究人群:详见下文。

-招募和同意:研究人员将向 SMH 的 GAU 的治疗医生提供分类问卷(其中包含纳入/排除标准),以帮助他们确定哪些患者适合这项研究。 调查人员会要求主治医师告知患者有一个关于音乐和睡眠的研究项目,并询问患者是否有兴趣听更多。 如果患者有兴趣,主治医师会通知研究团队。 然后,研究助理将与治疗医生讨论患者是否能够同意研究。 然后,他们将知道是直接征求患者的同意,还是征求他们的替代决策者的同意。 在所有情况下,研究助理随后都会接近患者,详细解释研究项目,并确认患者是否符合参与研究的资格和兴趣。

如果患者根据纳入和排除标准被认为符合条件,希望参加研究,并被其主治医师认为有能力同意,研究助理将直接征得患者的同意,并提供同意书供他们参加符号。 如果患者的医生认为患者没有同意能力,而患者希望参与研究,则将代表患者征求患者的替代决策者的同意。 同意将由研究助理完成,而不是由治疗医师完成。

-样本量:由于这是一项可行性研究,研究人员计划招募约 50 名参与者参与研究,预计每周将招募 2 名患者。 这个样本量估计是基于以前的类似研究。 2017 年在同一患者群体(特别是圣玛丽医院 GAU 收治的患者)中进行的一项随机对照试验包括 36 名患者。 这项研究检查了音乐对患者健康的影响,特别是他们的情绪和行动能力。 此外,最近两项研究音乐对改善社区老年患者睡眠质量的影响的系统评价和荟萃分析中包含的大多数研究的样本量大多在 40 至 60 名患者之间。

无法进行功效计算,因为这是一项可行性研究,并且患者在医学和认知状态方面存在太多异质性,无法将来自更多同质研究人群的功效分析应用于当前研究。 研究人员计划利用这项研究的结果来帮助确定在具有相同目标和方法的后续更大规模研究中实现足够统计功效所需的样本量。

-数据分析:参与者的基线特征将酌情使用平均值和标准差或频率和百分比进行总结。 组间比较将酌情使用非配对样本 t 检验、Mann-Whitney 和/或卡方检验进行。 将使用多元线性或逻辑回归模型来确定干预措施是否影响睡眠结果。 研究人员可能还会利用重复测量方差分析来评估我们研究的结果。

传播计划:

研究人员计划在合适的专业期刊上发表我们的结果手稿。 结果还将在圣玛丽医院的医学大查房和 MUHC(麦吉尔大学健康中心)的老年医学大查房中以口头报告的形式呈现。 此外,结果将在 2023 年 5 月的 AMGQ(魁北克老年医生协会)会议上公布。

调查结果的预期影响:

由于这是一项可行性研究,目的是表明可以用相同的目标和方法进行更大规模的研究。 最终目标是创造高质量的证据来支持(或反驳)我们的假设,即音乐聆听干预可有效促进 GAU 入院患者的睡眠。 这将是一种安全且具有成本效益的干预措施,可以改善这一弱势群体的健康状况。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Quebec
      • Montréal、Quebec、加拿大、H3T 1M5
        • 招聘中
        • St. Mary's Hospital Center
        • 接触:
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Julia Chabot, MD, MSc
        • 副研究员:
          • Sophia Mondestin, MD
        • 副研究员:
          • Matthew Hintermayer, MSc
        • 副研究员:
          • Jade Roth, MA
        • 副研究员:
          • Nathalie Gosselin, PhD
        • 副研究员:
          • Christophe Moderie, MD, MSc

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

65年 及以上 (年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 这项研究将包括在六个月的研究期间(2022 年 3 月至 2022 年 8 月)入住蒙特利尔圣玛丽医院 GAU 的患者。 由于 GAU 收治的许多患者患有严重的神经认知障碍 (MNCD),因此研究人员会将他们纳入我们的研究(任何阶段的 MNCD,包括阿尔茨海默病)。 此外,研究人员将在我们的研究中包括服用睡眠药物的患者,他们将像所有其他参与者一样随机分为 3 组。
  • 患者的基线特征将在进入研究时被记录下来:入院诊断、人口统计学(年龄、性别)、他们是否患有 MNCD 以及他们的音乐水平。 患者的音乐熟练度将使用嵌入在金匠音乐复杂度指数 (Gold-MSI) 中的一般音乐复杂度子量表 (GMSS) 进行评估。 此外,由于研究人员将在我们的研究中包括使用睡眠药物的患者,因此研究人员将记录参与者正在服用的药物类型。 具体来说,研究人员会将药物分为以下几类:苯二氮卓类药物、抗抑郁药、抗精神病药、褪黑激素或其他;并且研究人员会注意到该适应症是否专门用于睡眠。

排除标准:

  • 已经将听音乐或非音乐声音作为日常睡眠一部分的患者。
  • 身体不稳定的患者,这限制了他们参与研究的能力(由患者的主治医生决定)。
  • 诊断为睡眠障碍的患者,包括阻塞性睡眠呼吸暂停和 REM 睡眠行为障碍。
  • 不能用英语或法语交流的患者。
  • 存在限制其参与研究的行为问题的患者;具体来说,那些有躁动或多动症的人会限制他们对干预的依从性,这在严重的 BPSD(痴呆症的行为和心理症状)或多动性精神错乱的情况下可见。
  • 患有严重听力障碍的患者,特别是那些听力障碍影响他们表达对本研究的同意和听音乐的能力的患者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:音乐组
参与者将连续 7 晚在睡前和通宵听音乐。 在我们的研究中选择的音乐将是主要调式中令人愉悦的器乐慢节奏音乐。 它也将是低对比度(没有静默期)。
参与者将连续 7 晚在睡前和通宵听音乐。 音乐将通过耳机(没有电线的睡眠头带)播放,耳机通过蓝牙连接到 MP3 播放器。
有源比较器:非乐音组
参与者将连续 7 晚在睡前和夜间听非音乐声音。 非音乐声音将是低对比度的自然声音,例如波浪或雨声。 研究人员计划使用与音乐刺激频率范围一致的非音乐声音。
参与者将连续 7 晚在就寝时间和夜间聆听非音乐声音。 非音乐声音将通过耳机(没有电线的睡眠头带)进行管理,耳机通过蓝牙连接到 MP3 播放器。
无干预:护理标准(对照)
参与者将不会改变他们在老年评估单元的常规睡眠程序。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过失眠严重程度指数 (ISI) 问卷主观测量睡眠质量
大体时间:7天
睡眠质量也将通过患者自己对睡眠的看法以及每天对患者进行的失眠严重程度指数 (ISI) 问卷进行主观测量。 ISI 是一份调查问卷,其中有七个问题与参与者失眠症状的严重程度有关。 要求参与者以 0 到 4 的等级回答每个问题(0 表示无症状,4 表示非常有症状)。 将七个答案相加得到总分,总分在 0 到 28 之间。 得分越高,失眠越严重。 ISI 问题将略有修改,以便问题侧重于患者最近一晚的睡眠,而不是过去 2 周内的睡眠,因为该问卷将每天进行。 ISI 已被证明是一种可靠且有效的工具,可作为老年患者失眠治疗和研究的结果指标。
7天
通过睡眠日志客观测量的总睡眠时间
大体时间:7天

总睡眠时间将通过睡眠日志客观地测量。 这将由夜间护士完成,他们将在早上填写表格,为每位参与者写下以下内容:

  • 入睡时间
  • 早上醒来的时间
  • 夜间醒来的次数和持续时间(如果有的话)。

研究助理将在第二天拿起表格来收集数据。 有了这些信息,研究人员将能够计算出每个参与者在研究中每晚的总睡眠时间。

7天
通过睡眠日志客观测量的夜间觉醒次数
大体时间:7天
觉醒的次数将通过睡眠日志客观地衡量。 这将由夜间护士完成,他们将在早上填写表格,在表格中写下每个参与者在夜间醒来的次数和持续时间(如果有的话),如上所述。 研究助理将在第二天拿起表格来收集数据。
7天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
通过智能手表评估的总睡眠时间
大体时间:7天
在整个研究期间,患者将始终佩戴智能手表(Samsung Galaxy Fit2)。 智能手表通过跟踪一组非分期睡眠参数(包括总睡眠时间)来评估睡眠质量。 从智能手表收集的数据将被研究调查者加盖时间戳和提取,没有任何身份信息。 研究人员将评估来自智能手表的数据是否与患者的睡眠日志和他们对睡眠质量的主观看法相关。
7天
通过智能手表评估入睡潜伏期
大体时间:7天
在整个研究期间,患者将始终佩戴智能手表(Samsung Galaxy Fit2)。 智能手表通过跟踪一组非分期睡眠参数来评估睡眠质量,包括入睡潜伏期,该潜伏期定义为完成从完全清醒到睡眠的转变所需的时间。
7天
通过智能手表评估入睡后醒来
大体时间:7天
在整个研究期间,患者将始终佩戴智能手表(Samsung Galaxy Fit2)。 智能手表通过跟踪一组非分期睡眠参数来评估睡眠质量,包括入睡后醒来,指的是在定义的入睡后发生的觉醒期。
7天
通过智能手表评估睡眠效率
大体时间:7天
在整个研究期间,患者将始终佩戴智能手表(Samsung Galaxy Fit2)。 智能手表通过跟踪一组非分期睡眠参数来评估睡眠质量,包括睡眠效率,睡眠效率定义为实际睡眠时间除以在床上花费的时间。
7天
通过视觉模拟情绪量表评估情绪
大体时间:7天
患者的情绪数据将通过具体 8 种情绪的视觉模拟情绪量表进行评估:害怕、困惑、悲伤、愤怒、精力充沛、疲倦、快乐和紧张。 视觉模拟情绪量表包括 8 组由一条长线连接的两张脸的图画。 一张“中性”的脸会出现在该行的顶部,一张表现出情绪的脸会出现在该行的底部。 面部所代表的情感名称将印在面部下方。 对于每一种情绪,参与者都被要求在最能描述他们当时感受的点上划线。 “中立”面与参与者放置的标记之间的距离将以毫米 (mm) 为单位测量,范围在 0 到 80 毫米之间。 距离越高,参与者对相关情绪的感受就越强烈。 在整个研究期间,将每天对参与者进行视觉模拟情绪量表。
7天
通过视觉模拟疼痛量表评估疼痛水平
大体时间:7天
通过要求患者每天回答的视觉模拟量表来评估疼痛水平。 视觉模拟疼痛量表是从 0 到 10 的疼痛量表,面部沿着一条线,0 代表“无痛”,10 代表“最痛”。 要求参与者从 0 到 10 中选择一个最能描述他们感受的数字。 数字越高,疼痛程度越高。
7天
用于睡眠的药物
大体时间:7天
有关用于睡眠的药物数量(PRN 和常规药物)的数据将在夜班后的早晨护理报告中以及通过图表审查收集。 将记录药物名称、剂量和给药时间。
7天
享受干预
大体时间:7天
调查人员将通过要求患者以 0 到 10 的等级对他们的音乐享受程度进行评分,并通过记录他们对音乐或非音乐声音的定性评论来评估患者对我们研究中选定的音乐和非音乐声音的喜爱程度。 每天都会向患者询问这些问题。
7天
协议遵守
大体时间:7天
有关方案依从性的数据,特别是患者是否整夜都戴着耳机,或者是否关闭音乐(通过检查 mp3 播放器),将在夜班后的早晨护理报告中收集。
7天
噪音水平
大体时间:7天
研究人员计划每晚在参与者的床边放置一个录音机,以测量参与者夜间周围的噪音水平。
7天
住院时间
大体时间:7天
将通过图表审查收集有关住院时间的数据。
7天
作为可行性衡量标准的参与人数
大体时间:6个月
由于这是一项可行性研究,调查人员将记录参与研究的总人数。
6个月
作为可行性衡量标准的拒绝次数
大体时间:6个月
由于这是一项可行性研究,调查人员将在整个研究过程中记录拒绝的总数。
6个月
作为可行性衡量标准的合格参与者人数
大体时间:6个月
由于这是一项可行性研究,研究人员将在整个研究过程中记录符合条件的参与者总数。
6个月
作为可行性衡量标准的排除次数
大体时间:6个月
由于这是一项可行性研究,研究人员将记录整个研究中排除的总数。
6个月
数据的可用性作为可行性衡量标准
大体时间:6个月
由于这是一项可行性研究,研究人员将记录数据的可用性;更具体地说,他们将记录在整个研究过程中上述每项结果指标不可用/未完成的频率。
6个月
收集数据所需的时间作为可行性措施
大体时间:6个月
由于这是一项可行性研究,调查人员将记录收集数据所需的时间;更具体地说,他们将记录研究助理在整个研究过程中工作的 4 小时轮班总数。
6个月
作为可行性衡量标准的研究成本
大体时间:6个月
由于这是一项可行性研究,研究人员将记录研究的总成本,包括设备成本(智能手表、耳机、MP3 播放器、录音机)和研究助理的工资。
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Julia Chabot, MD, MSc、McGill University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年4月19日

初级完成 (预期的)

2022年10月1日

研究完成 (预期的)

2022年10月1日

研究注册日期

首次提交

2022年5月13日

首先提交符合 QC 标准的

2022年5月25日

首次发布 (实际的)

2022年6月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年6月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年5月25日

最后验证

2022年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

音乐听力干预的临床试验

3
订阅