职业治疗实习生沟通技巧训练计划 (COPE)
职业治疗实习生沟通技巧培训计划的开发与评估
研究概览
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Sheau-Ling Huang, Ph.D.
- 电话号码:+886-3366-8179
- 邮箱:cathy@ntu.edu.tw
学习地点
-
-
-
Taipei、台湾、100
- 招聘中
- National Taiwan University Hospital
-
接触:
- Sheau-Ling Huang
- 电话号码:+886-3366-8179
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
[实习生]
- 年龄≥20岁
- 职业治疗实习生
[患者]
- 年龄≥20岁
- 能够与他人交流
排除标准:
[实习生]
- 不愿意被记录
[患者]
- 有沟通障碍
- 不愿意被记录
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:实验组
实验组实习生在实习期间获得COPE。
|
实验组在实习期间获得 COPE。 COPE包括两部分:(1)沟通技巧教学和模拟练习; (2)临床交流教学:记录实习生的临床治疗过程,并逐字记录成草稿。 随后,专家们根据手稿一字不差地汇总了实习生沟通能力的优缺点,并对实习生的沟通能力进行了反馈。 实验组实习生三个月内参加1次沟通技巧教学和模拟实习,3次临床沟通教学。 |
NO_INTERVENTION:控制组
对照组的实习生在实习期间没有接受任何特定的沟通培训。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
专家评估实习生沟通能力:Gap-Kalamazoo Communication Skills Assessment Forms (GKCSAF)-Faculty version
大体时间:过程中
|
专家将使用名为GKCSAF(教师版)的问卷,通过录音的逐字草稿来评估实习生的沟通技巧。 GKCSAF 包含 9 个项目:建立关系、展开讨论、收集信息、了解患者的观点、共享信息、达成协议、提供关闭、展示同理心和传达准确的信息。 每个项目都采用 5 点李克特式量表进行评分。 总分在 5 到 45 之间。 分数越高表明沟通能力越好。 |
过程中
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
患者或护理人员评估实习生的沟通技巧:Gap-Kalamazoo Communication Skills Assessment Forms (GKCSAF)-patient/caregiver version
大体时间:过程中
|
患者将使用名为 GKCSAF(患者/护理人员版本)的问卷来评估实习生在职业治疗后的沟通技巧。 项目和评分范围与教职工版相同。 |
过程中
|
实习生自评沟通技巧:Gap-Kalamazoo Communication Skills Assessment Forms (GKCSAF)-自我评估版
大体时间:过程中
|
实习生在与患者沟通后,将使用GKCSAF(自我评估版)通过录音的逐字草稿评估他们的沟通技巧。 项目和分数范围与教员和患者/护理人员版本相同。 |
过程中
|
患者对职业治疗的参与:职业治疗参与量表(OTES)
大体时间:过程中
|
专家们将使用 OTES 来评估患者对一周职业治疗的参与情况。 OTES 是一份问卷,旨在评估患者对职业治疗的参与程度。 OTES包含12个项目,例如“在没有催促的情况下投入治疗活动”、“保持注意力直到一次治疗活动结束”等。 每个项目都采用 4 分制评分。 总分范围从 0 到 36。 较高的总分表示较高的参与度。 |
过程中
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Calhoun AW, Rider EA, Peterson E, Meyer EC. Multi-rater feedback with gap analysis: an innovative means to assess communication skill and self-insight. Patient Educ Couns. 2010 Sep;80(3):321-6. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.027. Epub 2010 Jul 17.
- Peterson EB, Calhoun AW, Rider EA. The reliability of a modified Kalamazoo Consensus Statement Checklist for assessing the communication skills of multidisciplinary clinicians in the simulated environment. Patient Educ Couns. 2014 Sep;96(3):411-8. doi: 10.1016/j.pec.2014.07.013. Epub 2014 Jul 19.
- Wu TY, Lien BY, Lequerica AH, Lu WS, Hsieh CL. Development and Validation of the Occupational Therapy Engagement Scale for Patients with Stroke. Occup Ther Int. 2019 Mar 6;2019:3164254. doi: 10.1155/2019/3164254. eCollection 2019.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
应付的临床试验
-
Louisiana State University and A&M CollegeUniversity of Illinois at Urbana-Champaign; National Academies of Sciences, Engineering and...招聘中
-
Tove DragesundNorwegian Fund for Postgraduate Training in Physiotherapy完全的
-
Florida State UniversityAmerican Nurse Pracititioner Foundation (ANPF)完全的
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完全的
-
Arizona State UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)未知