前交叉韧带重建 (ACLR) 后的肌肉强化和恢复运动标准 (ACLR)
两种肌肉强化计划对前交叉韧带重建患者恢复运动标准的比较
研究概览
详细说明
研究设计:这是一项为期 22 周的随机试验。 将从国家康复研究所 (NIR) 的医疗服务中招募 62 名参与者。
对象:20-40岁,体重指数<30.0的成年人 kg/m^2,受伤前即刻的运动史,采用腘绳肌自体移植技术(半腱肌-股薄肌腱)单侧 ACL 手术后,运动范围全,无水肿。 膝关节多韧带损伤、受伤至手术时间超过12个月或手术后超过8个月、患有未代偿代谢性疾病或正在治疗的急性疾病/感染者将不予招募。
干预:参与者将被随机分配到 1) 神经肌肉或 2) 具有计算机生成随机数的机构锻炼计划。 这两个项目都包括针对髋部和膝部的等张开放式和闭合式动力链练习。 神经肌肉计划还包括提高股内侧肌和股外侧肌力量、腘绳肌、髋屈肌和伸肌、本体感觉和核心稳定性的练习。 另一方面,机构计划包括同心和偏心膝盖练习。 两个项目每周进行 3 天,每组 3 组,重复 18-22 次;强度将从 65-75% (1RM) 开始,然后增加到 75-85%;从第五周开始,工作量将根据感知的劳累程度增加 5-10%。 练习将用双腿进行;但是,受伤的腿将得到补充锻炼。 课程的最后 6 周对应于这项运动的功能锻炼。 每次训练将包括 15 分钟的热身、40-60 分钟的阻力训练和 15 分钟的放松;所有培训课程都将在 NIR 运动医学治疗健身房进行。
膝屈肌/伸肌肌力将通过等速测力法(60°/秒)测定。 膝关节功能将通过跳跃测试和敏捷性 T 测试进行评估。 ACL 重建后患者对日常功能活动的感知将通过 Lysholm 膝关节评分进行评估。
对于每位参与者,学习时间为 22 周,共进行 66 次锻炼。 研究的开始对应于练习的第 1 节。 初始评估将在干预开始前 5 天进行,而最终评估将在 22 周随访结束时(干预最后一天后 2 天)进行。 数据将由研究调查员记录。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Andrea P Perez, MSc
- 电话号码:15302 525559991000
- 邮箱:apegueros@inr.gob.mx
研究联系人备份
- 姓名:Rebeca S Romero, MSc
- 电话号码:15224 525559991000
- 邮箱:rsalas@inr.gob.mx
学习地点
-
-
-
Ciudad de Mexico、墨西哥、14389
- 招聘中
- National Institute of Rehabilitation
-
接触:
- Andrea P Perez, MSc
- 电话号码:15302 525559991000
- 邮箱:apegueros@inr.gob.mx
-
接触:
- Rebeca S Romero, MSc
- 电话号码:15224 525559991000
- 邮箱:rsalas@inr.gob.mx
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 受伤前的运动史
- 采用腘绳肌自体移植技术(半腱肌-股薄肌腱)单侧 ACL 术后,
- 全方位运动,无水肿
- 体重指数 < 30.0 kg/m^2
排除标准:
- 膝关节多韧带损伤,
- 从受伤到手术超过12个月
- 术后8个月以上
- 代偿性代谢疾病
- 正在治疗的急性疾病/感染
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:神经肌肉锻炼计划
神经肌肉锻炼计划的参与者
|
参与者将在 22 周内完成神经肌肉计划。
该计划包括针对臀部和膝盖的等张开式和闭式动力链练习,以及提高臀部和膝盖肌肉力量、本体感觉和核心稳定性的训练。
|
有源比较器:机构锻炼计划
机构锻炼计划的参与者
|
参与者将在 22 周内完成机构锻炼计划。
该计划包括髋关节和膝关节的等张开放式和闭合式动力链练习,以及同心和离心膝关节练习。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
膝屈肌力量不对称
大体时间:22周
|
不对称性将计算为受累肢体的峰值膝屈肌力矩与未受累肢体的峰值膝屈肌力矩的百分比乘以 100。 不对称性 % =(受累肢体屈肌峰值扭矩/未受累肢体屈肌峰值扭矩)*100 |
22周
|
膝伸肌肌力不对称
大体时间:22周
|
不对称性将计算为受累肢体的峰值膝伸肌扭矩与未受累肢体的峰值膝伸肌扭矩的百分比乘以 100。 不对称性 % =(受累肢体伸肌峰值扭矩/未受累肢体伸肌峰值扭矩)*100 |
22周
|
跳距不对称
大体时间:22周
|
不对称性将计算为受累肢体的跳跃距离(单腿跳、三跳或交叉跳)与未受累肢体的跳跃距离的百分比,乘以 100。 不对称性 % =(涉及肢体的跳跃距离/未涉及肢体的跳跃距离)*100 |
22周
|
敏捷性 T 检验时间
大体时间:22周
|
时间将根据T检验得到的数据确定;最快的时间将被记录下来。
|
22周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
腿部肌肉质量指数(MQIleg)
大体时间:基线和 22 周
|
腿部肌肉质量指数将使用等速测力法获得的数据和生物阻抗分析获得的瘦体重来计算。 MQIleg = 峰值扭矩 (Nm) / 腿部瘦体重 (kg) |
基线和 22 周
|
Lysholm 膝关节评分
大体时间:基线和 22 周
|
该分数由第八个问题组成,评分为 0 到 100 分的总分。
95 至 100 分的作业为优秀,84 至 94 分为良好,66 至 83 分为一般,低于 65 分为差。
|
基线和 22 周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Noyes FR, Barber SD, Mangine RE. Abnormal lower limb symmetry determined by function hop tests after anterior cruciate ligament rupture. Am J Sports Med. 1991 Sep-Oct;19(5):513-8. doi: 10.1177/036354659101900518.
- Collins NJ, Misra D, Felson DT, Crossley KM, Roos EM. Measures of knee function: International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Evaluation Form, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score Physical Function Short Form (KOOS-PS), Knee Outcome Survey Activities of Daily Living Scale (KOS-ADL), Lysholm Knee Scoring Scale, Oxford Knee Score (OKS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), Activity Rating Scale (ARS), and Tegner Activity Score (TAS). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S208-28. doi: 10.1002/acr.20632. No abstract available.
- van Melick N, van Cingel RE, Brooijmans F, Neeter C, van Tienen T, Hullegie W, Nijhuis-van der Sanden MW. Evidence-based clinical practice update: practice guidelines for anterior cruciate ligament rehabilitation based on a systematic review and multidisciplinary consensus. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1506-1515. doi: 10.1136/bjsports-2015-095898. Epub 2016 Aug 18.
- Reid A, Birmingham TB, Stratford PW, Alcock GK, Giffin JR. Hop testing provides a reliable and valid outcome measure during rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction. Phys Ther. 2007 Mar;87(3):337-49. doi: 10.2522/ptj.20060143. Epub 2007 Feb 20.
- Thomas AC, Villwock M, Wojtys EM, Palmieri-Smith RM. Lower extremity muscle strength after anterior cruciate ligament injury and reconstruction. J Athl Train. 2013 Sep-Oct;48(5):610-20. doi: 10.4085/1062-6050-48.3.23.
- Abrams GD, Harris JD, Gupta AK, McCormick FM, Bush-Joseph CA, Verma NN, Cole BJ, Bach BR Jr. Functional Performance Testing After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2014 Jan 21;2(1):2325967113518305. doi: 10.1177/2325967113518305. eCollection 2014 Jan.
- Cavanaugh JT, Powers M. ACL Rehabilitation Progression: Where Are We Now? Curr Rev Musculoskelet Med. 2017 Sep;10(3):289-296. doi: 10.1007/s12178-017-9426-3.
- Mandelbaum BR, Silvers HJ, Watanabe DS, Knarr JF, Thomas SD, Griffin LY, Kirkendall DT, Garrett W Jr. Effectiveness of a neuromuscular and proprioceptive training program in preventing anterior cruciate ligament injuries in female athletes: 2-year follow-up. Am J Sports Med. 2005 Jul;33(7):1003-10. doi: 10.1177/0363546504272261. Epub 2005 May 11.
- Della Villa S, Boldrini L, Ricci M, Danelon F, Snyder-Mackler L, Nanni G, Roi GS. Clinical Outcomes and Return-to-Sports Participation of 50 Soccer Players After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Through a Sport-Specific Rehabilitation Protocol. Sports Health. 2012 Jan;4(1):17-24. doi: 10.1177/1941738111417564.
- LaBella CR, Hennrikus W, Hewett TE; Council on Sports Medicine and Fitness, and Section on Orthopaedics. Anterior cruciate ligament injuries: diagnosis, treatment, and prevention. Pediatrics. 2014 May;133(5):e1437-50. doi: 10.1542/peds.2014-0623.
- Buckthorpe M, La Rosa G, Villa FD. RESTORING KNEE EXTENSOR STRENGTH AFTER ANTERIOR CRUCIATE LIGAMENT RECONSTRUCTION: A CLINICAL COMMENTARY. Int J Sports Phys Ther. 2019 Feb;14(1):159-172.
- Palmieri-Smith RM, Lepley LK. Quadriceps Strength Asymmetry After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Alters Knee Joint Biomechanics and Functional Performance at Time of Return to Activity. Am J Sports Med. 2015 Jul;43(7):1662-9. doi: 10.1177/0363546515578252. Epub 2015 Apr 16.
- Souissi S, Wong del P, Dellal A, Croisier JL, Ellouze Z, Chamari K. Improving Functional Performance and Muscle Power 4-to-6 Months After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. J Sports Sci Med. 2011 Dec 1;10(4):655-64. eCollection 2011.
- Myer GD, Brent JL, Ford KR, Hewett TE. Real-time assessment and neuromuscular training feedback techniques to prevent ACL injury in female athletes. Strength Cond J. 2011 Jun 1;33(3):21-35. doi: 10.1519/SSC.0b013e318213afa8.
- Kyritsis P, Bahr R, Landreau P, Miladi R, Witvrouw E. Likelihood of ACL graft rupture: not meeting six clinical discharge criteria before return to sport is associated with a four times greater risk of rupture. Br J Sports Med. 2016 Aug;50(15):946-51. doi: 10.1136/bjsports-2015-095908. Epub 2016 May 23.
- Schmitt LC, Paterno MV, Hewett TE. The impact of quadriceps femoris strength asymmetry on functional performance at return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Sep;42(9):750-9. doi: 10.2519/jospt.2012.4194. Epub 2012 Jul 19.
- Cristiani R, Mikkelsen C, Forssblad M, Engstrom B, Stalman A. Only one patient out of five achieves symmetrical knee function 6 months after primary anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Nov;27(11):3461-3470. doi: 10.1007/s00167-019-05396-4. Epub 2019 Feb 18.
- Daneshjoo A, Mokhtar A, Rahnama N, Yusof A. The effects of injury prevention warm-up programmes on knee strength in male soccer players. Biol Sport. 2013 Dec;30(4):281-8. doi: 10.5604/20831862.1077554. Epub 2013 Nov 25.
- Herman K, Barton C, Malliaras P, Morrissey D. The effectiveness of neuromuscular warm-up strategies, that require no additional equipment, for preventing lower limb injuries during sports participation: a systematic review. BMC Med. 2012 Jul 19;10:75. doi: 10.1186/1741-7015-10-75.
- Sugimoto D, Myer GD, McKeon JM, Hewett TE. Evaluation of the effectiveness of neuromuscular training to reduce anterior cruciate ligament injury in female athletes: a critical review of relative risk reduction and numbers-needed-to-treat analyses. Br J Sports Med. 2012 Nov;46(14):979-88. doi: 10.1136/bjsports-2011-090895. Epub 2012 Jun 28.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
神经肌肉锻炼计划的临床试验
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute on Aging (NIA)完全的
-
University of ManchesterNational Secretariat of Science, Technology and Innovation in Panama (SENACYT)完全的
-
The University of Hong KongSydney Children's Hospitals Network; SAHK招聘中