肩胛骨骨折的手术治疗
2024年3月23日 更新者:Ahmed Elbadry Mahmoud Ahmed、Assiut University
一级创伤中心肩胛骨骨折手术治疗的评估
通过阿拉伯文版 DASH 评分评估肩胛骨骨折手术治疗的功能结果
研究概览
详细说明
肩胛骨骨折很少见,仅占骨折总数的不到1%。 3-5%的肩带骨折,但是非常严重,因为80-90%是由于高能量创伤,例如车祸或高处坠落。 它可伴有危及生命的损伤,如胸肩胛分离和锁骨下血管、腋窝血管和臂丛神经损伤等血管损伤。因此发病率和死亡率报告相对较高。可通过X线和计算机断层扫描(CT)诊断扫描)对于发现肩胛骨骨折和相关损伤,并指导临床决策(例如入路和其他手术干预措施)发挥着重要作用。大多数肩胛骨骨折通过吊带中的栓塞进行保守治疗。文献 认为保守治疗肩胛体骨折和移位小于 10 毫米的肩胛颈骨折具有满意的结果,手术治疗适合移位的肩胛骨骨折和肩胛颈骨折超过 10 毫米,并且与更好的功能结果相关。高度移位的肩胛体和颈部骨折与满意的长期功能结果相关,但运动和力量损失较小。
因此肩胛骨骨折的标准治疗仍存在争议,肩胛骨骨折的治疗尚无明确的指南。
在研究者的假设中,肩胛骨骨折的手术治疗是更好的选择,因为它具有更好的功能结果、早期康复、高愈合率和更少的并发症。 研究人员将尝试回答这个问题“肩胛骨骨折的手术治疗对功能结果有何影响?”
研究类型
观察性的
注册 (估计的)
20
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:Ahmed Elbadry Mahmoud, Resident
- 电话号码:+201551176565
- 邮箱:ahmedelbadry@med.aun.edu.eg
研究联系人备份
- 姓名:Mahmoud Badran, Ass prof
- 电话号码:+201000341878
- 邮箱:mahmoud.badran@aun.edu.eg
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不适用
取样方法
非概率样本
研究人群
任何符合纳入标准并同意参与我们研究的患者都将执行以下操作:
术前评估:
- 检查 : 神经和血管检查
成像:
- X 线平片(True AP - 肩胛骨 Y 视图)和对侧 X 线平片(True AP) 盂极角 (GPA) 测量
- CT扫描
术中评估:
A。方法的选择。 b. 位置 C. 接骨术类型 d. 失血E.辐射暴露。
描述
纳入标准:
- 1. 所有患者均出现超过 18 岁的肩胛骨骨折,累及身体、颈部和关节盂 2. 关节盂骨折,台阶距离 >4 毫米 3. > 20% 的关节受累,且碎片大到足以被滞后固定拧紧。
排除标准:
1- 低要求患者:年龄>65岁。 2.肩胛骨肩峰、喙突骨折及骨质疏松性骨折。
3.肩胛骨骨折伴有脑损伤、颈椎损伤和臂丛神经损伤。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
功能结果评估
大体时间:6周
|
阿拉伯语版本 DASH 分数
|
6周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
活动范围
大体时间:六个月
|
测角仪
|
六个月
|
肩部肌肉力量
大体时间:六个月
|
手持式测功机
|
六个月
|
联盟率
大体时间:六个月
|
X射线CT
|
六个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Ahmed Elbadry Mahmoud, Resident、Assiut University
- 研究主任:Aly Mohamadean, Prof Dr、Assiut University
- 研究主任:Mahmoud Badran, Ass.prof、Assiut University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Ideberg R, Grevsten S, Larsson S. Epidemiology of scapular fractures. Incidence and classification of 338 fractures. Acta Orthop Scand. 1995 Oct;66(5):395-7. doi: 10.3109/17453679508995571.
- Voleti PB, Namdari S, Mehta S. Fractures of the scapula. Adv Orthop. 2012;2012:903850. doi: 10.1155/2012/903850. Epub 2012 Nov 20.
- McGahan JP, Rab GT, Dublin A. Fractures of the scapula. J Trauma. 1980 Oct;20(10):880-3. doi: 10.1097/00005373-198010000-00011.
- Zelle BA, Pape HC, Gerich TG, Garapati R, Ceylan B, Krettek C. Functional outcome following scapulothoracic dissociation. J Bone Joint Surg Am. 2004 Jan;86(1):2-8. doi: 10.2106/00004623-200401000-00002.
- Brown CV, Velmahos G, Wang D, Kennedy S, Demetriades D, Rhee P. Association of scapular fractures and blunt thoracic aortic injury: fact or fiction? Am Surg. 2005 Jan;71(1):54-7.
- Lantry JM, Roberts CS, Giannoudis PV. Operative treatment of scapular fractures: a systematic review. Injury. 2008 Mar;39(3):271-83. doi: 10.1016/j.injury.2007.06.018. Epub 2007 Oct 4.
- Kannan S, Singh HP, Pandey R. A systematic review of management of scapular fractures. Acta Orthop Belg. 2018 Dec;84(4):497-508.
- Mayo KA, Benirschke SK, Mast JW. Displaced fractures of the glenoid fossa. Results of open reduction and internal fixation. Clin Orthop Relat Res. 1998 Feb;(347):122-30.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年4月5日
初级完成 (估计的)
2025年1月1日
研究完成 (估计的)
2025年3月1日
研究注册日期
首次提交
2023年7月19日
首先提交符合 QC 标准的
2023年8月5日
首次发布 (实际的)
2023年8月8日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年3月26日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年3月23日
最后验证
2024年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
或者如果的临床试验
-
Dr. Soetomo General HospitalDr. Ramelan Naval Hospital; Airlangga University Hospital; Sidoarjo General Hospital; Cell & Tissue...招聘中
-
University of MinnesotaNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS); Canadian Institutes... 和其他合作者完全的
-
Prisma Health-UpstateIndiana University; Orthopaedic Trauma Association完全的