此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

握力训练性别对血压的影响

2024年5月10日 更新者:Tracy Baynard、University of Massachusetts, Boston

进行 4 周的等长握力训练后,性别对急性等长握力运动血压调节的影响

该干预的目的是比较年轻女性和男性在静态握力训练(4 周)前后对单次静态握力训练的血压反应。

本研究旨在回答的主要问题是:

  • 年轻女性和男性静态握力运动训练的降血压效果是否不同?
  • 哪些因素可以解释静态握力训练的降低血压效果以及性别之间可能存在的差异? 是改善血管扩张吗? 是不是血管硬化程度减轻了? 是否是战斗或逃跑反应减少导致心率降低和心脏泵入血管的血液降低? 以上全部?
  • 哪些因素在单次静态握力练习期间和之后调节血压反应?

所有参与者将被要求:

  • 参观实验室进行静态握力练习——首次参观;
  • 参与者将被随机分配(如掷硬币)进行静态握力训练或非运动阶段,每个阶段持续四个星期。 完成第一个为期四周的条件后,参与者还将完成其他条件(有手握或无手握)
  • 完成首次访问的静态握力训练和未进行静态握力训练的训练后返回实验室。

研究人员将训练后参与者对单轮静态握力运动的血压反应与非训练期后他们自己对同一轮运动的血压反应进行比较。

研究概览

地位

招聘中

条件

详细说明

高血压仍然是心血管疾病的主要可改变危险因素,也是全球全因死亡的无声独立预测因素。 对美国的预测表明,2030 年之前 41% 的成年人将患上高血压。 因此,优化旨在预防和管理高血压的干预措施具有临床意义。

等长握力训练有望减轻健康成年人日益增长的高血压患病率。 这种形式的运动训练可以在家中进行,与传统训练相比,需要更少的时间投入,并且只需要一件廉价的设备。 有趣的是,一些但并非全部研究表明,与女性相比,等长握力训练对年轻健康男性具有更好的抗高血压效果。 等长握力训练的抗高血压作用背后的机制尚未确定。 可能的候选因素包括:1)增加心血管调节;2)增加内皮一氧化氮依赖性血管舒张,同时减少动脉僵硬度。

鉴于急性反应可能转化为抗高血压训练适应,了解急性等长握力运动的血压(BP)调节将为这种训练形式可能产生的性别依赖性抗高血压效果提供有价值的机制见解。 事实上,在健康的年轻人中,与女性相比,在停止运动后,剧烈的等长握力运动会立即引起男性的血压反应更高。 鉴于对急性等长握力训练的较高高血压反应与等长握力训练后静息血压的更大降低相关,这可以解释年轻男性报道的更大的抗高血压作用。 重要的是,与男性相比,年轻女性通常在相同相对强度下进行等长握力训练时不易疲劳。 肌肉疲劳性的性别差异与男性较大的肌肉质量和力量导致较高的肌内压力(压迫动脉)有关,但也与女性运动时血压增量较小有关。 重要的是,急性等长握力训练期间疲劳性和血压的性别差异是否限制了女性对握力训练与血压相关的适应的潜力尚​​不清楚。 此外,年轻女性在急性等长握力训练中的血压恢复速度也比男性更快。 从机制上讲,这种更快的恢复部分归因于在女性中观察到更快的心迷走神经再激活和压力反射敏感性的更高增加,而在男性中则不然。 然而,其他调节机制,例如内皮一氧化氮介导的血管舒张的增加和/或血管交感神经流出的减少是否有助于女性在高血压刺激后明显更快的血压恢复尚不清楚。 此外,等长握力运动过程中血流和压力反射动力学的相互作用在很大程度上是未知的,这可能为运动停止后的血压调节提供有价值的见解。

因此,本研究的具体目标有三个:

目标 1 - 检查 4 周的等长握力训练干预对血压调节的影响,对于血压正常的年轻健康成年人来说,疲劳的等长握力运动是否具有性别依赖性

目标 2 - 检查血压正常的健康年轻人在进行 30% 最大自主收缩的等长握力运动期间和之后的血压反应是否具有性别依赖性;

目标 3 - 确定血压正常的健康年轻人在进行一次疲劳的等长握力运动期间和之后,性别对血压调节机制的影响,包括心脏自主神经和血管功能。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02125
        • 招聘中
        • UMassachusetts Boston
        • 接触:
      • Boston、Massachusetts、美国、02125
        • 尚未招聘
        • University of Massachusetts Boston
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 年龄在18-40岁之间;
  • 美国心脏协会定义的正常血压(<130/90 mmHg);
  • 体重指数<30公斤/平方米;
  • 无心血管危险因素,无临床诊断的心血管疾病;
  • 进行休闲活动(≤ 2 天的结构化体力活动);
  • 能说英语。

排除标准:

  • 诊断患有心血管疾病(如冠状动脉疾病、心力衰竭)、肌肉骨骼疾病(如骨质疏松症和肌肉减少症)、代谢疾病(如糖尿病)和肾脏疾病;
  • 服用抗高血压或其他血管活性药物和心脏活性药物;
  • 被诊断患有抑郁症和/或焦虑症;
  • 长期新冠病毒;
  • 吸烟者;
  • 怀孕或月经不调。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:握力训练
参与者将每周进行 3 天的等长握力训练,持续一个月。
参与者将每周在家训练三天,为期 1 个月,使用可靠且经过验证的数字握力计(DynX,MD System,Inc.,Westerville,美国)以坐姿进行训练。 等长握力训练方案将包括四组(每只手 2 组)两分钟的持续收缩,从最大自主收缩 (MVC) 的 30% 开始,中间穿插 1 分钟的休息时间(总共 12 分钟)。 所有训练课程都将由研究团队成员通过 Zoom 或电话进行远程监督,以确保遵守运动处方。 在每次训练之前,MVC 将通过 3 次重复进行重新评估,每次间隔 30 秒,以确保准确的运动处方。 最高值将用于确定训练的目标强度
无干预:控制
参与者一个月内不会进行等长握力训练。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
肱动脉血压
大体时间:“基线,干预前/示波法”,“干预/示波法后 5 天内”
收缩压和舒张压
“基线,干预前/示波法”,“干预/示波法后 5 天内”
血流介导的扩张
大体时间:“基线、干预前/超声检查”、“干预/超声检查后 5 天内”
无创测量内皮功能
“基线、干预前/超声检查”、“干预/超声检查后 5 天内”
连续差值均方根 (RMSSD)
大体时间:“基线、干预前/心电图”、“干预/心电图后 5 天内”
反映心迷走神经调节的时域心率变异性指标
“基线、干预前/心电图”、“干预/心电图后 5 天内”
高频功率带
大体时间:“基线、干预前/心电图”、“干预/心电图后 5 天内”
反映心迷走神经调制的谱域心率变异性指标
“基线、干预前/心电图”、“干预/心电图后 5 天内”
颈动脉股动脉脉搏波速度 (cfPWV)
大体时间:“基线、干预前/超声检查”、“干预/压平眼压测量后 5 天内”
中央动脉僵硬度
“基线、干预前/超声检查”、“干预/压平眼压测量后 5 天内”

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Tracy Baynard, PhD、University of Massachusetts, Boston

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年3月1日

初级完成 (估计的)

2025年10月1日

研究完成 (估计的)

2025年10月1日

研究注册日期

首次提交

2023年9月27日

首先提交符合 QC 标准的

2024年1月17日

首次发布 (实际的)

2024年1月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年5月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年5月10日

最后验证

2024年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 3471

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

等距握力训练的临床试验

3
订阅