- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01634867
Observační studie podávání léků pro rychlou sekvenční intubaci pomocí intraoseózního a intravenózního přístupu u pediatrických pacientů
28. března 2026 aktualizováno: Vidacare Corporation
Pilotní studie podmínek intubace porovnávající nitrooseální cévní přístup s periferním intravenózním přístupem pro podávání léků při rychlé sekvenční intubaci s použitím rokuronia jako paralytického činidla
Tato studie bude hodnotit použití nitroosového vaskulárního přístupu a intravenózního vaskulárního přístupu k podání nezbytných léků dětským pacientům pro provedení rychlé sekvenční intubace u pacientů s obtížemi v dýchacích cestách.
Přehled studie
Postavení
Staženo
Podmínky
Typ studie
Pozorovací
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Spojené státy, 68198
- Omaha Children's Hospital and Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Metoda odběru vzorků
Vzorek nepravděpodobnosti
Studijní populace
pacienty na pohotovosti s dýchacími potížemi vyžadujícími rychlou sekvenční intubaci.
Popis
Inkluzní kritéria:
- subjekty vyžadující rychlou sekvenční intubaci, u kterých je jako paralyzující látka zvolen rocuronium.
- operátor se rozhodne zavést periferní intravenózní nebo napájený nitroosový katétr pro umožnění rychlé sekvenční intubace.
Exkluzní kritéria:
- subjekty, u kterých byl přístup k cévám pro podávání léků při rychlé sekvenční intubaci zajištěn před příjezdem na urgentní příjem.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
|---|
|
Intraoseální (IO) podávání léčiv
pacienti, u nichž byl zaveden intraoseální (IO) vaskulární přístup pro rychlé podání léků při rychlé sekvenční intubaci.
|
|
Periferní intravenózní (IV) podávání léčiv
pacienti, u kterých bylo zavedeno periferní intravenózní (IV) cévní přístup pro podávání léků při rychlé sekvenční intubaci.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Čas od stanovení potřeby cévního přístupu pro rychlou sekvenční intubaci do podání první dávky paralytického činidla.
Časové okno: během rychlé sekvenční intubační procedury, průměrné očekávané časové rozmezí 30 minut
|
Čas od určení potřeby vaskulárního přístupu pro rychlou sekvenční intubaci do podání první dávky paralytického činidla.
|
během rychlé sekvenční intubační procedury, průměrné očekávané časové rozmezí 30 minut
|
|
Čas od zajištění cévního přístupu k prvnímu pokusu o intubaci, což je indikováno prvním pokusem o vizualizaci hrtanu pomocí laryngoskopu.
Časové okno: během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrné očekávané časové období 30 minut
|
Čas od zajištění vaskulárního přístupu k prvnímu pokusu o intubaci, jak je indikováno prvním pokusem o vizualizaci hrtanu pomocí laryngoskopu.
|
během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrné očekávané časové období 30 minut
|
|
čas od vaskulárního přístupu k úspěšné intubaci
Časové okno: během postupu rychlé sekvenční intubace, průměrný očekávaný časový rámec 30 minut
|
čas od zajištění cévního přístupu k úspěšné intubaci
|
během postupu rychlé sekvenční intubace, průměrný očekávaný časový rámec 30 minut
|
|
počet pokusů potřebných k úspěšné intubaci
Časové okno: během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrné očekávané časové rozmezí 30 minut
|
počet pokusů nutných k úspěšné intubaci
|
během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrné očekávané časové rozmezí 30 minut
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Obtížnost intubace
Časové okno: během postupu rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
Intubační škála obtížnosti je ověřený nástroj používaný k hodnocení obtížnosti, se kterou byl pacient intubován pro řízení dýchacích cest během rychlé sekvenční intubace.
|
během postupu rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
|
míra neúspěšnosti endotracheální intubace
Časové okno: během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
míra selhání endotracheální intubace a potřeba alternativního zajištění dýchacích cest.
|
během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
|
spokojenost operátora s podmínkami intubace
Časové okno: během postupu rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
spokojenost operátora s podmínkami intubace
|
během postupu rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
|
Čas od prezentace pacienta k založení cévního přístupu
Časové okno: během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
Čas od prezentace pacienta do zavedení vaskulárního přístupu
|
během procedury rychlé sekvenční intubace, průměrný časový rámec 30 minut
|
|
Stanovit incidenci krátkodobých komplikací souvisejících s katétrem pro každou techniku
Časové okno: během pobytu na pohotovosti, průměrný časový rámec 24 hodin
|
Stanovit incidenci krátkodobých katetrizací souvisejících komplikací pro každou techniku
|
během pobytu na pohotovosti, průměrný časový rámec 24 hodin
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Edward Truemper, MD, University of Nebraska
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Adnet F, Borron SW, Racine SX, Clemessy JL, Fournier JL, Plaisance P, Lapandry C. The intubation difficulty scale (IDS): proposal and evaluation of a new score characterizing the complexity of endotracheal intubation. Anesthesiology. 1997 Dec;87(6):1290-7. doi: 10.1097/00000542-199712000-00005.
- Reades R, Studnek JR, Vandeventer S, Garrett J. Intraosseous versus intravenous vascular access during out-of-hospital cardiac arrest: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2011 Dec;58(6):509-16. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.07.020.
- Leidel BA, Kirchhoff C, Bogner V, Braunstein V, Biberthaler P, Kanz KG. Comparison of intraosseous versus central venous vascular access in adults under resuscitation in the emergency department with inaccessible peripheral veins. Resuscitation. 2012 Jan;83(1):40-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.08.017. Epub 2011 Sep 3.
- Von Hoff DD, Kuhn JG, Burris HA 3rd, Miller LJ. Does intraosseous equal intravenous? A pharmacokinetic study. Am J Emerg Med. 2008 Jan;26(1):31-8. doi: 10.1016/j.ajem.2007.03.024.
- Orlowski JP, Porembka DT, Gallagher JM, Lockrem JD, VanLente F. Comparison study of intraosseous, central intravenous, and peripheral intravenous infusions of emergency drugs. Am J Dis Child. 1990 Jan;144(1):112-7. doi: 10.1001/archpedi.1990.02150250124049.
- Laurin EG, Sakles JC, Panacek EA, Rantapaa AA, Redd J. A comparison of succinylcholine and rocuronium for rapid-sequence intubation of emergency department patients. Acad Emerg Med. 2000 Dec;7(12):1362-9. doi: 10.1111/j.1553-2712.2000.tb00493.x.
- Perry JJ, Lee JS, Sillberg VA, Wells GA. Rocuronium versus succinylcholine for rapid sequence induction intubation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002788. doi: 10.1002/14651858.CD002788.pub2.
- Kleinman ME, de Caen AR, Chameides L, Atkins DL, Berg RA, Berg MD, Bhanji F, Biarent D, Bingham R, Coovadia AH, Hazinski MF, Hickey RW, Nadkarni VM, Reis AG, Rodriguez-Nunez A, Tibballs J, Zaritsky AL, Zideman D; Pediatric Basic and Advanced Life Support Chapter Collaborators. Part 10: Pediatric basic and advanced life support: 2010 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations. Circulation. 2010 Oct 19;122(16 Suppl 2):S466-515. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.971093.
- Brierley J, Carcillo JA, Choong K, Cornell T, Decaen A, Deymann A, Doctor A, Davis A, Duff J, Dugas MA, Duncan A, Evans B, Feldman J, Felmet K, Fisher G, Frankel L, Jeffries H, Greenwald B, Gutierrez J, Hall M, Han YY, Hanson J, Hazelzet J, Hernan L, Kiff J, Kissoon N, Kon A, Irazuzta J, Lin J, Lorts A, Mariscalco M, Mehta R, Nadel S, Nguyen T, Nicholson C, Peters M, Okhuysen-Cawley R, Poulton T, Relves M, Rodriguez A, Rozenfeld R, Schnitzler E, Shanley T, Kache S, Skippen P, Torres A, von Dessauer B, Weingarten J, Yeh T, Zaritsky A, Stojadinovic B, Zimmerman J, Zuckerberg A. Clinical practice parameters for hemodynamic support of pediatric and neonatal septic shock: 2007 update from the American College of Critical Care Medicine. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):666-88. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819323c6.
- Deakin CD, Nolan JP, Soar J, Sunde K, Koster RW, Smith GB, Perkins GD. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 4. Adult advanced life support. Resuscitation. 2010 Oct;81(10):1305-52. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.08.017. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia
1. září 2012
Primární dokončení (Aktuální)
1. srpna 2014
Dokončení studie (Aktuální)
1. srpna 2014
Termíny zápisu do studia
První předloženo
2. července 2012
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
5. července 2012
První zveřejněno (Odhadovaný)
6. července 2012
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
2. dubna 2026
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
28. března 2026
Naposledy ověřeno
1. prosince 2014
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- 2012-03
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Kontrola dýchacích cest
-
Florida State UniversityDokončenoExperimentální | Placebo ControlSpojené státy
-
Pitzer CollegeNáborOMI, OMI+, Control GroupSpojené státy
-
Brandeis UniversityDokončenoSedavý životní styl | Vlastní účinnost | Control Locus
-
GE HealthcareDokončenoEt Control Performance v chirurgii dospělé populaceSpojené státy
-
Brandeis UniversityNational Institute on Aging (NIA)DokončenoSedavý životní styl | Stárnutí | Vlastní účinnost | Control LocusSpojené státy
-
Far Eastern Memorial HospitalZatím nenabírámeLaparotomie | Trauma břicha | Damage Control SurgeryTchaj-wan
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernDokončenoDamage Control Surgery | Netraumatické břišní mimořádné událostiŠvýcarsko
-
University of BernNáborSebevražedné myšlenky | Sebevražda, pokus | Vlastní účinnost | Pozornost | Locus of Control | Inhibiční kontrolaŠvýcarsko
-
University of BernNáborSebevražda, pokus | Vlastní účinnost | Sebevražedné myšlenky | Locus of Control | Inhibiční kontrola | Procesní faktory | Synchronie pohybuŠvýcarsko
-
Fundacio d'Investigacio en Atencio Primaria Jordi...Fundació d'investigació Sanitària de les Illes Balears; Fundació Sant Joan... a další spolupracovníciAktivní, ne náborKvalita života | Vlastní účinnost | Zdravotní znalosti, postoje, praxe | Využití zdravotní péče | Životní styl | Obecná populace | Zmocnění | Aktivace, paciente | Locus of ControlŠpanělsko