- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02078713
Podpora při rozhodování o antikoncepci zaměřená na pacienta
Podpora pro rozhodování o antikoncepci zaměřená na pacienta: Náhodný kontrolovaný test nástroje na podporu rozhodování o antikoncepci
Vyšetřovatelé navrhli nástroj na podporu rozhodování založený na tabletech, který ženám pomůže dozvědět se více o možnostech antikoncepce a podpořit je při výběru metody, se kterou jsou spokojené. Vyšetřovatelé otestují, zda nástroj na podporu rozhodování pomáhá ženám vybrat si metodu antikoncepce, kterou mohou nadále úspěšně používat, a to tak, že některé ženy tento nástroj použijí před návštěvou poskytovatele zdravotní péče související s antikoncepcí a některé ženy tento nástroj nepoužijí před svým návštěva. Vyšetřovatelé pak budou všechny ženy sledovat čtyři měsíce a sedm měsíců po jejich návštěvě, aby zjistili, zda stále používají metodu antikoncepce, kterou si při návštěvě zvolily, a jak jsou s touto metodou spokojené.
hypotézy:
- Ženy, které používají nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci, budou pravděpodobněji pokračovat v používání zvolené metody po 4 a 7 měsících sledování ve srovnání s ženami, které dostávají obvyklou péči.
- Nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci rozšíří znalosti žen, výběr a používání vysoce účinné reverzibilní antikoncepce ve srovnání s běžnou péčí.
- Antikoncepční nástroj na podporu rozhodování omezí konflikty v rozhodování ve srovnání s běžnou péčí.
- Nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci zvýší spokojenost pacientek s návštěvou kliniky as její metodou oproti běžné péči.
- Ženy, které používají nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci, budou mít během období sledování méně nechtěných těhotenství ve srovnání se ženami, kterým byla poskytnuta obvyklá péče.
- Nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci zvýší sdílené rozhodování mezi pacientem a poskytovatelem při návštěvách antikoncepčního poradenství ve srovnání s běžnou péčí.
- Nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci sníží frustraci poskytovatelů při poskytování antikoncepčního poradenství a zvýší spokojenost poskytovatelů s prací.
- Ženy používající tento nástroj budou pravděpodobněji hlásit použití jakékoli středně nebo vysoce účinné metody antikoncepce po 4 a 7 měsících sledování ve srovnání s ženami, které nástroj nepoužívají.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Dopady nechtěného těhotenství zahrnují nepříznivé výsledky u matek a kojenců u žen, které pokračují v těhotenství, s vyšší mírou nízké porodní hmotnosti kojenců, kojenecké úmrtnosti a mateřské úmrtnosti a nemocnosti u těchto těhotenství ve srovnání s plánovanými těhotenstvími. Navíc bylo zjištěno, že děti pocházející z neplánovaného těhotenství mají větší pravděpodobnost opoždění vývoje.
V posledních několika desetiletích zůstal podíl nechtěných těhotenství ve Spojených státech tvrdohlavě vysoký, přibližně 50 %. Každý rok jedna z 20 žen v reprodukčním věku zažije nechtěné těhotenství a odhaduje se, že více než polovina žen během svého života nechtěně otěhotní. Tato vysoká míra nechtěného těhotenství ve Spojených státech představuje velkou zátěž jak pro ženy, tak pro systém zdravotní péče. Neúměrné množství této zátěže podléhají menšinám a ženám s nižším socioekonomickým postavením. Vzhledem k vysoké míře nechtěných těhotenství v této zemi by intervence navržené tak, aby pomohly ženám dosáhnout jejich cílů v oblasti plodnosti, mohly mít podstatný dopad na jejich zdravotní výsledky a životní dráhu. Kromě toho identifikace strategií, které jsou vhodné pro použití u vysoce rizikových, různorodých populací, by mohla řešit rozdíly ve schopnosti žen plánovat svá těhotenství.
Vyšetřovatelé navrhují skupinovou randomizovanou studii ke zkoumání účinku interaktivního nástroje na podporu rozhodování o antikoncepci založeného na tabletách, který ženy použijí bezprostředně před návštěvou antikoncepčního poradenství. Cílem nástroje je usnadnit sdílené rozhodování mezi ženou a jejím poskytovatelem zdravotní péče s konečným cílem pomoci ženě vybrat si antikoncepční metodu, která je v souladu s jejími hodnotami a preferencemi, a je proto nejvhodnější pro pomoc aby se vyhnula neplánovanému těhotenství. Nástroj bude k dispozici v angličtině a španělštině.
Výzkumníci budou měřit účinek tohoto nástroje na pokračování ženské antikoncepce a také na jejich zkušenost s antikoncepčním poradenstvím, měřeno kvantitativně i kvalitativně. Kromě toho budou vyšetřovatelé shromažďovat kvantitativní a kvalitativní data, aby určili dopad implementace tohoto nástroje na zkušenosti poskytovatelů a klinik, ve kterých pracují.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
California
-
San Francisco, California, Spojené státy, 94103
- San Francisco City Clinic
-
San Francisco, California, Spojené státy, 94110
- Planned Parenthood San Francisco Health Center
-
San Francisco, California, Spojené státy, 94110
- San Francisco General Hospital Family Planning Clinic
-
San Francisco, California, Spojené státy, 94112
- City College of San Francisco Student Health Services
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Pacienti
- Ženy v reprodukčním věku (15–45)
- Přejí si během jejich návštěvy prodiskutovat zahájení nebo změnu antikoncepční metody
- Mluvte, čtěte a rozumějte anglicky nebo španělsky (Poznámka: do fáze zvukového záznamu před intervencí a po ní budou zařazeni pouze pacienti, kteří umí snadno mluvit, číst a rozumět anglicky.)
- Historie sexuální aktivity s muži
Poskytovatelé
- Poskytněte antikoncepční poradenství v jedné ze zúčastněných klinik
- Plánujte setrvat v pracovní pozici alespoň šest měsíců
Personál kliniky
- Pracujte na jedné ze zúčastněných klinik
- Měl zaměstnání, které zahrnovalo kontakt s pacientem, ale neskládalo se pouze z poradenství v oblasti plánování rodičovství v době provádění intervence
Kritéria vyloučení:
Pacienti
- Dříve zapsaný do studia
- Dříve používal nástroj pro podporu rozhodování na ženské komunitní klinice v San Franciscu
- Nedaří se otěhotnět
- Důvodem jmenování je zavedení IUD nebo antikoncepčního implantátu
- Momentálně těhotná
- Přejí si těhotenství v současnosti nebo v příštích sedmi měsících (Poznámka: Poslední kritérium je navrženo tak, aby zajistilo, že budeme mít omezený počet žen, které během studie přestanou používat antikoncepční metody z důvodu plánování těhotenství.)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci
Pacientky, u kterých jsou naplánovány návštěvy antikoncepčního poradenství u poskytovatelů randomizovaných do tohoto ramene, využijí intervenci bezprostředně před návštěvou a vygenerovaný výtisk přinesou na svou návštěvu.
Poskytovatelé randomizovaní do této větve budou mít možnost začlenit nástroj a výtisk do svého antikoncepčního poradenství, jak uznají za vhodné.
|
Nástroj na podporu rozhodování:
|
|
Žádný zásah: Obvyklá péče (kontrola)
Pacienti v tomto rameni dostanou obvyklou péči při plánovaném rodičovství.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pokračování antikoncepce
Časové okno: 4 a 7 měsíců po zápisu
|
Zda účastnice stále používá antikoncepční metodu, kterou si zvolila na začátku.
|
4 a 7 měsíců po zápisu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Antikoncepční poradna pro pacientku spokojenost
Časové okno: Výchozí stav, průzkum po návštěvě
|
Pacientem hlášené skóre na 11-položkové faktorové analýze ověřené měření vytvořené PI k posouzení spokojenosti pacientek s antikoncepčním poradenstvím.
Měření sestává z 5bodových položek Likertovy škály, na kterých pacienti hodnotí výkon poskytovatele, s možnostmi odpovědi na položky v rozmezí od 1 ("Špatné") do 5 ("Výborné").
Rozsah skóre pro celkové měření je 11–55, přičemž 11 je nejhorší možné skóre a 55 je nejlepší možné skóre výkonu poskytovatele.
Analyzováno dichotomicky, nejvyšší skóre (55) versus všechna nižší skóre.
|
Výchozí stav, průzkum po návštěvě
|
|
Spokojenost pacienta s informacemi o vedlejších účincích během poradenství
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Reakce pacienta na položku 5bodové Likertovy škály o spokojenosti s informacemi, které jim jejich poskytovatel poskytl o vedlejších účincích zvolených metod během jejich základní návštěvy (1=zcela nespokojen, 5=naprosto spokojen).
Analyzováno dichotomicky jako nejvyšší skóre 5 versus <5.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Celková spokojenost s návštěvou
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Zpráva pacienta na 5bodové Likertově škále spokojenosti s výchozí návštěvou (1=zcela nespokojen, 5=zcela spokojen).
Analyzováno dichotomicky jako nejvyšší skóre 5 versus <5.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Sdílené rozhodování – pocity ze zapojení poskytovatele
Časové okno: Výchozí stav (po návštěvě) a až 24 měsíců
|
Pacient hlásí na 3-bodové škále své pocity ohledně zapojení poskytovatele do rozhodování o antikoncepci: Přál bych si, aby se poskytovatel angažoval méně, poskytovatel byl zapojen ve správné míře, byl bych více zapojen poskytovatel.
|
Výchozí stav (po návštěvě) a až 24 měsíců
|
|
Sdílené rozhodování – Poskytovatel vhodně vyjádřené preference
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Zpráva pacientky o postoji na 3-bodové škále o tom, jak poskytovatel vyjádřil preferenci pro volbu antikoncepční metody: Správné množství, méně silné přání, silnější přání.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Sdílené rozhodování – spokojenost s tím, jak poskytovatel pomohl s výběrem
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Zpráva pacientky o spokojenosti na 5bodové Likertově škále (od 1=zcela nespokojená do 5=zcela spokojená) o tom, jak poskytovatel pomohl při volbě antikoncepční metody.
Analyzováno dichotomicky jako nejvyšší skóre 5 versus <5.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Sdílené rozhodování – kdo rozhodl?
Časové okno: Výchozí stav (po návštěvě)
|
Odpověď pacientky na 5bodovou škálu toho, kdo rozhodoval o metodě antikoncepce.
Původních 5 bodů byli poskytovatelé sami, více poskytovatelů, oba stejně, trpělivější, nebo poskytovatelé sami.
V analýze byly tyto možnosti rozděleny do tří bodů: více poskytovatelů, oba stejně, nebo trpělivější.
|
Výchozí stav (po návštěvě)
|
|
Sdílené rozhodování – Preference poskytovatele
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Zpráva pacientky o tom, zda poskytovatel preferoval volbu antikoncepční metody či nikoli, uváděná na 5bodové škále: žádná preference, mírná preference, střední preference, silná preference, extrémně silná preference.
Analyzováno dichotomicky jako jakákoli preference versus žádná preference.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Rozhodovací konflikt pacienta při volbě antikoncepce
Časové okno: Výchozí stav (po návštěvě)
|
Rozhodovací konflikt pacienta byl měřen pomocí škály rozhodovacího konfliktu (DCS), což je ověřené měřítko k posouzení rozhodovacího konfliktu pacientů v lékařském rozhodování.
DCS obsahuje 16 položek o zkušenostech s konfliktem s pětibodovými možnostmi Likertovy odpovědi v rozsahu od 0 ("Rozhodně nesouhlasím") do 4 ("Rozhodně souhlasím").
Vyšší skóre znamená méně konfliktů.
Nejvyšší skóre na DCS (Rozsah: 0-100, analyzováno dichotomicky jako 100 versus <100).
Rovněž byla analyzována nejvyšší skóre v subškálách (informované rozhodnutí, nejistota, efektivní rozhodnutí, srozumitelnost hodnot, podpora, všechny v rozmezí 0-100 a analyzovány dichotomicky jako 100 versus <100).
|
Výchozí stav (po návštěvě)
|
|
Znalosti pacientek o možnostech a funkcích antikoncepce
Časové okno: Výchozí stav (po návštěvě)
|
Reakce pacientů na položky odvozené z Národního průzkumu znalostí o reprodukční antikoncepci a předchozích studií znalostí a postojů v oblasti antikoncepce.
Všechny položky byly analyzovány jako správné vs. nesprávné.
|
Výchozí stav (po návštěvě)
|
|
Spokojenost pacientky s antikoncepční metodou
Časové okno: Hlášeno a analyzováno na začátku (po návštěvě), 4 měsíce a 7 měsíců následného sledování
|
Položka 5bodové Likertovy škály týkající se spokojenosti pacientů s antikoncepční metodou zvolenou při vstupní návštěvě.
Položka je prohlášení o spokojenosti s metodou a možnosti odpovědi se pohybují od 1 („Zcela nesouhlasím“) do 5 („Zcela souhlasím“).
Vyšší skóre znamená vyšší spokojenost.
Analyzováno dichotomicky jako nejvyšší skóre (5) oproti všem nižším skóre.
|
Hlášeno a analyzováno na začátku (po návštěvě), 4 měsíce a 7 měsíců následného sledování
|
|
Současná antikoncepční metoda pacientky spokojenost
Časové okno: 7 měsíců sledování
|
Otázka 5bodové Likertovy škály týkající se spokojenosti pacientek s antikoncepční metodou, kterou v současné době používá.
Položka je prohlášení o spokojenosti s metodou a možnosti odpovědi se pohybují od 1 („Zcela nesouhlasím“) do 5 („Zcela souhlasím“).
Vyšší skóre znamená vyšší spokojenost.
Analyzováno dichotomicky jako nejvyšší skóre 5 versus <5.
|
7 měsíců sledování
|
|
Postoj pacientky k používání možností antikoncepce
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Hodnocení antikoncepčních metod pacienty na 11bodové stupnici Global Contraceptive Attitude vyvinuté PI.
Aby bylo možné posoudit celkový (nebo „globální“) postoj k používání různých metod, jsou pacienti požádáni, aby s ohledem na každou metodu uvedenou v tabulce údajů odpověděli takto: „Jak byste celkově ohodnotili každou z následujících metod jako antikoncepční metodu? pro sebe, (i když jsi to nikdy nepoužil)?" Možnosti odezvy se pohybují od 0 ("Hrozná metoda") do 10 ("Skvělá metoda").
Vyšší skóre u jednotlivé položky ukazuje na pozitivnější postoj k metodě.
Analyzováno jako samostatné položky s odpověďmi 0 až 10; bodové hodnocení položek se neslučuje do celkového bodového hodnocení.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Nově slyšeli o metodách během návštěvy
Časové okno: Výchozí stav (před a po průzkumu)
|
Procento pacientů, kteří uvedli, že slyšeli o metodě v následném průzkumu, ale ne před průzkumem.
|
Výchozí stav (před a po průzkumu)
|
|
Hodnocení pacientem návštěvy jako „Mnohem lepší“ než předchozí návštěva plánovaného rodičovství
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Zpráva pacienta o otázce na 5bodové Likertově škále, v níž pacient porovnal tuto návštěvu s poslední návštěvou plánovaného rodičovství (1=dnes to bylo mnohem horší; 5=dnes bylo mnohem lepší).
Analyzováno dichotomicky jako nejvyšší skóre 5 versus <5.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Celková doba návštěvy kliniky
Časové okno: Základní návštěva
|
Celková doba, kterou pacient stráví na klinice při návštěvě plánovaného rodičovství, od přihlášení po odhlášení.
|
Základní návštěva
|
|
Čas strávený s poskytovatelem antikoncepčního poradenství
Časové okno: Základní návštěva
|
Celková doba strávená u poskytovatele, který poskytuje antikoncepční poradenství.
|
Základní návštěva
|
|
Inventář vyhoření Maslach
Časové okno: Změna mezi výchozím stavem a koncem studie (až 24 měsíců po zápisu). V multivariační analýze bylo sledovací skóre analyzováno s ohledem na místo a skóre na začátku (analýzy 1-3).
|
Účastníci poskytovatele byli požádáni, aby odpověděli na Maslachův inventář vyhoření o vyhoření na pracovišti mezi pracovníky lidských služeb.
Škála zahrnuje 22 položek s možnostmi odezvy na Likertově stupnici 0-6.
Jednotlivá skóre byla vypočítána na začátku i při sledování pro tři subškály: emoční vyčerpání (Rozsah: 0-54, přičemž vyšší skóre představuje vyšší emoční vyčerpání), depersonalizace (Rozsah: 0-30, přičemž vyšší skóre představuje vyšší depersonalizaci), a osobní úspěch (Rozsah: 0-48, přičemž vyšší skóre představuje více osobních úspěchů na pracovišti).
|
Změna mezi výchozím stavem a koncem studie (až 24 měsíců po zápisu). V multivariační analýze bylo sledovací skóre analyzováno s ohledem na místo a skóre na začátku (analýzy 1-3).
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výběr vysoce účinné metody antikoncepce na začátku
Časové okno: Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
Zpráva pacienta o tom, zda pacient na začátku zvolil vysoce účinnou metodu.
Mezi vysoce účinné metody patří implantáty, IUD a mužská a ženská sterilizace.
|
Výchozí stav (průzkum po návštěvě)
|
|
Použití vysoce účinné metody antikoncepce po 4 a 7 měsících sledování.
Časové okno: 4 a 7 měsíců po zápisu
|
Zda pacientka používá vysoce účinnou metodu antikoncepce při následném průzkumu po 4 a 7 měsících.
Mezi vysoce účinné metody patří implantát, IUD a mužská a ženská sterilizace.
|
4 a 7 měsíců po zápisu
|
|
Použití jakékoli středně nebo vysoce účinné metody antikoncepce po 4 a 7 měsících sledování
Časové okno: 4 a 7 měsíců po zápisu
|
Zpráva pacientky o tom, zda pacient používá nebo nepoužívá vysoce nebo středně účinnou metodu antikoncepce při následném průzkumu po 4 a 7 měsících.
Jak je definováno Centers for Disease Control, středně účinné metody zahrnují injekční podávání, pilulky, náplasti, vaginální kroužek a bránici; typická poruchovost se pohybuje v rozmezí 6–12 %.
Mezi vysoce účinné metody patří implantáty, IUD a mužská a ženská sterilizace; poruchovost je menší než 1 %.
|
4 a 7 měsíců po zápisu
|
|
Neplánované těhotenství
Časové okno: 4 měsíce a 7 měsíců od zápisu
|
Výskyt neplánovaného těhotenství mezi účastnicemi studie, jak je určeno odpověďmi pacientek, které otěhotněly, na 6-položkový London Measure of Unplanned Pregnancy.
London Measure zahrnuje položky týkající se postoje k prožívanému těhotenství a chování před těhotenstvím, aby bylo možné určit zamýšlené těhotenství.
Rozsah skóre londýnské míry je 0-12, přičemž skóre <10 znamená neplánované těhotenství a skóre 10 nebo vyšší znamená plánované těhotenství.
Uvádíme procento pacientek, které hlásí těhotenství a hlásí skóre <10 na London Measure.
|
4 měsíce a 7 měsíců od zápisu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Christine Dehlendorf, MD, MAS, University of California, San Francisco
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Holt K, Kimport K, Kuppermann M, Fitzpatrick J, Steinauer J, Dehlendorf C. Patient-provider communication before and after implementation of the contraceptive decision support tool My Birth Control. Patient Educ Couns. 2020 Feb;103(2):315-320. doi: 10.1016/j.pec.2019.09.003. Epub 2019 Sep 4.
- Dehlendorf C, Fitzpatrick J, Fox E, Holt K, Vittinghoff E, Reed R, Campora MP, Sokoloff A, Kuppermann M. Cluster randomized trial of a patient-centered contraceptive decision support tool, My Birth Control. Am J Obstet Gynecol. 2019 Jun;220(6):565.e1-565.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2019.02.015. Epub 2019 Feb 11.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CE-1304-6874
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Nástroj na podporu rozhodování o antikoncepci
-
Istituto Ortopedico GaleazziUniversity of MilanDokončeno
-
University of PittsburghPatient-Centered Outcomes Research Institute; Northwell Health; University of...DokončenoZneužívání dětí | Trauma | Týrání dětí | Fyzické násilíSpojené státy
-
Temple UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Dokončeno
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityNeznámýRakovina prsuArgentina
-
University of Wisconsin, MadisonAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)NáborRiziko páduSpojené státy
-
US Department of Veterans AffairsDokončeno
-
DascenaNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Baystate Health; Cape... a další spolupracovníciNáborSepse | Septický šok | Těžká sepseSpojené státy
-
Bispebjerg HospitalOdense University Hospital; Rigshospitalet, Denmark; Danish Cancer Society; Nordsjaellands... a další spolupracovníciDokončeno
-
Bispebjerg HospitalDanish Cancer Society; Home care nursing in the Municipality of Gentofte; Home... a další spolupracovníciAktivní, ne nábor
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University; Technical University of Munich a další spolupracovníciDokončenoChirurgická operace | Pacienti třídy ASA III/IV | Systémy podpory klinického rozhodováníNěmecko