Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Randomizovaná studie rektálního indomethacinu a papilárního spreje epinefrinu versus rektálního indomethacinu k prevenci pankreatitidy po ERCP (INDIEH)

2. října 2017 aktualizováno: Johns Hopkins University

Randomizovaná studie rektálního indometacinu a papilárního spreje epinefrinu versus rektální indomethacin k prevenci pankreatitidy po ERCP u vysoce rizikových pacientů

Tento výzkum se provádí, aby se zjistilo, zda použití kombinace rektálního indometacinu a epinefrinového spreje během endoskopie může zabránit pankreatitidě, která se může objevit po ERCP (typ gastrointestinální endoskopie).

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Detailní popis

Východiska: Post-ERCP pankreatitida (PEP) je nejčastější komplikací endoskopické retrográdní cholangiopankreatikografie (ERCP) s odhadovanou incidencí 3–7 % mezi průměrně rizikovými pacienty a 15-20 % mezi pacienty s vysokým rizikem rozvoje PEP. V USA se ročně provede přibližně 500 000 - 700 000 ERCP. I při mírném výskytu 5 % má PEP jen v USA za následek náklady na zdravotní péči přibližně 150 milionů dolarů.

Nedávná přelomová kontrolovaná studie prokázala převahu rektálních nesteroidních protizánětlivých léků – NSAID (indometacin) nad placebem v prevenci PEP u pacientů s vysokým rizikem PEP. V mnoha studiích bylo také prokázáno, že epinefrin nastříkaný na hlavní duodenální papilu snižuje výskyt PEP. Naše skupina provedla síťovou metaanalýzu (NMA), která současně porovnala 16 léků hodnocených v 99 randomizovaných kontrolovaných studiích s 25 313 ​​pacienty, aby se určila jejich relativní účinnost pomocí přímých a nepřímých srovnání. Je zajímavé, že NMA zařadila adrenalin jako nejúčinnější lék, následovaný rektálními NSAID a nafamostatem.

Indomethacin působí na zánět slinivky břišní, zatímco epinefrin nastříkaný na duodenální papilu udržuje pankreatický vývod otevřený snížením papilárního edému. Použití těchto léků v kombinaci může potenciálně synergicky snížit nebo dále snížit výskyt PEP.

Hypotéza: Kombinace papilárního spreje epinefrinu a rektálního indometacinu je lepší než použití samotného rektálního indomethacinu pro profylaxi PEP u pacientů s vysokým rizikem PEP.

Zdůvodnění velikosti vzorku: Na základě informací z dřívějších kontrolovaných studií vyšetřovatelé předpokládají, že výskyt PEP bude 10 % v rektální větvi NSAID (skupina A) a bude snížen na 5 % dalším použitím papilárního spreje s epinefrinem ( Skupina B). Proto bude potřeba, aby celkem 474 pacientů v každém rameni nebo 948 pacientů celkem vidělo 50% rozdíl mezi skupinami se silou 0,8 a oboustranným alfa 0,05.

Nábor a souhlas: Pacienti plánovaní podstoupit ERCP budou podrobeni screeningu na základě kritérií pro zařazení/vyloučení pacienta a bude jim udělen souhlas v soukromé čekací zóně endoskopických jednotek.

Randomizační postupy a podávání léků: Pokud během ERCP prováděného podle standardní klinické péče endoskopista určí, že pacient splňuje kritéria pro „vysoké riziko“, koordinátor studie randomizuje pacienta buď do skupiny A nebo B v 1: 1 pomocí webového centrálního randomizačního systému. Randomizace bude stratifikována podle každého centra a bude použita náhodně se měnící velikost bloku. Pacienti budou randomizováni do jedné ze skupin A - Pacienti dostanou 20 ml normálního fyziologického roztoku nastříkaného na duodenální papilu a okolní oblasti edému po dobu 1 minuty pomocí jakéhokoli ERCP kanylačního katetru na konci procedury, těsně před vyjmutí endoskopu; následuje 100 mg rektálního indomethacinu NEBO Skupina B - Pacienti dostanou 20 ml 0,02% epinefrinu nastříkaného na duodenální papilu a okolní oblasti edému po dobu 1 minuty pomocí jakéhokoli ERCP kanylačního katetru na konci procedury, jen před vyjmutím endoskopu; následně 100 mg rektálního indometacinu.

Statistický plán: Pro statistickou analýzu primárního cílového bodu bude rozdíl v poměru PEP mezi dvěma skupinami vypočítán stratifikací místa a kombinací pacientů ze všech míst jako samostatné analýzy. Oboustranná p-hodnota <0,05 bude považována za statisticky významnou. Závažnost PEP, mortalita a další komplikace související s PEP budou také porovnány mezi těmito dvěma skupinami. Pro rozvoj rizika PEP budou použity údaje o rizikových faktorech PEP, incidenci PEP

Charta Rady pro monitorování dat a bezpečnosti (DSMB): Bude vytvořen nezávislý DSMB, monitorující klinické studie (bezpečnostní důstojník), který se bude skládat z pěti endoskopistů z Indie a USA s odbornými znalostmi v oblasti biostatistiky a metodologie klinických studií. DSMB přezkoumá dokumentaci související se studiem, včetně, ale bez omezení, protokolu, standardních operačních postupů, formuláře souhlasu, formulářů pro zadávání dat; monitorovat provedení studie, zajistí dodržování pokynů správné klinické praxe a regulačních požadavků; a dá vyšetřovatelům příslušná doporučení. Všechny nežádoucí příhody budou koordinátory studie v každém centru hlášeny bezpečnostnímu referentovi. Slepá provizorní analýza bude provedena na 33 % a 66 % velikosti vzorku. Pokud je výskyt PEP nebo míra komplikací >25 % v kterékoli z léčebných skupin, DSMB poruší randomizační kód a ukončí studii. Pokud je během průběžné analýzy zjištěn statisticky významný rozdíl mezi těmito dvěma skupinami (p<0,001), studie bude z etických důvodů ukončena.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

948

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Chandigarh, Indie, 160012
        • Post Graduate Institute of Medical Education and Research
    • Andhra Pradesh
      • Hyderabad, Andhra Pradesh, Indie, 500082
        • Asian Institute of Gastroenterology
    • West Bengal
      • Kolkata, West Bengal, Indie, 700054
        • Apollo Gleneagles Hospitals
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Spojené státy, 21287
        • Johns Hopkins Medical Institutions

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 100 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Hlavní kritéria pro zařazení (pokud pacienti splňují alespoň jedno z kritérií):

    1. Historie PEP
    2. Pankreatická sfinkterotomie
    3. Předřezaná sfinkterotomie
    4. Obtížná kanylace (>5 pokusů / 10 minut na kanylaci)
    5. Selhala kanylace
    6. Pneumatická dilatace intaktního svěrače
    7. Dysfunkce Oddiho svěrače typu I nebo typu II
  • Menší kritéria zařazení (Pokud pacienti splňují alespoň 2 z kritérií):

    1. Věk < 50 a ženské pohlaví
    2. Akutní pankreatitida v anamnéze (nejméně 2 epizody)
    3. >/= 3 pankreatické injekce (s alespoň 1 injekcí do ocasu)
    4. Acinarizace pankreatu
    5. Cytologie pankreatického kartáčku

Kritéria vyloučení:

  1. Neochota nebo neschopnost souhlasit se studií
  2. Věk < 18 let
  3. Intrauterinní těhotenství
  4. Kojící matka
  5. Standardní kontraindikace ERCP
  6. Alergie / přecitlivělost na aspirin nebo NSAID nebo epinefrin
  7. Chronické onemocnění ledvin (Cr > 1,4)
  8. Aktivní nebo nedávné (během 4 týdnů) gastrointestinální krvácení
  9. Akutní pankreatitida (vrchol lipázy) do 72 hodin
  10. Známá chronická kalcifická pankreatitida
  11. Hmotnost hlavy pankreatu
  12. Příjem umístění stentu pankreatického vývodu pro jakoukoli indikaci
  13. Výkon prováděný na hlavní papile/ventrálním pankreatickém vývodu u pacientů s pancreas divisum
  14. ERCP pro odstranění nebo výměnu pankreatického/biliárního stentu bez předpokládaného pankreatogramu
  15. Subjekt s předchozí biliární sfinkterotomií nyní plánovanou na opakovanou biliární terapii bez očekávaného pankreatogramu
  16. Předpokládaná neschopnost dodržet protokol
  17. Dysfunkce Oddiho svěrače typu III

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Prevence
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Čtyřnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Pouze rektální indometacin
Pacienti v této skupině dostanou 20 ml normálního fyziologického roztoku nastříkaného na duodenální papilu a okolní oblasti edému po dobu 1 minuty pomocí jakéhokoli ERCP kanylačního katetru na konci procedury, těsně před vytažením endoskopu; následně 100 mg rektálního indometacinu.
Ostatní jména:
  • Indocin
  • NSAID
Aktivní komparátor: Rektální indomethacin plus papilární sprej epinefrinu
Pacienti v této skupině dostanou 20 ml 0,02% epinefrinu nastříkaného na duodenální papilu a okolní oblasti edému po dobu 1 minuty pomocí jakéhokoli ERCP kanylačního katetru na konci procedury, těsně před vytažením endoskopu; následně 100 mg rektálního indometacinu.
Ostatní jména:
  • Indocin
  • NSAID
Ostatní jména:
  • Adrenalin

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet pacientů, u kterých se vyvinula pankreatitida po ERCP
Časové okno: 24 hodin po ERCP
Primární výsledná proměnná, která nás zajímá, je incidence post ERCP pankreatitidy (PEP), jak je definována konsensuálními směrnicemi jako 1) nová nebo zvýšená bolest břicha, která je klinicky konzistentní se syndromem akutní pankreatitidy a 2) amyláza nebo lipáza ≥ 3x vyšší limit normálu 24 hodin po výkonu a 3) Hospitalizace nebo prodloužení stávající hospitalizace minimálně na 2 dny.
24 hodin po ERCP

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet pacientů, u kterých se rozvinula těžká pankreatitida po ERCP
Časové okno: až 30 dní po ERCP
Závažnost PEP definovaná pomocí konsenzuálního hodnocení jako mírná PEP, která vede k hospitalizaci (nebo prodloužení stávající hospitalizace) na ≤ 3 dny. Střední PEP bude definována jako PEP, která vede k hospitalizaci (nebo prodloužení stávající hospitalizace) na 4–10 dní. Těžká PEP bude definována jako PEP, která vede k hospitalizaci (nebo prodloužení stávající hospitalizace) na > 10 dnů nebo vede k rozvoji pankreatické nekrózy nebo pseudocysty, nebo vyžaduje další endoskopickou, perkutánní nebo chirurgickou intervenci.
až 30 dní po ERCP

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. srpna 2014

Primární dokončení (Aktuální)

2. prosince 2016

Dokončení studie (Aktuální)

2. prosince 2016

Termíny zápisu do studia

První předloženo

14. dubna 2014

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

15. dubna 2014

První zveřejněno (Odhad)

16. dubna 2014

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

1. listopadu 2017

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

2. října 2017

Naposledy ověřeno

1. října 2017

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Rektální indomethacin

3
Předplatit