- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02836197
Randomizovaná kontrolovaná studie hodnotící účinnost programu školení komunikačních dovedností (CERTAIN)
Komunikace o nejistotě a naději: Randomizovaná kontrolovaná studie hodnotící účinnost tréninkového programu komunikačních dovedností pro lékaře pečující o onkologické pacienty
Pozadí: Přestože předchozí studie uváděly účinnost programů tréninku komunikačních dovedností (CST), konkrétní školení zaměřené na komunikaci o nejistotě a naději v onkologii dosud nebylo studováno. Tento článek popisuje protokol studie randomizované kontrolované studie hodnotící účinnost programu CST zaměřeného na zlepšení schopnosti lékaře komunikovat o nejistotě a naději při setkání s pacienty s rakovinou.
Metody: Lékaři budou náhodně rozděleni do skupin (n = 3/skupina) do 30hodinového programu CST (experimentální skupina) nebo do pořadníku (kontrolní skupina). Školicí program bude zahrnovat techniky zaměřené na studenta, zaměřené na dovednosti a na praxi. Účinnost tréninku je hodnocena v kontextu setkání se simulovaným pacientem s pokročilým stadiem rakoviny na začátku a po CST pro experimentální skupinu a po čtyřech měsících pro skupinu na čekací listině. Hodnocení účinnosti bude zahrnovat komunikační, psychologická a fyziologická opatření. Efekty skupin po čase budou analyzovány pomocí zobecněné odhadovací rovnice (GEE). Analýza síly ukázala, že velikost vzorku 60 (30 experimentálních a 30 kontrolních) účastníků bude stačit k detekci účinků.
Diskuse: Současná studie pomůže při vývoji účinných programů CST ke zlepšení schopnosti lékařů komunikovat o nejistotě a naději při setkání s pacienty s rakovinou.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
- Cíl studie Bude provedena randomizovaná longitudinální studie hodnotící účinnost programu CST zaměřeného na zlepšení komunikace lékaře o nejistotě a naději s pacienty s rakovinou. Účinnost programu bude posouzena analýzou změn v průběhu času v komunikačních dovednostech lékaře a psychologickém a fyziologickém zdraví lékaře. Tato hodnocení budou provedena v kontextu setkání se simulovaným pacientem s rakovinou v pokročilém stadiu.
- Předměty Účastníky budou lékaři, kteří jsou specialisté nebo rezidenti, mají praxi zahrnující pacienty s rakovinou a mluví francouzsky. Studie byla schválena ústřední etickou komisí (Jules Bordet Institute, Cancer Center of Université Libre de Bruxelles) a všichni účastníci poskytnou písemný informovaný souhlas.
- Návrh studie Zúčastnění lékaři budou náhodně rozděleni buď do experimentální skupiny, nebo do kontrolní skupiny (obrázek 1). Po základním hodnocení se účastníci experimentální skupiny zúčastní 4měsíčního školícího programu, po kterém bude následovat následné hodnocení. Účastníci v kontrolní skupině budou zařazeni do pořadníku vzdělávacího programu po základním hodnocení a budou znovu posouzeni o čtyři až pět měsíců později. Proces randomizace po výchozím stavu umožní dvojitě zaslepené hodnocení na začátku.
Program CST 4.1. Cíle CST Cílem CST je zlepšit schopnost lékařů komunikovat o nejistotě a naději s pacienty s rakovinou.
4.2. Logistika CST CST je manuálně upravený program skládající se z deseti 3hodinových sezení (30 hodin) rozložených do čtyř až pěti měsíců. Každá tréninková skupina bude zahrnovat tři lékaře. Školení bude probíhat v místech a časech, které si zvolí lékaři v každé skupině. Školitelem experimentální skupiny bude zkušený facilitátor, který povede všechna školení (Y.L.). Rozvrh školení nebude zahrnovat více než dvě 3hodinové lekce v jeden den. Lékaři budou mít možnost přihlásit se ve skupinách po třech nebo individuálně. V druhém případě budou lékaři zařazeni do skupin podle geografické blízkosti.
4.3. CST Sessions První lekce školicího programu bude zahrnovat obecný úvod do školení a modelování. Sezení dva až čtyři se zaměří na vhodné komunikační dovednosti pro řešení nejistoty a naděje podle modelu popsaného ve školicí příručce. Během pátého až sedmého sezení se účastníci naučí přenést nově nabyté dovednosti do klinické praxe. Nakonec během 8. až 10. sezení budou konsolidovány dovednosti získané během školicího programu.
4.4. Program CST Program CST bude zahrnovat teoretické informace o nejistotě a naději v onkologické péči (na základě psychodynamiky, kognitivně-behaviorálních a systémových teorií), modelování a hraní rolí.
- Poskytování teoretických informací Trenér CST poskytne teoretické informace o komunikačních dovednostech potřebných k řešení nejistoty a naděje při setkání s pacienty s rakovinou. Tyto dovednosti se zaměří na posouzení očekávání pacientů ohledně budoucnosti a restrukturalizaci chápání pacientů pomocí vhodných informací v případě potřeby; a posouzení nadějí pacientů ohledně budoucnosti a podpora těch, které jsou realistické [47]. Všechny dovednosti budou založeny na kolaborativním a obousměrném komunikačním procesu mezi lékaři a pacienty o tématech, jako je prognóza onemocnění nebo očekávané a neočekávané lékařské, psychologické a sociální účinky léčby rakoviny. Byl navržen specifický algoritmický teoretický model, který má lékařům pomoci při implementaci těchto komunikačních dovedností.
- Modelování Během prvního sezení CST budou lékaři sledovat 16minutové video simulovaného rozhovoru, ve kterém školitel vystupuje jako lékař komunikující s pacientkou trpící pokročilou rakovinou děložního čípku. Ve scénáři pacient přišel na chemoterapii a požaduje ujištění o účinnosti léčby.
Modelovací sezení bude klást důraz na tři faktory: 1) postoje lékaře nezbytné k řešení nejistoty a naděje, 2) reakce pacienta na diskusi o nejistotě a naději a 3) potřeba vytvořit bezpečné a pohodlné prostředí, ve kterém lze modelovat potřebné komunikační dovednosti. řešit nejistotu a naději. Po videu dostanou lékaři jednu hodinu na vyhodnocení a reakci na simulovaný rozhovor.
• Hraní rolí Během školení budou účastníci zváni k interaktivnímu hraní rolí s okamžitou a kruhovou zpětnou vazbou [48]. Lékaři budou požádáni, aby identifikovali klinickou situaci pro zaměření situace při hraní rolí. Ve druhém až čtvrtém sezení budou lékaři požádáni, aby definovali situaci, která by byla velmi nepříjemná z hlediska řízení nejistoty a naděje. Na školeních pět až sedm budou lékaři požádáni, aby identifikovali klinické situace, ve kterých by přenos naučených komunikačních dovedností byl obtížný. A konečně, na školeních osm až deset budou lékaři požádáni, aby identifikovali klinické situace, během kterých by byl přenos získaných dovedností nepříjemný.
Během hraní rolí lékař, který hlásí klinickou situaci, převezme roli pacienta. To umožní, aby hraní rolí bylo co nejrealističtější. Kontext malé skupiny bude podporovat interaktivní sezení. Během hraní rolí bude „pacient“ vystaven způsobům, kterými on a jeho dva kolegové komunikují v opakovaných rotacích. Během každé rotace facilitátor navrhne alternativní strategie, které byly vyučovány v teoretickém modelu a ukázány v modelovacím videu.
• Převod do klinické praxe Každé školení bude zahájeno 15minutovým shrnutím látky naučené od začátku školícího programu spolu s debrífingem účastníků o pokusech přenést naučené dovednosti do své klinické praxe. Každé školení bude zakončeno 10minutovým shrnutím dovedností získaných během sezení, potíží, se kterými se mohli setkat, a návrhem na přenos nově naučených dovedností do budoucích setkání s pacienty.
- Postup hodnocení Stav výkonnosti, stav onemocnění a komunikační dovednosti mezi pacienty s rakovinou se značně liší, a proto se k posouzení účinnosti programů CST navržených pro zdravotnické pracovníky doporučuje používat standardizovaná setkání se simulovanými pacienty [49]. Postup hodnocení pro současnou studii bude zahrnovat videozáznam setkání mezi zúčastněným lékařem a simulovaným pacientem s rakovinou v pokročilém stádiu. Zúčastnění lékaři budou hodnoceni individuálně. Zkoušející, který není zapojen do školicího programu, předloží každému subjektu dotazníky. Postup hodnocení (obrázek 2) bude zahrnovat 7 kroků: (1) nepřetržité monitorování srdeční frekvence, (2) relaxační cvičení, (3) administrace dotazníků, (4) kontrola simulovaného lékařského schématu pacienta s rakovinou, (5) administrace z druhé sady dotazníků, (6) setkání se simulovaným onkologickým pacientem a (7) závěrečná sada dotazníků. Vnímané napětí bude měřeno sedmkrát během celého procesu hodnocení.
5.1. Simulované setkání s pacientem Simulovaný případ pacienta byl napsán onkologem a psychoonkologem na oddělení lékařské onkologie a psychoonkologické klinice v Institutu Julese Bordeta, Cancer Center Université Libre de Bruxelles. Simulovaný případ pacienta byl vyvinut za účelem zvýšení nejistoty lékaře ohledně předem definovaných medicínsko-psycho-sociálních složek a dostupných léčebných postupů založených na důkazech. Simulovanou pacientkou je 36letá žena s pokročilým nádorovým onemocněním. Čelí třetí recidivě (hepatální metastáze) rakoviny prsu, která byla dříve léčena chirurgicky, hormonální terapií, radiační terapií a chemoterapií. Souhlasila se zahájením nové chemoterapie. Scénář specifikuje, že pacientka požádala o schůzku s lékařem, aby jí pomohl vyrovnat se s rozhodnutím o léčbě. Účastníci budou instruováni, aby se zabývali obavami simulovaného pacienta a reagovali na ně a věnovali tomu čas, který potřebují. Simulovaného pacienta bude hrát herečka se zkušenostmi se simulovanými setkáními s pacienty a bude vycvičena k udržení standardizovaného scénáře a chování. Budou se konat pravidelná sezení se zpětnou vazbou, která herečce pomohou udržet reprodukovatelnost [50]. Simulovaná setkání pacientů se budou konat v komunikační laboratoři (LabComm) Centre de Psycho-Oncologie (Brusel, Belgie).
5.2. Psychologická hodnocení Zúčastnění lékaři budou požádáni o vyplnění sady psychologických dotazníků, než si přečtou zdravotní dokumentaci pacienta. Budou shromažďovány údaje o socioprofesních charakteristikách, postupech v onkologii a smyslu pro zvládnutí komunikačních dovedností potřebných k řešení nejistoty a naděje u pacientů s rakovinou. Druhá sada psychologických dotazníků zadávaných bezprostředně před setkáním se simulovaným pacientem bude shromažďovat informace o vnímané realističnosti lékařského schématu simulovaného pacienta, souhlasu s rozhodnutím o léčbě, očekávaných výsledcích ohledně zdravotního, psychologického a sociálního stavu pacienta. simulovaného pacienta, vnímaná nejistota a naděje ohledně lékařských, psychologických a sociálních výsledků simulovaného pacienta a psychologické reakce na nejistotu ohledně lékařských, psychologických a sociálních výsledků simulovaného pacienta. Nakonec bude ihned po setkání se simulovaným pacientem zadána třetí sada psychologických dotazníků. Tyto otázky se budou týkat souhlasu s rozhodnutím o léčbě, spokojenosti se setkáním se simulovaným pacientem a pocitu mistrovství, pokud jde o komunikační dovednosti používané k řešení nejistoty a naděje se simulovaným pacientem. Tyto psychologické dotazníky umožní posouzení prediktorů a korelací učení komunikačních dovedností používaných k řešení nejistoty a naděje se simulovaným pacientem.
5.3. Hodnocení komunikace Setkání se simulovaným pacientem bude zaznamenáno na video a přepsáno. Komunikační dovednosti lékaře budou analyzovány pomocí tří nástrojů. Francouzský software pro analýzu obsahu komunikace, LaComm (Centre de Psycho-Oncologie, Brusel, Belgie; http://www.lacomm.be/) analyzuje verbální komunikaci (v medicíně obecně a v onkologii zvláště) a identifikuje obraty řeči a druh a obsah řeči. Vysvětlení, jak tento software funguje, bylo podrobně popsáno v předchozích publikacích [42, 51]. Multidimenzionální analýza předpovědí výsledků pacientů (MD.POP) je spolehlivý nástroj používaný k měření verbálních projevů, které se týkají klinické budoucnosti pacienta během lékařských setkání. Tento kódovací systém umožňuje ručně identifikovat, kódovat a hodnotit podrobný verbální obsah z přepisu lékařského setkání, který se zabývá klinickou budoucností pacienta. Podrobný číselník MD.POP je k dispozici na vyžádání. Nakonec bude pro studii vyvinut specifický systém interakčně-procesní analýzy hodnotící komunikační dovednosti zaměřené na naději a nejistotu [52].
5.4. Fyziologická hodnocení Během všech hodnotících procedur bude monitorována srdeční frekvence lékaře, aby se posoudil dopad tréninkového programu na fyziologické vzrušení spojené s komunikací o nejistotě a naději se simulovaným pacientem. Tento hodnotící postup byl již dříve používán k měření účinku CST na fyziologické vzrušení obyvatel, kteří v simulovaném úkolu oznamují špatné zprávy [53].
5.5. Statistické analýzy Primárním výsledkem současné studie je zvýšený komunikační výkon lékařů po školení během tohoto setkání. Byla provedena analýza síly na základě předchozí longitudinální studie hodnotící kompozitní skóre komunikační výkonnosti lékařů při setkání se simulovaným pacientem s pokročilým stadiem rakoviny (průměr = 26; SD = 8) [54]. Tato analýza síly byla provedena s ohledem na 4 nezávislé podmínky podle času (čas 1 versus čas 2) a skupiny (experimentální versus kontrolní skupina). Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná předchozí studie hodnotící účinnost intenzivního tréninkového programu komunikačních dovedností na komunikaci lékařů o nejistotě a naději, byla vyslovena hypotéza, že lékaři v kontrolní skupině si udrží stabilní výkonnostní skóre od 1 do 2. předpokládali, že lékaři v experimentální skupině zlepší své výkonnostní skóre o 20 % od 1 do 2. Výpočet velikosti vzorku byl založen na 80% síle, jednostranném α = 0,05 t-testu a velikosti účinku 0,65 . Vzhledem k této analýze síly je tedy pro hodnocení účinnosti zapotřebí 60 hodnotitelných lékařů. Při 20% výpadku by mělo být navíc přijato 12 lékařů (celkem 72 lékařů). Na této úrovni je třeba připomenout, že výcvik experimentální skupiny bude provádět pouze jeden školitel. Sekundárně, aby bylo možné posoudit také účinnost programu CST, budou účinky skupin po čase provedeny pomocí zobecněné odhadovací rovnice (GEE) na psychologické, fyziologické a komunikační hodnocení prováděné během setkání se simulovaným pacientem.
BIBLIOGRAFIE
- Snyder, C.R., et al., The Will and the Ways: Development and Validation of an Individual-Differences Measure of Hope. Journal of Personality and Social Psychology, 1991. 60(4): str. 570-585.
- de Figueiredo, M.N., et al., ComOn Coaching: Studijní protokol randomizované kontrolované studie k posouzení vlivu různého počtu koučovacích sezení na přenos do klinické praxe po nácviku komunikačních dovedností. BMC rakovina, 2015. 15(1): str. 503.
- Razavi, D., et al., Testování komunikačních dovedností zdravotníků: Užitečnost vysoce emocionálních standardizovaných sezení při hraní rolí se simulátory. Psycho-onkologie, 2000. 9(4): str. 293-302.
- Libert, Y., et al., Prediktory spokojenosti lékařů s jejich zvládáním nejistoty během rozhodovacího setkání se simulovaným pacientem s rakovinou v pokročilém stádiu. Vzdělávání a poradenství pacientů, 2016. 99(7): str. 1121-1129
- Liénard, A., et al., Je možné zlepšit dovednosti obyvatel v oblasti špatných zpráv? Randomizovaná studie hodnotící účinnost programu tréninku komunikačních dovedností. British Journal of Cancer, 2010. 103(2): str. 171-177.
- Gibon, A.-S. a kol., Vývoj softwaru LaComm 1.0, francouzského softwaru pro analýzu lékařské komunikace: Studie hodnotící jeho citlivost na změny. Vzdělávání a poradenství pacientů, 2016.
- Ménard C. a kol., Vývoj multidimenzionální analýzy předpovědí výsledků pacientů během lékařských setkání. Vzdělávání a poradenství pacientů, předloženo.
- Meunier, J., et al., Vliv nácviku komunikačních dovedností na fyziologické vzrušení obyvatel v simulovaném úkolu s nejnovějšími špatnými zprávami. Poradna pro vzdělávání pacientů, 2013. 93(1): str. 40-7.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Brussels, Belgie, 1000
- Nábor
- Libert Yves
-
Kontakt:
- Livia Peternelj
- Telefonní číslo: 474897965
- E-mail: liviapeternelj@hotmail.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Yves Libert
-
Brussels, Belgie, 1000
- Zatím nenabíráme
- Libert
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Yves Libert
-
Kontakt:
- Livia Peternelj, M.A.
- Telefonní číslo: ++ 32 474897965
- E-mail: liviapeternelj@hotmail.com
-
Kontakt:
- Isabelle Merckaert, Pr.
- Telefonní číslo: ++ 32 478 84 35 02
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Darius Razavi
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Christine Reynaert
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Isabelle Bragard
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Isabelle Merckaert
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Livia Peternelj
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- mluvit francouzsky
- být ochoten podílet se na výzkumném programu
- být onkolog, jiný specialista nebo rezident s alespoň roční praxí v práci s pacienty s rakovinou (na částečný nebo plný úvazek).
- poskytnout písemný informovaný souhlas.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: SUPPORTIVE_CARE
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: TROJNÁSOBNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Experimentální skupina
Tato skupina 30 lékařů se okamžitě zúčastní tréninku intervenčních komunikačních dovedností (experimentální skupina). U této experimentální skupiny proběhne první hodnocení před prvním tréninkem a druhé nahrání po posledním tréninku.
Toto hodnocení zahrnuje analýzy komunikačních, fyziologických a psychologických proměnných zaznamenaných v kontextu setkání se simulovaným pacientem s pokročilým stadiem rakoviny.
|
Obecným cílem vzdělávacího programu komunikačních dovedností je pomoci lékařům naučit se efektivní komunikační dovednosti v kontextech vysoké nejistoty.
Školení bude trvat 30 hodin, bude rozloženo do 4 měsíců.
Školení bude probíhat ve skupině 3 subjektů.
Školení bude zahrnovat především hraní rolí, teoretické informace a techniky modelování.
Pro zvýšení standardizace obsahu a snížení potenciálních předsudků mezi skupinami nebo účastníky byl vytvořen školicí manuál.
Hraní rolí budou vycházet z klinických případů, které účastníci uvedli.
|
|
NO_INTERVENTION: Skupina čekacích listin
Tato skupina 30 lékařů se zúčastní tréninku komunikačních dovedností intervence se zpožděním (kontrolní skupina).
U této kontrolní skupiny bude první a druhý záznam probíhat se čtyřměsíčním odstupem.
Toto hodnocení zahrnuje analýzy komunikačních, fyziologických a psychologických proměnných zaznamenaných v kontextu setkání se simulovaným pacientem s pokročilým stadiem rakoviny.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Osvojení komunikačních dovedností lékařů zaměřených na nejistotu a naději při setkání se simulovaným pacientem s pokročilým stádiem rakoviny prostřednictvím ověřených nástrojů a dotazníků
Časové okno: 4 měsíce
|
4 měsíce
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Zlepšení spokojenosti lékařů, pokud jde o jejich komunikační dovednosti, řešení nejistoty a naděje při setkání se simulovaným pacientem s pokročilým stadiem rakoviny prostřednictvím dotazníku
Časové okno: 4 měsíce
|
4 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bragard I, Etienne AM, Merckaert I, Libert Y, Razavi D. Efficacy of a communication and stress management training on medical residents' self-efficacy, stress to communicate and burnout: a randomized controlled study. J Health Psychol. 2010 Oct;15(7):1075-81. doi: 10.1177/1359105310361992. Epub 2010 May 7.
- Bragard I, Etienne AM, Libert Y, Merckaert I, Lienard A, Meunier J, Delvaux N, Hansez I, Marchal S, Reynaert C, Slachmuylder JL, Razavi D. Predictors and correlates of burnout in residents working with cancer patients. J Cancer Educ. 2010 Mar;25(1):120-6. doi: 10.1007/s13187-010-0050-9. Epub 2010 Feb 26.
- Bragard I, Razavi D, Marchal S, Merckaert I, Delvaux N, Libert Y, Reynaert C, Boniver J, Klastersky J, Scalliet P, Etienne AM. Teaching communication and stress management skills to junior physicians dealing with cancer patients: a Belgian Interuniversity Curriculum. Support Care Cancer. 2006 May;14(5):454-61. doi: 10.1007/s00520-005-0008-3. Epub 2006 Jan 18.
- Bragard I, Libert Y, Etienne AM, Merckaert I, Delvaux N, Marchal S, Boniver J, Klastersky J, Reynaert C, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Insight on variables leading to burnout in cancer physicians. J Cancer Educ. 2010 Mar;25(1):109-15. doi: 10.1007/s13187-009-0026-9.
- Delvaux N, Merckaert I, Marchal S, Libert Y, Conradt S, Boniver J, Etienne AM, Fontaine O, Janne P, Klastersky J, Melot C, Reynaert C, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Physicians' communication with a cancer patient and a relative: a randomized study assessing the efficacy of consolidation workshops. Cancer. 2005 Jun 1;103(11):2397-411. doi: 10.1002/cncr.21093.
- Gibon AS, Merckaert I, Lienard A, Libert Y, Delvaux N, Marchal S, Etienne AM, Reynaert C, Slachmuylder JL, Scalliet P, Van Houtte P, Coucke P, Salamon E, Razavi D. Is it possible to improve radiotherapy team members' communication skills? A randomized study assessing the efficacy of a 38-h communication skills training program. Radiother Oncol. 2013 Oct;109(1):170-7. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.019. Epub 2013 Sep 7.
- Libert Y, Merckaert I, Reynaert C, Delvaux N, Marchal S, Etienne AM, Boniver J, Klastersky J, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Does psychological characteristic influence physicians' communication styles? Impact of physicians' locus of control on interviews with a cancer patient and a relative. Support Care Cancer. 2006 Mar;14(3):230-42. doi: 10.1007/s00520-005-0871-y. Epub 2005 Jul 29.
- Libert Y, Merckaert I, Reynaert C, Delvaux N, Marchal S, Etienne AM, Boniver J, Klastersky J, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Physicians are different when they learn communication skills: influence of the locus of control. Psychooncology. 2007 Jun;16(6):553-62. doi: 10.1002/pon.1098.
- Libert Y, Janne P, Razavi D, Merckaert I, Scalliet P, Delvaux N, Etienne AM, Conradt S, Klastersky J, Boniver J, Reynaert C. Impact of medical specialists' locus of control on communication skills in oncological interviews. Br J Cancer. 2003 Feb 24;88(4):502-9. doi: 10.1038/sj.bjc.6600797.
- Lienard A, Merckaert I, Libert Y, Delvaux N, Marchal S, Boniver J, Etienne AM, Klastersky J, Reynaert C, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Factors that influence cancer patients' anxiety following a medical consultation: impact of a communication skills training programme for physicians. Ann Oncol. 2006 Sep;17(9):1450-8. doi: 10.1093/annonc/mdl142. Epub 2006 Jun 26.
- Lienard A, Merckaert I, Libert Y, Delvaux N, Marchal S, Boniver J, Etienne AM, Klastersky J, Reynaert C, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Factors that influence cancer patients' and relatives' anxiety following a three-person medical consultation: impact of a communication skills training program for physicians. Psychooncology. 2008 May;17(5):488-96. doi: 10.1002/pon.1262.
- Lienard A, Merckaert I, Libert Y, Bragard I, Delvaux N, Etienne AM, Marchal S, Meunier J, Reynaert C, Slachmuylder JL, Razavi D. Is it possible to improve residents breaking bad news skills? A randomised study assessing the efficacy of a communication skills training program. Br J Cancer. 2010 Jul 13;103(2):171-7. doi: 10.1038/sj.bjc.6605749.
- Lienard A, Merckaert I, Libert Y, Bragard I, Delvaux N, Etienne AM, Marchal S, Meunier J, Reynaert C, Slachmuylder JL, Razavi D. Transfer of communication skills to the workplace during clinical rounds: impact of a program for residents. PLoS One. 2010 Aug 26;5(8):e12426. doi: 10.1371/journal.pone.0012426.
- Menard C, Merckaert I, Razavi D, Libert Y. Decision-making in oncology: a selected literature review and some recommendations for the future. Curr Opin Oncol. 2012 Jul;24(4):381-90. doi: 10.1097/CCO.0b013e328354b2f6.
- Merckaert I, Lienard A, Libert Y, Bragard I, Delvaux N, Etienne AM, Marchal S, Meunier J, Reynaert C, Slachmuylder JL, Razavi D. Is it possible to improve the breaking bad news skills of residents when a relative is present? A randomised study. Br J Cancer. 2013 Nov 12;109(10):2507-14. doi: 10.1038/bjc.2013.615. Epub 2013 Oct 15.
- Merckaert I, Libert Y, Delvaux N, Marchal S, Boniver J, Etienne AM, Klastersky J, Reynaert C, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Factors influencing physicians' detection of cancer patients' and relatives' distress: can a communication skills training program improve physicians' detection? Psychooncology. 2008 Mar;17(3):260-9. doi: 10.1002/pon.1233.
- Merckaert I, Libert Y, Delvaux N, Marchal S, Boniver J, Etienne AM, Klastersky J, Reynaert C, Scalliet P, Slachmuylder JL, Razavi D. Factors that influence physicians' detection of distress in patients with cancer: can a communication skills training program improve physicians' detection? Cancer. 2005 Jul 15;104(2):411-21. doi: 10.1002/cncr.21172.
- Meunier J, Merckaert I, Libert Y, Delvaux N, Etienne AM, Lienard A, Bragard I, Marchal S, Reynaert C, Slachmuylder JL, Razavi D. The effect of communication skills training on residents' physiological arousal in a breaking bad news simulated task. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):40-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.04.020. Epub 2013 May 29.
- Meunier J, Libert Y, Merckaert I, Delvaux N, Etienne AM, Lienard A, Marchal S, Reynaert C, Slachmuylder JL, Razavi D. How much is residents' distress detection performance during a clinical round related to their characteristics? Patient Educ Couns. 2011 Nov;85(2):180-7. doi: 10.1016/j.pec.2010.09.022. Epub 2010 Dec 4.
- Razavi D, Merckaert I, Marchal S, Libert Y, Conradt S, Boniver J, Etienne AM, Fontaine O, Janne P, Klastersky J, Reynaert C, Scalliet P, Slachmuylder JL, Delvaux N. How to optimize physicians' communication skills in cancer care: results of a randomized study assessing the usefulness of posttraining consolidation workshops. J Clin Oncol. 2003 Aug 15;21(16):3141-9. doi: 10.1200/JCO.2003.08.031.
- Razavi D, Delvaux N, Marchal S, De Cock M, Farvacques C, Slachmuylder JL. Testing health care professionals' communication skills: the usefulness of highly emotional standardized role-playing sessions with simulators. Psychooncology. 2000 Jul-Aug;9(4):293-302. doi: 10.1002/1099-1611(200007/08)9:43.0.co;2-j.
- Libert Y, Peternelj L, Bragard I, Lienard A, Merckaert I, Reynaert C, Razavi D. Communication about uncertainty and hope: A randomized controlled trial assessing the efficacy of a communication skills training program for physicians caring for cancer patients. BMC Cancer. 2017 Jul 10;17(1):476. doi: 10.1186/s12885-017-3437-8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (OČEKÁVANÝ)
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- CERTAIN
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Vztah mezi lékařem a pacientem
-
Istituto Ortopedico GaleazziNeznámýSarkopenie | Osteoporóza, postmenopauza | Falls PatientItálie
-
St. Joseph's Hospital and Medical Center, PhoenixH. Lundbeck A/S; Arizona State UniversityNeznámýÚčinek L-dihydroxyfenylserinu (L-DOPS) na pády u pacientů s neurogenní ortostatickou hypotenzí (NOH)Parkinsonova choroba | Falls PatientSpojené státy
Klinické studie na Trénink komunikačních dovedností
-
The University of Hong KongZatím nenabírámePsychická pohoda | Pečovatelská zátěž pečovatelů
-
McMaster UniversityHealth CanadaNáborSdělení | Paliativní péče | Vzdělávání lékařů primární péčeKanada
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichREFUGIO MunichDokončeno
-
National University of SingaporeNational Medical Research Council (NMRC), SingaporeDokončeno
-
Universidad Miguel Hernandez de ElcheAktivní, ne náborDeprese | Poruchy nálady | Úzkostné poruchy | Emocionální porucha | Příznaky deprese | Úzkostné poruchy a příznakyŠpanělsko
-
University of ChicagoNational Institute on Aging (NIA)DokončenoDemence | Sdělení | Alzheimerova nemoc | Primární progresivní afázie | AfázieSpojené státy
-
Uppsala UniversityNáborADHD | Regulace emocí | Porucha pozornosti s hyperaktivitouŠvédsko
-
University of Colorado, DenverUniversity of Southern California; Colorado State University; Clemson UniversityDokončenoChronické onemocněníSpojené státy
-
Health Resources and Services Administration (HRSA)Johns Hopkins University; University of Michigan; University of Washington; Florida...Dokončeno
-
Trinitas Comprehensive Cancer CenterAptium Oncology Research NetworkNeznámýRakovina prsuSpojené státy