- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04794673
Reorganizace motorické funkce mozkové kůry u pacientů s mrtvicí
Reorganizace motorické funkce mozkové kůry u pacientů s mrtvicí: Longitudinální fMRI studie
V Číně patří mrtvice mezi nejvyšší nemocnost a úmrtnost, zejména u senilní populace. Většina z těchto pacientů přežila s různým stupněm mozkové dysfunkce; mezi nimi asi 50 % tvořil motorický deficit. Předchozí studie in vitro ukázaly, že obnova motorických funkcí po cévní mozkové příhodě souvisela nejen s axonální regenerací nebo reformací synapse, ale také s funkční reorganizací přilehlých oblastí a dalších funkčních oblastí. Předchozí studie fMRI ukázaly, že mozková motorická kůra má přirozenou schopnost sebekompenzace a sebereorganizace v situaci poškození mozku. Vyznačovala se stejnou bilaterální aktivací v akutním stadiu k částečné ipsilaterální aktivaci a hlavní kontralaterální aktivací v subakutním stadiu až kontralaterální aktivací v chronickém stadiu.
Plánujeme nábor pacientů s první epizodou akutního mozkového infarktu s jedinou lézí na zásobovací oblasti střední mozkové tepny a zdravých dobrovolníků odpovídajících věku a pohlaví. Všichni pacienti budou hodnotit ve třech různých sezeních (V1, 3 dny po nástupu potíží, V2, 30 dní po nástupu potíží; V3, 90 dní po nástupu potíží) s klinickou kontrolou i skenem fMRI . Klinické hodnocení včetně testu na dynamometru a poklepání prstem pro hodnocení síly a flexibility každé horní části nohou a také zahrnovalo odpovídající škály k vyloučení demence po mrtvici a středně těžké a vážné deprese po mrtvici. FMRI se skenuje pomocí bilaterálních motorických úloh paže. Shromažďují se oblasti aktivace motorické kůry, aktivace voxelu mezi zdravými kontrolami a pacienty v různých kontrolních bodech.
Účelem této studie je prozkoumat dynamický proces motorické kortikální funkční reorganizace po mozkové mrtvici pomocí funkční magnetické rezonance v kombinaci s hodnocením chování. Mezitím jsme také studovali rozdíly v obnově motorických funkcí a kompenzaci motorické kůry mezi dominantní hemisférou a nedominantní hemisférou po mrtvici. Proto bychom mohli poskytnout teoretický základ a vybudovat užitečný hodnotící systém pro rehabilitaci po cévní mozkové příhodě a jiných závažných mozkových poraněních.
Přehled studie
Detailní popis
Případy pocházejí od pacientů s akutní ischemickou cévní mozkovou příhodou hospitalizovaných na neurologickém oddělení General Hospital of Guangzhou Military Command of PLA. Diagnóza ischemické cévní mozkové příhody je diagnostikována pomocí diagnostických kritérií Mezinárodní asociace neurologických onemocnění a cévní mozkové příhody v roce 1982. Klasifikační kritéria pro ischemickou cévní mozkovou příhodu vycházejí ze současné mezinárodní etiologické klasifikační metody TOAST.
Studie prošla schválením etické komise Všeobecné nemocnice Guangzhou vojenského velitelství PLA a všichni pacienti nebo jejich opatrovníci podepsali informovaný souhlas. Podle lokalizace a diagnostických kritérií jsou pacienti rozděleni do tří skupin: skupina pacientů s infarktem levé hemisféry, skupina pacientů s infarktem pravé hemisféry a normální zdravá kontrolní skupina. Subjekty provedly test poklepávání ukazováčkem, test maximální síly stisku obou rukou, stupnici mrtvice National Institute of Health (NIHSS), Barthel Index (BI), Hamiltonovu škálu úzkosti (HAMA), Hamiltonovu škálu úzkosti (HAMA) a funkční magnetickou rezonanční (fMRI) testy 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (fáze V3) po začátku mozkového infarktu. U zdravé kontrolní skupiny se výše uvedené vyšetření provádí pouze 1x. Všechny subjekty jsou hodnoceny z hlediska klinického chování nezávislou třetí stranou.
Návrh magnetické rezonance funkce Task-State: Použití návrhu bloku. Existují dvě sekvence. Jedna sekvence je ve způsobu odpočinku a pohybu levé ruky, poté opakujte 5x a končí v klidu. Další je ve způsobu odpočinku a pohybu pravé ruky, poté opakujte 5x, končí v klidu. Každá sekvence trvala 220 s a celková doba trvání všech testů byla 440 s. Ve fázi pohybu rukou je každý účastník v rytmu 1 Hz pro pohyb zaťaté pěsti s maximální silou, v klidové fázi udržujte celé tělo uvolněné, zápěstí a prsty se nehýbají. účastníci využívají vizuální informace k přísné kontrole času a frekvence pohybu. Vizuální informace jsou zapsány softwarem DMDX a přijměte pracovní instrukce a poté se odešlou na průhlednou obrazovku přes počítačový projektor. Účastníci pozorovali informace prostřednictvím reflektoru namontovaného na hlavové cívce.
Sběr dat z magnetické rezonance: Je použit 1,5 Tesla supravodivý skener magnetické rezonance společnosti Siemens Sonata. Standardní hlavní cívka s fázovaným polem je radiofrekvenční cívka. Gradientové pole je 40 m T/m a rychlost přepínání je 200 m T/m/ms. Sekvence a parametry skenování jsou následující: (1) T1 WI sken, získání obrazových dat celé mozkové struktury: doba opakování je 683 ms, doba ozvěny je 11 ms, tloušťka vrstvy je 4 mm, rozteč vrstev je 1 mm, matrice je 192 x 144, zorné pole je 230mmx230mm, celkem 28 vrstev, rozsah včetně celého mozku. (2) Signál stavu motorické úlohy a klidového stavu funkčního zobrazování magnetickou rezonancí závislý na hladině kyslíku v krvi: pomocí gradientního echa kombinovaného s technologií zobrazování roviny echa s jednou excitací jsou parametry následující: doba opakování je 2000 ms, doba echa je 49 ms, tloušťka vrstvy je 4mm, rozteč vrstev je 1mm, matrice je 64x64, zorné pole je 210mmx210mm, celkem 28 vrstev.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Guangdong
-
GuangZhou, Guangdong, Čína, 510010
- General Hospital of Southern Theatre Command,PLA
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- První léze byla jediná léze infarktu nebo krvácení potvrzená zobrazením hlavy magnetickou rezonancí (MRI) nebo počítačovou tomografií (CT).
- Hemiplegická síla svalů ruky nad 3. stupněm a byla schopna spolupracovat se stimulačním úkolem f MRI vyšetření.
- Podle Edinburgh Handedness Questionnaire (EHQ) jako pravá ruka.
- Podle běžně používaného vyšetření podle oční tabulky je vidění pouhým okem >4,9.
- Neexistuje žádné organické onemocnění centrálního nervového systému a jiná motorická onemocnění, která by mohla ovlivnit funkci ruky.
- Bez předchozího dlouhodobého alkoholismu a dlouhodobého užívání aktivity centrálního nervového systému a jiné medikamentózní léčby.
- Žádné kontraindikace k MRI vyšetření.
- Pacient při vyšetření spolupracoval a pacient nebo jeho opatrovník podepsali informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Předchozí onemocnění centrálního nervového systému a periferního nervového systému, která významně ovlivňovala motorické funkce končetin.
- Významná kognitivní porucha, MMSE≤27.
- Subjekt se před nemocí věnoval profesionální hře na hudbu nebo obsluze kláves.
- Úroveň vědomí po nemoci klesá.
- Významný stav úzkosti a deprese (Hamiltonova škála úzkosti ≥14 bodů, Hamiltonova škála deprese ≥13 bodů) a další duševní onemocnění a anamnéza.
- Afázie a zanedbávání.
- Anamnéza epilepsie
- Drogová závislost v anamnéze
- Jaterní dysfunkce, renální dysfunkce, srdeční selhání nebo kompenzace ztráty jiné důležité orgánové funkce
- Kontraindikace vyšetření MRI.
- Odmítnout poskytnout písemný souhlas nebo nespolupracovat při kontrole z jiných důvodů.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Poškození vlevo
Mít poškození mozku a umístění poškození v levém mozku
|
Mít nebo nemít poškození mozku a místo poškození
|
|
Správné poškození
Mít poškození mozku a umístění poškození v pravém mozku
|
Mít nebo nemít poškození mozku a místo poškození
|
|
Běžná kontrola
Nemít poškozený mozek
|
Mít nebo nemít poškození mozku a místo poškození
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna měření výsledku: Test poklepávání ukazováčkem
Časové okno: Toto je výsledné měřítko k posouzení zlepšení motorických funkcí od začátku léčby do 3 měsíců po léčbě. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Primárním měřítkem je počet kliknutí, které provede jeden ukazováček na myši co nejrychleji za 10 sekund. Subjekt zaujal polohu vsedě a klepal ukazováčkem na myš, aby zaznamenal nejrychlejší počet klepnutí během 10 sekund.
|
Toto je výsledné měřítko k posouzení zlepšení motorických funkcí od začátku léčby do 3 měsíců po léčbě. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
|
Změna výsledku měření: Test maximální síly stisku ruky
Časové okno: Toto je výsledné měřítko k posouzení zlepšení motorických funkcí od začátku léčby do 3 měsíců po léčbě. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Grip dynamometr (Beijing xintong sportovní vybavení co.
LTD, WCS-99.9 digitální displej elektrický dětský dynamometr), v kilogramech.
Pro usnadnění maximální síly úchopu jedné ruky může pacient během měření umístit paži do jakékoli polohy, bez tělesného kontaktu, lokty mohou být ohnuty nebo nataženy.
|
Toto je výsledné měřítko k posouzení zlepšení motorických funkcí od začátku léčby do 3 měsíců po léčbě. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna měření výsledku: Funkční zobrazování magnetickou rezonancí (fMRI)
Časové okno: Při každém sledování musíme určit, že účastník nemá střední nebo větší kognitivní poruchu. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Vyšetření zahrnovalo fMRI v úkolovém stavu a fMRI v klidovém stavu Časový rámec: Prozkoumáme mechanismy dynamických změn v jazykových funkcích.
Účastníci tedy podstoupí toto vyšetření 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Při každém sledování musíme určit, že účastník nemá střední nebo větší kognitivní poruchu. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
|
Stupnice mrtvice National Institute of Health (NIHSS)
Časové okno: Aby bylo zajištěno, že účastníci mohou spolupracovat s naší studií, bude toto hodnocení provedeno před randomizací.
|
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) je nástroj používaný poskytovateli zdravotní péče k objektivní kvantifikaci poškození způsobeného mozkovou příhodou.
NIHSS se skládá z 11 položek, z nichž každá hodnotí specifickou schopnost mezi 0 a 4. Pro každou položku skóre 0 obvykle označuje normální funkci v této specifické schopnosti, zatímco vyšší skóre ukazuje na určitou úroveň poškození.
Jednotlivá skóre z každé položky se sečtou, aby bylo možné vypočítat celkové skóre NIHSS pacienta.
Maximální možné skóre je 42, přičemž minimální skóre je 0. Pokyny pro bodování NIHSS: 0 = Žádné příznaky mrtvice, 1-4 = Menší mozková příhoda, 5-15 = Středně těžká mrtvice, 16-20 = Středně těžká až těžká mrtvice, 21- 42 = Těžká mrtvice (tj. čím vyšší skóre, tím závažnější mrtvice).
|
Aby bylo zajištěno, že účastníci mohou spolupracovat s naší studií, bude toto hodnocení provedeno před randomizací.
|
|
Následné měření: Hamiltonova škála hodnocení deprese (HAMD)
Časové okno: Musíme určit, že účastník není v depresi při každém sledování. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Hamiltonova škála hodnocení deprese (HAMD) se po mnoho let osvědčila jako způsob stanovení úrovně deprese pacienta před, během a po léčbě.
Dokončení rozhovoru a vyhodnocení výsledků obvykle trvá 15–20 minut.
Osm položek je hodnoceno na 5bodové škále v rozsahu od 0 = nepřítomno do 4 = závažné.
Devět položek je bodováno od 0-2.
Pokyny pro hodnocení HAMD: 0-7 = normální, 8-13 = lehká deprese, 14-18 = středně těžká deprese, 19-22 = těžká deprese, ≥ 23 = velmi těžká deprese (tj. čím vyšší skóre, tím větší pravděpodobnost Deprese).
|
Musíme určit, že účastník není v depresi při každém sledování. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
|
Následné měření: Hamiltonova stupnice pro hodnocení úzkosti (HAMA)
Časové okno: Musíme určit, že účastník není úzkostný při každém dalším sledování. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Hamiltonova škála pro hodnocení úzkosti (HAMA) je široce používaný a dobře ověřený nástroj pro měření závažnosti pacientovy úzkosti.
HAMA se skládá ze 14 položek a trvá 15–20 minut, než dokončíte pohovor a vyhodnotíte výsledky.
Každá položka je hodnocena na 5bodové škále v rozmezí od 0=nepřítomno do 4=závažné. Pokyny pro hodnocení HAMA:0-8=normální, 8-13=možná úzkost, 14-17= mírná úzkost, 18-24= Střední úzkost, 25-30 = těžká úzkost (tj. čím vyšší skóre, tím větší je pravděpodobnost úzkosti).
|
Musíme určit, že účastník není úzkostný při každém dalším sledování. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
|
Následné měření: Mini-Mental State Examination (MMSE)
Časové okno: Při každém sledování musíme určit, že účastník nemá střední nebo větší kognitivní poruchu. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Mini-Mental State Examination (MMSE) je 30bodový dotazník, který se široce používá v klinických a výzkumných prostředích k měření kognitivních poruch.
Administrace testu trvá 5 až 10 minut.
Test MMSE zahrnuje jednoduché otázky a problémy v řadě oblastí: čas a místo testu, opakování seznamů slov, aritmetika, jako jsou sériové sedmičky, používání jazyka a porozumění a základní motorické dovednosti.
Jakékoli skóre vyšší nebo rovné 24 bodům (ze 30) ukazuje na normální kognici.
Pod touto hodnotou mohou skóre indikovat těžké (≤9 bodů), středně těžké (10-18 bodů) nebo mírné (19-23 bodů) kognitivní poruchy. Hrubé skóre může být také nutné upravit podle dosaženého vzdělání a věku.
|
Při každém sledování musíme určit, že účastník nemá střední nebo větší kognitivní poruchu. Účastníci tedy podstoupí toto hodnocení 3 dny (V1), 30 dnů (V2) a 90 dnů (V3) po randomizaci.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Yan LIU, PhD, Guangzhou General of Guangzhou Military Command
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Liepert J, Bauder H, Wolfgang HR, Miltner WH, Taub E, Weiller C. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke. 2000 Jun;31(6):1210-6. doi: 10.1161/01.str.31.6.1210.
- Goldstein LB. Effects of amphetamines and small related molecules on recovery after stroke in animals and man. Neuropharmacology. 2000 Mar 3;39(5):852-9. doi: 10.1016/s0028-3908(99)00249-x.
- Pariente J, Loubinoux I, Carel C, Albucher JF, Leger A, Manelfe C, Rascol O, Chollet F. Fluoxetine modulates motor performance and cerebral activation of patients recovering from stroke. Ann Neurol. 2001 Dec;50(6):718-29. doi: 10.1002/ana.1257.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Enzinger C, Dawes H, Johansen-Berg H, Wade D, Bogdanovic M, Collett J, Guy C, Kischka U, Ropele S, Fazekas F, Matthews PM. Brain activity changes associated with treadmill training after stroke. Stroke. 2009 Jul;40(7):2460-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.550053. Epub 2009 May 21. Erratum In: Stroke. 2011 Nov;42(11):e630.
- Nudo RJ, Milliken GW. Reorganization of movement representations in primary motor cortex following focal ischemic infarcts in adult squirrel monkeys. J Neurophysiol. 1996 May;75(5):2144-9. doi: 10.1152/jn.1996.75.5.2144.
- Calautti C, Leroy F, Guincestre JY, Baron JC. Dynamics of motor network overactivation after striatocapsular stroke: a longitudinal PET study using a fixed-performance paradigm. Stroke. 2001 Nov;32(11):2534-42. doi: 10.1161/hs1101.097401.
- Karni A, Meyer G, Jezzard P, Adams MM, Turner R, Ungerleider LG. Functional MRI evidence for adult motor cortex plasticity during motor skill learning. Nature. 1995 Sep 14;377(6545):155-8. doi: 10.1038/377155a0.
- Michielsen ME, Selles RW, van der Geest JN, Eckhardt M, Yavuzer G, Stam HJ, Smits M, Ribbers GM, Bussmann JB. Motor recovery and cortical reorganization after mirror therapy in chronic stroke patients: a phase II randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2011 Mar-Apr;25(3):223-33. doi: 10.1177/1545968310385127. Epub 2010 Nov 4.
- Cramer SC, Nelles G, Benson RR, Kaplan JD, Parker RA, Kwong KK, Kennedy DN, Finklestein SP, Rosen BR. A functional MRI study of subjects recovered from hemiparetic stroke. Stroke. 1997 Dec;28(12):2518-27. doi: 10.1161/01.str.28.12.2518.
- Brown DL, Lisabeth LD, Garcia NM, Smith MA, Morgenstern LB. Emergency department evaluation of ischemic stroke and TIA: the BASIC Project. Neurology. 2004 Dec 28;63(12):2250-4. doi: 10.1212/01.wnl.0000147292.64051.9b.
- Kokotilo KJ, Eng JJ, McKeown MJ, Boyd LA. Greater activation of secondary motor areas is related to less arm use after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Jan;24(1):78-87. doi: 10.1177/1545968309345269. Epub 2009 Sep 8.
- Swayne OB, Rothwell JC, Ward NS, Greenwood RJ. Stages of motor output reorganization after hemispheric stroke suggested by longitudinal studies of cortical physiology. Cereb Cortex. 2008 Aug;18(8):1909-22. doi: 10.1093/cercor/bhm218. Epub 2008 Jan 29.
- O'Shea J, Johansen-Berg H, Trief D, Gobel S, Rushworth MF. Functionally specific reorganization in human premotor cortex. Neuron. 2007 May 3;54(3):479-90. doi: 10.1016/j.neuron.2007.04.021.
- Lotze M, Markert J, Sauseng P, Hoppe J, Plewnia C, Gerloff C. The role of multiple contralesional motor areas for complex hand movements after internal capsular lesion. J Neurosci. 2006 May 31;26(22):6096-102. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4564-05.2006.
- Rossini PM, Dal Forno G. Integrated technology for evaluation of brain function and neural plasticity. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2004 Feb;15(1):263-306. doi: 10.1016/s1047-9651(03)00124-4.
- Nelles G, Spiekramann G, Jueptner M, Leonhardt G, Muller S, Gerhard H, Diener HC. Evolution of functional reorganization in hemiplegic stroke: a serial positron emission tomographic activation study. Ann Neurol. 1999 Dec;46(6):901-9. doi: 10.1002/1531-8249(199912)46:63.0.co;2-7.
- Marshall RS, Perera GM, Lazar RM, Krakauer JW, Constantine RC, DeLaPaz RL. Evolution of cortical activation during recovery from corticospinal tract infarction. Stroke. 2000 Mar;31(3):656-61. doi: 10.1161/01.str.31.3.656.
- Rouiller EM, Yu XH, Moret V, Tempini A, Wiesendanger M, Liang F. Dexterity in adult monkeys following early lesion of the motor cortical hand area: the role of cortex adjacent to the lesion. Eur J Neurosci. 1998 Feb;10(2):729-40. doi: 10.1046/j.1460-9568.1998.00075.x.
- Brasil-Neto JP, Valls-Sole J, Pascual-Leone A, Cammarota A, Amassian VE, Cracco R, Maccabee P, Cracco J, Hallett M, Cohen LG. Rapid modulation of human cortical motor outputs following ischaemic nerve block. Brain. 1993 Jun;116 ( Pt 3):511-25. doi: 10.1093/brain/116.3.511.
- Nelles G, Jentzen W, Jueptner M, Muller S, Diener HC. Arm training induced brain plasticity in stroke studied with serial positron emission tomography. Neuroimage. 2001 Jun;13(6 Pt 1):1146-54. doi: 10.1006/nimg.2001.0757.
- Johansen-Berg H, Dawes H, Guy C, Smith SM, Wade DT, Matthews PM. Correlation between motor improvements and altered fMRI activity after rehabilitative therapy. Brain. 2002 Dec;125(Pt 12):2731-42. doi: 10.1093/brain/awf282. Erratum In: Brain. 2003 Nov;126(Pt 11):2569.
- James GA, Lu ZL, VanMeter JW, Sathian K, Hu XP, Butler AJ. Changes in resting state effective connectivity in the motor network following rehabilitation of upper extremity poststroke paresis. Top Stroke Rehabil. 2009 Jul-Aug;16(4):270-81. doi: 10.1310/tsr1604-270.
- Page SJ, Harnish SM, Lamy M, Eliassen JC, Szaflarski JP. Affected arm use and cortical change in stroke patients exhibiting minimal hand movement. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Feb;24(2):195-203. doi: 10.1177/1545968309360501. Erratum In: Neurorehabil Neural Repair. 2010 Jun;24(5):495.
- Page SJ, Szaflarski JP, Eliassen JC, Pan H, Cramer SC. Cortical plasticity following motor skill learning during mental practice in stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2009 May;23(4):382-8. doi: 10.1177/1545968308326427. Epub 2009 Jan 20.
- Mattson MP, Maudsley S, Martin B. BDNF and 5-HT: a dynamic duo in age-related neuronal plasticity and neurodegenerative disorders. Trends Neurosci. 2004 Oct;27(10):589-94. doi: 10.1016/j.tins.2004.08.001.
- Coppell AL, Pei Q, Zetterstrom TS. Bi-phasic change in BDNF gene expression following antidepressant drug treatment. Neuropharmacology. 2003 Jun;44(7):903-10. doi: 10.1016/s0028-3908(03)00077-7.
- Semkova I, Wolz P, Krieglstein J. Neuroprotective effect of 5-HT1A receptor agonist, Bay X 3702, demonstrated in vitro and in vivo. Eur J Pharmacol. 1998 Oct 23;359(2-3):251-60. doi: 10.1016/s0014-2999(98)00634-7.
- Cheng YD, Al-Khoury L, Zivin JA. Neuroprotection for ischemic stroke: two decades of success and failure. NeuroRx. 2004 Jan;1(1):36-45. doi: 10.1602/neurorx.1.1.36.
- Chang YC, Tzeng SF, Yu L, Huang AM, Lee HT, Huang CC, Ho CJ. Early-life fluoxetine exposure reduced functional deficits after hypoxic-ischemia brain injury in rat pups. Neurobiol Dis. 2006 Oct;24(1):101-13. doi: 10.1016/j.nbd.2006.06.001. Epub 2006 Aug 2.
- Boyeson MG. Effects of fluoxetine and maprotiline on functional recovery in poststroke hemiplegic patients undergoing rehabilitation therapy. Stroke. 1996 Nov;27(11):2145-6. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- LY-81825105
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na poškození mozku
-
Rousselot BVBAKGK Science Inc.Zatím nenabíráme
-
Rousselot BVBAKGK Science Inc.Zatím nenabíráme
-
Hopeful AgingNábor
-
Hopeful AgingDokončenoDemence | Alzheimerova nemoc | Demence, Cévní | Demence, smíšenáSpojené státy
-
Applied Science & Performance InstituteZatím nenabírámeÚnava | Nedostatek spánku | Poznávací | Nálada a kognitivní výkon | Výkonná funkce (kognice)Spojené státy
-
Chinese University of Hong KongNeznámý
-
University of KonstanzGerman Research FoundationDokončeno
-
Abbott Medical DevicesUkončenoDepresivní porucha, major | Unipolární depreseSpojené státy, Kanada, Spojené království
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesNáborSchizofrenie | Halucinace, SluchovéFrancie
-
Medical College of WisconsinUkončenoNeurokognitivní poruchySpojené státy