- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05830188
Intervence zvládání a odolnosti pro dospívající (CERIA)
Proveditelnost, přijatelnost a účinnost intervence zvládání a odolnosti u dospívajících v období po COVID-19
Primárním účelem této studie je posoudit proveditelnost a přijatelnost intervence zvládání a odolnosti pro adolescenty ve školním prostředí s názvem CERIA v období po koronavirové nemoci 2019 nebo v éře COVID-19. Zatímco sekundárním účelem této studie je posoudit účinek intervence u adolescentů na několik výsledků, včetně symptomů posttraumatické stresové poruchy (PTSD), defenzivního zvládání, odvážného zvládání, sociální podpory, odolnosti a kvality života související se zdravím (HRQOL ), v době po COVID-19, na začátku nebo před testem (týden před), bezprostředně po/okamžitý účinek nebo po testu (týden po) a jednoměsíční sledování nebo krátkodobý účinek (měsíc po zásahu).
Výzkumné otázky v této studii zahrnují následující:
- Je CERIA proveditelná pro dospívající v době po COVID-19?
- Je CERIA přijatelná pro dospívající v době po COVID-19?
- Jaký je účinek CERIA na symptomy PTSD, defenzivní zvládání, odvážné zvládání, sociální podporu, odolnost a HRQOL u adolescentů v experimentální skupině ve srovnání s těmi v kontrolní skupině v době po COVID-19?
- Existují nějaké rozdíly v průměrném skóre příznaků PTSD, defenzivního zvládání, odvážného zvládání, sociální podpory, odolnosti a HRQOL mezi experimentální a kontrolní skupinou:
- před týdnem,
- týden poté a
- měsíc po CERIA?
Účastníci experimentální skupiny budou mít každých 6 týdnů 45-60 minutová sezení CERIA, zatímco účastníci v kontrolních skupinách budou považováni za aktivní kontrolu. Výzkumníci budou porovnávat experimentální a kontrolní skupiny, aby viděli účinek intervence (CERIA) na snížení symptomů PTSD a defenzivního zvládání a zvýšení odvážného zvládání, sociální podpory, odolnosti a HRQOL ve třech různých časových bodech: týden před intervencí. jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Platnost obsahu pro zásah (panel odborníků)
Obsahová validita pro CERIA je zaměřena na ověření vhodnosti CERIA expertním panelem. Členové panelu budou vybráni na základě jejich odborných znalostí v oblasti vzdělávání a zkušeností souvisejících se studií. Odborníci, kteří budou pozváni k účasti v panelu, musí splňovat následující kritéria: 1) mít více než pět let klinických nebo výzkumných zkušeností v psychoedukaci, adolescentech a/nebo příbuzném oboru, 2) být ochotni podílet se na obsahu studie platnosti a 3) být schopen efektivně komunikovat buď v angličtině, nebo v indonéském jazyce. Vzhledem k tomu, že tato studie bude probíhat ve školním prostředí, členy panelu mohou být členové univerzity/fakulty, kteří mají zkušenosti se studijním tématem, školní poradci (učitelé, kteří jsou odpovědní za poradenské programy ve škole), asistent ředitele pro záležitosti studentů (děkan studenti) a/nebo asistent ředitele pro akademické záležitosti a učební osnovy. V případě potřeby budou přizvány i školní sestry.
Velikost vzorku studie obsahové validity souvisí s uspokojivým indexem validace obsahu (CVI), který se používá k posouzení obsahové validity každé položky intervenčního protokolu. V této studii bude CVI přijat k identifikaci požadované velikosti vzorku a úrovně konsenzu expertního panelu. Jak je doporučeno, k dosažení uspokojivého CVI 0,83 pro každou položku ve formuláři pro posouzení platnosti obsahu je zapotřebí šest odborníků.
Postup studia platnosti obsahu
Telefonicky nebo e-mailem bude doručeno formální pozvání s cílem získat způsobilé odborníky k účasti ve studii. Jakmile odborníci přijmou pozvání, bude jim zaslán průvodní dopis a formulář posouzení platnosti obsahu. Průvodní dopis obsahuje účel studie, výběrová kritéria odborného panelu, podrobné informace o hodnotícím formuláři (intervenční protokol CERIA) a pokyny pro hodnocení každé položky. Hodnotící formulář obsahuje několik položek spojených s intervenčním protokolem CERIA, včetně obsahu intervence (zdůvodnění tématu, intervenční přístup, terapeutický princip nebo složky intervenčních aktivit na jedno sezení), design intervence (délka každého sezení, počet intervenčních sezení celkem frekvence každého sezení, délka intervence, nastavení, kritéria intervence, účastníci skupiny) a součásti intervenčního manuálu (příručka pro pedagogy a další příručka pro účastníky). Hodnocení každé položky je založeno na 4bodové Likertově škále (4= velmi vhodné, 3= vhodné, 2= nevhodné a 1= velmi nevhodné). Pokud odborníci dosáhli u kterékoli z položek méně než 3, budou požádáni, aby poskytli komentáře nebo návrhy s relevantními důkazy a odkazy, které pomohou studii dále upřesnit intervenční protokol.
Analýza dat pro validitu obsahu
CVI na úrovni položek (I-CVI) a na úrovni škály (S-CVI) budou použity k vyhodnocení obsahové validity každé z položek a celého intervenčního protokolu CERIA. I-CVI se vypočítá tak, že se spočítá počet expertů, kteří hodnotí položky jako „vhodné“ (skóre 3) nebo „velmi vhodné“ (skóre 4), a tento počet se vydělí celkovým počtem expertů. Zatímco S-CVI bude vyhodnocen výpočtem průměrného I-CVI napříč položkami. CVI 0,80 nebo vyšší a 0,83 jsou považovány za uspokojivé hodnoty pro S-CVI a I-CVI, v daném pořadí. Každá položka s nízkým CVI bude revidována na základě připomínek nebo návrhů odborníků, dokud CVI nedosáhne předem definované uspokojivé hodnoty.
Školní vzorek a nábor
Vyšetřovatelé použijí vývojový diagram CONSORT k popisu fází této studie. V této studii bude použita účelová vzorkovací technika ke konkrétnímu výběru dvou veřejných nižších středních škol s více než 400 studenty. Údaje o počtu studentů na jednotlivých školách budou aktualizovány (ve druhém pololetí nového akademického roku 2022-2023). Před vydáním pozvánek k účasti budou ředitelé způsobilých škol informováni o studii na informačních setkáních. Následně budou pohovory o způsobilosti s řediteli škol použity ke zjištění aktuálních strategií používaných k podpoře odolnosti ve školách. Řešitelé zašlou ředitelům škol zvací dopis spolu s informacemi o studii a vyžádají si písemný souhlas s účastí školy. V případě, že škola na pozvání nereaguje nebo se odmítne zúčastnit, proces náboru školy se bude opakovat a k účasti bude pozvána další identifikovaná způsobilá škola. Proces bude pokračovat, dokud nebudou přijaty dvě školy.
Náhodné rozdělení škol
Přidělení škol do intervenční nebo kontrolní skupiny bude provedeno pomocí jednoduchého randomizace jedním z členů našeho studijního týmu. Školy, rodiče studentů a zapsaní studenti nebudou mít možnost přidělování studijních skupin.
Nábor studentů
K účasti studentů bude vyžadován souhlas rodičů. Za účelem optimalizace souhlasu rodičů s účastí dětí budou vyšetřovatelé sdílet naše studijní informace se školní komunitou prostřednictvím skupin WhatsApp rodičů nebo opatrovníků nebo jiných existujících platforem. Distribuce souhlasu rodičů bude probíhat ve vybraných učebnách škol. Každá třída ve školách má stejnou pravděpodobnost, že bude vybrána. Pomocí funkce náhodného čísla (v aplikaci Microsoft Excel) vyberou vyšetřovatelé dvě učebny z každé úrovně, aby s nimi rozesílali souhlas informovaný rodiči a studovali informace. Učebny, které byly vybrány, by měli dohodnout ředitel školy a třídní učitelé. V rámci prohlášení o nadřazené studii poskytnou zkoušející kontaktní informace, aby se mohli v případě jakýchkoli dotazů ohledně studie kontaktovat.
První den náboru studentů rozešlou vyšetřovatelé souhlas rodičů spolu s rodičovským zástupcem PedsQLTM 4.0 Generic Core Scale studentům ve vybraných třídách, aby byl podepsán jejich rodiči nebo opatrovníky doma. Rodiče nebo opatrovníci, kteří souhlasí s účastí ve studii, mohou podepsat formulář souhlasu a pokračovat přímo k vyplnění rodičovského proxy PedsQLTM 4.0, Generic Core Scale. Ti, kteří se nechtějí zúčastnit, mohou nechat pole nadřazeného proxy prázdné. Ať už souhlasí nebo nesouhlasí s tím, že by se jejich dítě mělo zúčastnit studie, všichni musí následující den vrátit formulář souhlasu a rodičovský proxy PedsQLTM 4.0, Generic Core Scale výzkumnému týmu. Rodiče nebo opatrovníci, kteří souhlas rodičů nevrátí, budou kontaktováni telefonicky, aby poskytli ústní souhlas nebo nesouhlas s účastí jejich dítěte. Těm, kteří poskytnou ústní souhlas, budou informace o náhradní studii (se souhlasem rodičů) poskytnuty poštou. Kromě toho je od každého účastníka před dokončením studentských průzkumů v každém bodě sběru dat vyžadován informovaný souhlas studenta s účastí nebo formulář souhlasu studenta. U studentů, jejichž rodiče nebo opatrovníci souhlasili a vrátili formulář souhlasu rodičů, tedy vyšetřovatelé požádají, aby vyplnili a vrátili podepsaný formulář souhlasu.
Velikost vzorku
Vyšetřovatelé používají kalkulátor velikosti vzorku G*Power v rámci testu F s vícerozměrnou analýzou rozptylu na základě některých kritérií. Nejprve se použije velikost efektu 0,4 (střední). Za druhé, vyšetřovatelé použili dvoustranné testování hypotéz s pravděpodobností chyby α 0,05 a mocninou (pravděpodobnost chyby 1-β) 0,95. Za třetí, počet skupin je 2 (intervenční a kontrolní skupiny) a počet měření je 3 (před testem, po testu a následném sledování). Velikost vzorku z kalkulačky dává celkem 100 účastníků plus 10% míru opotřebení z celkového počtu účastníků. Naše studie by tedy měla zahrnovat alespoň 110 účastníků, kteří budou rozděleni do intervenčních (n=55) a kontrolních skupin (n=55).
Postup sběru výchozích dat
Ve stejný den rozeslání formuláře souhlasu studentů budou studenti, kteří souhlasí s účastí, požádáni o vyplnění dotazníku sociodemografických charakteristik a šesti výstupních měření. Dokončení šesti výsledných opatření však bude probíhat ve dvou obdobích ve stejný den, aby se předešlo nudě mezi účastníky. V prvním období bude dokončen sociodemografický dotazník CRIES-13, MSPSS, CYRM-28 a verze PedsQLTM 4.0 Generic Core. Dokončení JCS bude provedeno později ve druhém období v době, na které se výzkumník a účastníci dohodnou. Pro studenty, kteří se během sběru dat nebudou moci prezentovat, bude poskytnuta online verze opatření. Všechna data budou shromažďována sběrateli dat, kteří jsou zaslepeni vůči rozdělení skupin.
Intervenční dodávka
Studenti, kteří souhlasí s účastí, budou náhodně seskupeni; jednu skupinu tvoří 5-10 studentů. Vyšetřovatelé nastaví harmonogram intervenčních sezení pro všechny skupiny. Následující týden, kdy začne první sezení intervence, bude intervenční pracovník přednášet CERIA po dobu 45-60 minut v prostředí učebny. Sezení budou asistovat dva výzkumní asistenti, kteří jsou zodpovědní za přesun skupin. Relace 1-6 se budou opakovat ve stejném formátu. Pro každé sezení budou poskytnuty prezenční listiny se jmény účastníků. Dodržování intervenčního sezení je definováno jako všichni účastníci, kteří dodržují protokol a dostávají léčbu, jak je přiděleno. Každý účastník, který se nemůže zúčastnit některého z intervenčních sezení, obdrží online verzi materiálu pro sezení, které zmeškal. Intervenční lékař je požádá, aby si přečetli materiál a procvičili cvičení doma, aby se mohli snadno dostat do dalšího sezení.
Postup sběru dat po testu a následné kontrole
V posledním sezení intervence provedou vyšetřovatelé dalších 30–45 minut pro diskuzi ve skupině, aby shromáždili názory účastníků na CERIA. Rozdán bude také dotazník o perspektivách účastníků. Sběr dat pro sekundární výsledky jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci bude prováděn ve stejném formátu jako sběr výchozích dat.
Zásahový pracovník
Pouze zdravotničtí pracovníci s alespoň bakalářským titulem ošetřovatelství jsou kvalifikováni k provádění intervence. Pro ty, kdo hodlají provést intervenci, je vyžadováno přečtení a pochopení intervenční příručky. V této studii bude intervenční sezení provádět pouze jeden intervenční pracovník (hlavní řešitel) z výzkumného týmu.
Rozvoj intervence
Základy rozvoje intervence byly založeny na modelu odolnosti adolescentů, kteří přežili katastrofu. V modelu byly identifikovány cesty k predikci odolnosti. Za prvé, symptomy PTSD a defenzivní zvládání jako rizikové faktory přímo i nepřímo predikovaly odolnost v negativní dráze. Za druhé, sociální podpora a odvážné zvládání jako ochranné faktory předpovídaly odolnost v pozitivní cestě také přímo i nepřímo. A za třetí, došlo k nepřímému účinku příznaků PTSD na odolnost prostřednictvím obranného a odvážného zvládání. Hlavní dopady na odolnost v modelu byly demonstrovány rolemi proměnných zvládání, kde defenzivní a odvážné zvládání fungovalo jako mediátory a pomáhalo vysvětlit nepřímé účinky mezi symptomy PTSD a odolností. Defenzivní a odvážné zvládání odráželo kognitivní hodnocení používané jednotlivci k hodnocení stresu. Defenzivní zvládání začalo jako ochranný mechanismus následovaný sociální podporou, která způsobila, že se defenzivní zvládání přeměnilo v odvážné zvládání. V tomto procesu sehrála zásadní roli při zvyšování odolnosti také sociální podpora. Intervenční složka v této studii se tedy bude zabývat rolemi rizikových (stres a negativní zvládání) a ochranných (sociální podpora a pozitivní zvládání) faktorů při rozvoji odolnosti a kvality života související se zdravím související s pandemií COVID-19.
Plán pro správu/analýzu dat
Shromážděná data budou analyzována pomocí IBM SPSS pro Windows verze 26 a předpokládá se hladina statistické významnosti p ≤ 0,05. Budou prováděny kontroly konzistence dat, aby se ověřila spolehlivost shromážděných dat. V případě chybějících dat bude použito několik přístupů v závislosti na tom, o jaký typ chybějících dat se jedná: zcela náhodně chybí, náhodně chybí nebo chybí náhodně. Vyšetřovatelé mohou použít úplnou analýzu případu, aby zcela náhodně překonali chybějící, protože to naznačuje, že vyšetřovatelé upustí od všech případů, pokud vyšetřovatelům chybí jedna nebo více hodnot v kterékoli z proměnných požadovaných pro analýzu. Lze také použít vícenásobné imputace; v každém datovém souboru budou chybějící hodnoty nahrazeny hodnotami, které jsou náhodně vybrány z prediktivní distribuce pozorovaných dat. Tento přístup poskytne platné výsledky, když data chybějí náhodně, přičemž se zabrání ztrátě energie (zmenšení velikosti vzorku). Alternativně bude použita jediná imputace nahrazením jediné hodnoty, která nejlépe reprezentuje mechanismus chybějící hodnoty; mohl by to být průměr normálně rozdělené spojité proměnné, modus nebo medián kategoriální proměnné, předpokládaná hodnota regresní rovnice nebo poslední/nejlepší/nejhorší pozorování přenesené dále.
Data z proveditelnosti a přijatelnosti (primární výstupy) budou analyzována kvantitativně a kvalitativně. Kvantitativní analýza, která bude specifikována pro analýzu deskriptivní statistiky, bude aplikována na data týkající se času potřebného k náboru cílových účastníků, náboru účastníků, udržení účastníků, míry úbytku účastníků, dodržování intervence ze strany účastníků, souladu účastníků a úplnosti hodnotících opatření před test, shoda a úplnost hodnotících opatření ze strany účastníků po testu a shoda a úplnost hodnotících opatření ze strany účastníků při následné kontrole.
Kvalitativní analýza bude aplikována pouze na data primárních výsledků týkající se míry přijatelnosti: pohled účastníků na intervenci, výstupní průzkum a pohled intervenčních pracovníků na intervenci). Bude vedena diskusní skupina (FGD) z vybrané skupiny účastníků a FGD bude nahrána pomocí šifrovaného digitálního audio rekordéru a bude doslovně přepsána. Všechna data budou analyzována tematicky pomocí analýzy teoretického rámce (TFA), která bude vodítkem pro analýzu. TFA se skládá ze sedmi komponentních konstruktů: afektivní postoj, zátěž, vnímaná efektivita, etika, koherence intervence, náklady příležitosti a vlastní účinnost. Náš výzkumný tým bude provádět analýzu na pravidelných konsensuálních setkáních.
U sekundárních výsledků bude použit obecný rámec odhadovací rovnice k analýze shodné kohorty studentů, kteří se účastní trojitého hodnocení: předtestových, posttestových a následných průzkumů a účastníků ztracených při následném hodnocení. nahoru, na základních demografických charakteristikách (pohlaví, etnický původ a životní uspořádání) a šesti výstupech (CRIES-13, JCS-defenzivní zvládání, JCS-odvážné zvládání, MSPSS, CYRM-28, PedsQLTM 4.0 Generic Core verze). Kromě toho bude pro analýzu citlivosti pro všechny sekundární výsledky proveden lineární smíšený model s fixními a náhodnými efekty za použití principů záměrné léčby, přičemž k posouzení citlivosti výsledků k chybějícím údajům bylo použito více imputací. náhodný (MAR) předpoklad pro studenty, kteří jsou ztraceni ve sledování. Fixní efekt bude aplikován na léčebnou skupinu (intervence vs. kontrola) a prognostické proměnné (věk, pohlaví, etnická příslušnost a životní uspořádání). Zatímco náhodný efekt bude aplikován na školy, aby se zohlednilo shlukování odpovědí ve školách. Tato analýza je zaměřena na analýzu údajů o průměrných rozdílech mezi všemi účastníky z experimentální a kontrolní skupiny, kteří dokončili předtestovací, posttestový a následný průzkum pro všechny sekundární výsledky.
Průběžná analýza a směrnice pro zastavení
Během studie a následného sběru dat vyšetřovatelé neočekávají žádné problémy, které by byly pro účastníky škodlivé. Vyšetřovatelé nemají stanovena žádná kritéria pro ukončení a vyšetřovatelé neplánují provádět prozatímní analýzy před dokončením následného sběru dat.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Yogyakarta, Indonésie, 55121
- Okki Dhona Laksmita
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- ve věku 12-18 let
- být zapsán do zúčastněných veřejných nižších středních škol v Yogyakartě
- dobrovolný souhlas s účastí vyplněním formuláře souhlasu studenta a souhlasu informovaného rodičem
Kritéria vyloučení:
- osoby s mentální retardací, psychózou nebo jinými neurologickými poruchami
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: CERIA
Účastníci experimentální skupiny absolvují šestitýdenní 45-60minutové sezení CERIA ve třídě.
|
Jedná se o školní program na zvýšení odolnosti, který pomáhá dospívajícím budovat dovednosti pozitivního zvládání a sociální podpory, aby se minimalizovalo negativní zvládání a distres sdílením, identifikací a diskusí o jejich pocitech, myšlenkách a činnostech týkajících se problémů a stresujících událostí.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Řízení
Tiskové materiály pro sezení CERIA dostanou školní poradci, kteří poskytují školní poradenské programy v kontrolní skupině.
Mezi účastníky kontrolní skupiny a intervencí nedojde k žádnému osobnímu setkání.
|
Tiskové materiály pro sezení CERIA dostanou školní poradci, kteří poskytují školní poradenské programy v kontrolní skupině.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Opatření proveditelnosti: Čas potřebný k náboru cílových účastníků
Časové okno: Od data distribuce formulářů informovaného souhlasu rodičů a souhlasu studenta do data kvalifikace souhlasu zkoušejícími, hodnoceno do 1 týdne.
|
Posouzení délky náboru účastníků.
|
Od data distribuce formulářů informovaného souhlasu rodičů a souhlasu studenta do data kvalifikace souhlasu zkoušejícími, hodnoceno do 1 týdne.
|
|
Opatření proveditelnosti: Míra náboru účastníků
Časové okno: Od data náboru účastníka hodnoceno do 1 týdne.
|
Posouzení procesu, kdy jsou potenciálním účastníkům poskytnuty informace o studii, aby se posoudil jejich zájem a přání zúčastnit se jako subjekty výzkumu před tím, než jsou zapsáni.
|
Od data náboru účastníka hodnoceno do 1 týdne.
|
|
Opatření proveditelnosti: Míra udržení účastníků
Časové okno: Od data náboru účastníka do data následného měření, hodnoceno do 14 týdnů.
|
Posouzení metody a technik používaných k zabránění účastníkům studie odstoupit nebo odstoupit.
|
Od data náboru účastníka do data následného měření, hodnoceno do 14 týdnů.
|
|
Opatření proveditelnosti: Míra opotřebení účastníků
Časové okno: Od data náboru účastníka do data následného měření, hodnoceno do 14 týdnů.
|
Posouzení ztráty účastníků studie v průběhu času.
|
Od data náboru účastníka do data následného měření, hodnoceno do 14 týdnů.
|
|
Opatření proveditelnosti: Soulad účastníků s intervencí
Časové okno: hodnoceno do 6 týdnů
|
Posouzení shody účastníků se sezeními CERIA pomocí prezenční listiny.
|
hodnoceno do 6 týdnů
|
|
Měření proveditelnosti: Shoda a úplnost hodnotících opatření ze strany účastníka při předběžném testu
Časové okno: V den předběžné zkoušky hodnoceno do 1 dne.
|
Posouzení shody a úplnosti hodnotících opatření ze strany účastníka (předběžný test) pomocí kontrolního seznamu.
|
V den předběžné zkoušky hodnoceno do 1 dne.
|
|
Měření proveditelnosti: Shoda a úplnost hodnoticích opatření ze strany účastníků po testu
Časové okno: V den následného testu hodnoceno do 1 dne.
|
Posouzení shody a úplnosti hodnotících opatření ze strany účastníka (post-test) pomocí kontrolního seznamu.
|
V den následného testu hodnoceno do 1 dne.
|
|
Opatření proveditelnosti: Shoda a úplnost hodnotících opatření ze strany účastníků při sledování
Časové okno: V den sledování hodnoceno do 1 dne.
|
Posouzení dodržování a úplnosti hodnotících opatření ze strany účastníka (následné) pomocí kontrolního seznamu.
|
V den sledování hodnoceno do 1 dne.
|
|
Opatření přijatelnosti: Pohled interventa na intervenci
Časové okno: V den každého sezení (1. až 6. sezení) CERIA, hodnoceno až 6 týdnů.
|
Otázka o 8 bodech, která měří perspektivu intervencionistů na CERIA.
|
V den každého sezení (1. až 6. sezení) CERIA, hodnoceno až 6 týdnů.
|
|
Opatření přijatelnosti: Pohled účastníků na intervenci
Časové okno: V den posledního zasedání CERIA hodnoceno do 1 dne.
|
Dotazník o 17 položkách, který měří pohled účastníků na intervenci, a skupinová diskuse (FGD) v rámci teoretického rámce přijatelnosti (TFA) k posouzení prospektivních (tj.
zažité) a retrospektivní (tj.
zkušený) přijatelnost ze strany účastníků.
K dispozici bude 12 otevřených otázek vyvinutých výzkumnými pracovníky, aby řídili FGD.
FGD bude probíhat pouze v jedné ze skupiny účastníků (10 studentů).
|
V den posledního zasedání CERIA hodnoceno do 1 dne.
|
|
Opatření přijatelnosti: výstupní průzkum (názor účastníků na intervenci)
Časové okno: Následující den po posledním zasedání CERIA, hodnoceno do 1 týdne.
|
Dotazník o 17 položkách a 12 otevřených otázek o přerušení studie (pouze pro studenty, kteří se studie přeruší, ale zúčastní se alespoň 1 sezení CERIA).
|
Následující den po posledním zasedání CERIA, hodnoceno do 1 týdne.
|
|
Míra přijatelnosti: Platnost obsahu pro intervenci (odborný panel)
Časové okno: Posuzuje se až 8 týdnů.
|
Expertní panel (6-8 expertů), který vyhodnotí validitu CERIA na základě vhodnosti intervence (obsah intervence, design, komponenty pro každé sezení a hodnocení).
Každá komponenta má čtyři možnosti typu Likert z 4= velmi vhodné, 3= vhodné, 2= nevhodné a 1= velmi nevhodné.
Odborníci, kteří mají nějaké dotazy/připomínky/návrhy ohledně CERIA, je mohou zapsat do hodnotícího formuláře.
|
Posuzuje se až 8 týdnů.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Revidovaný revidovaný dopad události pro děti (CRIES-13)
Časové okno: Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
Je to škála vhodná pro děti k měření reakcí nebo příznaků PTSD, která zahrnuje tři dílčí škály: intruze (položky 1, 4, 8 a 9), vyhýbání se (položky 2, 6, 7 a 10) a vzrušení (položky 3, 5, 11, 12 a 13).
Všechny položky jsou na 4bodové škále Likertova typu v rozmezí vůbec ne = 0, zřídka = 1, někdy = 3 a často = 5.
Vyšší skóre ukazuje na vyšší symptomy PTSD.
Pokud je součet skóre intruze a vyhýbání se 17 nebo více, pak je pravděpodobnost, že dítě bude mít příznaky PTSD, velmi vysoká.
CRIES-13 má uspokojivou spolehlivost vnitřní konzistence s Cronbachovými alfa koeficienty: Intrusion = 0,70; Vyhýbání se = 0,73; Vzrušení = 0,60; Celkem = 0,80.
Zkoumání škály v indonéské dospívající populaci bylo provedeno v naší pilotní studii s uspokojivými výsledky indexu obsahové validity (úrovně položek a škály), analýzy konfirmačních faktorů a spolehlivosti vnitřní konzistence.
|
Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
|
Jalowiec Coping Scale (JCS)
Časové okno: Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
Tato škála zvládání má část A (použití) a část B (účinnost).
Vyšetřovatelé použijí pouze část A. Všechny možnosti odpovědí jsou hodnoceny na Likertově škále v rozsahu od 0 do 3, aby odrážely strategie zvládání, které jedinec často prokazoval; míra využití copingové strategie je hodnocena jako: 0= nikdy nepoužívaná, 1= zřídka používaná, 2= občas používaná nebo 3= často používaná.
Má osm dílčích škál, skládají se z 10-položkové konfrontační, 13-položkové vyhýbavé, 9-položkové optimistické, 4-položkové fatalistické, 5-položkové emotivní, 7-položkové paliativní, 5-položkové podpůrné a 7-položkové sebe- závislé styly zvládání.
Nezpracované skóre pro každý styl je součtem všech položek v rámci specifického stylu zvládání; průměrné skóre se odvozuje ze součtu všech položek děleno počtem položek v rámci specifického stylu zvládání.
Nezpracované skóre pro celkové položky se pohybuje od 0 do 180; čím vyšší skóre znamená vyšší využití stylů zvládání.
Indonéská verze JCS byla ověřena v našich předchozích studiích.
|
Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
|
Multidimenzionální škála vnímané sociální podpory (MSPSS)
Časové okno: Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
Jedná se o 12položkovou škálu, která měří tři typy podpory: rodinu, přátele a významné osoby.
Každá podpora se skládá ze čtyř položek, které odpovídaly 7 možnostmi z 1= velmi silně nesouhlasím, 2= zcela nesouhlasím, 3= mírně nesouhlasím, 4= neutrální, 5= mírně souhlasím, 6= zcela souhlasím a 7= velmi silně souhlasím .
Čím vyšší skóre, tím vyšší úroveň sociální opory vnímaná.
Postup hodnocení se provádí podle dílčích škál: rodina (položky 3, 4, 8 a 11), přátelé (položky 6, 7, 9 a 12) a významní ostatní (položky 1, 2, 5 a 10); shrňte položky v každé dílčí škále a vydělte 4. Nebo lze bodovat celkovou škálou; sečtěte přes 12 položek a vydělte 12.
Indonéská verze stupnice má dobrou validitu a spolehlivost.
|
Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
|
Opatření odolnosti dětí a mládeže 28 (CYRM-28)
Časové okno: Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
Má tři dílčí škály: individuální kapacity/zdroje (položky 2, 8, 9, 11, 13, 14, 18, 21 a 23), vztahy s primárními pečovateli (položky 5, 6, 7, 12, 17, 24 a 26) a kontextové faktory, které usnadňují pocit sounáležitosti (položky 1, 3, 4, 10, 15, 16, 19, 20, 22, 25, 27 a 28).
Některé otázky v průzkumu poskytují náhled na určité dílčí škály.
Chcete-li ohodnotit každou dílčí škálu, jednoduše sečtěte odpovědi na relevantní otázky.
Vyšetřovatelé provedli pilotní studii tohoto rozsahu u 854 indonéských dospívajících během pandemie COVID-19.
Výsledky ukázaly, že Cronbachovy alfa koeficienty pro celkovou škálu, individuální schopnosti, vztahy s primárním pečovatelem a kontextové faktory byly 0,94, 0,83, 0,87 a 0,88.
|
Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
|
Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQLTM) 4.0 Generic Core mládežnická verze a rodičovský proxy
Časové okno: Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
Má dvě verze, self-report mládeže a parent proxy-report, každá má 23 položek rozdělených do čtyř domén: 8 položek fyzické fungování, 5 položek emoční fungování, 5 položek sociální fungování a 5 položek školní fungování.
Každá položka je hodnocena podle možnosti 5-Likert: nikdy = 0, téměř nikdy = 1, někdy = 2, často = 3 a téměř vždy = 4, přičemž interpretace hodnocení by měla být převedena na 0-100, což znamená, že čím vyšší skóre, tím vyšší HRQOL.
Indonéská verze škály byla zkoumána u dětí s rakovinou s uspokojivými výsledky.
Naše studie také provedla pilotní testování mezi 766 indonéskými dospívajícími během pandemie COVID-19.
Cronbachovy alfa a složené koeficienty spolehlivosti pro celkovou škálu a subškálu v obou verzích byly přijatelné (>0,70).
Koeficienty ICC pro celkovou škálu a každou dílčí škálu mezi self-reportem a proxy-reportem byly adekvátní (>0,80).
|
Týden před intervencí, jeden týden po intervenci a jeden měsíc po intervenci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Okki D Laksmita, MSc, School of Nursing, College of Nursing, Taipei Medical University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Varni JW, Seid M, Kurtin PS. PedsQL 4.0: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations. Med Care. 2001 Aug;39(8):800-12. doi: 10.1097/00005650-200108000-00006.
- Moher D, Schulz KF, Altman DG. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomised trials. Lancet. 2001 Apr 14;357(9263):1191-4.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMC Med. 2010 Mar 24;8:18. doi: 10.1186/1741-7015-8-18.
- Masten AS. Ordinary magic. Resilience processes in development. Am Psychol. 2001 Mar;56(3):227-38. doi: 10.1037//0003-066x.56.3.227.
- Ravens-Sieberer U, Kaman A, Erhart M, Devine J, Schlack R, Otto C. Impact of the COVID-19 pandemic on quality of life and mental health in children and adolescents in Germany. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Jun;31(6):879-889. doi: 10.1007/s00787-021-01726-5. Epub 2021 Jan 25.
- Shanahan L, Steinhoff A, Bechtiger L, Murray AL, Nivette A, Hepp U, Ribeaud D, Eisner M. Emotional distress in young adults during the COVID-19 pandemic: evidence of risk and resilience from a longitudinal cohort study. Psychol Med. 2022 Apr;52(5):824-833. doi: 10.1017/S003329172000241X. Epub 2020 Jun 23.
- Steinhardt M, Dolbier C. Evaluation of a resilience intervention to enhance coping strategies and protective factors and decrease symptomatology. J Am Coll Health. 2008 Jan-Feb;56(4):445-53. doi: 10.3200/JACH.56.44.445-454.
- Luthar SS, Cicchetti D, Becker B. The construct of resilience: a critical evaluation and guidelines for future work. Child Dev. 2000 May-Jun;71(3):543-62. doi: 10.1111/1467-8624.00164.
- Allen, S. F., Pfefferbaum, B., Nitiéma, P., Pfefferbaum, R. L., Houston, J. B., McCarter, G. S., & Gray, S. R. (2016). Resilience and coping intervention with children and adolescents in at-risk neighborhoods. Journal of Loss and Trauma, 21(2), 85-98. doi:https://doi.org/10.1080/15325024.2015.1072014
- Beames JR, Li SH, Newby JM, Maston K, Christensen H, Werner-Seidler A. The upside: coping and psychological resilience in Australian adolescents during the COVID-19 pandemic. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2021 Dec 18;15(1):77. doi: 10.1186/s13034-021-00432-z.
- Bonardi O, Wang Y, Li K, Jiang X, Krishnan A, He C, Sun Y, Wu Y, Boruff JT, Markham S, Rice DB, Thombs-Vite I, Tasleem A, Santo TD, Yao A, Azar M, Agic B, Fahim C, Martin MS, Sockalingam S, Turecki G, Benedetti A, Thombs BD. Effects of COVID-19 Mental Health Interventions Among Children, Adolescents, and Adults Not Quarantined or Undergoing Treatment Due to COVID-19 Infection: A Systematic Review of Randomised Controlled Trials. Can J Psychiatry. 2022 May;67(5):336-350. doi: 10.1177/07067437211070648. Epub 2022 Mar 11.
- Bridgland VME, Moeck EK, Green DM, Swain TL, Nayda DM, Matson LA, Hutchison NP, Takarangi MKT. Why the COVID-19 pandemic is a traumatic stressor. PLoS One. 2021 Jan 11;16(1):e0240146. doi: 10.1371/journal.pone.0240146. eCollection 2021.
- Esserman D, Allore HG, Travison TG. The Method of Randomization for Cluster-Randomized Trials: Challenges of Including Patients with Multiple Chronic Conditions. Int J Stat Med Res. 2016 Jan 8;5(1):2-7. doi: 10.6000/1929-6029.2016.05.01.1.
- Fenwick-Smith A, Dahlberg EE, Thompson SC. Systematic review of resilience-enhancing, universal, primary school-based mental health promotion programs. BMC Psychol. 2018 Jul 5;6(1):30. doi: 10.1186/s40359-018-0242-3.
- Fox-Wasylyshyn SM, El-Masri MM. Handling missing data in self-report measures. Res Nurs Health. 2005 Dec;28(6):488-95. doi: 10.1002/nur.20100.
- Giannopoulou I, Galinaki S, Kollintza E, Adamaki M, Kympouropoulos S, Alevyzakis E, Tsamakis K, Tsangaris I, Spandidos DA, Siafakas N, Zoumpourlis V, Rizos E. COVID-19 and post-traumatic stress disorder: The perfect 'storm' for mental health (Review). Exp Ther Med. 2021 Oct;22(4):1162. doi: 10.3892/etm.2021.10596. Epub 2021 Aug 11.
- Haase JE. The adolescent resilience model as a guide to interventions. J Pediatr Oncol Nurs. 2004 Sep-Oct;21(5):289-99; discussion 300-4. doi: 10.1177/1043454204267922.
- Haase, J. E. (2004b). Resilience. In S. J. P. T. S. Bredow (Ed.), Middle Range Theories: Application to Nursing Research (pp. 341-367). Philadelphia, USA: Lippincott Williams & Wilkins.
- Haase JE, Heiney SP, Ruccione KS, Stutzer C. Research triangulation to derive meaning-based quality-of-life theory: adolescent resilience model and instrument development. Int J Cancer Suppl. 1999;12:125-31. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(1999)83:12+3.0.co;2-7.
- Haase JE, Kintner EK, Monahan PO, Robb SL. The resilience in illness model, part 1: exploratory evaluation in adolescents and young adults with cancer. Cancer Nurs. 2014 May-Jun;37(3):E1-12. doi: 10.1097/NCC.0b013e31828941bb.
- Haase JE, Kintner EK, Robb SL, Stump TE, Monahan PO, Phillips C, Stegenga KA, Burns DS. The Resilience in Illness Model Part 2: Confirmatory Evaluation in Adolescents and Young Adults With Cancer. Cancer Nurs. 2017 Nov/Dec;40(6):454-463. doi: 10.1097/NCC.0000000000000450.
- Jalowiec, A. (2003). The Jalowiec Coping Scale. In O. L. S. C. Dilorio (Ed.), Measurement of nursing outcomes (2 ed., Vol. Self care and coping, pp. 71-87). New York: Springer.
- Jaycox LH, Langley AK, Stein BD, Wong M, Sharma P, Scott M, Schonlau M. Support for Students Exposed to Trauma: A Pilot Study. School Ment Health. 2009 Jun 1;1(2):49-60. doi: 10.1007/s12310-009-9007-8.
- Karbasi, Z., & Eslami, P. (2022). Prevalence of post-traumatic stress disorder during the COVID-19 pandemic in children: a review and suggested solutions. Middle East Current Psychiatry, 29(1), 74. doi:https://doi.org/10.1186/s43045-022-00240-x
- Lazarus, R., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York, NY: Springer.
- Lee, J. H., Nam, S. K., Kim, A.-R., Kim, B., Lee, M. Y., & Lee, S. M. (2013). Resilience: A meta-analytic approach. Journal of Counseling & Development, 91(3), 269-279. doi:https://doi.org/10.1002/j.1556-6676.2013.00095.x
- Masten AS, Lucke CM, Nelson KM, Stallworthy IC. Resilience in Development and Psychopathology: Multisystem Perspectives. Annu Rev Clin Psychol. 2021 May 7;17:521-549. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-081219-120307. Epub 2021 Feb 3.
- Masten AS, Motti-Stefanidi F. Multisystem Resilience for Children and Youth in Disaster: Reflections in the Context of COVID-19. Advers Resil Sci. 2020;1(2):95-106. doi: 10.1007/s42844-020-00010-w. Epub 2020 Jun 25.
- Mesman E, Vreeker A, Hillegers M. Resilience and mental health in children and adolescents: an update of the recent literature and future directions. Curr Opin Psychiatry. 2021 Nov 1;34(6):586-592. doi: 10.1097/YCO.0000000000000741.
- O'Shea ER, Phillips KE, O'Shea KN, Roney LN. Preparing for the Impact of COVID-19 on the Mental Health of Youth. NASN Sch Nurse. 2022 Mar;37(2):64-69. doi: 10.1177/1942602X211052626. Epub 2021 Dec 10.
- Pinto TM, Laurence PG, Macedo CR, Macedo EC. Resilience Programs for Children and Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Psychol. 2021 Nov 22;12:754115. doi: 10.3389/fpsyg.2021.754115. eCollection 2021.
- Ronen, T. (2021). The Role of Coping Skills for Developing Resilience Among Children and Adolescents. In M. L. Kern & M. L. Wehmeyer (Eds.), The Palgrave Handbook of Positive Education (pp. 345-368). Cham: Springer International Publishing.
- Smith, P., Perrin, S., Dyregrov, A., & Yule, W. (2003). Principal components analysis of the impact of event scale with children in war. Personality and Individual Differences, 34(2), 315-322. doi:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00047-8
- Tal-Saban M, Zaguri-Vittenberg S. Adolescents and Resilience: Factors Contributing to Health-Related Quality of Life during the COVID-19 Pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 8;19(6):3157. doi: 10.3390/ijerph19063157.
- Tasijawa, F. A., & Siagian, I. (2022). School-based interventions to improve adolescent resilience: A scoping review. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences, 10(F), 33-40. doi:https://doi.org/10.3889/oamjms.2022.8063
- Theberath M, Bauer D, Chen W, Salinas M, Mohabbat AB, Yang J, Chon TY, Bauer BA, Wahner-Roedler DL. Effects of COVID-19 pandemic on mental health of children and adolescents: A systematic review of survey studies. SAGE Open Med. 2022 Mar 30;10:20503121221086712. doi: 10.1177/20503121221086712. eCollection 2022.
- Ungar, M., & Liebenberg, L. (2011). Assessing resilience across cultures using mixed methods: Construction of the Child and Youth Resilience Measure. Journal of Mixed Methods Research, 5(2), 126-149. doi:https://doi.org/10.1177/1558689811400607
- VicHealth. (2015). Interventions to build resilience among young people: a literature review. Retrieved from https://www.vichealth.vic.gov.au/-/media/ResourceCentre/PublicationsandResources/Mental-health/Interventions-to-build-resilience-among-young-people.pdf?la=en&hash=52060B1A4407D7FDCB24945F32DF675B012385A4
- Waselewski EA, Waselewski ME, Chang T. Needs and Coping Behaviors of Youth in the U.S. During COVID-19. J Adolesc Health. 2020 Nov;67(5):649-652. doi: 10.1016/j.jadohealth.2020.07.043. Epub 2020 Sep 12.
- Zhang C, Ye M, Fu Y, Yang M, Luo F, Yuan J, Tao Q. The Psychological Impact of the COVID-19 Pandemic on Teenagers in China. J Adolesc Health. 2020 Dec;67(6):747-755. doi: 10.1016/j.jadohealth.2020.08.026. Epub 2020 Oct 8.
- Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet, S. G., & Farley, G. K. (1988). The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment, 52, 30-41. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5201_2
- Laksmita OD, Chung MH, Shieh YY, Chang PC. Psychometric Validation of the Indonesian Version of Children's Revised Impact of Event Scale 13. Int J Environ Res Public Health. 2022 Dec 19;19(24):17069. doi: 10.3390/ijerph192417069.
- Laksmita OD, Chung MH, Liao YM, Chang PC. Multidimensional Scale of Perceived Social Support in Indonesian adolescent disaster survivors: A psychometric evaluation. PLoS One. 2020 Mar 13;15(3):e0229958. doi: 10.1371/journal.pone.0229958. eCollection 2020.
- Sitaresmi MN, Mostert S, Gundy CM, Sutaryo, Veerman AJ. Health-related quality of life assessment in Indonesian childhood acute lymphoblastic leukemia. Health Qual Life Outcomes. 2008 Nov 9;6:96. doi: 10.1186/1477-7525-6-96.
- Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Res Nurs Health. 2007 Aug;30(4):459-67. doi: 10.1002/nur.20199.
- Laksmita OD, Chung MH, Liao YM, Haase JE, Chang PC. Predictors of resilience among adolescent disaster survivors: A path analysis. J Adv Nurs. 2020 Aug;76(8):2060-2071. doi: 10.1111/jan.14396. Epub 2020 May 19.
- Davis RS, Meiser-Stedman R, Afzal N, Devaney J, Halligan SL, Lofthouse K, Smith P, Stallard P, Ye S, Hiller RM. Systematic Review and Meta-analysis: Group-Based Interventions for Treating Posttraumatic Stress Symptoms in Children and Adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2023 Nov;62(11):1217-1232. doi: 10.1016/j.jaac.2023.02.013. Epub 2023 Mar 20.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- ceria2022
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Pandemie covid-19
-
PfizerAktivní, ne náborCOVID-19 | Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) | Infekce covid-19 | Vakcíny na covid-19 | Infekce SARS-CoV-2, COVID19 | Očkování proti COVID-19 | Infekce SARS-CoV-2, COVID-19 | COVID-19 (koronavirová nemoc 2019) | Infekce COVID-19 SARS-CoV-2Spojené státy
-
Shanghai Public Health Clinical CenterZatím nenabíráme
-
Duke UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Dokončeno
-
PfizerNáborNemoci dýchacích cest | COVID-19 | Zápal plic | Plicní onemocnění | Koronavirové onemocnění 2019 | Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) | Infekce covid-19 | Infekce horních cest dýchacích | Infekce dýchacích cest | COVID-19 (koronavirová nemoc 2019) | Infekce COVID-19 SARS-CoV-2Belgie
-
Eggensberger OHGBavarian Health and Food Safety Authority (LGL)NáborStav po COVID-19 | Po COVID-19 | Po syndromu COVID-19 | Dlouhý syndrom COVID-19 | Stav po COVID-19 (PCC)Německo
-
University of Roma La SapienzaQueen Mary University of London; Università degli studi di Roma Foro Italico; Bios Prevention SrlDokončenoPo akutních následcích COVID-19 | Stav po COVID-19 | Long-COVID | Chronický syndrom COVID-19Itálie
-
Lawson Research Institute of St. Joseph'sCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Western University, CanadaNáborÚnava | Post-COVID-19 syndrom | Stav po COVID-19 | Post-COVID syndrom | Dlouhý COVID-19 | Long-COVID | Stav po COVIDKanada
-
ModeX Therapeutics, An OPKO Health CompanyNáborStudie hodnotící MDX2301 u zdravých dospělých a dospělých s vyšším rizikem těžkého průběhu COVID-19.COVID 19 | COVID-19 (Prevence)Spojené státy
-
Yang I. PachankisAktivní, ne náborRespirační infekce COVID-19 | Stresový syndrom COVID-19 | Nežádoucí reakce vakcíny COVID-19 | Tromboembolismus spojený s COVID-19 | Syndrom post-intenzivní péče COVID-19 | Cévní mozková příhoda spojená s COVID-19Čína
-
Indonesia UniversityNáborPost-COVID-19 syndrom | Dlouhý COVID | Stav po COVID-19 | Post-COVID syndrom | Dlouhý COVID-19Indonésie
Klinické studie na Copingová a odolnostní intervence pro dospívající
-
University Children's Hospital, ZurichOtto-Friedrich-University Bamberg; Catholic University of Eichstätt-IngolstadtNáborPříznaky posttraumatického stresuŠvýcarsko