- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06081192
Částečně řízený protokol pro maxilární protézy zadržené Ti-Zr jednodílnými miniimplantáty (SMIS-Max)
Přesnost a klinické výsledky titan-zirkonových jednodílných miniimplantátů využívajících částečně řízenou operaci pro maxilární protézy: pilotní prospektivní klinická studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Design Jedná se o jednocentrovou, jednoskupinovou, prospektivní klinickou studii testující částečně řízený protokol pro umístění miniimplantátových protéz do bezzubé maxily.
Nastavení studie, registrace a financování studie Tato klinická studie bude probíhat v klinickém prostředí Fakulty zubního lékařství Federální univerzity v Goias v Brazílii. Výzkumný protokol bude předtím předložen k etickému schválení místnímu výboru pro etický výzkum a bude prospektivně registrován na ClinicalTrial.gov databáze před zahájením náboru pacientů.
Účastníci Způsobilými účastníky budou jedinci s bezzubou maxilou, kteří nosí konvenční kompletní zubní protézu. Budou vybráni ze seznamu pacientů, kteří podstoupili konvenční léčbu alespoň před šesti měsíci. Mezi možné stavy mandibulárního oblouku budou patřit plně zubaté subjekty, částečně bezzubé nošení fixních nebo snímatelných protéz, fixní nebo snímatelné implantáty podporované zubní protézy nebo zkrácený zubní oblouk.
Během náborové fáze studie budou informováni o léčbě, která má být poskytnuta, podrobnostech o klinické studii a nutnosti spolupráce při předepsaných postupech a následných návštěvách po léčbě po dobu minimálně 1 roku. Vybraní účastníci podepíší informovaný souhlas s účastí ve studii.
Kritéria pro zařazení a vyloučení Vybereme účastníky ve věku ≥ 60 let s bezzubým maxilárním obloukem, nasazeným kompletní čelistní protézou vyhodnocenou jako dostačující pro operační plánování. Na úrovni místa implantátu by měly mít zhojenou bezzubou maxilu (minimálně dvanáct týdnů od poslední extrakce), minimální rozměry hřebene 5,4 mm (šířka) x 12 mm (výška) v přední a premolární maxilární oblasti, což umožňuje umístění jednodílných implantátů o průměru 2,4 mm a minimální délce 10 mm. Celkový zdravotní stav by měl být fyzický stav ASA1 nebo ASA2.
Vyloučená kritéria budou zahrnovat neschopnost provádět adekvátní ústní hygienu, neschopnost poskytnout písemný informovaný souhlas a dodržování protokolu a jakékoli kontraindikace pro orální chirurgii, jako je, ale bez omezení na ne, nekontrolovaný diabetes, imunosuprese, ozařování, chemoterapie nebo antiresorpční medikace, jako je např. jako bisfosfonáty, přítomnost zubního, periodontálního nebo periimplantátového onemocnění v opačném oblouku, přítomnost konvenční kompletní náhrady v protilehlém oblouku (mandibule), přítomnost nedostatečné částečné snímatelné náhrady nebo implantátu-overdenture v opačném oblouku, která nemůže být dostatečně zajištěna reline, těžkým kouřením s > 20 cig/den, hlášeným těžkým bruxismem nebo zatínáním, klinicky přítomnou orofaciální bolestí, depresí se stupnicí geriatrické deprese nad 12, xerostomií se stimulovanou rychlostí toku slin nižší než 0,7 ml/min. Na úrovni místa implantátu budou potenciální účastníci vyloučeni, pokud mají morfologii hřebene typu IV, defekty vyžadující procedury augmentace kosti nebo nezdravé měkké tkáně.
Intervence Tato prospektivní klinická studie bude provedena na maxilárních bezzubých pacientech přijatých k léčbě pomocí šesti miniimplantátů (Straumann® Mini Implant System, Institut Straumann AG, Švýcarsko) pro zachování maxilární protézy.
Chirurgická diagnostika se bude skládat z předoperační návštěvy s důkladným vyšetřením pacientovy lékařské a zubní anamnézy a klinického a radiologického vyšetření. To zahrnuje předběžnou OPT-tomografii ke stanovení morfologie hřebene a vyloučení pacientů s nedostatečnými rozměry hřebene před dalšími radiografickými vyšetřeními. V případě pozitivního předběžného radiografického vyšetření bude radiologický rozbor proveden rentgenovým snímkem maxilárního oblouku pomocí Cone Beam Computed Tomography (CBCT). Stávající zubní protéza bude před pořízením snímku označena gutaperčou nebo kompozitními kuličkami v oblasti druhého premoláru, špičáku a centrálního řezáku pro účely prostorové reference. Stávající zubní náhrada bude následně naskenována intraorálním skenerem (TRIOS; 3 Shape) a soubor STL bude importován do softwaru pro plánování implantátů (coDiagnostiX; Dental Wings GmbH) spolu se soubory DICOM z CBCT. Protokol šesti miniimplantátů bude virtuálně naplánován pro rovnoměrnou distribuci implantátů bilaterálně, s minimální vzdáleností 5 mm mezi sousedními implantáty. Dostupné délky miniimplantátů jsou 10, 12 a 14 mm a vhodná délka bude vybrána podle anatomické situace kosti. Kromě toho bude rozložení a axiální poloha miniimplantátů plánována tak, aby bylo dosaženo nejlepší biomechanické distribuce a co nejparalelnější polohy mezi implantáty, kolmo k okluzní rovině a dráze zavedení protézy.
Výsledky
Přesnost umístění implantátu Primárním výsledkem bude přesnost umístění implantátu pomocí částečně řízeného protokolu. Posouzení přesnosti metod bude založeno na měření rozdílu mezi skutečnou a plánovanou polohou miniimplantátů, na základě měření (1) globálních odchylek v koronální a apikální oblasti miniimplantátů, (2) vertikální odchylka a (3) odchylka apikálního úhlu. Globální odchylka je definována jako 3D vzdálenost mezi koronálními/apikálními středy plánovaných a umístěných implantátů. Vertikální odchylka je vzdálenost mezi koronálním středem podélné osy plánovaného implantátu a rovinou rovnoběžnou přes koronální střed umístěného implantátu. Úhlová odchylka bude měřena jako úhlová divergence mezi podélnými osami plánované a skutečné polohy miniimplantátů.
Pro posouzení obrazu bude pooperační CBCT provedeno šest týdnů po operaci za použití stejného CBCT přístroje a protokolu, jaké se používají pro předoperační CBCT. Snímky předoperačních a pooperačních CBCT budou superponovány pomocí automatizovaného povrchu, který nejlépe vyhovuje iterativnímu algoritmu nejbližšího bodu v režimu hodnocení léčby softwaru coDiagnostiX®. Jednotlivé odchylky u šesti vložených miniimplantátů budou měřeny (v milimetrech) na hranici mezi obrobeným a SLA povrchem miniimplantátu a na vrcholu mezi plánovanou a skutečnou polohou implantátu. Bude také zaznamenána divergence osy implantátu (ve stupních). Pro každý z miniimplantátů zavedených u každého pacienta bude získáno šest samostatných překrývajících se skenů CBCT obrazu a měření odchylek a angulací budou provedena samostatně.
- Interkurence a komplikace léčby Případné komplikace spojené s operačními výkony nebo odchylky od předepsaného protokolu v důsledku operačních interkurencií budou zaznamenány. Patří mezi ně neúspěšné vrtání místa plánovaného implantátu, potřeba zvednout klapku pro adekvátní umístění jehlového vrtáku, zlomenina kostních stěn, nedostatečný zaváděcí moment (< 10 Ncm), předčasné selhání implantátu a další.
Výsledky hlášené pacientem (PROs) Celkové dopady léčby na kvalitu života související s orálním zdravím budou hodnoceny pomocí nástroje Profil dopadu na orální zdraví pro bezzubé subjekty (OHIP-EDENT). Toto je kratší verze OHIP o 49 položkách a bude použit ověřený portugalský překlad dotazníku.
Spokojenost se zubní protézou bude hodnocena pomocí indexu spokojenosti s protézou (DSI), dotazníku založeného na 10mm vizuální analogové stupnici (VAS). Tento index hodnotí snadnost čištění, celkovou spokojenost, řeč, pohodlí, estetiku, stabilitu, schopnost žvýkání, funkci a celkový stav ústní dutiny.
- Účinnost žvýkání Účinnost žvýkání bude hodnocena testem schopnosti míchání dvou barev, kde účastníci dostanou dvoubarevnou žvýkačku a jsou požádáni, aby vzorek žvýkali po dobu 20 žvýkacích cyklů. Výsledný bolus je vyhodnocen vizuálně na referenční stupnici a optoelektronicky pomocí variance of Hue (VOH).
- Maximální dobrovolná síla skusu (MBF) Používá se Gnathodynamometr DMD® (Kratos Equipamentos Industriais Ltda., Cotia - SP, Brazílie). Jedná se o digitální siloměr s 8,6 mm silným skusovým prvkem. MBF se hodnotí bilaterálně mezi horním a dolním prvním molárem. Úkolem účastníka je co nejvíce kousnout do siloměru, ale přestat se svírat, když se začne cítit nepříjemně. Pro analýzu bude použita maximální síla tří záznamů provedených na každé straně.
Přežití a úspěch implantátu
Míra přežití a úspěšnosti implantátu bude definována následovně:
I - Úspěch (optimální zdraví) II - Uspokojivé přežití III - Omezené přežití
IV – Selhání (klinické absolutní selhání) Jakákoli z následujících možností:
Kromě toho budou zlomené implantáty považovány za selhání, s výjimkou zlomeniny hrotu implantátu během zavádění implantátu.
Úspěch a přežití protetiky
Během protetického vyšetření budou protézy podporované implantáty vyšetřeny na případné komplikace podle 2015 ITI Treatment Guide:
Porucha bude definována jako událost vedoucí ke ztrátě rekonstrukce a potřebě zhotovení nové protézy.
- Klinická periimplantátová měření Na 4 místech na implantát (meziální/distální/bukální/orální) budou na začátku a při každé následné návštěvě hodnoceny následující klinické parametry: Index plaku a krvácení při sondování; Hloubka snímání kapes; šířka keratinizované tkáně kolem implantátů.
- Výška kosti periimplantátu Exportují se intraorální rentgenové snímky a nakreslí se čtyři paralelní čáry odpovídající rameni a apikálnímu konci implantátu. Jedna linie je umístěna na rameni a apikálním konci implantátu a další dvě na definované úrovni kosti na meziální a distální straně implantátu. Při znalosti délky implantátu a při použití ramene implantátu jako referenčního bodu lze úrovně kostí vypočítat pomocí jednoduchého pravidla tří pomocí NIH Image J V1.44.
- Stabilita implantátu Primární stabilita implantátu bude hodnocena měřením konečného a maximálního zaváděcího momentu a primární a sekundární stabilita implantátu bude posouzena pomocí přístroje Periotest®.
Rukojeť Periotest® (Periotest®, Siemens AG, Bensheim, Německo) bude používána s hlavou pacienta stabilizovanou tak, aby implantáty byly kolmo k podlaze, a Periotest bude držen rovnoběžně s podlahou. Testovací bod bude v nejgingivální oblasti nástavce Optiloc a každé měření bude provedeno 3krát a pro každý implantát bude zaznamenána průměrná hodnota.
Velikost vzorku:
Velikost vzorku pro tuto studii bude zahrnovat 10 účastníků. Bude přijato 20% zvýšení velikosti vzorku, aby se zohlednilo vyřazení pacientů během 1ročního sledování a bez relevantního dopadu na sílu studie. Konečný vzorek tedy bude tvořit 12 účastníků a 72 jednotek na úrovni implantátu.
Analýza dat:
K analýze rozdílů mezi skupinami podle vzorců distribuce dat budou použity deskriptivní statistiky a bivariační testy pro nezávislé skupiny. Následně bude použita regrese Linear Mixed-Effects Model (LMM) k testování vlivu nezávislých proměnných (anatomické a funkční vlastnosti) na pooperační přesnost polohy implantátu. Tento víceúrovňový přístup bude použit kvůli shlukovanému efektu více implantátů u pacientů.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Cláudio R Leles, PhD
- Telefonní číslo: +5562981113302
- E-mail: claudio_leles@ufg.br
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- ≥ 60 let věku
- zhojený zubní čelistní oblouk (minimálně dvanáct týdnů od poslední extrakce)
- nošení kompletní čelistní protézy vyhodnoceno jako dostatečné pro operační plánování
- minimální rozměry hřebene 5,4 mm (šířka) x 12 mm (výška) v přední a premolární maxilární oblasti
- kostní rozměry umožňující umístění jednodílných implantátů o průměru 2,4 mm a minimální délce 10 mm.
- celkový zdravotní stav by měl být fyzický stav ASA1 nebo ASA2.
Kritéria vyloučení:
- neschopnost provádět adekvátní ústní hygienu
- neschopnost poskytnout písemný informovaný souhlas a dodržování protokolu
jakékoli kontraindikace pro orální chirurgii, jako jsou, ale nejen,
- nekontrolovaný diabetes
- imunosuprese
- ozařování nebo chemoterapie
- antiresorpční léky, jako jsou bisfosfonáty
- přítomnost zubního, periodontálního nebo periimplantátového onemocnění v protilehlém oblouku
- přítomnost konvenční kompletní zubní protézy v protilehlém oblouku (mandibule)
- přítomnost nedostatečné částečné snímatelné zubní protézy nebo implantátu-overdenture v protilehlém oblouku, kterou nelze provést relinkou
- těžké kouření s > 20 cig/d
- hlásili těžký bruxismus nebo svíravé návyky
- klinicky přítomná orofaciální bolest
- deprese se stupnicí geriatrické deprese nad 12
- xerostomie se stimulovaným průtokem slin nižším než 0,7 ml/min
- hřebenová morfologie typu IV (Cawood a Howell, 1988)
- defekty vyžadující procedury augmentace kostí nebo nezdravé měkké tkáně.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Jednodílné titan-zirkonové miniimplantáty
Šest jednodílných titan-zirkonových miniimplantátů (Straumann® Mini Implant System, Institut Straumann AG, Švýcarsko) do bezzubé maxily pomocí částečně vedeného zaváděcího protokolu.
|
Umístění šesti miniimplantátů do bezzubé maxily pomocí částečně vedeného protokolu
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Přesnost umístění implantátu
Časové okno: 6 týdnů
|
Posouzení přesnosti metod bude založeno na měření rozdílu mezi skutečnou a plánovanou polohou miniimplantátů, na základě měření (1) globálních odchylek v koronální a apikální oblasti miniimplantátů, (2) vertikální odchylka a (3) odchylka apikálního úhlu.
Globální odchylka je definována jako 3D vzdálenost mezi koronálními/apikálními středy plánovaných a umístěných implantátů.
Vertikální odchylka je vzdálenost mezi koronálním středem podélné osy plánovaného implantátu a rovinou rovnoběžnou přes koronální střed umístěného implantátu.
Úhlová odchylka bude měřena jako úhlová divergence mezi podélnými osami plánované a skutečné polohy miniimplantátů.
Bude také zaznamenána divergence osy implantátu (ve stupních).
|
6 týdnů
|
Operace interměny a komplikace
Časové okno: 6 týdnů
|
Případné komplikace spojené s operačními výkony nebo odchylky od předepsaného protokolu v důsledku chirurgických interkurencií budou zaznamenány.
Patří mezi ně neúspěšné vrtání místa plánovaného implantátu, potřeba zvednout klapku pro adekvátní umístění jehlového vrtáku, zlomenina kostních stěn, nedostatečný zaváděcí moment (< 10 Ncm), předčasné selhání implantátu a další.
|
6 týdnů
|
Léčebné proměny a komplikace
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
Jakékoli komplikace po léčbě spojené s používáním maxilární protézy
|
Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
Vlivy na kvalitu života související s orálním zdravím
Časové okno: 6 měsíců
|
Celkové dopady léčby na kvalitu života související s orálním zdravím budou hodnoceny pomocí nástroje Profil dopadu na orální zdraví pro bezzubé subjekty (OHIP-EDENT).
Obsahuje 19 otázek v sedmi doménách a ukázalo se, že je citlivý na změny v protetické léčbě a zdraví ústní dutiny.
U každé z otázek je subjektům položena otázka, jak často tuto událost za poslední měsíc zažili.
Odpovědi jsou uvedeny na 5-položkové Likertově škále.
V této studii bude použit ověřený portugalský překlad dotazníku.
|
6 měsíců
|
Vlivy na kvalitu života související s orálním zdravím
Časové okno: 1 rok
|
Celkové dopady léčby na kvalitu života související s orálním zdravím budou hodnoceny pomocí nástroje Profil dopadu na orální zdraví pro bezzubé subjekty (OHIP-EDENT).
Obsahuje 19 otázek v sedmi doménách a ukázalo se, že je citlivý na změny v protetické léčbě a zdraví ústní dutiny.
U každé z otázek je subjektům položena otázka, jak často tuto událost za poslední měsíc zažili.
Odpovědi jsou uvedeny na 5-položkové Likertově škále.
V této studii bude použit ověřený portugalský překlad dotazníku.
|
1 rok
|
Index spokojenosti zubní protézy
Časové okno: 6 měsíců
|
Spokojenost se zubní protézou bude hodnocena pomocí indexu spokojenosti s protézou (DSI; (25)), dotazníku založeného na 10mm vizuální analogové stupnici (VAS).
Tento index hodnotí snadnost čištění, celkovou spokojenost, řeč, pohodlí, estetiku, stabilitu, schopnost žvýkání, funkci a celkový stav ústní dutiny.
|
6 měsíců
|
Index spokojenosti zubní protézy
Časové okno: 1 rok
|
Spokojenost se zubní protézou bude hodnocena pomocí indexu spokojenosti s protézou (DSI; (25)), dotazníku založeného na 10mm vizuální analogové stupnici (VAS).
Tento index hodnotí snadnost čištění, celkovou spokojenost, řeč, pohodlí, estetiku, stabilitu, schopnost žvýkání, funkci a celkový stav ústní dutiny.
|
1 rok
|
Přežití a úspěch implantátu
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
Míra přežití a úspěšnosti implantátu bude definována následovně: I – Úspěch (optimální zdraví) II – Uspokojivé přežití III – Omezené přežití IV – Selhání (klinické absolutní selhání) Jakékoli z následujících Kromě toho budou zlomeniny implantátů považovány za selhání, s výjimkou zlomeniny hrotu implantátu během zavádění implantátu. Jakýkoli zubní implantát vykazující nadměrnou ztrátu kostní hmoty, jako je radiolucence nebo infekce, musí být ošetřen způsobem, který nejlépe odpovídá blahu subjektu, včetně ošetření k záchraně zubního implantátu. |
Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
Úspěch a přežití protetiky
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
Jedna z následujících:
|
Po ukončení studia v průměru 1 rok
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Účinnost žvýkání
Časové okno: 1 rok
|
Účinnost žvýkání bude hodnocena testem schopnosti míchání dvou barev (28), kdy účastníci dostanou dvoubarevnou žvýkačku a jsou požádáni, aby žvýkali vzorek po dobu 20 žvýkacích cyklů.
Výsledný bolus je vyhodnocen vizuálně na referenční stupnici a optoelektronicky pomocí rozptylu odstínu (VOH) (Halazonetis et al., 2013).
|
1 rok
|
Maximální dobrovolná síla skusu (MBF)
Časové okno: 1 rok
|
Používá se Gnathodynamometr DMD® (Kratos Equipamentos Industriais Ltda., Cotia - SP, Brazílie).
Jedná se o digitální siloměr s 8,6 mm silným skusovým prvkem.
MBF se hodnotí bilaterálně mezi horním a dolním prvním molárem.
Úkolem účastníka je co nejvíce kousnout do siloměru, ale přestat se svírat, když se začne cítit nepříjemně.
K zabránění uvolnění zubní protézy se používá kontralaterální stabilizační prvek stejné tloušťky.
Pro analýzu bude použita maximální síla tří záznamů provedených na každé straně.
|
1 rok
|
Index plaku
Časové okno: 1 rok
|
Měřeno na 4 místech na implantát (meziální/distální/bukální/orální), podle modifikovaného Mombelliho plakového indexu (Mombelli et al., 1987)
|
1 rok
|
Krvácení při sondování
Časové okno: 1 rok
|
Měřeno na 4 místech na implantát (meziální/distální/bukální/orální), následující klinické parametry budou hodnoceny na začátku a při každé následné návštěvě.
Dichotomické skóre: ano x ne
|
1 rok
|
Hloubka kapesního sondování
Časové okno: 1 rok
|
Bude měřeno od periimplantátového slizničního okraje ke spodní části sulku nebo kapsy
|
1 rok
|
Šířka keratinizované tkáně
Časové okno: 1 rok
|
Šířka keratinizované tkáně kolem implantátů bude měřena a vyjádřena v mm na bukální straně pomocí jednoduchého pravidla tří s NIH Image J V1.44.
|
1 rok
|
Ztráta kostní hmoty v periimplantátu
Časové okno: 1 rok
|
Intraorální rentgenové snímky se exportují a nakreslí se 4 paralelní čáry odpovídající rameni a apikálnímu konci implantátu v aplikaci Adobe Photoshop Elements 2.0 (Adobe Systems Inc., San Jose, CA, USA).
Jedna linie je umístěna na rameni a apikálním konci implantátu a další dvě na definované úrovni kosti na meziální a distální straně implantátu.
Při znalosti délky implantátu a při použití ramene implantátu jako referenčního bodu lze úrovně kostí vypočítat pomocí jednoduchého pravidla tří pomocí NIH Image J V1.44.
|
1 rok
|
Stabilita implantátu – konečný krouticí moment při zavádění
Časové okno: 1 rok
|
: poté, co je implantát nainstalován do své konečné polohy, bude zaznamenáván konečný krouticí moment při zavádění (Newtony na centimetr), jak se zobrazuje během zavádění pomocí násadce, nebo se měří pomocí ručně kalibrované ráčny měřiče krouticího momentu.
|
1 rok
|
Stabilita implantátu – konečný krouticí moment při zavádění
Časové okno: Během operace
|
Poté, co je implantát nainstalován do své konečné polohy, bude zaznamenáván konečný kroutící moment při zavádění (Newtony na centimetr), jak se zobrazuje během zavádění pomocí násadce, nebo se měří pomocí ručně kalibrované ráčny měřiče krouticího momentu.
|
Během operace
|
Stabilita implantátu - Špičkový krouticí moment při zavádění
Časové okno: Během operace
|
Maximální dosažená hodnota točivého momentu během zavádění implantátu (v Newtonech na centimetr).
|
Během operace
|
Stabilita implantátu – hodnota periotestu
Časové okno: Během operace
|
násadec Periotest® (Periotest®, Siemens AG, Bensheim, Německo) bude použit s hlavou pacienta stabilizovanou tak, aby implantáty byly kolmo k podlaze, a Periotest bude držen rovnoběžně s podlahou. Testovací bod bude v nejgingivální oblasti nástavce Optiloc a každé měření bude provedeno 3krát a pro každý implantát bude zaznamenána průměrná hodnota. Kromě toho budou hodnoty kategorizovány pomocí rozsahů hodnot Periotest:
|
Během operace
|
Stabilita implantátu – hodnota periotestu
Časové okno: 1 rok
|
násadec Periotest® (Periotest®, Siemens AG, Bensheim, Německo) bude použit s hlavou pacienta stabilizovanou tak, aby implantáty byly kolmo k podlaze, a Periotest bude držen rovnoběžně s podlahou. Testovací bod bude v nejgingivální oblasti nástavce Optiloc a každé měření bude provedeno 3krát a pro každý implantát bude zaznamenána průměrná hodnota. Kromě toho budou hodnoty kategorizovány pomocí rozsahů hodnot Periotest:
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Cláudio R Leles, PhD, Universidade Federal de Goias
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Muller F, Duvernay E, Loup A, Vazquez L, Herrmann FR, Schimmel M. Implant-supported mandibular overdentures in very old adults: a randomized controlled trial. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):154S-60S. doi: 10.1177/0022034513509630. Epub 2013 Oct 24.
- Maniewicz S, Duvernay E, Srinivasan M, Perneger T, Schimmel M, Muller F. Effect of implant-supported mandibular overdentures versus reline on masticatory performance and salivary flow rates in very old adults-A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2019 Jan;30(1):59-67. doi: 10.1111/clr.13392. Epub 2018 Dec 30.
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Thomason JM, Feine J, Exley C, Moynihan P, Muller F, Naert I, Ellis JS, Barclay C, Butterworth C, Scott B, Lynch C, Stewardson D, Smith P, Welfare R, Hyde P, McAndrew R, Fenlon M, Barclay S, Barker D. Mandibular two implant-supported overdentures as the first choice standard of care for edentulous patients--the York Consensus Statement. Br Dent J. 2009 Aug 22;207(4):185-6. doi: 10.1038/sj.bdj.2009.728.
- Enkling N, Saftig M, Worni A, Mericske-Stern R, Schimmel M. Chewing efficiency, bite force and oral health-related quality of life with narrow diameter implants - a prospective clinical study: results after one year. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):476-482. doi: 10.1111/clr.12822. Epub 2016 Mar 24.
- Leles CR, de Paula MS, Curado TFF, Silva JR, Leles JLR, McKenna G, Schimmel M. Flapped versus flapless surgery and delayed versus immediate loading for a four mini implant mandibular overdenture: A RCT on post-surgical symptoms and short-term clinical outcomes. Clin Oral Implants Res. 2022 Sep;33(9):953-964. doi: 10.1111/clr.13974. Epub 2022 Jul 26.
- Lemos CA, Verri FR, Batista VE, Junior JF, Mello CC, Pellizzer EP. Complete overdentures retained by mini implants: A systematic review. J Dent. 2017 Feb;57:4-13. doi: 10.1016/j.jdent.2016.11.009. Epub 2016 Nov 22.
- Curado TFF, Silva JR, Nascimento LN, Leles JLR, McKenna G, Schimmel M, Leles CR. Implant survival/success and peri-implant outcomes of titanium-zirconium mini implants for mandibular overdentures: Results from a 1-year randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2023 Aug;34(8):769-782. doi: 10.1111/clr.14102. Epub 2023 May 31.
- Mishra SK, Chowdhary R. Patient's oral health-related quality of life and satisfaction with implant supported overdentures -a systematic review. J Oral Biol Craniofac Res. 2019 Oct-Dec;9(4):340-346. doi: 10.1016/j.jobcr.2019.07.004. Epub 2019 Aug 17.
- Feine JS, Carlsson GE, Awad MA, Chehade A, Duncan WJ, Gizani S, Head T, Lund JP, MacEntee M, Mericske-Stern R, Mojon P, Morais J, Naert I, Payne AG, Penrod J, Stoker GT, Tawse-Smith A, Taylor TD, Thomason JM, Thomson WM, Wismeijer D. The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Montreal, Quebec, May 24-25, 2002. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 Jul-Aug;17(4):601-2. No abstract available.
- Khalid T, Yunus N, Ibrahim N, Saleh NBM, Goode D, Masood M. Assessment of masticatory function of mandibular implant-supported overdenture wearers: A 3-year prospective study. J Prosthet Dent. 2020 Dec;124(6):674-681. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.08.005. Epub 2020 Jan 15.
- Boven GC, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJ. Improving masticatory performance, bite force, nutritional state and patient's satisfaction with implant overdentures: a systematic review of the literature. J Oral Rehabil. 2015 Mar;42(3):220-33. doi: 10.1111/joor.12241. Epub 2014 Oct 13.
- van Kampen FM, van der Bilt A, Cune MS, Fontijn-Tekamp FA, Bosman F. Masticatory function with implant-supported overdentures. J Dent Res. 2004 Sep;83(9):708-11. doi: 10.1177/154405910408300910.
- Di Francesco F, De Marco G, Gironi Carnevale UA, Lanza M, Lanza A. The number of implants required to support a maxillary overdenture: a systematic review and meta-analysis. J Prosthodont Res. 2019 Jan;63(1):15-24. doi: 10.1016/j.jpor.2018.08.006. Epub 2018 Sep 28.
- Di Francesco F, De Marco G, Capcha EB, Lanza A, Cristache CM, Vernal R, Cafferata EA. Patient satisfaction and survival of maxillary overdentures supported by four or six splinted implants: a systematic review with meta-analysis. BMC Oral Health. 2021 May 8;21(1):247. doi: 10.1186/s12903-021-01572-6.
- Boven GC, Speksnijder CM, Meijer HJA, Vissink A, Raghoebar GM. Masticatory ability improves after maxillary implant overdenture treatment: A randomized controlled trial with 1-year follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Apr;21(2):369-376. doi: 10.1111/cid.12721. Epub 2019 Feb 11.
- Esposito M, Grusovin MG, Willings M, Coulthard P, Worthington HV. The effectiveness of immediate, early, and conventional loading of dental implants: a Cochrane systematic review of randomized controlled clinical trials. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007 Nov-Dec;22(6):893-904.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
- Allen F, McMillan A. Food selection and perceptions of chewing ability following provision of implant and conventional prostheses in complete denture wearers. Clin Oral Implants Res. 2002 Jun;13(3):320-6. doi: 10.1034/j.1600-0501.2002.130313.x.
- Awad MA, Lund JP, Shapiro SH, Locker D, Klemetti E, Chehade A, Savard A, Feine JS. Oral health status and treatment satisfaction with mandibular implant overdentures and conventional dentures: a randomized clinical trial in a senior population. Int J Prosthodont. 2003 Jul-Aug;16(4):390-6.
- Heydecke G, Locker D, Awad MA, Lund JP, Feine JS. Oral and general health-related quality of life with conventional and implant dentures. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Jun;31(3):161-8. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.00029.x.
- Souza RF, Patrocinio L, Pero AC, Marra J, Compagnoni MA. Reliability and validation of a Brazilian version of the Oral Health Impact Profile for assessing edentulous subjects. J Oral Rehabil. 2007 Nov;34(11):821-6. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01749.x.
- Awad MA, Feine JS. Measuring patient satisfaction with mandibular prostheses. Community Dent Oral Epidemiol. 1998 Dec;26(6):400-5. doi: 10.1111/j.1600-0528.1998.tb01978.x.
- Schimmel M, Christou P, Herrmann F, Muller F. A two-colour chewing gum test for masticatory efficiency: development of different assessment methods. J Oral Rehabil. 2007 Sep;34(9):671-8. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01773.x.
- Halazonetis DJ, Schimmel M, Antonarakis GS, Christou P. Novel software for quantitative evaluation and graphical representation of masticatory efficiency. J Oral Rehabil. 2013 May;40(5):329-35. doi: 10.1111/joor.12043. Epub 2013 Mar 4.
- Misch CE, Perel ML, Wang HL, Sammartino G, Galindo-Moreno P, Trisi P, Steigmann M, Rebaudi A, Palti A, Pikos MA, Schwartz-Arad D, Choukroun J, Gutierrez-Perez JL, Marenzi G, Valavanis DK. Implant success, survival, and failure: the International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference. Implant Dent. 2008 Mar;17(1):5-15. doi: 10.1097/ID.0b013e3181676059.
- Bragger U. Use of radiographs in evaluating success, stability and failure in implant dentistry. Periodontol 2000. 1998 Jun;17:77-88. doi: 10.1111/j.1600-0757.1998.tb00125.x. No abstract available.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Monje A, Ravida A, Wang HL, Helms JA, Brunski JB. Relationship Between Primary/Mechanical and Secondary/Biological Implant Stability. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Suppl;34:s7-s23. doi: 10.11607/jomi.19suppl.g1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- PI07294-2023
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Komplikace implantátu
-
Cairo UniversityNeznámýPEEK Implant Supported Restoration
-
UConn HealthDentsply Astra techDokončenoImplant Survival using Immediate Loading ProtocolSpojené státy
-
Assiut UniversityDokončeno
Klinické studie na Operace umístění implantátu
-
Cairo UniversityNeznámýMaxillary Sinus Lift
-
Apreo Health, Inc.NáborEmfyzém nebo CHOPNAustrálie
-
The Cleveland ClinicCustom Orthopaedic SolutionsStaženoPlicní onemocnění, chronická obstrukční | EmfyzémSpojené státy
-
Apreo Health, Inc.NáborEmfyzém nebo CHOPNSpojené království, Rakousko, Holandsko
-
Envoy Medical CorporationDokončeno
-
Cukurova UniversityDentsply Sirona ImplantsNeznámýZtráta alveolární kosti | Post-oseointegrační biologické selhání zubního implantátuKrocan
-
Nobel BiocareCharite University, Berlin, GermanyNeznámý
-
Across Co., Ltd.DokončenoKorekce nasolabiálních rýhKorejská republika
-
Andres Duque DuqueZimmer BiometNeznámý
-
University of ZurichDokončenoZtráta sluchu, úplnáŠvýcarsko